Messages de MEGAsupracuck28

Le 17 juillet 2021 à 13:51:09 :
Déjà le simple faites qu’il y est différent régime nous prouvent qu’il y a cette différenciation entre les métiers. Notre pays est un pays élitiste au niveau du travail . Les entreprises aiment mettre en avant la hiérarchie.

Ce n’est pas normal qu’un pompier gagne moins qu’un banquier alors que le risque , les conditions de travail , la fatigue physique/moral est largement pas la même , et pourtant un pompier c’est vitale.

Ce n’est pas normal qu’une femme d’entretien soit largement moins bien payé qu’un cadre , qui voudrait allez dans un hôtel crasseux, se promener dans des rues pleines de poubelles, manger à une table ou il reste encore les miettes du client d’avant.

Ce n’est pas normal que certain poste bénéficie de privilège , pourquoi le cadre peut aller au boulot avec sa voiture de fonction et essence payée là où l’ouvrier de base doit se rendre chaque jour à ses frais au boulot. L’un ne perd pas de sous sur sa paye l’autre oui.

Et des exemple d’inégalité y’en a des centaines de milliers.

Ce qui ne va pas c’est de donner de la valeur au travail et à l’individu en fonction de ses études.

Personnellement mère alcoolique, le père qui a fui , a 12 ans je devais m’occuper de ma mère + plus moi + plus devoir apprendre et grandir dans des conditions affreuses, partent de se principe , des l’enfance tout le monde n’est pas sur le mème pieds d’égalité, certain étudie dans de bonne condition, calme , accès à la culture pendant que d’autre subissent la vie dès le plus jeune âge.

Généralement si tu viens de se style de famille , arriver à l’âge de 18ans tu cherche à t’émanciper par tout les moyens , et quand tu na aucune économie de côté et que tes parents sont à la ramasse , ne reste plus que les boulots à droite à gauche payer au SMIC ,donc RIP les études supérieures .

Beaucoup ne se rendent pas compte de la chance qu’ils ont est pourtant cultive le culte de la méritocratie mais il faut comprendre que parfois l’ont est impuissant face à notre destin.

On imagine très aisément que tu n'as jamais fait d'études pour dire ça

Le 17 juillet 2021 à 13:15:35 :

Le 17 juillet 2021 à 13:12:16 :

Le 17 juillet 2021 à 13:10:33 :

Le 17 juillet 2021 à 13:09:03 :

Le 17 juillet 2021 à 13:07:30 :

Le 17 juillet 2021 à 13:04:23 :

Le 17 juillet 2021 à 13:00:47 :

Le 17 juillet 2021 à 12:58:53 :

Le 17 juillet 2021 à 12:56:05 :

Le 17 juillet 2021 à 12:54:32 :

Le 17 juillet 2021 à 12:52:45 :
Non mais le mérite n'existe pas, les gens qui disent "je gagne bien et je complexe pas car j'estime l'avoir mérité" c'est juste un mécanisme de défense. Il y a des gens qui bossent beaucoup et qui gagnent peu, et c'est surtout parce que leur métier n'est pas valorisé. Ce qui compte aujourd'hui, c'est de faire un métier valorisé par le marché, pas de "faire des efforts". Pour s'enrichir, il faut mettre de côté ce qui nous plaît et calibrer sa vie sur ce qui plaît, sur ce qui marche, sur ce qui est TENDANCE.

et ça a toujurs été comme ça et ça le sera toujours

Mais dire qu'un mec qui a bossé énormément pour faire des études prestigieuses, n'est pas méritant de gagner un bon salaire, c'est être hypocrite. Il le mérite amplement si il fait bien son boulot derrière

ça a sans doute toujours été comme ça mais dans ce cas-là il faut arrêter avec la schizophrénie ambiante qui consiste à dire que seul l'effort compte et que les différences salariales sont issues des différences d'efforts. Il faut préciser qu'il ne s'agit pas de faire d'efforts "en soi" mais d'efforts calibrés vers la satisfaction des exigences du marché.

je remet mon petit pavé rien que pour toi

les gens ne triment pas pareil, c'est faux.
Tu vas me dire qu'un gars à l'usine trime autant qu'un gars commercial etc ?
Physiquement, plus certainement, mais intellectuellement beaucoup moins.
Le salaire rémunère la création de valeur.
si tu ne créé pas de valeur, pas de salaire. Une personne à l'usine de créé pas de valeur. Il en fabrique basé sur des schémas qu'on lui donne. C'est de la main d'œuvre. Il n'invente rien.
Et c'est ca qu'on rémunère aujourd'hui, la création de valeur.
Oh, une infirmiere trime beaucoup, elles gagnent pas beaucoup ... ? non plus, elles n'inventent rien et ne font qu'assister les intellectuels (les médecins, chirurgien).
Le salaire n'est pas modulo de l'empreinte physique qu'on laisse dans son travail.

Oui mais dans ce cas-là pourquoi les choses ne sont pas dites clairement et qu'on nous bassine avec la méritocratie ? C'est bien qu'il y a quelque chose d'éthiquement contestable dans ce système et que le système a tout intérêt à continuer de maintenir la fiction nécessaire qu'est la méritocratie pour maintenir la paix sociale et donner de l'espoir aux gens.

En moyenne y'a plus de gens méritants qui gagnent bien leur vie que l'inverse. Même un joueur de foot est méritant et a beaucoup sacrifié pour arriver au niveau où il est

Y'a aussi des moins méritants qui réussissent et c'est le jeu. N'empêche que statistiquement, t'auras de biens meilleures chances de réussir en étant méritant que l'inverse. C'est tout et c'est pour ça qu'on a du te le rabâcher

S'il y a bien des gens non méritants, ce sont les footballeurs. Leur niveau ne relève plus seulement du travail mais du don, tout le monde ne peut pas devenir footballeur sur la seule base d'efforts.

tout le monde ne peut pas être polytechnicien

N'empêche que le polytechnicien ou le joueur de foot, même s'il a quelque chose de + que d'autres, pour être arrivé là où il en est, il a du bosser ou s'entrainer comme un acharné

Car oui, y'a plein de mecs doués qui ne donneront jamais rien. Ceux qui réussissent sont les plus méritants

Si tout le monde ne peut pas devenir polytechnicien alors parler de méritocratie n'a pas de sens car d'autres variables interviennent et agissent comme un plafond de verre.

Mais ça, ça va de soi

Et disons qu'un low IQ, même s'il ne pourra atteindre polytechnique, il pourra toujours se rabattre sur le foot si il est doué physiquement ou bien bosser comme un acharné pour atteindre un poste très convenable dont il sera fier. Même si il n'aura pas atteint le sommet

Il est méritant et son mérite a payé selon ses capacités

Mais le côté "battant acharné" dont tu parles lui-même est régi par des variables qui nous dépassent, en fait je vais être plus clair : pour moi le mérite n'existe pas et si on réfléchit bien, la vie ce ne sont que des déterminismes qui s'entrechoquent et dont le plus fort vaincra. Ça peut être des déterminismes potentiellement émancipateurs (un high IQ dans une famille de prolo cassos) comme aliénants (habiter à la campagne isolé de tout pôle de culture et d'enseignement de qualité). Pour moi le libre-arbitre c'est juste un concept que l'être humain a besoin de croire vrai sinon ça le rendrait dingue, le simple fait de plus ou moins croire au libre-arbitre et d'être sensible à cette question ne dépend pas de nous .

Au pire vu que t'as du mal avec la notion de mérite sans équité :

Comme disait Marc-Aurèle, la richesse et la pauvreté ne peuvent être considérées comme bien ou mal. La richesse sied aussi bien aux bons, qu'aux mauvais.
Croire que le matérialisme vous transcendera c'est se leurrer

Il n'y a besoin d'aucune culpabilité face à un pauvre. Car ce pauvre a bien d'autres moyens de s'élever (d'ailleurs l'argent peut ne pas l'intéresser). Dieu ne l'a pas non plus abandonné car Dieu ne désigne personne comme riche ou pauvre. La providence s'accomplit tout au long de la vie avec les bonnes rencontres, la capacité d'avoir la foi etc. Rien à voir avec l'argent

Le 17 juillet 2021 à 13:10:33 :

Le 17 juillet 2021 à 13:09:03 :

Le 17 juillet 2021 à 13:07:30 :

Le 17 juillet 2021 à 13:04:23 :

Le 17 juillet 2021 à 13:00:47 :

Le 17 juillet 2021 à 12:58:53 :

Le 17 juillet 2021 à 12:56:05 :

Le 17 juillet 2021 à 12:54:32 :

Le 17 juillet 2021 à 12:52:45 :
Non mais le mérite n'existe pas, les gens qui disent "je gagne bien et je complexe pas car j'estime l'avoir mérité" c'est juste un mécanisme de défense. Il y a des gens qui bossent beaucoup et qui gagnent peu, et c'est surtout parce que leur métier n'est pas valorisé. Ce qui compte aujourd'hui, c'est de faire un métier valorisé par le marché, pas de "faire des efforts". Pour s'enrichir, il faut mettre de côté ce qui nous plaît et calibrer sa vie sur ce qui plaît, sur ce qui marche, sur ce qui est TENDANCE.

et ça a toujurs été comme ça et ça le sera toujours

Mais dire qu'un mec qui a bossé énormément pour faire des études prestigieuses, n'est pas méritant de gagner un bon salaire, c'est être hypocrite. Il le mérite amplement si il fait bien son boulot derrière

ça a sans doute toujours été comme ça mais dans ce cas-là il faut arrêter avec la schizophrénie ambiante qui consiste à dire que seul l'effort compte et que les différences salariales sont issues des différences d'efforts. Il faut préciser qu'il ne s'agit pas de faire d'efforts "en soi" mais d'efforts calibrés vers la satisfaction des exigences du marché.

je remet mon petit pavé rien que pour toi

les gens ne triment pas pareil, c'est faux.
Tu vas me dire qu'un gars à l'usine trime autant qu'un gars commercial etc ?
Physiquement, plus certainement, mais intellectuellement beaucoup moins.
Le salaire rémunère la création de valeur.
si tu ne créé pas de valeur, pas de salaire. Une personne à l'usine de créé pas de valeur. Il en fabrique basé sur des schémas qu'on lui donne. C'est de la main d'œuvre. Il n'invente rien.
Et c'est ca qu'on rémunère aujourd'hui, la création de valeur.
Oh, une infirmiere trime beaucoup, elles gagnent pas beaucoup ... ? non plus, elles n'inventent rien et ne font qu'assister les intellectuels (les médecins, chirurgien).
Le salaire n'est pas modulo de l'empreinte physique qu'on laisse dans son travail.

Oui mais dans ce cas-là pourquoi les choses ne sont pas dites clairement et qu'on nous bassine avec la méritocratie ? C'est bien qu'il y a quelque chose d'éthiquement contestable dans ce système et que le système a tout intérêt à continuer de maintenir la fiction nécessaire qu'est la méritocratie pour maintenir la paix sociale et donner de l'espoir aux gens.

En moyenne y'a plus de gens méritants qui gagnent bien leur vie que l'inverse. Même un joueur de foot est méritant et a beaucoup sacrifié pour arriver au niveau où il est

Y'a aussi des moins méritants qui réussissent et c'est le jeu. N'empêche que statistiquement, t'auras de biens meilleures chances de réussir en étant méritant que l'inverse. C'est tout et c'est pour ça qu'on a du te le rabâcher

S'il y a bien des gens non méritants, ce sont les footballeurs. Leur niveau ne relève plus seulement du travail mais du don, tout le monde ne peut pas devenir footballeur sur la seule base d'efforts.

tout le monde ne peut pas être polytechnicien

N'empêche que le polytechnicien ou le joueur de foot, même s'il a quelque chose de + que d'autres, pour être arrivé là où il en est, il a du bosser ou s'entrainer comme un acharné

Car oui, y'a plein de mecs doués qui ne donneront jamais rien. Ceux qui réussissent sont les plus méritants

Si tout le monde ne peut pas devenir polytechnicien alors parler de méritocratie n'a pas de sens car d'autres variables interviennent et agissent comme un plafond de verre.

Mais ça, ça va de soi

Et disons qu'un low IQ, même s'il ne pourra atteindre polytechnique, il pourra toujours se rabattre sur le foot si il est doué physiquement ou bien bosser comme un acharné pour atteindre un poste très convenable dont il sera fier. Même si il n'aura pas atteint le sommet

Il est méritant et son mérite a payé selon ses capacités

Le 17 juillet 2021 à 13:07:30 :

Le 17 juillet 2021 à 13:04:23 :

Le 17 juillet 2021 à 13:00:47 :

Le 17 juillet 2021 à 12:58:53 :

Le 17 juillet 2021 à 12:56:05 :

Le 17 juillet 2021 à 12:54:32 :

Le 17 juillet 2021 à 12:52:45 :
Non mais le mérite n'existe pas, les gens qui disent "je gagne bien et je complexe pas car j'estime l'avoir mérité" c'est juste un mécanisme de défense. Il y a des gens qui bossent beaucoup et qui gagnent peu, et c'est surtout parce que leur métier n'est pas valorisé. Ce qui compte aujourd'hui, c'est de faire un métier valorisé par le marché, pas de "faire des efforts". Pour s'enrichir, il faut mettre de côté ce qui nous plaît et calibrer sa vie sur ce qui plaît, sur ce qui marche, sur ce qui est TENDANCE.

et ça a toujurs été comme ça et ça le sera toujours

Mais dire qu'un mec qui a bossé énormément pour faire des études prestigieuses, n'est pas méritant de gagner un bon salaire, c'est être hypocrite. Il le mérite amplement si il fait bien son boulot derrière

ça a sans doute toujours été comme ça mais dans ce cas-là il faut arrêter avec la schizophrénie ambiante qui consiste à dire que seul l'effort compte et que les différences salariales sont issues des différences d'efforts. Il faut préciser qu'il ne s'agit pas de faire d'efforts "en soi" mais d'efforts calibrés vers la satisfaction des exigences du marché.

je remet mon petit pavé rien que pour toi

les gens ne triment pas pareil, c'est faux.
Tu vas me dire qu'un gars à l'usine trime autant qu'un gars commercial etc ?
Physiquement, plus certainement, mais intellectuellement beaucoup moins.
Le salaire rémunère la création de valeur.
si tu ne créé pas de valeur, pas de salaire. Une personne à l'usine de créé pas de valeur. Il en fabrique basé sur des schémas qu'on lui donne. C'est de la main d'œuvre. Il n'invente rien.
Et c'est ca qu'on rémunère aujourd'hui, la création de valeur.
Oh, une infirmiere trime beaucoup, elles gagnent pas beaucoup ... ? non plus, elles n'inventent rien et ne font qu'assister les intellectuels (les médecins, chirurgien).
Le salaire n'est pas modulo de l'empreinte physique qu'on laisse dans son travail.

Oui mais dans ce cas-là pourquoi les choses ne sont pas dites clairement et qu'on nous bassine avec la méritocratie ? C'est bien qu'il y a quelque chose d'éthiquement contestable dans ce système et que le système a tout intérêt à continuer de maintenir la fiction nécessaire qu'est la méritocratie pour maintenir la paix sociale et donner de l'espoir aux gens.

En moyenne y'a plus de gens méritants qui gagnent bien leur vie que l'inverse. Même un joueur de foot est méritant et a beaucoup sacrifié pour arriver au niveau où il est

Y'a aussi des moins méritants qui réussissent et c'est le jeu. N'empêche que statistiquement, t'auras de biens meilleures chances de réussir en étant méritant que l'inverse. C'est tout et c'est pour ça qu'on a du te le rabâcher

S'il y a bien des gens non méritants, ce sont les footballeurs. Leur niveau ne relève plus seulement du travail mais du don, tout le monde ne peut pas devenir footballeur sur la seule base d'efforts.

tout le monde ne peut pas être polytechnicien

N'empêche que le polytechnicien ou le joueur de foot, même s'il a quelque chose de + que d'autres, pour être arrivé là où il en est, il a du bosser ou s'entrainer comme un acharné

Car oui, y'a plein de mecs doués qui ne donneront jamais rien. Ceux qui réussissent sont les plus méritants

Le 17 juillet 2021 à 13:02:44 :
Je ne me pose pas ces questions mais globalement je refuse de parler de mon salaire quand je suis avec des gens dont je sais pertinemment qu’ils gagnent (beaucoup) moins que moi.

Sinon j’ai pas de tabou mais je me sens vraiment pas supérieur ou privilégié, je bosse je mérite mon salaire.

Clairement, même si je ne gagne rien encore, quand on me demande combien je gagnerai plus tard ou combien gagnent des potes dans le même cursus que moi et qui travaillent déjà, je ne le dis plus

Au début, je me disais, vas y, aucun tabou, moi ça m'énervait les gens évasif sur ce sujet. Mais aujourd'hui, vu les réactions, même si ça n'est qu'une mimique, qu'une impression, je préfère ne plus rien dire.

Le 17 juillet 2021 à 13:00:47 :

Le 17 juillet 2021 à 12:58:53 :

Le 17 juillet 2021 à 12:56:05 :

Le 17 juillet 2021 à 12:54:32 :

Le 17 juillet 2021 à 12:52:45 :
Non mais le mérite n'existe pas, les gens qui disent "je gagne bien et je complexe pas car j'estime l'avoir mérité" c'est juste un mécanisme de défense. Il y a des gens qui bossent beaucoup et qui gagnent peu, et c'est surtout parce que leur métier n'est pas valorisé. Ce qui compte aujourd'hui, c'est de faire un métier valorisé par le marché, pas de "faire des efforts". Pour s'enrichir, il faut mettre de côté ce qui nous plaît et calibrer sa vie sur ce qui plaît, sur ce qui marche, sur ce qui est TENDANCE.

et ça a toujurs été comme ça et ça le sera toujours

Mais dire qu'un mec qui a bossé énormément pour faire des études prestigieuses, n'est pas méritant de gagner un bon salaire, c'est être hypocrite. Il le mérite amplement si il fait bien son boulot derrière

ça a sans doute toujours été comme ça mais dans ce cas-là il faut arrêter avec la schizophrénie ambiante qui consiste à dire que seul l'effort compte et que les différences salariales sont issues des différences d'efforts. Il faut préciser qu'il ne s'agit pas de faire d'efforts "en soi" mais d'efforts calibrés vers la satisfaction des exigences du marché.

je remet mon petit pavé rien que pour toi

les gens ne triment pas pareil, c'est faux.
Tu vas me dire qu'un gars à l'usine trime autant qu'un gars commercial etc ?
Physiquement, plus certainement, mais intellectuellement beaucoup moins.
Le salaire rémunère la création de valeur.
si tu ne créé pas de valeur, pas de salaire. Une personne à l'usine de créé pas de valeur. Il en fabrique basé sur des schémas qu'on lui donne. C'est de la main d'œuvre. Il n'invente rien.
Et c'est ca qu'on rémunère aujourd'hui, la création de valeur.
Oh, une infirmiere trime beaucoup, elles gagnent pas beaucoup ... ? non plus, elles n'inventent rien et ne font qu'assister les intellectuels (les médecins, chirurgien).
Le salaire n'est pas modulo de l'empreinte physique qu'on laisse dans son travail.

Oui mais dans ce cas-là pourquoi les choses ne sont pas dites clairement et qu'on nous bassine avec la méritocratie ? C'est bien qu'il y a quelque chose d'éthiquement contestable dans ce système et que le système a tout intérêt à continuer de maintenir la fiction nécessaire qu'est la méritocratie pour maintenir la paix sociale et donner de l'espoir aux gens.

En moyenne y'a plus de gens méritants qui gagnent bien leur vie que l'inverse. Même un joueur de foot est méritant et a beaucoup sacrifié pour arriver au niveau où il est

Y'a aussi des moins méritants qui réussissent et c'est le jeu. N'empêche que statistiquement, t'auras de biens meilleures chances de réussir en étant méritant que l'inverse. C'est tout et c'est pour ça qu'on a du te le rabâcher

Le 17 juillet 2021 à 12:52:45 :
Non mais le mérite n'existe pas, les gens qui disent "je gagne bien et je complexe pas car j'estime l'avoir mérité" c'est juste un mécanisme de défense. Il y a des gens qui bossent beaucoup et qui gagnent peu, et c'est surtout parce que leur métier n'est pas valorisé. Ce qui compte aujourd'hui, c'est de faire un métier valorisé par le marché, pas de "faire des efforts". Pour s'enrichir, il faut mettre de côté ce qui nous plaît et calibrer sa vie sur ce qui plaît, sur ce qui marche, sur ce qui est TENDANCE.

et ça a toujurs été comme ça et ça le sera toujours

Mais dire qu'un mec qui a bossé énormément pour faire des études prestigieuses, n'est pas méritant de gagner un bon salaire, c'est être hypocrite. Il le mérite amplement si il fait bien son boulot derrière

Le 17 juillet 2021 à 12:46:59 :

Le 01 octobre 2020 à 21:29:41 :
Quand vous croisez des gens dans votre vie quotidienne, pas des cas sociaux, des gens normaux, des gens de 30 ans, des mamans de 40, des personnes presque a la retraite de 55 ans etc

Et que vous savez que ces personnes gagnent le smic ou un peu plus, mais au final moitié moins que vous

Mentalement vous vous situez comment ?
Vous avez l’impression d’etre un privilegie ? Vous jugez leur parcours en vous disant que c’est de leur faute ?

Vous culpabilisez de votre salaire en vous disant qu’au final la personne qui gagne 1200 trime probablement autant que vous, mais n’a pas du tout la meme vie que vous ?
Comment vous percevez le truc ? Je suis curieux de savoir

Je gagne 4000 et quand je croise des cas sociaux ou genre la femme de menage qui gagne le smic à 50 pour bosser plus que moi, je culpabilise de ouf car je sais très bien que j’ai ce salaire juste car j’ai plutot été aidé par la famille. C’est l’environnement social qui aide à fond. Du coup je sais que je merite pas vraiment ce salaire, tout comme eux meritent pas leur sort.

Y'a des gens qui gagnent de bons salaires et qui sont réellement méritant. Quand t'as sacrifié de nombreuses années de ta vie à bosser pour avoir de véritables compétences techniques utiles à la société, il est vraiment impossible de ressentir une once de culpabilité de gagner beaucoup + que les autres

Sélection naturelle aussi pour toi. Tu as profité de tes avantages

Et comme disait Marc-Aurèle, la richesse et la pauvreté ne peuvent être considérées comme bien ou mal. La richesse sied aussi bien aux bons, qu'aux mauvais.
Croire que le matérialisme vous transcendera c'est se leurrer

Il n'y a besoin d'aucune culpabilité face à un pauvre. Car ce pauvre a bien d'autres moyens de s'élever (d'ailleurs l'argent peut ne pas l'intéresser). Dieu ne l'a pas non plus abandonné car Dieu ne désigne personne comme riche ou pauvre. La providence s'accomplit tout au long de la vie avec les bonnes rencontres, la capacité d'avoir la foi etc. Rien à voir avec l'argent

Le 17 juillet 2021 à 12:32:03 :

Le 17 juillet 2021 à 12:27:40 :

Le 01 octobre 2020 à 21:29:41 :
Quand vous croisez des gens dans votre vie quotidienne, pas des cas sociaux, des gens normaux, des gens de 30 ans, des mamans de 40, des personnes presque a la retraite de 55 ans etc

Et que vous savez que ces personnes gagnent le smic ou un peu plus, mais au final moitié moins que vous

Mentalement vous vous situez comment ?
Vous avez l’impression d’etre un privilegie ? Vous jugez leur parcours en vous disant que c’est de leur faute ?

Vous culpabilisez de votre salaire en vous disant qu’au final la personne qui gagne 1200 trime probablement autant que vous, mais n’a pas du tout la meme vie que vous ?
Comment vous percevez le truc ? Je suis curieux de savoir

Bordel ce pays

T'as l'impression que pour certains, 2500 c'est déjà un salaire de dinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Et je ne gagne rien pour le moment mais personnellement, je me dirais juste, sélection naturelle. Ils n'ont pas mon intelligence, ils n'ont pas sacrifié des années de vie à étudier, ils ne s'intéressent pas aux placements, ils sont hyper-consuméristes etc.

Un peu d'empathie, du fait que certains n'aient pas tes capacités intellectuelles et soient limités ne veut pas dire qu'il faut qu'ils traîner dans la boue

Je suis d'accord sur l'hyper consumérisme qui est la plaie de notre société, par contre je trouve pas ça normal de devoir s'intéresser aux placements pour s'enrichir

Une société saine c'est une société où tu peux vivre convenablement de ton travail et de vaquer à tes occupations le soir en rentrant, si la bourse t'intéresse ok pas de problème, mais on devrait tous pouvoir avoir la chance de rouler sa bosse avec un travail normal, comme se fut le cas il y a quelques décennies

Je suis d'accord avec toi et IRL, je respecte autant un ouvrier qu'un ingénieur. Seulement, intérieurement j'en pense pas moins

Pour ce qui est de ta notion de société saine, je suis d'accord que l'investissement ne devrait être qu'un + pour s'enrichir. Mais quand je parlais du fait qu'ils ne s'intéressaient pas aux placements, c'était déjà dans l'idée qu'ils ne s'intéressent pas à cette possibilité qui pourrait leur apporter un petit + à leur budget. Je n'imaginais pas que tout le monde devrait se mettre à boursicoter pour subvenir à ses besoins les plus primaires

Le 01 octobre 2020 à 21:29:41 :
Quand vous croisez des gens dans votre vie quotidienne, pas des cas sociaux, des gens normaux, des gens de 30 ans, des mamans de 40, des personnes presque a la retraite de 55 ans etc

Et que vous savez que ces personnes gagnent le smic ou un peu plus, mais au final moitié moins que vous

Mentalement vous vous situez comment ?
Vous avez l’impression d’etre un privilegie ? Vous jugez leur parcours en vous disant que c’est de leur faute ?

Vous culpabilisez de votre salaire en vous disant qu’au final la personne qui gagne 1200 trime probablement autant que vous, mais n’a pas du tout la meme vie que vous ?
Comment vous percevez le truc ? Je suis curieux de savoir

Bordel ce pays

T'as l'impression que pour certains, 2500 c'est déjà un salaire de dinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Et je ne gagne rien pour le moment mais personnellement, je me dirais juste, sélection naturelle. Ils n'ont pas mon intelligence, ils n'ont pas sacrifié des années de vie à étudier, ils ne s'intéressent pas aux placements, ils sont hyper-consuméristes etc.

Le 17 juillet 2021 à 12:12:28 :

Le 17 juillet 2021 à 12:10:26 :

Le 17 juillet 2021 à 12:07:01 :

Le 17 juillet 2021 à 12:02:08 :

Le 17 juillet 2021 à 11:57:17 :

Le 17 juillet 2021 à 11:53:32 :

Le 17 juillet 2021 à 11:45:31 :

Le 17 juillet 2021 à 11:38:24 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:47 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:22 :

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Je dois être trop débile, explique moi donc, j'ai envie de rire un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Effectivemnt, c'est chaud. J'ai rien à t'expliquer vu que mon post est clair et que je répondais à un ahuri dans ton genre qui classait les prolos en différentes catégories

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

Voilà mot pour mot ce que tu as dit. On va tâcher d'analyser ta sombre trisomie. S'il n'y a pas de sous-prolétariat, il va falloir me le prouver. Il existe une littérature qui abonde en ce sens, et j'ai démontré par A+B que ce sous-prolétariat est représenté par les banlieusards, d'immondes matérialistes dénués de toute culture politique. Sur cette vidéo, tu vois bien que les objectifs de ces deux classes s'opposent. Mais tu m'expliques qu'en fait, même le prolétariat n'existe pas. Le prolétariat, c'est le peuple, la classe dominé, à partir du moment où une classe bourgeoise existe, il y a forcément un prolétariat, c'est un fait. D'ailleurs ton inconscient l'a compris puisque tu utilises toi même le terme de "prolo", contraction du prolétaire, qui appartient donc à la classe du prolétariat.

Ton message n'est pas clair, t'as mangé une immense gifle dans la gueule parce que t'as la capacité d'analyse de ta classe : c'est à dire aucune. T'as été programmé pour être la pute du système, et en tant que pute tu suces merveilleusement bien, ça c'est un fait. Maintenant tu t'adresses à quelqu'un de cultivé, donc la moindre des choses quand on est une tapin de ton genre, c'est d'ouvrir ses esgourdes et de fermer sa gueule, pour que tu en ressortes un minimum instruit. Me suis-je bien fait comprendre engeance de truie ? Consomme et ferme ta gueule, la politique n'est pas de ton niveau, tu l'assumes, et ce faisant, tu abondes dans mon sens.

où est ce que j'ai dit que le prolétariat n'existait pas aya

J'ai dit que les prolos étaient tous dans le même lot, sous entendant que si tu faisais une dichotomie entre sous prolétariat et prolétariat, pour moi, il n'y avait pas de différence et c'était tous des 2 de QI, consuméristes de la même façon

Je n'ai vu nulle part que tu semblais cultivé. Tu n'apportes pas la moindre référence à tes propos en plus d'être insultant. Ce qui en fait une répartie non crédible en plus de donner l'impression de s'adresser au même genre de low IQ que ces prolos mais tentant de se faire passer pour ce qu'il n'est pas

Y. A. PAS. DE. PROLETARIAT.

C'est littéralement ce que tu as écrit l'abruti, là on est descendu dans le abysses de la débilité, j'en suis au point où je suis obligé de t'expliquer ce que t'as écrit comme un putain de gosse de 5 ans, est-ce que tu te rends compte à quel point tu t'humilies ?

Pourtant cette vidéo prouve bien que les intérêts du noir et des GJ divergent, encore une fois, tu me donnes raison à chaque fois que tu l'ouvres, ça devient pathologique.

Mec, je pourrais prendre ta mère en levrette tout en récitant du Hegel que ça n'enlèverait rien à la gifle que tu manges dans la gueule, arrête d'écrire pour rien dire et active les connexions neuronales de pisses que t'as dans le cerveau

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.pngIl continue putain

"Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat, de sus-prolétariat" dans le sens y'a pas de trichotomie l'extrême low IQ

Je vois pas pourquoi t'isoles le "y'a pas de prolétariat" alors que je n'ai jamais dit ça et que ma phrase n'a pas du tout ce sens. Même un trisomique le comprendraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Mais je pense qu'en fait, tu tentes dans un énième coup de bluff dans ton agonie déjà bien avancée mais que malheureusement, ça ne prendra pas
Adieu

Attend, en fait c'était pas une faute d'orthographe, tu manques tellement de culture politique que t'as vraiment cru qu'on avait conceptualisé le "sus-prolétariat" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

C'est grave de pas être foutu de comprendre les dynamiques de classe à ce point, sérieux à chaque fois que t'ouvres ta gueule tu prouves que le sous-prolétariat existe et qu'il est encore plus con que je ne pensais.

Y a aucun coup de bluff, je remercie d'ailleurs mes VDD d'avoir cité Marx, j'ai pensé naivement que t'étais au moins assez cultivé pour savoir ce qu'est le sous-prolétariat mais en fait même pas, depuis tout à l'heure je débats avec un type qui comprend pas les concepts qu'il utilise.

Tu t'enfuies comme un lâche, mais l'humiliation reste, ne t'inquiète pas

Déjà de 1, je m'en branle de ta culture marxiste le dégénéré communiste

De 2, c'était pas avec l'idée que ça pouvait exister ou non, vu que déjà, pour moi, le sous prolétariat n'existe pas

D'ailleurs, le lumpenprolétariat n'est pas un sous prolétariat, marx le dit clairement "cette lie d'individus déchus de toutes les classes". C'est donc carrément une entité à part
Mais tu démontres encore une fois tes très faibles capacités cognitives

Je ne m'enfuie pas, c'est à toi que je disais adieu. Même ça ce singe n'a pas su le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Non c'est pas une entité à part puisqu'il vit de l'argent du prolétariat, c'est une sangsue, un parasite, qui vit au dépend du prolétariat.

Donc c'est pas le prolétariat, c'est autre chose

Ils sont la même chose que ce que le prolétariat est à la classe moyenne. Des sangsues, des parasites. Et ils n'ont rien à voir entre eux

Le 17 juillet 2021 à 12:07:01 :

Le 17 juillet 2021 à 12:02:08 :

Le 17 juillet 2021 à 11:57:17 :

Le 17 juillet 2021 à 11:53:32 :

Le 17 juillet 2021 à 11:45:31 :

Le 17 juillet 2021 à 11:38:24 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:47 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:22 :

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Je dois être trop débile, explique moi donc, j'ai envie de rire un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Effectivemnt, c'est chaud. J'ai rien à t'expliquer vu que mon post est clair et que je répondais à un ahuri dans ton genre qui classait les prolos en différentes catégories

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

Voilà mot pour mot ce que tu as dit. On va tâcher d'analyser ta sombre trisomie. S'il n'y a pas de sous-prolétariat, il va falloir me le prouver. Il existe une littérature qui abonde en ce sens, et j'ai démontré par A+B que ce sous-prolétariat est représenté par les banlieusards, d'immondes matérialistes dénués de toute culture politique. Sur cette vidéo, tu vois bien que les objectifs de ces deux classes s'opposent. Mais tu m'expliques qu'en fait, même le prolétariat n'existe pas. Le prolétariat, c'est le peuple, la classe dominé, à partir du moment où une classe bourgeoise existe, il y a forcément un prolétariat, c'est un fait. D'ailleurs ton inconscient l'a compris puisque tu utilises toi même le terme de "prolo", contraction du prolétaire, qui appartient donc à la classe du prolétariat.

Ton message n'est pas clair, t'as mangé une immense gifle dans la gueule parce que t'as la capacité d'analyse de ta classe : c'est à dire aucune. T'as été programmé pour être la pute du système, et en tant que pute tu suces merveilleusement bien, ça c'est un fait. Maintenant tu t'adresses à quelqu'un de cultivé, donc la moindre des choses quand on est une tapin de ton genre, c'est d'ouvrir ses esgourdes et de fermer sa gueule, pour que tu en ressortes un minimum instruit. Me suis-je bien fait comprendre engeance de truie ? Consomme et ferme ta gueule, la politique n'est pas de ton niveau, tu l'assumes, et ce faisant, tu abondes dans mon sens.

où est ce que j'ai dit que le prolétariat n'existait pas aya

J'ai dit que les prolos étaient tous dans le même lot, sous entendant que si tu faisais une dichotomie entre sous prolétariat et prolétariat, pour moi, il n'y avait pas de différence et c'était tous des 2 de QI, consuméristes de la même façon

Je n'ai vu nulle part que tu semblais cultivé. Tu n'apportes pas la moindre référence à tes propos en plus d'être insultant. Ce qui en fait une répartie non crédible en plus de donner l'impression de s'adresser au même genre de low IQ que ces prolos mais tentant de se faire passer pour ce qu'il n'est pas

Y. A. PAS. DE. PROLETARIAT.

C'est littéralement ce que tu as écrit l'abruti, là on est descendu dans le abysses de la débilité, j'en suis au point où je suis obligé de t'expliquer ce que t'as écrit comme un putain de gosse de 5 ans, est-ce que tu te rends compte à quel point tu t'humilies ?

Pourtant cette vidéo prouve bien que les intérêts du noir et des GJ divergent, encore une fois, tu me donnes raison à chaque fois que tu l'ouvres, ça devient pathologique.

Mec, je pourrais prendre ta mère en levrette tout en récitant du Hegel que ça n'enlèverait rien à la gifle que tu manges dans la gueule, arrête d'écrire pour rien dire et active les connexions neuronales de pisses que t'as dans le cerveau

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.pngIl continue putain

"Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat, de sus-prolétariat" dans le sens y'a pas de trichotomie l'extrême low IQ

Je vois pas pourquoi t'isoles le "y'a pas de prolétariat" alors que je n'ai jamais dit ça et que ma phrase n'a pas du tout ce sens. Même un trisomique le comprendraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Mais je pense qu'en fait, tu tentes dans un énième coup de bluff dans ton agonie déjà bien avancée mais que malheureusement, ça ne prendra pas
Adieu

Attend, en fait c'était pas une faute d'orthographe, tu manques tellement de culture politique que t'as vraiment cru qu'on avait conceptualisé le "sus-prolétariat" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

C'est grave de pas être foutu de comprendre les dynamiques de classe à ce point, sérieux à chaque fois que t'ouvres ta gueule tu prouves que le sous-prolétariat existe et qu'il est encore plus con que je ne pensais.

Y a aucun coup de bluff, je remercie d'ailleurs mes VDD d'avoir cité Marx, j'ai pensé naivement que t'étais au moins assez cultivé pour savoir ce qu'est le sous-prolétariat mais en fait même pas, depuis tout à l'heure je débats avec un type qui comprend pas les concepts qu'il utilise.

Tu t'enfuies comme un lâche, mais l'humiliation reste, ne t'inquiète pas

Déjà de 1, je m'en branle de ta culture marxiste le dégénéré communiste

De 2, c'était pas avec l'idée que ça pouvait exister ou non, vu que déjà, pour moi, le sous prolétariat n'existe pas

D'ailleurs, le lumpenprolétariat n'est pas un sous prolétariat, marx le dit clairement "cette lie d'individus déchus de toutes les classes". C'est donc carrément une entité à part
Mais tu démontres encore une fois tes très faibles capacités cognitives

Je ne m'enfuie pas, c'est à toi que je disais adieu. Même ça ce singe n'a pas su le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Le 17 juillet 2021 à 11:57:17 :

Le 17 juillet 2021 à 11:53:32 :

Le 17 juillet 2021 à 11:45:31 :

Le 17 juillet 2021 à 11:38:24 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:47 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:22 :

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Je dois être trop débile, explique moi donc, j'ai envie de rire un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Effectivemnt, c'est chaud. J'ai rien à t'expliquer vu que mon post est clair et que je répondais à un ahuri dans ton genre qui classait les prolos en différentes catégories

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

Voilà mot pour mot ce que tu as dit. On va tâcher d'analyser ta sombre trisomie. S'il n'y a pas de sous-prolétariat, il va falloir me le prouver. Il existe une littérature qui abonde en ce sens, et j'ai démontré par A+B que ce sous-prolétariat est représenté par les banlieusards, d'immondes matérialistes dénués de toute culture politique. Sur cette vidéo, tu vois bien que les objectifs de ces deux classes s'opposent. Mais tu m'expliques qu'en fait, même le prolétariat n'existe pas. Le prolétariat, c'est le peuple, la classe dominé, à partir du moment où une classe bourgeoise existe, il y a forcément un prolétariat, c'est un fait. D'ailleurs ton inconscient l'a compris puisque tu utilises toi même le terme de "prolo", contraction du prolétaire, qui appartient donc à la classe du prolétariat.

Ton message n'est pas clair, t'as mangé une immense gifle dans la gueule parce que t'as la capacité d'analyse de ta classe : c'est à dire aucune. T'as été programmé pour être la pute du système, et en tant que pute tu suces merveilleusement bien, ça c'est un fait. Maintenant tu t'adresses à quelqu'un de cultivé, donc la moindre des choses quand on est une tapin de ton genre, c'est d'ouvrir ses esgourdes et de fermer sa gueule, pour que tu en ressortes un minimum instruit. Me suis-je bien fait comprendre engeance de truie ? Consomme et ferme ta gueule, la politique n'est pas de ton niveau, tu l'assumes, et ce faisant, tu abondes dans mon sens.

où est ce que j'ai dit que le prolétariat n'existait pas aya

J'ai dit que les prolos étaient tous dans le même lot, sous entendant que si tu faisais une dichotomie entre sous prolétariat et prolétariat, pour moi, il n'y avait pas de différence et c'était tous des 2 de QI, consuméristes de la même façon

Je n'ai vu nulle part que tu semblais cultivé. Tu n'apportes pas la moindre référence à tes propos en plus d'être insultant. Ce qui en fait une répartie non crédible en plus de donner l'impression de s'adresser au même genre de low IQ que ces prolos mais tentant de se faire passer pour ce qu'il n'est pas

Y. A. PAS. DE. PROLETARIAT.

C'est littéralement ce que tu as écrit l'abruti, là on est descendu dans le abysses de la débilité, j'en suis au point où je suis obligé de t'expliquer ce que t'as écrit comme un putain de gosse de 5 ans, est-ce que tu te rends compte à quel point tu t'humilies ?

Pourtant cette vidéo prouve bien que les intérêts du noir et des GJ divergent, encore une fois, tu me donnes raison à chaque fois que tu l'ouvres, ça devient pathologique.

Mec, je pourrais prendre ta mère en levrette tout en récitant du Hegel que ça n'enlèverait rien à la gifle que tu manges dans la gueule, arrête d'écrire pour rien dire et active les connexions neuronales de pisses que t'as dans le cerveau

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.pngIl continue putain

"Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat, de sus-prolétariat" dans le sens y'a pas de trichotomie l'extrême low IQ

Je vois pas pourquoi t'isoles le "y'a pas de prolétariat" alors que je n'ai jamais dit ça et que ma phrase n'a pas du tout ce sens. Même un trisomique le comprendraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

Mais je pense qu'en fait, tu tentes un énième coup de bluff dans ton agonie déjà bien avancée mais que malheureusement, ça ne prendra pas
Adieu

Le 17 juillet 2021 à 11:45:31 :

Le 17 juillet 2021 à 11:38:24 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:47 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:22 :

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Je dois être trop débile, explique moi donc, j'ai envie de rire un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Effectivemnt, c'est chaud. J'ai rien à t'expliquer vu que mon post est clair et que je répondais à un ahuri dans ton genre qui classait les prolos en différentes catégories

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

Voilà mot pour mot ce que tu as dit. On va tâcher d'analyser ta sombre trisomie. S'il n'y a pas de sous-prolétariat, il va falloir me le prouver. Il existe une littérature qui abonde en ce sens, et j'ai démontré par A+B que ce sous-prolétariat est représenté par les banlieusards, d'immondes matérialistes dénués de toute culture politique. Sur cette vidéo, tu vois bien que les objectifs de ces deux classes s'opposent. Mais tu m'expliques qu'en fait, même le prolétariat n'existe pas. Le prolétariat, c'est le peuple, la classe dominé, à partir du moment où une classe bourgeoise existe, il y a forcément un prolétariat, c'est un fait. D'ailleurs ton inconscient l'a compris puisque tu utilises toi même le terme de "prolo", contraction du prolétaire, qui appartient donc à la classe du prolétariat.

Ton message n'est pas clair, t'as mangé une immense gifle dans la gueule parce que t'as la capacité d'analyse de ta classe : c'est à dire aucune. T'as été programmé pour être la pute du système, et en tant que pute tu suces merveilleusement bien, ça c'est un fait. Maintenant tu t'adresses à quelqu'un de cultivé, donc la moindre des choses quand on est une tapin de ton genre, c'est d'ouvrir ses esgourdes et de fermer sa gueule, pour que tu en ressortes un minimum instruit. Me suis-je bien fait comprendre engeance de truie ? Consomme et ferme ta gueule, la politique n'est pas de ton niveau, tu l'assumes, et ce faisant, tu abondes dans mon sens.

où est ce que j'ai dit que le prolétariat n'existait pas aya

J'ai dit que les prolos étaient tous dans le même lot, sous entendant que si tu faisais une dichotomie entre sous prolétariat et prolétariat, pour moi, il n'y avait pas de différence et c'était tous des 2 de QI, consuméristes de la même façon

Je n'ai vu nulle part que tu semblais cultivé. Tu n'apportes pas la moindre référence à tes propos en plus d'être insultant. Ce qui en fait une répartie non crédible en plus de donner l'impression de s'adresser au même genre de low IQ que ces prolos mais tentant de se faire passer pour ce qu'il n'est pas

Le 17 juillet 2021 à 11:40:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:35:31 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:25 :

Le 17 juillet 2021 à 11:29:35 :
Il nous faudrait plus de noirs déter comme ça pour faire taire les fragiles progressistes, communistes, GJ, prolos, homosexuels, gauchistes, pro-migration, pro-islam et j'en passe

Non merci ni l'un ni l'autre.

Sinon quand ce sont les blancs qui sont deter vous les traitez de beauf et vous dîtes qu'ils doivent pas s'abaisser au niveau de sauvagerie des immigrés,mais les noirs vous les sucer.

J'invente rien j'analyse particulièrement bien le fonctionnement des gens d'ici,donc me sortez pas l'argument du 'le forum n'est pas une seule et unique entité'

Moi je ne parle pas de race ici contrairement à toi

J'ai un pote noir, colosse comme ce gars et déter aussi pour travailler. Du coup, je me dis que vu la peur des petits blancs prolo fr devant ce genre de colosses, ça aurait du bon qu'on en ait plus pour les recadrer comme il se doit

Mais si c'était des colosses blancs, déter et travailleur qui leur ferait peur, je parlerais de la même façon pour ces blancs

On dirait que vous vous branlez quand un noir est grand et costaud plus que quand c'est un blanc est grand et costaud,la preuve vous insistez bien sur le mot 'colosse'

Je dis ça sans animosité mais les occidentaux ont un fétichisme maladifs sur les hommes noirs,vous allez me contaminer à force.

L'auteur à fais son topic en prenant une video dissou tv,ou le tire est déjà à caractère raciste anti blanc suffit de lire les commentaires.

Si l'auteur était honnête il aurait poster la vidéo mais via une autre source comme YouTube ou le tire n'était pas provocateur.

Non, c'est toi qui est parano

Je m'en branle des noirs et je préférerais qu'il y en ait moins, surtout en région parisienne

Mais là c'est drôle de voir ces gauchistes se faire dessus devant un noir déter et en plus travailleur. Et un noir travailleur et qui va dans le bon sens, c'est malhonnête de le regarder selon sa couleur. Il apporte autant qu'un bon blanc

Et pas de différence lexicale entre un blanc et un noir. Les deux peuvent être des colosses

Le 17 juillet 2021 à 11:36:47 :

Le 17 juillet 2021 à 11:36:22 :

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Je dois être trop débile, explique moi donc, j'ai envie de rire un peuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Effectivemnt, c'est chaud. J'ai rien à t'expliquer vu que mon post est clair et que je répondais à un ahuri dans ton genre qui classait les prolos en différentes catégories

Le 17 juillet 2021 à 11:34:15 :

Le 17 juillet 2021 à 11:32:46 :

Le 17 juillet 2021 à 11:30:55 :

Le 17 juillet 2021 à 11:20:22 :
La différence entre les bosseurs et les fainéants qui manifestenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621768228-1525860147-gobelin.png

La différence entre le sous-prolétariat débile, allié objectif du Capital, bon consommateur, bon toutou qui vendrait ses frères pour une paire de nike (ou un peu de blé y a quelques siècles) et le français prolétaire, éduqué qui combat pour ses droits.

Y'a pas de sous-prolétariat, de prolétariat et de sus-prolétariat

Y'a des prolos français qui sont les pires veaux que la terre ait portés. Ils sont tous dans le même lot ces 2 de QI

"Y a pas de prolétariat, y a que des prolos"

On est sur un niveau de trisomie extrême là, faut vraiment que vous arrêtiez d'essayer de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Je crois pas que t'as pas le QI nécessaire pour comprendre une phrase simple

Le 17 juillet 2021 à 11:32:25 :

Le 17 juillet 2021 à 11:29:35 :
Il nous faudrait plus de noirs déter comme ça pour faire taire les fragiles progressistes, communistes, GJ, prolos, homosexuels, gauchistes, pro-migration, pro-islam et j'en passe

Non merci ni l'un ni l'autre.

Sinon quand ce sont les blancs qui sont deter vous les traitez de beauf et vous dîtes qu'ils doivent pas s'abaisser au niveau de sauvagerie des immigrés,mais les noirs vous les sucer.

J'invente rien j'analyse particulièrement bien le fonctionnement des gens d'ici,donc me sortez pas l'argument du 'le forum n'est pas une seule et unique entité'

Moi je ne parle pas de race ici contrairement à toi

J'ai un pote noir, colosse comme ce gars et déter aussi pour travailler. Du coup, je me dis que vu la peur des petits blancs prolo fr devant ce genre de colosses, ça aurait du bon qu'on en ait plus pour les recadrer comme il se doit

Mais si c'était des colosses blancs, déter et travailleur qui leur ferait peur, je parlerais de la même façon pour ces blancs