Messages de WolferO_O

Le 29 avril 2021 à 18:36:50 :
Bider ce n'est pas drôle non plus

J'ai l'habitude ça aussi, mais c'est moins frustrant.

Et qu'une fois ta réponse finit, le topic est 410.

Extrêmement agréable.

Le 29 avril 2021 à 18:14:28 :

Le 29 avril 2021 à 16:47:31 :
Juste cette semaine :
- Marine le Pen sur France Info
- Philippe de Villiers sur RTL
- Nicolas Dupont Aignan sur Sud Radio
- Jordan Bardella sur sur CNews
- Ca fait un moment, mais Zemmour du lundi au vendredi sur CNews
- Marion Maréchal sur BFMTV
- Robert Ménard sur CNews
- Thierry Mariani sur LCI
- Gilbert Collard sur BFM
- Philippe Ballard sur CNews

AYAAAAA La fameuse censure des médias de la droite alors qu’il n’y a que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

"c'est vraiment horrible comment la bien pensance nous censure"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493055457-raptordis.png

"Sinon mes 700 000 abonnés est ce que je vous ai déjà parlé de Raid Shadow Legends"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493053504-raptor-dist.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

C'est pas des gens de droite tout ca. C'est des centre droit à la limite.

La droite ca serait De Lesquen et son parti du PNL.

De Lesquen est tout aussi ridicule hein

Quand est-ce que vous allez comprendre que les gens réellement sérieux et pertinent qui font des vidéos se compte sur les doigts D'UNE SEULE main ?

Le 29 avril 2021 à 18:08:59 :

Le 29 avril 2021 à 18:07:05 :

Le 29 avril 2021 à 16:49:48 :
Super la droite.

Maintenant j'attends Ryssen et Reynouard sur ces mêmes radios.

Ceci, les autres jean-rn c'est des pitres, eux c'est intéressant ce qu'il raconte.

Surtout Reynouard, vraiment ses vidéos c'est masterclass sur masterclass

rappel : blogue-sc.com

+ j'ajoute dp, mais pour le coup c'est plus pour se divertir quoi, tu ris un bon coup et voilà, même si j'avoue ne presque plus y aller

Tu sais très bien pourquoi Reynouard sera jamais invitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Oui parce qu'il entrave une loi Sainte.

Non en vrai, ne vous tenez pas à l'image que wikipédia ou google donne quand on recherche son blaze, surtout si t'as peu de connaissance sur 39-45, enfin de toute façon, si vous vous intéressez à Reynouard, vous comprendrez qu'il peut débattre sur un plateau de télévision sans problème, enfin sur un plateau ou il n'y a pas de victime.

Le 29 avril 2021 à 16:49:48 :
Super la droite.

Maintenant j'attends Ryssen et Reynouard sur ces mêmes radios.

Ceci, les autres jean-rn c'est des pitres, eux c'est intéressant ce qu'il raconte.

Surtout Reynouard, vraiment ses vidéos c'est masterclass sur masterclass

rappel : blogue-sc.com

+ j'ajoute dp, mais pour le coup c'est plus pour se divertir quoi, tu ris un bon coup et voilà, même si j'avoue ne presque plus y aller

Le 23 avril 2021 à 04:02:29 :

Le 23 avril 2021 à 03:51:36 :

Le 23 avril 2021 à 03:49:06 :

Le 23 avril 2021 à 03:32:59 :

Le 23 avril 2021 à 03:28:11 :

Le 23 avril 2021 à 03:22:40 :
Tu es fier d'être historien ? Est ce que tu as l'impression de servir de médiateur entre l'histoire passée et l'histoire à venir ?

J'aimerai l'être plus que ça en tout cas, mais oui je suis fier de cette passion et j'éprouve un très grand intérêt et une immense considération pour cette discipline.
Médiateur je sais pas, je me vois plutôt comme un technicien. J'ai commencé mes études par l'électricité bâtiment. Dans ce domaine on s'appuie sur le réel, le vécu et la théorie pour éviter que les gens ne choppent le courant chez eux. En histoire c'est pareil. Sauf qu'en histoire on risque bien pire que ça

Pourrais-tu donner quelques EXEMPLES ?

Vois-tu, je ne m'y connais que peu en histoire, me voilà donc intrigué en te voyant dire qu'en histoire l'on risque plus qu'une électrocution en étant «objectif» et étant centrée sur les «faits», autrement dit la réalité passée.

Ben tout simplement à la base l'historien a un rôle politique, donc il est très surveillé par les dirigeants. Surtout depuis qu'ils ont compris que celui-ci peut faire bien plus que juste lui écrire sa biographie.
Dites-vous que les services américains pendant les années 50 ont lancés un vaste programme de rachat de médias français, notamment papiers (et on voit la gueule de ces mêmes médias aujourd'hui). Alors vous imaginez bien l'intérêt qu'ils peuvent porter aux historiens et aux instituts d'étude et de recherche historique

Attention à ne pas trop «faire le jeu de l'extrême-droite» tout de même Camarade.

Ceci dit je n'étais pas au courant pour les américains, si vous avez des documents ou informations complémentaires je prends !

Je me rappel plus du nom du plan mais Asselineau en parlait dans une de ses vidéos. De toutes façons c'est très facilement trouvable maintenant, et si vous voulez des documents y'a pas de soucis vous allez directement sur le site de la CIA. Si vous maîtrisez l'anglais vous allez trouver tout ce que vous voulez et plus encore. Pour moi y'a pas plus fiable.

Je note ça de côté, merci.

Le 23 avril 2021 à 04:00:42 :

Le 23 avril 2021 à 03:49:41 :

Le 23 avril 2021 à 03:45:49 :

Le 23 avril 2021 à 03:30:54 :
Quelle(s) différence(s) entre devenir historien d'un sujet et lire tout les livres ou du moins une majorité conséquente et pertinente de ce dit sujet ?

Un historien n'est pas un littéraire, il ne lit pas pour lire. Lire un roman et lire un sujet d'histoire ça n'a rien à voir.

A la base l'historien ne lit même pas puisqu'à la création de l'histoire, bah, y'a pas vraiment de livres
Ce qui intéresse l'historien ce sont les faits, les actes, les phénomènes, les événements. Il peut lire des livres, mais aussi des rapports, des compte-rendus, des contrats, des affiches, des factures. Il peut étudier des documents, des ruines, des artefacts. Des mouvements de foules, des guerres, des manifestations, des plateaux télés, des meetings politiques... C'est aussi ce qui me plaît dans ce "métiers", on a vraiment une marge de manœuvre conséquente.

Un historien a aussi un peu de journaliste et d'enquêteur en lui. Il n'est pas que un écrivain/lecteur.

Nous nous entendons dessus c'est tout-à-fait logique et je partage cette vision des choses, mais ce que je voulais dire ce n'étant pas tant la démarche mais les faits, en d'autres termes, sommes-nous d'accord pour dire que pour avoir les connaissances d'un historien, il ne faut pas nécessairement passer un master, lire et apprendre ce que lit et apprends un historien suffise -si tant est qu'on en possède les capacités évidemment.

Et sans compter les archives uniquement accessible par les historiens, quoique maintenant avec internet cela doit être plus simple.

La connaissance c'est un carburant pour l'historien. Mais c'est la fusée qui te fait décoller. Et la fusée il te faut la fabriquer pour pas qu'elle parte en co*uilles ou qu'elle explose au lancement. L'histoire sert à ça

Le métier d'historien je ne l'aurai jamais appris ailleurs qu'à la fac, ce que tous les autodidactes en carton du forum ne comprennent pas. Le travail (historien, électricien, mécanicien, architecte) vous ne pouvez pas l'apprendre sur Wikipédia. Essayez si vous voulez, vous verrez.
Tant qu'on ne pratique pas on ne sait rien faire, je l'ai toujours dis. En fait on devient historien à partir du moment où on commence à faire une étude de texte, ça part de là. Comme pour dessiner, c'est exactement pareil.

J'ai pas trop compris la métaphore du début, m'enfin.

Enfin, je suis plutôt d'accord, même si je pense que l'on peut être historien de façon autodidacte, tant que la méthode suis et que SURTOUT, c'est pertinent et dans le réel.

Pour les travaux manuels l'autodidacte marchent ceci dit, enfin tout peut marcher en autodidacte, il faut juste être intelligent. (je sous-entends ici, savoir se renseigner, bonne méthode, etc, internet contient tout ce qu'il faut)

Le 23 avril 2021 à 03:55:12 :

Le 23 avril 2021 à 03:42:12 :

Le 23 avril 2021 à 03:38:40 :

Le 23 avril 2021 à 03:25:02 :
que penses-tu du comportement des américains en France après le débarquement en Normandie et par conséquent l'occupation américaine ? En comparaison avec les Allemands bien sur

Ignoble, en tout point.
Et il faut se dire qu'on a évité le pire, grâce, et je le dis (tant pis pour mon pseudo) aux c*llabos, qui ont sauvés bien plus de personnes là-dessus qu'ils n'en ont condamnés (eh oui) et grâce surtout à De Gaulle qui est arrivé après mais qui a évité que la France ne soit scindée en deux comme la Corée.
En comparaison il faut savoir que les allemands sont la deuxième armée à s'être le mieux comportée avec les civils et les prisonniers, les premiers étant les français, les derniers les soviétiques et les avant-derniers les américains (j'ai bien étudié la question).

Si certains souhaitent plus de renseignement, je vous conseille personnellement ce site, qui contient moulte vidéo de grande qualité : blogue-sc.com

Tant pis aussi pour mon pseudo.

Je cite pour éviter la censure. Je connais pas et je ne soutiens pas sans connaître, mais is la censure passe on pourra même pas voir ce que c'est.

Si tu ne connais pas c'est d'autant plus intéressant.

https://www.aparat.com/v/LkEcJ

Pourrais-tu me donner un avis sur cette vidéo, tant sur les propos que la méthode.

Le 23 avril 2021 à 03:49:06 :

Le 23 avril 2021 à 03:32:59 :

Le 23 avril 2021 à 03:28:11 :

Le 23 avril 2021 à 03:22:40 :
Tu es fier d'être historien ? Est ce que tu as l'impression de servir de médiateur entre l'histoire passée et l'histoire à venir ?

J'aimerai l'être plus que ça en tout cas, mais oui je suis fier de cette passion et j'éprouve un très grand intérêt et une immense considération pour cette discipline.
Médiateur je sais pas, je me vois plutôt comme un technicien. J'ai commencé mes études par l'électricité bâtiment. Dans ce domaine on s'appuie sur le réel, le vécu et la théorie pour éviter que les gens ne choppent le courant chez eux. En histoire c'est pareil. Sauf qu'en histoire on risque bien pire que ça

Pourrais-tu donner quelques EXEMPLES ?

Vois-tu, je ne m'y connais que peu en histoire, me voilà donc intrigué en te voyant dire qu'en histoire l'on risque plus qu'une électrocution en étant «objectif» et étant centrée sur les «faits», autrement dit la réalité passée.

Ben tout simplement à la base l'historien a un rôle politique, donc il est très surveillé par les dirigeants. Surtout depuis qu'ils ont compris que celui-ci peut faire bien plus que juste lui écrire sa biographie.
Dites-vous que les services américains pendant les années 50 ont lancés un vaste programme de rachat de médias français, notamment papiers (et on voit la gueule de ces mêmes médias aujourd'hui). Alors vous imaginez bien l'intérêt qu'ils peuvent porter aux historiens et aux instituts d'étude et de recherche historique

Attention à ne pas trop «faire le jeu de l'extrême-droite» tout de même Camarade.

Ceci dit je n'étais pas au courant pour les américains, si vous avez des documents ou informations complémentaires je prends !

Le 23 avril 2021 à 03:45:49 :

Le 23 avril 2021 à 03:30:54 :
Quelle(s) différence(s) entre devenir historien d'un sujet et lire tout les livres ou du moins une majorité conséquente et pertinente de ce dit sujet ?

Un historien n'est pas un littéraire, il ne lit pas pour lire. Lire un roman et lire un sujet d'histoire ça n'a rien à voir.

A la base l'historien ne lit même pas puisqu'à la création de l'histoire, bah, y'a pas vraiment de livres
Ce qui intéresse l'historien ce sont les faits, les actes, les phénomènes, les événements. Il peut lire des livres, mais aussi des rapports, des compte-rendus, des contrats, des affiches, des factures. Il peut étudier des documents, des ruines, des artefacts. Des mouvements de foules, des guerres, des manifestations, des plateaux télés, des meetings politiques... C'est aussi ce qui me plaît dans ce "métiers", on a vraiment une marge de manœuvre conséquente.

Un historien a aussi un peu de journaliste et d'enquêteur en lui. Il n'est pas que un écrivain/lecteur.

Nous nous entendons dessus c'est tout-à-fait logique et je partage cette vision des choses, mais ce que je voulais dire ce n'étant pas tant la démarche mais les faits, en d'autres termes, sommes-nous d'accord pour dire que pour avoir les connaissances d'un historien, il ne faut pas nécessairement passer un master, lire et apprendre ce que lit et apprends un historien suffise -si tant est qu'on en possède les capacités évidemment.

Et sans compter les archives uniquement accessible par les historiens, quoique maintenant avec internet cela doit être plus simple.

Le 23 avril 2021 à 03:30:54 :
Quelle(s) différence(s) entre devenir historien d'un sujet et lire tout les livres ou du moins une majorité conséquente et pertinente de ce dit sujet ?

et l'op répond à ça stp, je me suis toujours demandé

Le 23 avril 2021 à 03:38:40 :

Le 23 avril 2021 à 03:25:02 :
que penses-tu du comportement des américains en France après le débarquement en Normandie et par conséquent l'occupation américaine ? En comparaison avec les Allemands bien sur

Ignoble, en tout point.
Et il faut se dire qu'on a évité le pire, grâce, et je le dis (tant pis pour mon pseudo) aux c*llabos, qui ont sauvés bien plus de personnes là-dessus qu'ils n'en ont condamnés (eh oui) et grâce surtout à De Gaulle qui est arrivé après mais qui a évité que la France ne soit scindée en deux comme la Corée.
En comparaison il faut savoir que les allemands sont la deuxième armée à s'être le mieux comportée avec les civils et les prisonniers, les premiers étant les français, les derniers les soviétiques et les avant-derniers les américains (j'ai bien étudié la question).

Si certains souhaitent plus de renseignement, je vous conseille personnellement ce site, qui contient moulte vidéo de grande qualité : blogue-sc.com

Tant pis aussi pour mon pseudo.

Le 23 avril 2021 à 03:28:11 :

Le 23 avril 2021 à 03:22:40 :
Tu es fier d'être historien ? Est ce que tu as l'impression de servir de médiateur entre l'histoire passée et l'histoire à venir ?

J'aimerai l'être plus que ça en tout cas, mais oui je suis fier de cette passion et j'éprouve un très grand intérêt et une immense considération pour cette discipline.
Médiateur je sais pas, je me vois plutôt comme un technicien. J'ai commencé mes études par l'électricité bâtiment. Dans ce domaine on s'appuie sur le réel, le vécu et la théorie pour éviter que les gens ne choppent le courant chez eux. En histoire c'est pareil. Sauf qu'en histoire on risque bien pire que ça

Pourrais-tu donner quelques EXEMPLES ?

Vois-tu, je ne m'y connais que peu en histoire, me voilà donc intrigué en te voyant dire qu'en histoire l'on risque plus qu'une électrocution en étant «objectif» et étant centrée sur les «faits», autrement dit la réalité passée.

Le 23 avril 2021 à 02:43:44 :

Le 23 avril 2021 à 02:27:20 :

Le 23 avril 2021 à 02:05:40 :
Allez-y, titre racoleur mais j'men fous

Y-a-t-il un zéro de trop?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C'est du bidon.

Attention, sujet glissant.