Messages de Morettti
Le 09 avril 2021 à 08:32:14 :
Le nombre de pnj pro vaccin est ahurissant lolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
il ne savent pas qu'est ce qu'il s'injecte mais ils sont pro vaccin "on à konfience en leu guvertnement" aller hop hop sélection naturelle le q.i va remonter en flèchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Et toi tu analyses la composition de tes dolipranes ? De ta bouffe ? Non. Tu ne connais aucun des composants en détail.
Golemax a peur d’une piqure en 2021 aaaaaaya. 
Le 09 avril 2021 à 08:30:11 :
Le 09 avril 2021 à 08:28:19 :
Le 09 avril 2021 à 08:27:22 :
Le 09 avril 2021 à 08:25:01 :
Le 09 avril 2021 à 08:20:00 :
Le 09 avril 2021 à 08:17:34 :
Le 09 avril 2021 à 08:16:40 :
Le 09 avril 2021 à 08:14:14 :
Le 09 avril 2021 à 08:12:59 :
Donc Tocqueville qui parle des inégalités sociales est un marxiste socialo-communiste avant même que ces concepts émergent
IntéressantOn peut en parler. Tant que ce n’est pas pour souhaiter l’égalitarisme.
Donc les inégalités existent finalement ?
Faudrait peut être te mettre d'accord avec ton discours nanChoysia
Tu n’as pas compris.
Les inégalités existent.
Mais l’égalitarisme n’est pas souhaitable et relève de la jalousie.
Fin.Les « inégalités » n'existent pas, parce que l'égalité n'existe pas. « L'inégalité » est un concept, une invention marxiste. Elle n'existe pas plus que l'égalité.
En effet. Parler d’inégalités n’a pas de sens car l’égalité n’existe pas non plus. Ce que j’ai nommé inégalité était simplement la normalité.
C'est pas de moi ça.
L'égalité existe, c'est effectivement un concept puisque qu'on y est pas confronté dans le réel, mais c'est un concept théorique qui est viable.
À partir de là, o' ne peut parler des inégalités qu'à partir de l'égalité théorique.Non. Impossible d’imaginer l’égalité. Elle est inapplicable aux sociétés humaines. Donc tu imagines l’impossible. Raisonner à partir de l’impossible est inutile.
Bon, soyons précis,on parle de quelle égalité ?
Je suppose que tu n'es pas assez stupide pour parler d'égalité physique.
Donc on peut supposer qu'on parle d'égalité économique ou d'égalité des chances ?C'est totalement imaginable pas en terme d'application évidement, mais en terme de point de référence pour juger des inégalités.
On n’a pas à juger ce que tu nommes les inégalités car c’est une norme ni souhaitable ni non-souhaitable. C’est un état de fait.
Très bien c'est un fait, alors explique moi comment tu calcul ou comprend une inégalité sans te servir d'une égalité de référence ?
C’est simple : on ne le fait pas.
Le 09 avril 2021 à 08:29:28 :
Le 09 avril 2021 à 08:26:10 :
Le 09 avril 2021 à 08:25:01 :
Oui oui 90% de vaccinés pour un virus à 0.03% de mortalité et qui mute tout les 6 mois...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488199480-pujatasse.png Faut être un sacré desco dégénéré pour aller se faire vacciner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488199480-pujatasse.png Abruti. Pas de vaccin = pas de déconfinement.
C’est facile de dire que y’a rien. En attendant le pays souffre.Perso le confinement ne change rien pour moi, ça fait chier que les yeslife. Et je dois avouer que je prends du plaisir à voir ces yeslife galérer
C’est un petit retour de bâton qu’ils se prennent dans les dents, alors c’est une raison de plus pour ne pas se faire vacciner
Ok la haineux.
Le 09 avril 2021 à 08:28:19 :
Le 09 avril 2021 à 08:26:10 :
Le 09 avril 2021 à 08:25:01 :
Oui oui 90% de vaccinés pour un virus à 0.03% de mortalité et qui mute tout les 6 mois...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488199480-pujatasse.png Faut être un sacré desco dégénéré pour aller se faire vacciner.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488199480-pujatasse.png Abruti. Pas de vaccin = pas de déconfinement.
C’est facile de dire que y’a rien. En attendant le pays souffre.On te retire une liberté et on te la rend sous condition
Et les golems applaudissent bordel j'en peux plus
Il faut être pragmatique.
Si tu penses que le gouvernement va déconfiner dans les situations actuelles, tu te fois le doigt dans l’oeil.
Le 09 avril 2021 à 08:27:22 :
Le 09 avril 2021 à 08:25:01 :
Le 09 avril 2021 à 08:20:00 :
Le 09 avril 2021 à 08:17:34 :
Le 09 avril 2021 à 08:16:40 :
Le 09 avril 2021 à 08:14:14 :
Le 09 avril 2021 à 08:12:59 :
Donc Tocqueville qui parle des inégalités sociales est un marxiste socialo-communiste avant même que ces concepts émergent
IntéressantOn peut en parler. Tant que ce n’est pas pour souhaiter l’égalitarisme.
Donc les inégalités existent finalement ?
Faudrait peut être te mettre d'accord avec ton discours nanChoysia
Tu n’as pas compris.
Les inégalités existent.
Mais l’égalitarisme n’est pas souhaitable et relève de la jalousie.
Fin.Les « inégalités » n'existent pas, parce que l'égalité n'existe pas. « L'inégalité » est un concept, une invention marxiste. Elle n'existe pas plus que l'égalité.
En effet. Parler d’inégalités n’a pas de sens car l’égalité n’existe pas non plus. Ce que j’ai nommé inégalité était simplement la normalité.
C'est pas de moi ça.
L'égalité existe, c'est effectivement un concept puisque qu'on y est pas confronté dans le réel, mais c'est un concept théorique qui est viable.
À partir de là, o' ne peut parler des inégalités qu'à partir de l'égalité théorique.Non. Impossible d’imaginer l’égalité. Elle est inapplicable aux sociétés humaines. Donc tu imagines l’impossible. Raisonner à partir de l’impossible est inutile.
Bon, soyons précis,on parle de quelle égalité ?
Je suppose que tu n'es pas assez stupide pour parler d'égalité physique.
Donc on peut supposer qu'on parle d'égalité économique ou d'égalité des chances ?C'est totalement imaginable pas en terme d'application évidement, mais en terme de point de référence pour juger des inégalités.
On n’a pas à juger ce que tu nommes les inégalités car c’est une norme ni souhaitable ni non-souhaitable. C’est un état de fait.
Le 09 avril 2021 à 08:20:00 :
Le 09 avril 2021 à 08:17:34 :
Le 09 avril 2021 à 08:16:40 :
Le 09 avril 2021 à 08:14:14 :
Le 09 avril 2021 à 08:12:59 :
Donc Tocqueville qui parle des inégalités sociales est un marxiste socialo-communiste avant même que ces concepts émergent
IntéressantOn peut en parler. Tant que ce n’est pas pour souhaiter l’égalitarisme.
Donc les inégalités existent finalement ?
Faudrait peut être te mettre d'accord avec ton discours nanChoysia
Tu n’as pas compris.
Les inégalités existent.
Mais l’égalitarisme n’est pas souhaitable et relève de la jalousie.
Fin.Les « inégalités » n'existent pas, parce que l'égalité n'existe pas. « L'inégalité » est un concept, une invention marxiste. Elle n'existe pas plus que l'égalité.
En effet. Parler d’inégalités n’a pas de sens car l’égalité n’existe pas non plus. Ce que j’ai nommé inégalité était simplement la normalité.
C'est pas de moi ça.
L'égalité existe, c'est effectivement un concept puisque qu'on y est pas confronté dans le réel, mais c'est un concept théorique qui est viable.
À partir de là, o' ne peut parler des inégalités qu'à partir de l'égalité théorique.
Non. Impossible d’imaginer l’égalité. Elle est inapplicable aux sociétés humaines. Donc tu imagines l’impossible. Raisonner à partir de l’impossible est inutile.
Le 09 avril 2021 à 08:18:20 :
Le 09 avril 2021 à 08:16:46 :
Le 09 avril 2021 à 08:16:12 :
Le 09 avril 2021 à 08:13:05 :
Le 09 avril 2021 à 08:11:33 :
Le 09 avril 2021 à 08:09:56 :
Tu prends le problème à l’envers. Sans vaccination, le gouvernement ne choisira jamais de déconfiner, car il y aura trop de cas.Décision qui reviens au gouvernement donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/4/1499969088-shannon.jpg Non. Nous sommes tous responsables. Mais nous en tant que citoyens n’avons d’autres marge de manœuvre que d’aller nous faire vacciner, ce qui entraînera par le biais du gouvernement le déconfinement. Si on ne se vaccine pas, on ne sera pas déconfinés.
Donc toute personne pragmatique ira se faire vacciner.
Et tout autiste reportant la faute sur le gouvernement entraînera notre confinement pendant des années.Mon corps mon choix
Non. Nous viendrons de force te vacciner golem.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616789135-clebardgolem.jpg Inversion des rôles. Comme prévu, le pourcentage de la population golémique qui servira de proxis "en colère" pour mettre la pression aux autres. Fascinant. Hâte de porter mon étoile.
Être golem antivax était la norme en France hein.
On a dû vous dégolemiser.
Le 09 avril 2021 à 08:16:40 :
Le 09 avril 2021 à 08:14:14 :
Le 09 avril 2021 à 08:12:59 :
Donc Tocqueville qui parle des inégalités sociales est un marxiste socialo-communiste avant même que ces concepts émergent
IntéressantOn peut en parler. Tant que ce n’est pas pour souhaiter l’égalitarisme.
Donc les inégalités existent finalement ?
Faudrait peut être te mettre d'accord avec ton discours nanChoysia
Tu n’as pas compris.
Les inégalités existent.
Mais l’égalitarisme n’est pas souhaitable et relève de la jalousie.
Fin.
Le 09 avril 2021 à 08:16:12 :
Le 09 avril 2021 à 08:13:05 :
Le 09 avril 2021 à 08:11:33 :
Le 09 avril 2021 à 08:09:56 :
Tu prends le problème à l’envers. Sans vaccination, le gouvernement ne choisira jamais de déconfiner, car il y aura trop de cas.Décision qui reviens au gouvernement donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/4/1499969088-shannon.jpg Non. Nous sommes tous responsables. Mais nous en tant que citoyens n’avons d’autres marge de manœuvre que d’aller nous faire vacciner, ce qui entraînera par le biais du gouvernement le déconfinement. Si on ne se vaccine pas, on ne sera pas déconfinés.
Donc toute personne pragmatique ira se faire vacciner.
Et tout autiste reportant la faute sur le gouvernement entraînera notre confinement pendant des années.Mon corps mon choix
Non. Nous viendrons de force te vacciner golem.
Le 09 avril 2021 à 08:12:59 :
Donc Tocqueville qui parle des inégalités sociales est un marxiste socialo-communiste avant même que ces concepts émergent
Intéressant
On peut en parler. Tant que ce n’est pas pour souhaiter l’égalitarisme.