Messages de FontaineBB

Comment tu peux faire une comparaison aussi foireuse ? Vous en êtes là ? À défendre Valls ?

Le 28 septembre 2024 à 12:02:07 :
Cette ambiance de merde en France, t'as un groupe de personnes chofs qui rend hommage à une personne décédée pendant que des tarés font du bruit pour s'amuser :malade:

Le 28 septembre 2024 à 11:58:26 :

Le 28 septembre 2024 à 11:51:52 :
https://x.com/hichembkhh/status/1839794566007775331?t=eN_0HM_1J4i005boWMFnGQ&s=19

Ce sont des gosses exploités par un réseau, beaucoup sont frappés par des adultes s'ils ne ramènent pas assez de butins.
Franchement degueu de les humilier comme ça :(

Oui tu as raison ce sont eux les victimes :)

Bah oui totalement. Ils devraient être à l'ecole et n'ont rien à faire là

Ça existe depuis des années en Europe cette exploitation de mineurs roms, ça m'étonne que la police n'ait toujours pas réglé ce problème. Quitte à retirer les gosses de leur famille :(

https://x.com/hichembkhh/status/1839794566007775331?t=eN_0HM_1J4i005boWMFnGQ&s=19

Ce sont des gosses exploités par un réseau, beaucoup sont frappés par des adultes s'ils ne ramènent pas assez de butins.
Franchement degueu de les humilier comme ça :(

Le 28 septembre 2024 à 11:08:47 :
non puisque il n'est pas pour le frexit, et donc contre le controle des frontieres et l'importation obligatoire des clandestins via l'UE en plus de l'impossibilité de les renvoyer car protegés par l'UE et la CEDH

Le Brexit n'a strictement servi à rien pour les anglais niveau immigration. Il y a même plus de migrants qu'avant.

Si nofake c'est drôle
Signal Mossad

Le 23 septembre 2024 à 22:34:58 :

Le 23 septembre 2024 à 22:33:28 FontaineBB a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :

Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
Aucune distinction.
Refus d'obtempérer=la muerte point barre

Tu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/6/1523736650-etchbest.png

À partir de quand un policier doit tirer pour tuer ?

Depuis que les criminels essaient d'écraser des piétons innocents et font des refus d'obtemperer.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/6/1523736650-etchbest.png

Non, je te demande à partir de quel moment du refus un policier doit se dire qu'il vaut mieux tuer ce cassos qui fuit ? J'essaie de comprendre votre logique de singe, parce que ta réponse à 90% de chance de montrer que l'action du policier est un meurtre.

Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :

Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
Aucune distinction.
Refus d'obtempérer=la muerte point barre

Tu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/6/1523736650-etchbest.png

À partir de quand un policier doit tirer pour tuer ?

En cliquant sur l'article on comprend que ce n'était plus sa femme et qu'ils étaient en instance de divorce, le mec n'a pas supporté qu'elle refasse sa vie. Bref énième feminicide :ok:
Les marques devenues des noms communs comme scotch ou tupperware, après je ne sais pas si ça compte :hap:

Le 21 septembre 2024 à 14:07:29 :

Le 21 septembre 2024 à 14:07:14 :
Fake

preuve ?

Ton propre article

...et porte plainte pour harcèlementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://x.com/CerfiaFR/status/1837458906705998157?t=n7WofV4S_dk7UitIdj7l3w&s=19

Le 21 septembre 2024 à 13:55:28 :
C'est a moitié vrai

La plupart des pro Trump sont pro Israël

La plupart des gauchistes pro Harris sont pro Palestine

C'est connu

Bien ou pas je sais pas mais c'est connu ...

Harris est autant une sioniste que Trump

Sale gros beauf

Le 21 septembre 2024 à 01:29:26 :

Le 21 septembre 2024 à 01:27:34 :

Le 21 septembre 2024 à 01:15:41 :

Le 21 septembre 2024 à 01:12:23 :

Le 21 septembre 2024 à 01:08:18 :

> Le 20 septembre 2024 à 11:40:49 :

>> Le 20 septembre 2024 à 11:36:58 :

> >Ça tente de créer des dramas sur du vent

> >

> >

> > Generation de merde qui a besoin de drama pour se sentir vivre

>

> T'es pas sérieux là, si? Tu penses vraiment ce que tu dis?

> Une nana violée pendant son sommeil. L'avocate de l'affaire qui danse sur wake me up...

> Cela devrait faire l'unanimité, elle a pas à faire ça.

> Basique, simple.

Le procès suit son cours et les accusés sont présumés innocentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png
La défense fait du bon boulot et je ne serais pas surpris d'apprendre que la "victime" était au courant des agissement de son cher époux et de ses anciennes mises en examenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Les avocats sont à chier, des photos sexy données par le mari ne peuvent pas remplacer le consentement éclairés de la victime, les vidéos des viols prouvent que Giselle ne pouvait pas simuler selon les enquêteurs en charge du dossier, à cause de son etat comatique et de ses ronflements caractéristiques. Les accusés vont aller au trou pour longtemps :ok:

Jeu de rôle et candaulisme elle a peut être donné son consentement au tout début (à son mari)https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png
Et puis le procès concerne si y a eu intention de violhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Je crains que la victime soit de mauvaise foihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

Justement selon les enquêteurs les accusés savaient le tous :ok:
À travers les consignes du mari avant les rdv, leur comportement pendant l'acte et les réactions du corps du Gisèle :ok:

Mais bien sûr que les accusés étaient au courant que la meuf était pas consentante, c'était même expliqué dès le nom du chat "A son insu" + le mari leur disait tout sur la drogue utilisée etc, tout est prouvé. Ils sont tous finito dans l'histoire, ils vont tous prendre 10 ans :hap: (sans compter que l'affaire est médiatisée donc c'est fini)

C'est pour ça que je suis content de voir que le procès est public. Très curieux de voir comment les avocats vont s'en sortir devant les vidéos et les messages du chat :(

Le 21 septembre 2024 à 01:29:15 :

Le 21 septembre 2024 à 01:15:42 :
Elle a juste choisi la chanson pour son rythme, je pense pas qu'elle comprennent queoique ce soit aux paroles. C'est pas malin, mais je pense pas que ça soit inteitionnel.

Non, elle a dit sur BFM qu'elle assumait totalement l'utilisation de cette chanson