Le 03 septembre 2024 à 20:28:56 :
Le 03 septembre 2024 à 20:13:15 :
Le 03 septembre 2024 à 20:02:38 :
Le royalisme n'est pas r*ciste, mais plutôt ethno-différentialiste ("chacun chez soi et Dieu pour tous"). Et lorsqu'on y réfléchit, c'est sans doute la voie la plus logique pour qu'il y ait la paix à la fois à l'intérieur des sociétés et dans le monde. Dans cette vision, aucun modèle culturel ou juridique n'est supérieur à un autre et chacun a le droit d'exister à condition de demeurer sur l'aire civilisationnelle qui lui est impartie. De ce point de vue, le droit-de-l'hommisme progressiste est beaucoup plus r*ciste puisqu'il émane d'une vision suprémaciste occidentale où il serait le seul modèle valable et imposable au monde entier.Ta logique est quand même bien teintée d’une certaine hypocrisie, « chacun chez sois et Dieu pour tous» c’est très bien mais malheureusement on arrête pas l’histoire quand elle nous arrange plus. Quand tu dis chacun chez sois, j’espère que tu souhaites aussi que les européens qui ont complètement grand remplacés les aborigènes en Australie rentrent en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les mahoris en nouvelle Zélande rentrent également en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les amérindiens rentrent en Europe également ? L’histoire ne s’arrête pas quand elle nous arrange plus. Aujourd’hui un européen qui parle de grand remplacement c’est aussi gonflé et crédible qu’un marc Dutroux qui donnerait des leçons de morale sur viol …
Si les Aborigènes australiens forment un parti assez puissant pour exiger la remigration des Anglo-Saxons et si ce parti arrive au pouvoir, ça se fera. Mais nous savons bien que dans leur cas la chose est utopique.
Je remarque que tu donnes un tour moral au débat alors qu'en vérité c'est moins une question de morale que de puissance. C'est de la puissance que procède la légitimité. Ce n'est sans doute pas très chrétien comme raisonnement, mais c'est ainsi que marche le monde dans la vraie vie. Bien sûr que les Européens n'étaient pas légitimes à conquérir le "Nouveau Monde", on est entièrement d'accord là-dessus, ils auraient dû rester en Europe. Mais c'est fait, désormais, depuis cinq siècles. Et surtout personne n'aurait la puissance politique pour le défaire.
J'aime beaucoup ton raisonnement, même si je ne le partage pas. Tu es sans doute meilleur chrétien que moi (je le dis sincèrement, on voit que tu as le souci d'être à tout prix fidèle aux enseignements du Seigneur). Pour ma part, je cherche surtout à voir la réalité telle qu'elle est et non telle qu'on me l'enseigne. Et pour être honnête, la survie des miens me semble plus importante que mon salut personnel. Je pense que le fond de la différence entre les chrétiens pratiquants et ceux que tu appelles les "droitardés" est là : les premiers se préoccupent de leur salut, les seconds de leur survie. On ne peut juger ni les uns ni les autres, puisque les deux notions sont vitales pour l'humain.
"Si aborigènes forment un parti assez puissant pour exiger la remigration" c’est marrant comme tu es capable de changer de tournure en fonction de ton intérêt idéologique, premièrement sur ton premier post tu parles d’ethno différentialisme comme quelque chose d’assez naturel et normal qui voudrait que naturellement chacun devrait vivre dans son espace civilisationnel, je vais dans ton sens en invoquant l’histoire et en remettant également l’Européen dans son espace de civilisation, puis tout d’un coup tu m’évoque un argument de puissance pour trouver des circonstances atténuantes. Tu sais pourquoi les aborigènes ne pourront jamais se rebeller ? Ils ont été complètement massacrés en plus d’être grand remplacés. Tu vois, on en revient à ce que je dénonce plus tôt, "on arrête pas l’histoire quand elle nous arrange plus".
Non tu ne vois pas les choses telles qu’elles sont mais par ton prisme idéologique.
Je m’attache à être juste dans mon raisonnement, ça ne me vient pas d’un enseignement religieux. Je regarde les faits, l’histoire et je me rend compte que ce n’est pas aussi simple, pourtant je ne souhaite pas accueillir toute la misère du monde.
Malheureusement et c’est un autre sujet beaucoup de droitard "chrétien" le sont plus par opposition aux musulmans et à l’islam que par réel conviction.
Désolé pour les fautes je conduis, il y en a sûrement.
Le 03 septembre 2024 à 20:16:11 :
Le 03 septembre 2024 à 20:13:15 :
Le 03 septembre 2024 à 20:02:38 :
Le royalisme n'est pas r*ciste, mais plutôt ethno-différentialiste ("chacun chez soi et Dieu pour tous"). Et lorsqu'on y réfléchit, c'est sans doute la voie la plus logique pour qu'il y ait la paix à la fois à l'intérieur des sociétés et dans le monde. Dans cette vision, aucun modèle culturel ou juridique n'est supérieur à un autre et chacun a le droit d'exister à condition de demeurer sur l'aire civilisationnelle qui lui est impartie. De ce point de vue, le droit-de-l'hommisme progressiste est beaucoup plus r*ciste puisqu'il émane d'une vision suprémaciste occidentale où il serait le seul modèle valable et imposable au monde entier.Ta logique est quand même bien teintée d’une certaine hypocrisie, « chacun chez sois et Dieu pour tous» c’est très bien mais malheureusement on arrête pas l’histoire quand elle nous arrange plus. Quand tu dis chacun chez sois, j’espère que tu souhaites aussi que les européens qui ont complètement grand remplacés les aborigènes en Australie rentrent en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les mahoris en nouvelle Zélande rentrent également en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les amérindiens rentrent en Europe également ? L’histoire ne s’arrête pas quand elle nous arrange plus. Aujourd’hui un européen qui parle de grand remplacement c’est aussi gonflé et crédible qu’un marc Dutroux qui donnerait des leçons de morale sur viol …
Les païens n'ont rien à dire.
Ce n’est pas ce que je dis, je dis juste qu’on arrête pas l’histoire quand elle nous arrange plus, évitons l’hypocrisie. Pareil pour les "protecteurs de l’identité européenne qui parlent de protéger à tout prix les femmes face aux envahisseurs " mais qui n’ont aucun problème à aller en Asie prendre des japonaises, vietnamienne etc et les métisser, on voit une tonne de topic la dessus ou les kheys conseillent les asiatiques blabla, soudainement l’histoire de protection des peuples n’existe plus parce que ça profite à l’homme. Là encore on est dans une hypocrisie crasse.
Le 03 septembre 2024 à 20:02:38 :
Le royalisme n'est pas r*ciste, mais plutôt ethno-différentialiste ("chacun chez soi et Dieu pour tous"). Et lorsqu'on y réfléchit, c'est sans doute la voie la plus logique pour qu'il y ait la paix à la fois à l'intérieur des sociétés et dans le monde. Dans cette vision, aucun modèle culturel ou juridique n'est supérieur à un autre et chacun a le droit d'exister à condition de demeurer sur l'aire civilisationnelle qui lui est impartie. De ce point de vue, le droit-de-l'hommisme progressiste est beaucoup plus r*ciste puisqu'il émane d'une vision suprémaciste occidentale où il serait le seul modèle valable et imposable au monde entier.
Ta logique est quand même bien teintée d’une certaine hypocrisie, « chacun chez sois et Dieu pour tous» c’est très bien mais malheureusement on arrête pas l’histoire quand elle nous arrange plus. Quand tu dis chacun chez sois, j’espère que tu souhaites aussi que les européens qui ont complètement grand remplacés les aborigènes en Australie rentrent en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les mahoris en nouvelle Zélande rentrent également en Europe n’est ce pas ? Que les européens qui ont complètement grand remplacés les amérindiens rentrent en Europe également ? L’histoire ne s’arrête pas quand elle nous arrange plus. Aujourd’hui un européen qui parle de grand remplacement c’est aussi gonflé et crédible qu’un marc Dutroux qui donnerait des leçons de morale sur viol …
Le pire ils jouent les fiers de leurs origines tout en vivant en France alors que dans leur bled ils ne veulent même pas d’eux et les français non plus
On devrait étudier le complexe identitaire du B.
Le pire c’est quand ils parlent de « respect du Maroc, du pays ». Ces même gens vont en Thaïlande en équipe faire n’importe quoi alcool, P, boîtes de nuit, bordel. Tu fais la même chose au Maroc ils chialent
Le 13 août 2024 à 22:19:18 :
Ne s'unissent pas en un seul pays ou au moins à une sorte d'UE pour les pays arabes ?Ceux de la péninsule sont ultra-riches et s'amusent à flamber leur fric dans des projets inutiles pendant que ça pète la dalle au Yémon, Palestine, Syrie, Irak et Libye. Concrètement c'est quoi leur projet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png En plus ils ont :
- la même langue(venez pas casser les pieds avec vos "c'est pas le même dialecte ils se comprennent pas", oui oui c'est pour ça qu'on dit qu'ils parlent tous ARABE et pas une autre langue propre à chaque pays)
- la même ethnie(pareil vous allez faire vos gogoles "c'est pas les mêmes entre berbères et lévantins blabla", oui d'accord en attendant ils se disent tous majoritairement arabes donc ils sont tous assimilés et de toute façon sémites donc peuples proches des arabes génétiquement ce qui revient au même)
- la même religion(encore des mecs chiants pour parler des minorités et des chiites d'Irak ?) Qu'est-ce qui bloque ? Ça apporterait tellement de stabilité bordel...
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png
Tu parles de population génétiquement très très limitées pour ne pas dire autre chose.
Tu as les maghrébins berbères du tiers monde qui vivent encore dans le fantasme de l’arabité.
Tu as tout les pays musulmans qui dépendent en grande partie des pays occidentaux étant donné qu’ils ne produisent rien si ce n’est du pétrole qui a été découvert par des occidentaux qui ont également appris à ces pays à exploiter ces ressources.
Ils dépendent de l’occident pour absolument tout, avions, bateau, train, voiture, science, technologie, luxe, armement etc. Dubai etc en sont l’exemple le plus représentatif toutes les voitures de luxe sont occidentales, les magasins de luxe aussi, ils construisent des buildings selon un modèle occidentale avec des ingénieurs occidentaux. Les meilleurs d’entre eux ne sont que des super consommateurs de ce que notre génie produit. Jusqu’à l’éducation ils font des partenariats avec Harvard, Oxford etc. La vérité c’est qu’ils ne sont rien sans nous, un petit pays de même pas 50 millions d’habitants comme Israël mets le monde musulman à genou.
Le 11 août 2024 à 19:39:41 :
ça s'est bien passé grâce à la diversité, demain Cnews recommencera à boucler sur les faits divers pour rendre tout le monde de sale humeur.
Quelle diversité ? La seule diversité française qui a brillé pendant ces JO sont les noirs. Pas du tout vu le reste.
Le 11 août 2024 à 19:38:33 :
attends là on est encore dans la France black blanc beure stp doucementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Ou tu vois du beure ? Ils ont était inutiles ne servent à rien. C’est plutôt black/blanc. J’ai toujours eu la conviction que sans beure surtout qu’ils sont les plus nombreux on vivrait beaucoup mieux en France, ironiquement sans beure la vie serait plus douce .
Le 06 juin 2023 à 22:12:47 :
22 ans de vécu au Maroc non c'est un pays tiers-monde il a rien d'un pays riche, je comprend votre frustation les français issu d'immigration marocaine, vous croyez que vous auriez eu une meilleur vie au Maroc mais non.Au Maroc en 2023 les élèves sont toujours à 55 par classes ( 3 par table ) les enfants meurent toujours de froid au riff, 85% des zones rurales n'ont pas de canalisation d'eau, et surtout beaucoup de femmes accouchent dans la rue, et les soins sont inaccesssible à la population.
Le TGV n'est rien qu'un dette d'1 milliards de dollars qui noye plus le Maroc ( même si je l'utilise et je l'aime bien en tant que touriste belge qui vient passé 1 mois de vacance dans le pays ou il est né ) mais les marocains s'en fou de ça
Évidemment, ce n’est qu’un pays du tiers monde ce n’est même pas la première économie en Afrique. Ce que je retiens du fais d’avoir côtoyé des maghrébins, personne ne mens plus qu’un maghrébin, Personne.
Le 31 mai 2023 à 22:29:03 :
Le 31 mai 2023 à 22:22:43 :
Merci aux occidentaux pour tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482237461-beaugossejesusquintero.png Le Maroc s’est développé tout seul, on a jamais mendier de l’argent aux autres pays
Le 31 mai 2023 à 22:29:03 :
Le 31 mai 2023 à 22:22:43 :
Merci aux occidentaux pour tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482237461-beaugossejesusquintero.png Le Maroc s’est développé tout seul, on a jamais mendier de l’argent aux autres pays
Le 31 mai 2023 à 22:29:03 :
Le 31 mai 2023 à 22:22:43 :
Merci aux occidentaux pour tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482237461-beaugossejesusquintero.png Le Maroc s’est développé tout seul, on a jamais mendier de l’argent aux autres pays
Oui c’est ça, « tout seul » le Maroc a vendu son pays au tourisme de plus tourisme bien souvent sexuel, vous avez besoin du tourisme pour faire vivre votre pays. Vous n’êtes qu’un pays du tiers monde j’ai déjà fait plusieurs pays d’Afrique j’ai jamais vu autant de misère sociale qu’à Casablanca ce climat de misère me foutait des frissons. Vous ne pouvez rien tout seul, la technologie vient des occidentaux, vous ne produisez rien, même vos rois présidents viennent se soigner en occident quand ils sont malades.
Le 10 août 2024 à 20:46:35 :
Ils aiment leur pays, aucune raison qu'ils viennent
Bien sûr, c’est sûrement pour ça que c’est déjà la première communauté extra européenne en nombre en France.
Le 10 août 2024 à 10:01:59 :
Le 10 août 2024 à 10:00:49 :
Faudrait faire une étude sociologique sur le nombre de maghrébins qui meurt en France tués bien souvent d’autres maghrébins. À Marseille en l’espace de 3 ans il y’en a facile une cinquantaine, rien qu’à Marseille, des mères bien souvent rebeu qui ont enterrés deux trois fils en l’espace de 2 ans, si tu rajoutes les autres villes de France où il y a des règlements de compte on doit être sur un chiffre assez important, Toulouse, Grenoble, Nantes, Valence etc. C’est dommage que les statistiques ethniques soit interdites. Attentions ils se tuent entre eux pour de la drogue 0 problème personne n’en parle et surtout pas eux, mais si une maghrébine a le malheur de mettre un croc top " elle fait honte à la communauté "Tu fais tellement pitié, si au moins tu t'en rendais compte.
Non ce qui fait pitié, c’est le nombre de mort effarant ces dernières années dans ta communauté . Moi j’y suis pour rien, je pointe le sujet simplement, car peu en parle et surtout pas vous.