Messages de GilbertVendee
Le 08 août 2021 à 13:25:29 :
Le 08 août 2021 à 13:06:11 :
Le 08 août 2021 à 13:00:22 :
Le 08 août 2021 à 12:53:12 :
Le 08 août 2021 à 12:49:15 :
Le 08 août 2021 à 12:46:43 :
Ca permettrait une ascension sociale quasiment inexistante dans un pays qui promeut la méritocratie. Taxer c'est les faire revenir à la case départ.Au contraire, taxer l'héritage, c'est donner encore plus à l'Etat qui bloquera encore plus l'ascension sociale.
Et avec le système actuel, les riches ont tout les fiscalistes et trucs à l'étranger pour baiser le système !
Le mec qui a bien bossé, qui a un patrimoine a un peu moins d'un million, il est baisé ! Son ascension sociale n'aura pas lieu, car on lui prendra tout/trop et ses enfants n en bénéficieront pas tant que ça.
J'ai du mal m'exprimer, mais t'as détaillé ma pensée.
Le plus dramatique dans cette histoire c'est que l'Etat a réussi à convaincre les pauvres et les classes moyennes qu'il faut toujours davantage de socialisme alors que c'est justement ce socialisme qui permet de maintenir une petite caste de gens ultra-riches sans aucun concurrent pendant que tout le reste du peuple se fait saigner par les taxes.
Ce qui enrichira les pauvres n'est certainement pas le socialisme. Le socialisme a besoin de pauvres pour continuer à vivre sur leur dos. Il fera toujours tout pour que les pauvres soient plus nombreux, pendant que les ultrariches resteront à l'abri derrière une législation qui les maintient dans leur état.
C'est pourquoi en France les riches sont essentiellement des héritiers, ce qui est très différent aux USA, où des familles peuvent vraiment s'enrichir de génération en génération (et aussi tout perdre, ce qui est très rare en France, où l'Etat protège systématiquement les fameuses 200 familles).
En fait le socialisme théorique pourrait être bénéficiaire aux pauvres, mais il est à mon sens impossible en pratique, car la mise en place de celui ci met toujours des gens au pouvoir pour le mettre en place, et ceux ci se gavent, le système est préservé avec juste d'autres personnes.
Le système américain a de très gros défaut, mais il est plus "méritocratie" que le français, malgré les universités qui coutent 50k dollars par an.
Oui, y'a des inconvénients dans tous les modèles mais je préfère ceux des US et leurs université à payer toi-même.
Grâce à toutes les choses que l'Etat ne finance pas ou peu, le salaire US est le double d'un salaire français donc ça te laisse pas mal de marge pour te rembourser une université si tu veux absolument passer par là mais tu as les moyens de créer ton entreprise sans avoir fait d'études et de réussir uniquement au talent, truc quasiment impossible en France, pays de caste mais aussi et surtout hélas, pays de normativité, où il faut une tonne de paperasse et des diplômes pour quasiment tout.
Sinon on parle toujours des USA, mais plus près de chez nous y'a aussi la Suisse qui se porte très bien, comme région plus "libre" qu'en France.
La suisse c'est très bien sur plein de plans, le niveau de revenus est bien supérieur là bas, mais tout n'est pas parfait.
Le taux de propriétaire est assez faible et même quand on est propriétaire, on ne l'est pas vraiment. C'est la notion de propriété hypothécaire, en vrai sur le très long terme, ton logement est à des banques suisses qui possèdent tout le pays. 
Le 08 août 2021 à 13:22:26 :
Mannequin pro 😂😂😂
Giabiconi est mannequin pro et est tout aussi ridicule 😂Et les mannequins ont des sales gueules. 😂
Je suis plus beau que ce tocard gay refoulé avec sa taille de guêpe et son menton en parpaing et son gros pif 😂
Mais ce qui le gâte le plus c’est son attitude et ses poses cramées 😂 mannequinat du net et poses en selfie de 3/4 😂😂😂 une coiffeuse de Perpignan le mec 😂😂🦸🏿♂️
Montre ta gueule.
Tu parles beaucoup mais on te voit jamais.
Le 08 août 2021 à 11:59:42 :
Bordel j’en reviens pas que ce tocard d’infirmiersobre ose faire le cake ici 😂Le mec c’est un ringard ultime qui tape des poses ridicules de 3/4 en plissant les yeux sur Instagram 😂😂😂
En plus il est moche avec son sale pif 😂
Les meufs rient des sous mannequins ridicules d’Instagram hein 😂
Avoir un book je crois que y’a pas plus rincé que ça 😂
Le mec est mannequin pro. 
Montre ta gueule qu'on rigole.
Le 08 août 2021 à 13:00:22 :
Le 08 août 2021 à 12:53:12 :
Le 08 août 2021 à 12:49:15 :
Le 08 août 2021 à 12:46:43 :
Ca permettrait une ascension sociale quasiment inexistante dans un pays qui promeut la méritocratie. Taxer c'est les faire revenir à la case départ.Au contraire, taxer l'héritage, c'est donner encore plus à l'Etat qui bloquera encore plus l'ascension sociale.
Et avec le système actuel, les riches ont tout les fiscalistes et trucs à l'étranger pour baiser le système !
Le mec qui a bien bossé, qui a un patrimoine a un peu moins d'un million, il est baisé ! Son ascension sociale n'aura pas lieu, car on lui prendra tout/trop et ses enfants n en bénéficieront pas tant que ça.
J'ai du mal m'exprimer, mais t'as détaillé ma pensée.
Le plus dramatique dans cette histoire c'est que l'Etat a réussi à convaincre les pauvres et les classes moyennes qu'il faut toujours davantage de socialisme alors que c'est justement ce socialisme qui permet de maintenir une petite caste de gens ultra-riches sans aucun concurrent pendant que tout le reste du peuple se fait saigner par les taxes.
Ce qui enrichira les pauvres n'est certainement pas le socialisme. Le socialisme a besoin de pauvres pour continuer à vivre sur leur dos. Il fera toujours tout pour que les pauvres soient plus nombreux, pendant que les ultrariches resteront à l'abri derrière une législation qui les maintient dans leur état.
C'est pourquoi en France les riches sont essentiellement des héritiers, ce qui est très différent aux USA, où des familles peuvent vraiment s'enrichir de génération en génération (et aussi tout perdre, ce qui est très rare en France, où l'Etat protège systématiquement les fameuses 200 familles).
En fait le socialisme théorique pourrait être bénéficiaire aux pauvres, mais il est à mon sens impossible en pratique, car la mise en place de celui ci met toujours des gens au pouvoir pour le mettre en place, et ceux ci se gavent, le système est préservé avec juste d'autres personnes.
Le système américain a de très gros défaut, mais il est plus "méritocratie" que le français, malgré les universités qui coutent 50k dollars par an. 
Le 08 août 2021 à 12:53:12 :
Le 08 août 2021 à 12:49:15 :
Le 08 août 2021 à 12:46:43 :
Ca permettrait une ascension sociale quasiment inexistante dans un pays qui promeut la méritocratie. Taxer c'est les faire revenir à la case départ.Au contraire, taxer l'héritage, c'est donner encore plus à l'Etat qui bloquera encore plus l'ascension sociale.
Et avec le système actuel, les riches ont tout les fiscalistes et trucs à l'étranger pour baiser le système !
Le mec qui a bien bossé, qui a un patrimoine a un peu moins d'un million, il est baisé ! Son ascension sociale n'aura pas lieu, car on lui prendra tout/trop et ses enfants n en bénéficieront pas tant que ça.
J'ai du mal m'exprimer, mais t'as détaillé ma pensée.
C'est moi qui ait mal lu tqt, ça arrive. 
Le 08 août 2021 à 12:46:43 :
Ca permettrait une ascension sociale quasiment inexistante dans un pays qui promeut la méritocratie. Taxer c'est les faire revenir à la case départ.
Au contraire, taxer l'héritage, c'est donner encore plus à l'Etat qui bloquera encore plus l'ascension sociale.
Et avec le système actuel, les riches ont tout les fiscalistes et trucs à l'étranger pour baiser le système !
Le mec qui a bien bossé, qui a un patrimoine a un peu moins d'un million, il est baisé ! Son ascension sociale n'aura pas lieu, car on lui prendra tout/trop et ses enfants n en bénéficieront pas tant que ça.
Le 08 août 2021 à 12:43:31 :
il faudrait prendre l'héritage des boomers et le redistribuer équitablement entre tous les jeunes
Non, le Principe de l'héritage c'est de le transmettre à tes héritiers.
Le fruit de ton travail ne doit pas être foutu en l'air pour une pseudo justice sociale qui ne résoudrait aucun problème.
Le 08 août 2021 à 11:54:20 :
La Talisman et ils ont AlpineJ'y connais rien en voiture mais ça fait peur à quel point vous racontez n'importe quoi pour certains
Des voitures que tu ne vois quasiment pas dans la rue et c'est une partie infime de leur production.
Parce que le français n'achète que peu du haut de gamme, les salaires sont bas, faire du bas ou moyen de gamme est bien plus rentable.
La preuve, la Dacia Sandero est la voiture qui se vend le plus en France alors qu'elle était de base destinée aux pays de l'est plus pauvre que nous.
Après Renault pourrait très bien faire du haut de gamme, ils en ont large les capacités, mais ils n'ont aucun intérêt à le faire et de plus, même si ils faisaient de meilleures voitures que les marques allemandes, leur image de marque aurait du retard et ils ne gagneraient pas.
Le 08 août 2021 à 11:24:56 :
se retourner contre lui ? c'est à dire ?
J'ai une mauvaise image de lui et si l'on se recroise je vais pas me priver pour dire que c'est un mec pas fiable.
RH rageux car il n'a pas le choix d'autre chose que son taf de merde.
Oui et tant que t'as pas signé le contrat, tu peux en avoir autant que tu veux de proposer.
Le truc à pas faire, c'est de dire oui aux deux offres en même temps, déjà fait perso et c'était chaud.