Messages de VirginiteAnale8

Le 26 août 2024 à 22:24:44 :

Le 26 août 2024 à 22:23:10 VirginiteAnale8 a écrit :
Si tu l'as eu c'est que tu le méritais et pas lui

lui : bg cool social humble
moi : introverti arrogant moche
moi je l'aurais choisi lui

Arrête de te dévaloriser

Déja fait et c'était bien.

La technique c'est de partir pendant une heure en prétextant que tu vas aller acheter quelque chose dans un magasin, un truc dont tu as besoin et qu'ils n'ont pas, un médicament ou autre chose

Comme ça ils pourront baiser et tu pourras dormir dans le calme le soir

C'est quel niveau de solitude d'aller sur des sites de rencontres pour chercher des amis ?

Le 03 août 2024 à 02:12:11 :

Le 03 août 2024 à 02:06:38 :

Le 03 août 2024 à 01:57:16 :
C'est marrant quand même de lire les descendants de prolos et de la classe moyenne défendre corps et âmes l'idéologie méritocratique pensé par la classe dominante

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Sauf que les idées socialistes ne sont qu'une manière de reprendre le peu qui reste aux classes moyennes et prolos pour le redistribuer à l'oligarchie qui est hors du clivage politique.

Il n'y a qu'a voir qui sont les principales cibles du NFP, tout ceux qui gagnent plus de 4000 par mois.

Un ingénieurs au bout de 3 ans d'expérience sans enfants rentre là dedans, alors qu'avec ce salaire dans de grandes métropoles on ne vis pas l'opulence extrème.

La réalité c'est que ça mets un plafond de verre à tout ceux qui aspire à réussir.

Malgré le fait que la réussite ne soit pas garantie elle reste un moteur pour agir.

C'est le fait d'avoir des bourgeois de gauche qui disent à des prolétaires : "N'essayer même pas de sortir de votre condition sinon on vous écrasera par l'impôt" le problème.

Enfin un mec qui réfléchit bordel...

Je suis assez d'accord sur ton constat à savoir que la gauche politique s'en prends à la mauvaise cible à, la classe moyenne, et non pas à ce qu'elle devrait normalement attaquer, la bourgeoisie

La raison à ca est toute simple en réalité, la gauche politique est une pseudo gauche, mis en place par la bourgeoisie dont le but est de détruite la classe tampon, donc la classe moyenne, et de plafonner toute ambitions du prolétariat, en plus de créer des tensions prolétaire/classe moyenne

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.png

Cimer khey on essaie d'élever le débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Je suis d'accord avec tes propos sur la pseudo gauche.

Je l'étends même à tout le spectre politique qui nous est proposé, en réalité c'est un seul bloc avec différente couleurs qui défend uniquement l'oligarchie, et le vote n'a pas d'influence sur les pouvoirs en France.

Le 03 août 2024 à 01:57:16 :
C'est marrant quand même de lire les descendants de prolos et de la classe moyenne défendre corps et âmes l'idéologie méritocratique pensé par la classe dominante

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Sauf que les idées socialistes ne sont qu'une manière de reprendre le peu qui reste aux classes moyennes et prolos pour le redistribuer à l'oligarchie qui est hors du clivage politique.

Il n'y a qu'a voir qui sont les principales cibles du NFP, tout ceux qui gagnent plus de 4000 par mois.

Un ingénieurs au bout de 3 ans d'expérience sans enfants rentre là dedans, alors qu'avec ce salaire dans de grandes métropoles on ne vis pas l'opulence extrème.

La réalité c'est que ça mets un plafond de verre à tout ceux qui aspire à réussir.

Malgré le fait que la réussite ne soit pas garantie elle reste un moteur pour agir.

C'est le fait d'avoir des bourgeois de gauche qui disent à des prolétaires : "N'essayer même pas de sortir de votre condition sinon on vous écrasera par l'impôt" le problème.

Le 03 août 2024 à 01:30:55 :

Le 03 août 2024 à 01:30:16 :

Le 03 août 2024 à 01:28:27 SpectreAmer a écrit :

Le 03 août 2024 à 01:25:37 :
On ne veut pas de méritocratie basé sur l'individu, on la veut centré sur la famille en fait le gaucho

Et ca veut dire quoi ton charabia ?

Que tes enfants puissent être libre d'hériter du fruit de tes labeurs, au lieu de l'état qui te prend tout. Mais les gauchos sont trop individualistes dans l'âme pour le saisir.

Et pourquoi tes enfants et pas les autres enfants ?

Parce que les enfants de ces personnes auront subies les autres conséquences de cette richesse, tels que des parents absents car ils privilégient leurs carrières, le suivit et soutien des parents.

Ce seraient injustes qu'ils aient les conséquences négatives sans les avantages.

Et avant que tu me disent qu'on ne vas pas plaindre les gosses de riches, ceux dont je parle sont les enfants de cadres, artisans, agriculteurs qui sont la principale cible de la gauche, et non pas les multimilliardaire qui non effectivement pas ces problèmes

https://www.ameli.fr/chirurgien-dentiste/exercice-liberal/facturation-remuneration/tarifs-conventionnels/tarifs

Regarde les tarifs sont conventionnés

Compare tes actes avec ceux sur ton devis

Ceux qui voit du racisme dans mes propos

C'est tout l'inverse, je dénonce justement la fétichisation des étrangers

Mais il faut un minimum d'esprit critique pour saisir cette nuance

La république ressent un mélange d'amour malsain pour les étrangers et de haine envers ceux-ci. Alors que dans les autres pays nous avons affaire à une juste mesure et un rationalisme utilitariste généralement.

L'objectif de la République Française est de s'approprier les étrangers, détruire leur idéologie déjà présente en les assimilant à la culture française. Le tout en gardant la vigueur masculine et beauté féminine apprécié car considéré pures de toutes transformations civilisationnelles.

Jules Ferry, représentant de la gauche du 19ème siècle qui est celle de l'universalisme républicain, justifiera la colonisation par une mission pour les races supérieures d'éduquer les races inférieures. En apparté on voit ici que le racisme institutionnel est une idéologie de gauche.

La chute de l'empire colonial français dans les années 50/60 sera rapidement suivis dans les années 70 d'une politique immigrationiste qui n'est qu'un autre moyen d'accéder aux étrangers.

Dans les années 2010 la société française à montrer qu'elle est dérangée par la présence des immigrés. Est ce que l'action française sur la ligne isolationiste à repris le pouvoir ? Que nenni, le RN est assimilationniste, et LFI est même ouverte à la culture étrangère. An 2ème apparté on peut remarquer que le spectre politique est donc uniquement soumis à la république, ce qui est logique puisque tout autre idéologie est une menace pour le pouvoir en place. Mais donc aussi que tout les partis, LFI, LR, UPR, RN, Reconquête sont gauchiste au sens originel.

La réalité est que la république qui voulaient des noirs, arabes et autres totalement assimilés à la culture française et qui restent de "races inférieures". Mais ils ont obtenu l'inverse qui est l'étranger qui a gardé sa culture non française mais qui s'est émancipé de sa condition attribué.

Sinon pourquoi supplier les immigrés de venir en France dans les années 70, puis les inciter à rester quelques années après avec le regroupement familial, alors qu'ils voulaient rentrer, et enfin détester leurs enfants ensuite ?

Pourquoi faire venir les immigrés incompétents et faire partir les compétents qui pourraient apporter au pays en les stigmatisants ?

Pourquoi cette stigmatisation dans les médias mais avoir dans comme représentant de la prétendu extrême-droite Zemmour et Bardella qui sont d'origine Algérienne ? Si ce n'est comme des trophées de la gauche universaliste républicaine