Messages de FIexyboi
L'op qui essaie de nous faire avaler qu'une source non prévisible d'énergie non modulable et non stockable est meilleure qu'une source d'énergie qui présente ces trois avantages.
Le dirigeable est ce qu'il y a de plus rentable pour le déplacement au niveau masse transportée/coût d'énergie, pourtant si on l'utilise pas c'est qu'il y'a une bonne raison. 
Le 25 septembre 2024 à 10:49:01 :
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ?
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.Quelque part je suis d'accord avec toi... Mais encore une fois c'est quoi ta solution ?
On en a deja parlé, avoir des prisons trop dures et trop dangereuses ca fait que les détenus sortent encore plus dangereux que quand ils sont entrés.. Et du coup la prison devient une machine a créer des tarés qu'elle relache dans la nature a la fin de leur peine..
Le seul moyen d'avoir des prisons pas cheres sans se taper ce contre coup pour la société c'est d'enfermer tous les taulards à vie... Mais on peut pas foutre un mec en taule a vie parce qu'il a vendu des barettes de shit ou pour escroquerie ou des petit trucs comme ca...
Donc c'est quoi ta solution ?
Bah annuler l'oeuvre de Mitterand, tout simplement, comme ça les tarés ne sont plus relâchés, et ça fait de la place pour les délits mineurs.
Ensuite il est inconcevable que les mecs restent à rien foutre aux frais du contribuable qui a subit le délit/crime, faut les faire bosser, au moins que ça paie le coût de leur entretien.
Faut pas oublier que les mecs sont mis en taule pour avoir enfreint leurs devoirs civiques hein, donc rien de plus juste à ce qu'ils soient déchus (temporairement ou pas) de leurs droits civiques.
Idem pour les droits de l'homme, je vois pas de problème à ce que ceux qui les enfreignent en soient privés.
Le 25 septembre 2024 à 10:32:19 :
Le 25 septembre 2024 à 10:28:02 :
Le 25 septembre 2024 à 10:20:36 :
Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :
Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :
> Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :
>> Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :
> >> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
> > >imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau
> > >
> > > les juges sont complices
> >
> > Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an
> >
> > La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.
>
> il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi
Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...
Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...
Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.
Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.
JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.
Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion
JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..
Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire
Ce qui est criant c'est que ton seul argument est "ça compte pas il est spécial".
Ce qui compte c'est que ça prouve que la détention n'empêche pas la reinsertion. C'est normal que la majorité des détenus ait des problèmes de réinsertion puisqu'ils n'étaient déjà pas intégrés avant d'être mis en taule
C'est pas ca compte pas il est spécial, c'est tu peux pas appliquer des raisonnements sur toute une population carcérale en te basant sur un marginal completement givré dont meme ces codetenus disent qu'ils ont jamais vu un type comme lui..
On va traiter tous les detenus de France comme des Marc Dutroux parce que y'a eu un Marc Dutroux ? T'es debile ou quoi ?
J'ai jamais dit que la détention empechait la réinsertion, mais les conditions de détention ont une enorme influence sur la capacité de reinsertion...
Si je t'enferme dans une prison d'un des pire shithole du monde pendant 10 ans ou les detenus sont livrés a eux meme t'en sortira soit completement taré et dangereux soit completement brisé, dans les 2 cas tu pourras plus rien apporter à la société..
Donc on en arrive à la question suivante :
Doit-on allouer des ressources plutôt à des gens qui ont un bon impact sur la société ou plutôt à des gens qui ont montré qu'ils avaient un mauvais impact et refusaient les règles de vie en société ? 
Quand cultives, tu n'arroses pas les mauvaises herbes, tu les arraches et tu les jette au feu.
Et dans le cas des herbes qui ont l'air mauvaises mais inconnues, tu les mets dans une parcelle à part, tu observes l'évolution, si tu leur trouve une utilité ou pas, si elles sont gênantes, si elles sont invasives, etc..
Ca s'appelle du bon sens.
C'est pareil dans une salle de classe, si jamais t'y as déjà mis les pieds : tu éduques les gamins par l'exemple, et ceux qui refusent par la contrainte (relativement douce). Ceux qui refusent la contrainte également sont éjectés de force (au coin, chez le directeur, voire exclus). L'homme fonctionne pareil qu'il ait 7 ou 77 ans.
Le 25 septembre 2024 à 10:20:36 :
Le 25 septembre 2024 à 10:14:56 :
Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :
Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :
Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :
> Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
>imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveau
>
> les juges sont complices
Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an
La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.
il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi
Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...
Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...
Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.
Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.
JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.
Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion
JC Romand c'est un taré qui est a mettre dans aucune case... Une anomalie..
Tu peux pas te baser sur un cas pareil pour faire des généralités sur toute la population carcérale... Si tu connais un minimum l'histoire c'est tellement criant d'évidence que je devrais meme pas avoir a le dire
Ce qui est criant c'est que ton seul argument est "ça compte pas il est spécial".
Ce qui compte c'est que ça prouve que la détention n'empêche pas la reinsertion. C'est normal que la majorité des détenus ait des problèmes de réinsertion puisqu'ils n'étaient déjà pas intégrés avant d'être mis en taule 
Le 25 septembre 2024 à 10:09:52 :
Le 25 septembre 2024 à 10:05:16 :
Le 25 septembre 2024 à 10:03:30 :
Le 25 septembre 2024 à 09:59:35 :
imaginez l'état de la femme qui avait été violé en premier, il ne fait pas toute sa peine, pas même la moitié, et il viole à nouveaules juges sont complices
Encore une fois, pour que les juges puisse faire leur travail faut leur donner les moyens... Encore une fois, les prisons francaises sont pleines et si tous les juges de France se mettaient a faire leur travail, on aurait besoin de construire des nouvelles prisons et ca nous couterait des centaines de millions par an
La securité ca a un cout, si on est pas pret à le payer c'est trop facile d'accuser les juges.
il suffit de créer des camps de travail pour les criminels, c'est pas sorcier du tout, je te résous le problème de la surpopulation carcérale sans problème moi
Dans ton esprit de simplet ou on fait ce qu'on veut sans avoir aucun compte à rendre et sans prendre en compte la réinsertion et la psychologie c'est facile c'est sur...
Dans la réalité y'a des lois dans le pays, y'a des lois européennes et y'a des lois internationales...
Quand on est pays developpé ces lois on les respecte, pour le meilleur et pour le pire.
Puis faut comprendre aussi que plus un prisonnier est maltraité, plus il a de chances de devenir un taré et plus t'as de chance de devoir l'enfermer à vie car trop dangereux pour la société.. Bon courage pour faire bosser quelqu'un qui est enfermé a vie.
JC Romand, condamné à perpétuité, au bout de 20/25 ans de prison, libéré. En détention, il soignait ses codétenus, travaillait pour la restauration des documents de l'INA, passe des diplomes.
Comme quoi la prison à vie n'empêche pas la reinsertion
Le 25 septembre 2024 à 09:42:37 :
Le 25 septembre 2024 à 09:40:10 :
Les nobrain qui pensent que c'est a cause des jugesPour que les juges puissent faire leur travail faudrait au moins 20 000 places de prison supplémentaires, vous etes pas au courant que quasi toutes les prisons de france sont pleines à craquer ? Donc tu peux envoyer des gens en taule ou rythme ou ceux en taule sortent, pas plus
Ça tombe bien il y a 16 000 étrangers dans les prisons françaises. Et je parle de vrais étrangers, pas les français de papier.
Tu les renvoie dans leur bled et t'as des places
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/6/1595024673-oouuuuhhhhhhhhhent.png
Il est dangereux de dire que nul homme ne peut être apatride, car par conséquent, il serait possible de considérer qu'un apatride n'est donc pas un homme et que les droits de l'homme ne s'appliquent pas à lui...
Le 22 septembre 2024 à 21:09:01 Ebullition a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 21:07:43 FIexyboi a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 21:06:05 Ebullition a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 21:04:18 JackDaltonche a écrit :
Parce que les emprunteurs savent que la France est tout à fait en capacité de payer.Un titre de dette échoit en moyenne à 8.5 ans. Or on compare la dette (un stock) à un flux (le PIB). C'est comme si on comparait tes revenus annuels à la dette que tu as et que tu dois rembourser en X temps. C'est juste stupide, c'est un argument pour faire des politiques d'austérité.
Sauf que le PIB n’est absolument plus en croissance.
C'est pas grave ça. En gros on produit en un an de quoi rembourser la dette, y'a aucun risque pour les créanciers.
C’est beaucoup plus rentable et safe d’acheter des OAT des US.
Et quand y'a pas de OAT dispo à vendre ? On parle pas d'acheter une action là, on parle d'acheter des dizaines/centaines de milliards de titres.
Ensuite tout le monde n'a pas forcément envie de se retrouver avec des dollars à écouler
Le 22 septembre 2024 à 20:51:36 Permacol a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 20:45:08 :
Parce que le but c'est de payer des intérêts aux USA. Ils nous filent du fric qu'ils impriment à volonté, et derrière on leur file chaque année un % de la production du pays pour rembourser les intérêts de la dette.Au USA ??
la plus grosse partie de la dette on doit la rembourser en dollars ?
Bah plus de la moitié de la dette est détenue par des "non résidents" (en gros des institutions étrangères). Peu importe qu'on les rembourse en dollar, en euro ou en yen, au final c'est de la production française qui est vendue pour financer les intérêts de la dette
Le 22 septembre 2024 à 17:40:31 Biped a écrit :
Le 22 septembre 2024 à 17:39:48 :
Oui, sauf que :
- souvent c'est vendu aux enchères, les 10k€ sont le prix de départ de l'enchère, pas le prix de vente réel. Après ça part souvent en dessous du prix du marché
- faut payer cash en général, ou en tout cas très rapidement, donc tu peux difficilement financer ça par un crédit immo
- t'as pas toujours l'occasion de visiter le bien ou de te documenter pleinement sur le quartier, donc c'est un peu à l'aveugleTu as raison, ce sont bien des enchères, mais tu penses qu'il y a vraiment beaucoup de gens sur ce genre d'appart dégueulasse ?
T'imagines bien que t'es pas le premier a avoir l'idée
En fait ce sont souvent des habitués qui achètent, et qui sont pas pressés de revendre. Ils gardent le bien immo dans un coin et attendent que le truc se valorise, ou bien si y'a pas trop de travaux à faire ils le mettent en location/revendent dans la foulée. Mais tu risques surtout d'y perdre des plumes si tu t'attends à de l'argent rapide et facile.
A la limite ça peut valoir le coup si y'a un bien pas loin de chez toi et pas cher, et que tu as pu le visiter avant.