Messages de ANTI-BOT-66

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/quand-la-france-vend-ses-bijoux-de-famille-a-l-etranger-pour-financer-ses-besoins-courants-20240807?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Ca explique peut être sa politique d'endettementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531864986-johnsteed6b.png

Le 11 août 2024 à 01:04:53 :

Le 11 août 2024 à 00:58:29 :

Le 11 août 2024 à 00:16:11 :

Le 11 août 2024 à 00:02:38 :

Le 10 août 2024 à 23:53:10 :
Je ne veux pas briser vos conceptions, mais vous savez quand même que même ce que vous appelez la France est une construction humaine qui a un début (plus ou moins fixe), un développement et connaîtra une fin.

Est-ce dramatique ? Non, c'est la vie, l'impermanence des choses.

Sauf que si certaines personnes veulent qu'elle continue d'exister et bien elle continuera. Si beaucoup se considèrent comme Français alors que d'autre veulent qu'elle disparaisse et bien soit. C'est comme cela que se fait un peuple, par sa volonté d'exister.

Pour finir
https://youtu.be/VpjqaKZkgnw?si=wTpurkp73HIRP59u

C'est donner trop d'importance à la volonté et minimiser la complexité du monde.

Qui s'est réuni pour dire : 'Et si on construisait un peuple français ?' Personne.

Le peuple français est une propriété émergente de l'histoire.

Imaginez, par exemple, que les voyages spatiaux puissent être possibles à grande échelle : que resterait-il de la notion de 'pays' ?

Bah peut être qu'avec toute l'énergie mis à la destruction du peuple de France cela fera l'effet opposé et mobilisera une partie qui deviendra la descendance du peuple de France et il y aura ceux qui ne veulent plus en faire partie.

Tout cela sans que cela soit le fait d'une concertation. Le fait est que vous voulez que ce peuple n'existe plus et que vous justifiez ca par des phénomènes objectifs pour cacher que vous désirez qu'on passe à autre chose. Vous ne savez pas vraiment vers quoi non plus d'ailleurs.

Ce que tu n'a toujours pas capté c'est qu'ils s'agit pas d'un choix mais d'une évolution naturelle.

Il n'y a pas de plan secret pour détruire le peuple français, juste le temps.

Vous êtes dans un fantasme de l'intemporalité quoi...

Alors la je ne suis pas du tout d'accord, il y a un agenda, il y a aussi le temps qui passe, rien n'est figé mais il y a un agenda qui s'y ajoute.

Le 11 août 2024 à 00:16:11 :

Le 11 août 2024 à 00:02:38 :

Le 10 août 2024 à 23:53:10 :
Je ne veux pas briser vos conceptions, mais vous savez quand même que même ce que vous appelez la France est une construction humaine qui a un début (plus ou moins fixe), un développement et connaîtra une fin.

Est-ce dramatique ? Non, c'est la vie, l'impermanence des choses.

Sauf que si certaines personnes veulent qu'elle continue d'exister et bien elle continuera. Si beaucoup se considèrent comme Français alors que d'autre veulent qu'elle disparaisse et bien soit. C'est comme cela que se fait un peuple, par sa volonté d'exister.

Pour finir
https://youtu.be/VpjqaKZkgnw?si=wTpurkp73HIRP59u

C'est donner trop d'importance à la volonté et minimiser la complexité du monde.

Qui s'est réuni pour dire : 'Et si on construisait un peuple français ?' Personne.

Le peuple français est une propriété émergente de l'histoire.

Imaginez, par exemple, que les voyages spatiaux puissent être possibles à grande échelle : que resterait-il de la notion de 'pays' ?

Bah peut être qu'avec toute l'énergie mis à la destruction du peuple de France cela fera l'effet opposé et mobilisera une partie qui deviendra la descendance du peuple de France et il y aura ceux qui ne veulent plus en faire partie.

Tout cela sans que cela soit le fait d'une concertation. Le fait est que vous voulez que ce peuple n'existe plus et que vous justifiez ca par des phénomènes objectifs pour cacher que vous désirez qu'on passe à autre chose. Vous ne savez pas vraiment vers quoi non plus d'ailleurs.

Mais je trouve étonnant que, pour une formation politique distincte, on ne soit pas en capacité de développer des concepts propres au lieu de se limiter à une simple réaction simpliste.

Et c'est en cela qu'ils ont déjà perdu. Regardez leur vision du monde : elle est entièrement opposée à quelque chose. Ce n'est pas juste un argument rhétorique ; cela signifie qu'ils n'ont aucune capacité à exister de manière propre, autonome, en puissance.

Excuse moi mais je pourrais te répondre la même chose pour ton camp qui se construit essentiellement sur la remise en question et la déconstruction. L'objectif étant de toujours aller plus loin dans la destruction de 2000 ans de civilisation et 4000 ans de continuité historique des divers populations qui ont faits la France.

C'est bien d'être anti-wokisme, mais il vaut mieux développer sa propre vision de ce qui est souhaitable.

J'y répond ci dessus. Les wokistes sont des réactionnaires en puissance. Sans société occidentale à déconstruire il leur reste quoi ?

C'est bien d'être anti-islam, mais il vaut mieux développer sa propre spiritualité.

Totalement vrai.

C'est bien d'être anti-immigration, mais il vaut mieux avoir une vision pour l'avenir

Exactement, je ne te dirais pas le contraire. Cela fait partie du plan. Le truc c'est que c'est pas une question de gauche ou de droite.

Le problème, c'est que vous avez construit un monstre théorique avec la notion de woke, que vous en faites votre principal argument de fond alors que cela concerne en réalité une poignée de personnes...

Exactement comme le fachisme. C'est un peut gamin mais je vais te faire le coup de "mécé vou kavez commencés"

Bref, vous vous auto-intoxiquez ; c'est un péril qui n'existe pas.

Comme j'ai dis au dessus c'est aussi votre problème avec les fachistes qui en force réelles ne représente que très peu de personne. Après si je dois répondre sur le fond je dirais simplement que le wokisme tout inclusif c'est avant tout une idéologie managériale, une patine qu'on met sur les affiches qui sert à cacher le fait que nous sommes dans une société de plus en plus inégalitaire d'un point de vue économique et que malheureusement la gauche est très complaisante car ca la brosse dans le sens du poil et que "ca fait rager les fafs"

Quant à la déconstruction de 2000 ans de civilisation, mais fréro, je ne veux pas être méchant, mais cela a toujours été le cas en 2000 ans d'histoire. Comme s'il y avait eu une continuité totale et sans mouvement de l'objet civilisation...

Effectivement, qu'il y ait des changements est normal cependant balancer des principes fondateurs comme la structure familiale (objectif de fond de certains de tes camarades) c'est carrément changer de civilisation.

Et si vous êtes convaincu de votre approche, je vous suggère d'être aussi contre l'évolution technologique.

La machine à vapeur a modifié les civilisations comme aucun woke ne le fera jamais, à une échelle monstrueuse...

J'aime bien Jacques Ellul. Après la technique restera un facteur à aménager. On pourrait envisager un monde beaucoup plus agraire avec une technologie beaucoup plus discrète. Prendre le bon du traditionnel et de la technique. Enfin on va pas refaire le monde ici mais tout ca pour dire que c'est bien dommage qu'on doive s'opposer sur des niaiseries comme les histoires de gauche et de droite.

En fait, concernant la technique, c'est loin d'être trivial et ce n'est pas vraiment 'aménageable'.

La technique (et d'autres facteurs, mais moins importants) exerce une pression presque darwinienne sur les civilisations.

Ce que je veux dire, c'est que le 'traditionnel' n'existe pas réellement : soit il vit (et alors, il n'est pas une 'tradition' mais une actualité), soit il est désuet, donc mort.

J'ai aucun doute la dessus, je pense que si il y a des changements ce sera face à la nécessité avant d'être un choix. Et ce que tu décris c'est tout l'objet de l'œuvre d'Ellul. Tu apprécierais sûrement.

Le 10 août 2024 à 23:53:10 :
Je ne veux pas briser vos conceptions, mais vous savez quand même que même ce que vous appelez la France est une construction humaine qui a un début (plus ou moins fixe), un développement et connaîtra une fin.

Est-ce dramatique ? Non, c'est la vie, l'impermanence des choses.

Sauf que si certaines personnes veulent qu'elle continue d'exister et bien elle continuera. Si beaucoup se considèrent comme Français alors que d'autre veulent qu'elle disparaisse et bien soit. C'est comme cela que se fait un peuple, par sa volonté d'exister.

Pour finir
https://youtu.be/VpjqaKZkgnw?si=wTpurkp73HIRP59u

Le 10 août 2024 à 23:46:32 :

Le 10 août 2024 à 23:36:21 :

Le 10 août 2024 à 23:30:07 :

Le 10 août 2024 à 23:19:09 :

Le 10 août 2024 à 23:12:01 :

> Le 10 août 2024 à 23:10:16 :

>> Le 10 août 2024 à 23:01:49 :

> >> Le 10 août 2024 à 23:00:53 :

> > >> Le 10 août 2024 à 22:55:16 :

> > > >> Le 10 août 2024 à 22:46:30 :

> > > > >Que faire quand son propre pays nous empêche de nous défendre ?

> > > >

> > > > Tu dégages les mecs en haut vu que c'est un acte de haute trahison.

> > > >

> > > > J'incite a rien parce que je veux pas prendre un camion du GIGN dans la gueule, mais dans un pays qui fonctionne correctement, une situation comme il y a en Angleterre, le gouvernement se fait dégager de force en quelques semaines.

> > > >

> > > > Il est de notoriété publique qu'une certaine population bénéficie d'une protection d'Etat, pendant qu'une autre se fait persécuter tout simplement car elle ne veut pas voir ses enfants se faire claquer.

> > > >

> > > > La, dans une Angleterre normale, t'as 500k personnes minimum devant le 10 Downing Street et c'est "Tu va sortir et t'expliquer sur ta haute trahison, sinon on te sort et il y aura pas d'explication."

> > > >

> > > > Pour vulgariser, faut une Sri-Lanka 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/6/1723323208-sri-lanka-protest-1200x717.jpg

> > >

> > > C'est pas si simple. C'est pas que des technocrates qu'il faudrait remplacer mais plutôt tout un processus ou la population et la société doit être réorganisé de haut en bas.

> > >

> > > Suffit de voir nôtre vieux système d'après guerre, il est tout rouillé, c'est une R25 qui veut faire Paris Dakar. Nous sommes à l'heure du numérique il y a pleins de possibilités de réorganisation ou la population serait beaucoup pro active.

> >

> > Petit problème, la population majoritairement ne partage pas ton délire racialiste.

> >

> >

>

> J'ai parlé de racialisme ? Où ? Ah tu dois te projeter petit raciste gauchiste

Mdr obliger d'utiliser nos concepts tellement vous n'avez aucune substance.

C'est chaud quand même.

Le concept de traiter les gens de facho et de racistes plutôt que d'argumenter ? Permet moi de vous le piquer.

Ceci étant dit tu n'as rien inventé, tu sais t'approprier des idées d'autres personnes comme ca c'est un peut pour oublier ta vie de merde j'imagine. Ca me fait penser aux facho qui pensent avoir inventés l'électricité parce qu'ils sont blancs...

Nos concepts c'est en termes de camps politiques, c'était quand même explicites.

Bien sûr, je n'ai rien inventé.

Mais je trouve étonnant que, pour une formation politique distincte, on ne soit pas en capacité de développer des concepts propres au lieu de se limiter à une simple réaction simpliste.

Et c'est en cela qu'ils ont déjà perdu. Regardez leur vision du monde : elle est entièrement opposée à quelque chose. Ce n'est pas juste un argument rhétorique ; cela signifie qu'ils n'ont aucune capacité à exister de manière propre, autonome, en puissance.

Excuse moi mais je pourrais te répondre la même chose pour ton camp qui se construit essentiellement sur la remise en question et la déconstruction. L'objectif étant de toujours aller plus loin dans la destruction de 2000 ans de civilisation et 4000 ans de continuité historique des divers populations qui ont faits la France.

C'est bien d'être anti-wokisme, mais il vaut mieux développer sa propre vision de ce qui est souhaitable.

J'y répond ci dessus. Les wokistes sont des réactionnaires en puissance. Sans société occidentale à déconstruire il leur reste quoi ?

C'est bien d'être anti-islam, mais il vaut mieux développer sa propre spiritualité.

Totalement vrai.

C'est bien d'être anti-immigration, mais il vaut mieux avoir une vision pour l'avenir

Exactement, je ne te dirais pas le contraire. Cela fait partie du plan. Le truc c'est que c'est pas une question de gauche ou de droite.

Le problème, c'est que vous avez construit un monstre théorique avec la notion de woke, que vous en faites votre principal argument de fond alors que cela concerne en réalité une poignée de personnes...

Exactement comme le fachisme. C'est un peut gamin mais je vais te faire le coup de "mécé vou kavez commencés"

Bref, vous vous auto-intoxiquez ; c'est un péril qui n'existe pas.

Comme j'ai dis au dessus c'est aussi votre problème avec les fachistes qui en force réelles ne représente que très peu de personne. Après si je dois répondre sur le fond je dirais simplement que le wokisme tout inclusif c'est avant tout une idéologie managériale, une patine qu'on met sur les affiches qui sert à cacher le fait que nous sommes dans une société de plus en plus inégalitaire d'un point de vue économique et que malheureusement la gauche est très complaisante car ca la brosse dans le sens du poil et que "ca fait rager les fafs"

Quant à la déconstruction de 2000 ans de civilisation, mais fréro, je ne veux pas être méchant, mais cela a toujours été le cas en 2000 ans d'histoire. Comme s'il y avait eu une continuité totale et sans mouvement de l'objet civilisation...

Effectivement, qu'il y ait des changements est normal cependant balancer des principes fondateurs comme la structure familiale (objectif de fond de certains de tes camarades) c'est carrément changer de civilisation.

Et si vous êtes convaincu de votre approche, je vous suggère d'être aussi contre l'évolution technologique.

La machine à vapeur a modifié les civilisations comme aucun woke ne le fera jamais, à une échelle monstrueuse...

J'aime bien Jacques Ellul. Après la technique restera un facteur à aménager. On pourrait envisager un monde beaucoup plus agraire avec une technologie beaucoup plus discrète. Prendre le bon du traditionnel et de la technique. Enfin on va pas refaire le monde ici mais tout ca pour dire que c'est bien dommage qu'on doive s'opposer sur des niaiseries comme les histoires de gauche et de droite.

Le 10 août 2024 à 23:40:58 :

Le 10 août 2024 à 23:36:42 CoIoneILaPaz a écrit :

Le 10 août 2024 à 23:35:09 :

Le 10 août 2024 à 23:33:35 :
Conclusion : vaut mieux être pedo que raciste.

On est d’accord ?

Sinon tu peux être civilisé et n'être ni l'un ni l'autre, aimer et respecter ton prochain, c'est trop demandé ?

Les 3 fillettes te remercient gauchistin.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/7/1707038073-capture-d-ecran-2024-02-04-101416.png

Redpill droite = GR, décadence, embourgeoisement, immigration, inégalités, mafia rentière

Mais starfoullah toujours la avec tes c/c et ton délire de low "goche/droate"

Le 10 août 2024 à 23:30:07 :

Le 10 août 2024 à 23:19:09 :

Le 10 août 2024 à 23:12:01 :

Le 10 août 2024 à 23:10:16 :

Le 10 août 2024 à 23:01:49 :

> Le 10 août 2024 à 23:00:53 :

>> Le 10 août 2024 à 22:55:16 :

> >> Le 10 août 2024 à 22:46:30 :

> > >Que faire quand son propre pays nous empêche de nous défendre ?

> >

> > Tu dégages les mecs en haut vu que c'est un acte de haute trahison.

> >

> > J'incite a rien parce que je veux pas prendre un camion du GIGN dans la gueule, mais dans un pays qui fonctionne correctement, une situation comme il y a en Angleterre, le gouvernement se fait dégager de force en quelques semaines.

> >

> > Il est de notoriété publique qu'une certaine population bénéficie d'une protection d'Etat, pendant qu'une autre se fait persécuter tout simplement car elle ne veut pas voir ses enfants se faire claquer.

> >

> > La, dans une Angleterre normale, t'as 500k personnes minimum devant le 10 Downing Street et c'est "Tu va sortir et t'expliquer sur ta haute trahison, sinon on te sort et il y aura pas d'explication."

> >

> > Pour vulgariser, faut une Sri-Lanka 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/6/1723323208-sri-lanka-protest-1200x717.jpg

>

> C'est pas si simple. C'est pas que des technocrates qu'il faudrait remplacer mais plutôt tout un processus ou la population et la société doit être réorganisé de haut en bas.

>

> Suffit de voir nôtre vieux système d'après guerre, il est tout rouillé, c'est une R25 qui veut faire Paris Dakar. Nous sommes à l'heure du numérique il y a pleins de possibilités de réorganisation ou la population serait beaucoup pro active.

Petit problème, la population majoritairement ne partage pas ton délire racialiste.

J'ai parlé de racialisme ? Où ? Ah tu dois te projeter petit raciste gauchiste

Mdr obliger d'utiliser nos concepts tellement vous n'avez aucune substance.

C'est chaud quand même.

Le concept de traiter les gens de facho et de racistes plutôt que d'argumenter ? Permet moi de vous le piquer.

Ceci étant dit tu n'as rien inventé, tu sais t'approprier des idées d'autres personnes comme ca c'est un peut pour oublier ta vie de merde j'imagine. Ca me fait penser aux facho qui pensent avoir inventés l'électricité parce qu'ils sont blancs...

Nos concepts c'est en termes de camps politiques, c'était quand même explicites.

Bien sûr, je n'ai rien inventé.

Mais je trouve étonnant que, pour une formation politique distincte, on ne soit pas en capacité de développer des concepts propres au lieu de se limiter à une simple réaction simpliste.

Et c'est en cela qu'ils ont déjà perdu. Regardez leur vision du monde : elle est entièrement opposée à quelque chose. Ce n'est pas juste un argument rhétorique ; cela signifie qu'ils n'ont aucune capacité à exister de manière propre, autonome, en puissance.

Excuse moi mais je pourrais te répondre la même chose pour ton camp qui se construit essentiellement sur la remise en question et la déconstruction. L'objectif étant de toujours aller plus loin dans la destruction de 2000 ans de civilisation et 4000 ans de continuité historique des divers populations qui ont faits la France.

C'est bien d'être anti-wokisme, mais il vaut mieux développer sa propre vision de ce qui est souhaitable.

J'y répond ci dessus. Les wokistes sont des réactionnaires en puissance. Sans société occidentale à déconstruire il leur reste quoi ?

C'est bien d'être anti-islam, mais il vaut mieux développer sa propre spiritualité.

Totalement vrai.

C'est bien d'être anti-immigration, mais il vaut mieux avoir une vision pour l'avenir

Exactement, je ne te dirais pas le contraire. Cela fait partie du plan. Le truc c'est que c'est pas une question de gauche ou de droite. Dans un peuple il y a une diversité d'opinion nécessaire. Après si tu ne veux plus exister c'est ton choix mais du coup comme tu disais nous ne sommes pas du même peuple.

Le 10 août 2024 à 23:20:01 :

Le 10 août 2024 à 23:16:50 :

Le 10 août 2024 à 23:13:32 :

Le 10 août 2024 à 23:11:02 :

Le 10 août 2024 à 23:04:06 nausicaa95 a écrit :

> Le 10 août 2024 à 23:02:36 :

>Cette affaire montre bien que le grand remplacement est une réalité voulu par les politiques et les administrations européennes.

>

> L'homme blanc européen est trahi sur son propre continent.

Je suis blanc et jusqu'à mon dernier souffle je vous combattrai néanmoins.

Arrêter de penser que nous avons quelques chose en commun par notre couleur de peau.

oui oui, tu es très jeune dans ta tête, c'est surtout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Non, je vous ai juste fréquenté.

Alors pourquoi tu combats les gens de ton peuple?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Vous n'êtes pas de mon peuple

Pourquoi tu combat un autre peuple alors ? C'est un peut raciste quand même. Vivre par le bouc émissaire ne te mèneras à rien.

Le 10 août 2024 à 23:12:01 :

Le 10 août 2024 à 23:10:16 :

Le 10 août 2024 à 23:01:49 :

Le 10 août 2024 à 23:00:53 :

Le 10 août 2024 à 22:55:16 :

> Le 10 août 2024 à 22:46:30 :

>Que faire quand son propre pays nous empêche de nous défendre ?

Tu dégages les mecs en haut vu que c'est un acte de haute trahison.

J'incite a rien parce que je veux pas prendre un camion du GIGN dans la gueule, mais dans un pays qui fonctionne correctement, une situation comme il y a en Angleterre, le gouvernement se fait dégager de force en quelques semaines.

Il est de notoriété publique qu'une certaine population bénéficie d'une protection d'Etat, pendant qu'une autre se fait persécuter tout simplement car elle ne veut pas voir ses enfants se faire claquer.

La, dans une Angleterre normale, t'as 500k personnes minimum devant le 10 Downing Street et c'est "Tu va sortir et t'expliquer sur ta haute trahison, sinon on te sort et il y aura pas d'explication."

Pour vulgariser, faut une Sri-Lanka 2022https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/6/1723323208-sri-lanka-protest-1200x717.jpg

C'est pas si simple. C'est pas que des technocrates qu'il faudrait remplacer mais plutôt tout un processus ou la population et la société doit être réorganisé de haut en bas.

Suffit de voir nôtre vieux système d'après guerre, il est tout rouillé, c'est une R25 qui veut faire Paris Dakar. Nous sommes à l'heure du numérique il y a pleins de possibilités de réorganisation ou la population serait beaucoup pro active.

Petit problème, la population majoritairement ne partage pas ton délire racialiste.

J'ai parlé de racialisme ? Où ? Ah tu dois te projeter petit raciste gauchiste

Mdr obliger d'utiliser nos concepts tellement vous n'avez aucune substance.

C'est chaud quand même.

Le concept de traiter les gens de facho et de racistes plutôt que d'argumenter ? Permet moi de vous le piquer.

Ceci étant dit tu n'as rien inventé, tu sais t'approprier des idées d'autres personnes comme ca c'est un peut pour oublier ta vie de merde j'imagine. Ca me fait penser aux facho qui pensent avoir inventés l'électricité parce qu'ils sont blancs...

Le 29 juillet 2024 à 20:00:23 :

Le 29 juillet 2024 à 19:53:45 :

Le 29 juillet 2024 à 19:50:01 :

Le 29 juillet 2024 à 19:35:34 :

Le 29 juillet 2024 à 19:32:45 :

> Le 29 juillet 2024 à 19:29:58 :

>> Le 29 juillet 2024 à 19:16:52 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 19:12:49 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 18:25:58 :

> > > >C'est aberrant cette récupération de la droite, c'est comme pour les faits divers: ça fait des raccourcis grossiers.

> > > >

> > > > NON, ce n'était pas une représentation de la Cène. Le directeur artistique s'est exprimé sur le sujet:

> > > > Ça représentait Bacchus et les Bacchanales, ce qui est logique puisque Bacchus est le père de Sequena, divinité Celtique éponyme de la Seine.

> > > > Les bacchanales étant des grosses orgies, c'est plutôt raccord avec la scène du trouple et ce qu'il y a autour.

> > > >

> > > > Et c'est beaucoup plus logique comme ça. Les tableaux représentaient Paris, et non pas la France, et faire un tableau sur la Cène ça aurait été hors sujet. Alors que Bacchus a une double signification: Père de Sequenna, et rappel d'un de nos patrimoines: le vin.

> > > >

> > > > Quant au fait que des LGBTQ+ ait été mis à l'honneur dans un tableau, ça fait parti de Paris. Ce tableau avait pour but de rappeller que Paris est la capitale de la mode, et la communauté gay, une des plus importantes du monde, situé au coeur de Paris de surcroît, a une influence majeur dans ce milieu et dans le domaine culturel en général.

> > > >

> > > > Ce que je vois c'est surtout que les pays les plus religieux, les plus extrêmes, et les religions de manière générales, qui ont toujours étaient des outils de domination des masses, s'en sont donnés à coeur joie pour créer une polémique débile car il y a un soupçon de ressemblance. Ils trouvent un prétexte pour se réaffirmer auprès de leurs fidèles et diminuer le prestige de la France à l'internationale. C'est de la récupération politique basique.

> > > >

> > > > Je veux dire, il y a aucune symbole religieux, il y a pas de pain rompu, il y a pas de vin versamé, il n'y a rien en commun avec la Cène.

> > > >

> > > > Et la grosse avec son "auréole", ça m'a plutôt fait penser au roi soleil. Elle est en bleue, couleur royale, les longs cheveux noirs font penser à la coupe de Louis XIV, et le soleil symbolise le roi soleil tout simplement. Signe que la France, comme ce roi en son temps, rayonne sur la l'univers de la mode.

> > >

> > > Mi li facho

> > >

> > > Voilà comme avec les faits divers tu trouves des explications invraisemblables...

> > >

> > > Depuis quand Paris c'est des orgies ? Depuis quand c'est un message que tu décides de faire passer à une telle occasion ? Ça n'a aucun sens

> >

> > Le mec fait un message clair et argumenté.

> > Comment ca se fait que tu le comprennes aussi mal ? Tu es analphabète ? Ou simplement de mauvaise foi ?

>

> Sauf que c'est faux....

>

> macron = fm

> fm = anti monarchie et anti chrétien.

> france = monarchie + christianisme.

> jo de macron = anti france car anti monarchie et anti chrétien.

>

> Le délire de bacchus est une esquive.

Mais vous vivez dans quel siècle ? Quel planète ?
Perso Terre, 2024, France laïque et démocratique , donc anti monarchique et non pro christianisme.

la république est anti monarchie et anti chrétienne mais pas la france.. je dis ca je suis pas chrétien moi même..

Mais tu es au courant que la France= République Française ?
En tant que personne morale la France est de fait anti monarchique puisque démocratique , et laïque.

Imagine tu réduis plus de mille ans d’histoire de ton pays à 2 siècles

Imagine être ancrer dans la réalité et le présent.
Difficile hein ? Je sais.

Bah beaucoup de gens se sentent encore Français et dans la continuité historique de ceux qui ont habité cette région du monde.

Que tu fasse le choix de ne plus vouloir en être c'est ta décision mais c'est un choix pas une vérité suprême et objective.

Le 29 juillet 2024 à 19:52:21 :

Le 29 juillet 2024 à 19:47:05 :

Le 29 juillet 2024 à 19:41:02 :

Le 29 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 29 juillet 2024 à 19:34:53 :

> Le 29 juillet 2024 à 19:32:52 :

>> Le 29 juillet 2024 à 19:32:00 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 19:30:31 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 19:28:55 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 19:23:13 :

> > > > >> Aya cette fragilité

> > > > > > Et tout ca on est sensé le deviner quand on regard la cérémonie des jo ?

> > > > >

> > > > > Le gars est littéralement en collant mini short à se dandiner et à ramper a quatre pate quand il danse

> > > > > Y a pas besoin d'être un génie pour deviner le passif du garshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > > > >

> > > > > Tes arguments maintenant c'est ça, "haha fragilité "

> > > > > Allez tu peux disposer.

> > > >

> > > > Pendant la cérémonie il s'est dandiner, ramper à quatre patte ? On a parlé de la soi-disant hypersexualisation pendant les jo et toi tu te ramènes avec une vidéo externe ?! Tu as pas du tout suivi le fil de la discussion.

> > >

> > > Oui il l'a fait, c'est ce que je t'explique depuis tout à l'heure

> > > Il s'est dandiné pendant la cérémonie

> >

> > C'est la vidéo non dispo qu'il s'est dandiné pendant la cérémonie ? Parce que sur base de cette vidéo :

il y a que dalle.

>

> Oui le long à la détende.

aya 'foiré
Bon c'est ce passage ? https://x.com/ohplssss/status/1816930108269281768
Tu est bien un fragile je confirmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tu peux jouer au rageux, c'est sexualisé, t'a tord, tu peux disposer.

Tu m'a sorti un vieux texte trop violent pour le puritain que tu es et maintenant tu me vends comme le pire danse sexuel de l'histoire cette drag queen habillé sans geste obscène juste qui rampe 2 secondes.
Cette danse, ce texte chez une femme ne t'aurait pas choqué, tu as juste un problème avec les drag queen c'est tout. Petit intolérant va.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il se cambre et se touche le cul aussi.

Enfin bon bref, je crois que ce belge décadent s'est déjà adonnés aux plu vils fantasmes pour ne rien voir de sexuel la dedans. Quelle tristesse.

Carrément il se cambre et se touche une fesse et ce de ça dont tu remets pas, la chose qui te scandalise aya
Franchement tu es même pas choqué, je pense que tu t'en cognes fort. Tu as vu une drag queen et tu as associés à 1000 trucs que tu as ingurgités sur internet.

Bah c'est sexualisé pourquoi tu l'admet donc pas ? Si tu fais ca à un inconnu dans la rue ce serait considéré comme une agression sexuelle.

Maintenant go faire ton damage control ailleurs parce que tout ce que tu réalise c'est augmenter l'homophobie ce qui n'est pas vraiment souhaitable.

Le 29 juillet 2024 à 19:50:01 :

Le 29 juillet 2024 à 19:35:34 :

Le 29 juillet 2024 à 19:32:45 :

Le 29 juillet 2024 à 19:29:58 :

Le 29 juillet 2024 à 19:16:52 :

> Le 29 juillet 2024 à 19:12:49 :

>> Le 29 juillet 2024 à 18:25:58 :

> >C'est aberrant cette récupération de la droite, c'est comme pour les faits divers: ça fait des raccourcis grossiers.

> >

> > NON, ce n'était pas une représentation de la Cène. Le directeur artistique s'est exprimé sur le sujet:

> > Ça représentait Bacchus et les Bacchanales, ce qui est logique puisque Bacchus est le père de Sequena, divinité Celtique éponyme de la Seine.

> > Les bacchanales étant des grosses orgies, c'est plutôt raccord avec la scène du trouple et ce qu'il y a autour.

> >

> > Et c'est beaucoup plus logique comme ça. Les tableaux représentaient Paris, et non pas la France, et faire un tableau sur la Cène ça aurait été hors sujet. Alors que Bacchus a une double signification: Père de Sequenna, et rappel d'un de nos patrimoines: le vin.

> >

> > Quant au fait que des LGBTQ+ ait été mis à l'honneur dans un tableau, ça fait parti de Paris. Ce tableau avait pour but de rappeller que Paris est la capitale de la mode, et la communauté gay, une des plus importantes du monde, situé au coeur de Paris de surcroît, a une influence majeur dans ce milieu et dans le domaine culturel en général.

> >

> > Ce que je vois c'est surtout que les pays les plus religieux, les plus extrêmes, et les religions de manière générales, qui ont toujours étaient des outils de domination des masses, s'en sont donnés à coeur joie pour créer une polémique débile car il y a un soupçon de ressemblance. Ils trouvent un prétexte pour se réaffirmer auprès de leurs fidèles et diminuer le prestige de la France à l'internationale. C'est de la récupération politique basique.

> >

> > Je veux dire, il y a aucune symbole religieux, il y a pas de pain rompu, il y a pas de vin versamé, il n'y a rien en commun avec la Cène.

> >

> > Et la grosse avec son "auréole", ça m'a plutôt fait penser au roi soleil. Elle est en bleue, couleur royale, les longs cheveux noirs font penser à la coupe de Louis XIV, et le soleil symbolise le roi soleil tout simplement. Signe que la France, comme ce roi en son temps, rayonne sur la l'univers de la mode.

>

> Mi li facho

>

> Voilà comme avec les faits divers tu trouves des explications invraisemblables...

>

> Depuis quand Paris c'est des orgies ? Depuis quand c'est un message que tu décides de faire passer à une telle occasion ? Ça n'a aucun sens

Le mec fait un message clair et argumenté.
Comment ca se fait que tu le comprennes aussi mal ? Tu es analphabète ? Ou simplement de mauvaise foi ?

Sauf que c'est faux....

macron = fm
fm = anti monarchie et anti chrétien.
france = monarchie + christianisme.
jo de macron = anti france car anti monarchie et anti chrétien.

Le délire de bacchus est une esquive.

Mais vous vivez dans quel siècle ? Quel planète ?
Perso Terre, 2024, France laïque et démocratique , donc anti monarchique et non pro christianisme.

la république est anti monarchie et anti chrétienne mais pas la france.. je dis ca je suis pas chrétien moi même..

Mais tu es au courant que la France= République Française ?
En tant que personne morale la France est de fait anti monarchique puisque démocratique , et laïque.

Laïque implique tu ne fais pas chier les religieux. Si c'est anti religieux (je pense que c'est le cas) autant ne pas se draper d'une pseudo neutralité.

La République ne tolère que son culte et est anti religieuse. Qu'elle admette être elle même une religion civique molle et au moins tout est plus clair sur la symbolique utilisé lors de la cérémonie d'ouverture.

Le 29 juillet 2024 à 19:40:06 :

Le 29 juillet 2024 à 19:33:04 :

Le 29 juillet 2024 à 19:29:48 :

Le 29 juillet 2024 à 19:26:10 :

Le 29 juillet 2024 à 12:35:04 :

> Le 29 juillet 2024 à 12:33:07 :

>Il s'agit de respecter la Cène dans le cadre d'une cérémonie grand publique dont l'objet est de représenter la France.

>

> La parodie ou le blasphème n'ont pas leur place, c'est ça que les gens de gauche ne comprennent pas.

La parodie fait partie de l’essence de la culture française et le blasphème n’est pas interdit ici. On a donc tout à fait le droit de se foutre de la gueule des religions à l’ouverture des JO si ça nous chantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Faut pas s’étonner que ce pays de candaule sombre, les français ne sont plus comme leur ancêtre catholique

Nos ancêtres étaient avant ça païens.
Le monde évolue, mais certains ne l'ont toujours pas compris et sont pris dans la boucle.
C'est votre problème, mais juste ne reprochez pas au reste du monde de passer à autre chose.

La France est ne quand ?

Je ne comprends pas ton point khey. Personnellement je ne pourrais te dire quand la France est né.
Mais si tu parles des ancêtres des Francais, alors tu ne peux pas exclure l'héritage germain et celte des Francais.

Il essaye de changer de sujet parce qu'il dit de la merde depuis le début. Il va tenter l'approche "eugneu c'est quoa être francé" en faisant du révisionnisme à deux balles

Signe qu'il sait lui même qu'il a perdu le débat.

Le 29 juillet 2024 à 19:28:46 :

Le 29 juillet 2024 à 19:16:06 :

Ce que je vois c'est surtout que les pays les plus religieux, les plus extrêmes, et les religions de manière générales, qui ont toujours étaient des outils de domination des masses, s'en sont donnés à coeur joie pour créer une polémique débile car il y a un soupçon de ressemblance. Ils trouvent un prétexte pour se réaffirmer auprès de leurs fidèles et diminuer le prestige de la France à l'internationale. C'est de la récupération politique basique.

Je veux dire, il y a aucune symbole religieux, il y a pas de pain rompu, il y a pas de vin versamé, il n'y a rien en commun avec la Cène.

Et la grosse avec son "auréole", ça m'a plutôt fait penser au roi soleil. Elle est en bleue, couleur royale, les longs cheveux noirs font penser à la coupe de Louis XIV, et le soleil symbolise le roi soleil tout simplement. Signe que la France, comme ce roi en son temps, rayonne sur la l'univers de la mode.

Tout ce pavé pour être débunk par les figurants eux même
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/1/1722270748-img-7472.jpeg

Un droitardé dans toute sa splendeur:

A gauche, une image coupé grossièrement pour qu'il y ait 13 personnes afin de coller aux idées grossières de puritains.

A droite des gens qui font références au tableau "Le festin des Dieux" de Jan Van Biljert. Ce tableau-ci:

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/1/1722272681-the-feast-of-the-gods-jan-van-bijlert.jpg

Description wikipédia:
The painting, directly inspired by Leonardo da Vinci's The Last Supper and at the time already very controversial, represents a banquet taking place on Mount Olympus to celebrate the marriage of Thetis, a nereid, and Peleus, king of Phthia, in which many gods from Greco-Roman mythology participate. In the centre Apollo is crowned and holds a lyre. In the left part we can recognize Minerva, Diana, Mars, Venus and Love and, behind, Flora, the goddess of spring. On the right are Hercules and Neptune, as well as Eris, recognizable by the golden apple of discord that she brought as revenge for not having been invited. In the foreground are a dancing satyr and Bacchus, eating a bunch of grapes.[8]:

C'est marrant de noter que c'était déjà controversé à l'époque.

Tu démontes rien du tout, tu donnes même des sources qui vont dans mon sens.

Les figurants de ce spectacle font eux même des références bibliques et ton tableau fait lui même référence à la Cène de De Vinci et sera dans notre culture interprété comme tel.

Désolé mais c'est non seulement volontaire mais en plus ton tableau fait lui même référence à la scène donc c'est un serpent qui se mord la queue.

Ouais donc tu restes sur la polémique de 1635 en gros.

Il y a des signes assez gros que ça fait référence au Festin des Dieux et non à la Cène:
La lyre, symbole d'Appolon, le soleil autour de la tête de la grosse, symbole d'Appolon, le raisin, symbole de Bacchus, la tenue de Philipe Katerine, qui se rapproche plus du Satyre que d'un symbole religieux.

Non, c'est juste de la récupération politique de la part des religieux.

Si les figurants font des références à la chrétienté dans leur postes sur les réseaux et que même un des metteur en scène admet que c'est une référence à la Cène tiré d'un tableau qui fait lui même référence à la Cène bah.... c'est une référence à la Cène en dépit de ta mauvaise foi une oeuvre est aussi définit par le regard du publique et c'est comme ca qu'elle a été perçu même par des non chrétiens et des athées.

Une référence à la Cène perçu comme une référence à la Cène c'est dingue quand même ? Au final ca vous fait surtout chier que les gens ne l'approuve pas parce que ca contredit ton idéologie politique qui voudrait que les religions n'existent plus.

Donc tu dis de la merde.

Le 29 juillet 2024 à 19:22:28 :

Le 29 juillet 2024 à 19:16:10 :

Le 29 juillet 2024 à 19:13:44 :

Le 29 juillet 2024 à 19:08:38 :

Le 29 juillet 2024 à 19:01:10 :

> Le 29 juillet 2024 à 18:58:12 :

>> Le 29 juillet 2024 à 18:53:45 :

> >> Le 29 juillet 2024 à 18:49:11 :

> > >> Le 29 juillet 2024 à 18:48:00 :

> > > >> Le 29 juillet 2024 à 18:43:46 :

> > > > >> Le 29 juillet 2024 à 18:42:43 :

> > > > > >

> > > > > > Mais personne ne nie l'existence de la Cène enfin. Ce que je m'efforce à dire mais que tu ne comprends pas.

> > > > > >

> > > > > > Le tableau est une représentation que vous idolâtrez en la sacralisant. La Cène est sacrée, la représentation de Da Vinci et donc ce qui peut en découler ne l'est pas. Donc les parodies qui peuvent en être faite ne sont pas des blasphèmes. C'est aussi simple que ça.

> > > > >

> > > > > Tu ne comprends donc rien à rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > >

> > > > C'est toi qui es en train de mettre au même niveau la parole du Christ et la représentation que De Vinci en a fait. C'est précisément de l'idolâtrie. Je ne peux pas te l'expliquer autrement, et je suis peiné que tu ne le comprennes pas.

> > >

> > > Je dis depuis tout à l'heure qu'on se fiche du tableau en soi, mais vous lisez entre les lignes visiblement, c'est affligeanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

> >

> > Bah non tu dis précisément que le tableau est le point de pivot entre le blasphème et la cérémonie.

> >

> > "Mais pas du tout ! Le tableau est un intermédiaire entre la vraie Cène et le spectacle scandaleux dont nous parlons, personne ne pense qu'il est sacré. Si A implique B et B implique C, alors A implique C ; de même, le spectacle évoque le tableau qui représente la Cène, et donc la Cène elle-même."

> >

> > Donc tu sacralises le tableau.

>

> Intermédiaire dans la logique, pas dans la réalité matérielle, nom d'une pipe ! C'est décidé, j'arrête de feed ce troll grossier qui dure depuis bien trop longtempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Et tu ne te sers que de la réalité matérielle, à savoir la Cène de De Vinci et le spectacle, pour articuler ton discours et attribuer au blasphème ce qui n'en était pas un. PUISQUE la Cène de De Vinci n'est pas sacrée.

Sauf que personne ne s'insurge en disant que c'est un manque de respect envers De Vinci ou le tableau en lui même

Bah c'est ce que sur quoi vous auriez dû vous insurger. Puisque ce n'est pas la chrétienté qui est attaquée.

Mais bon tu vas boucler sur ton truc sans vouloir comprendre. J'arrête de te feed, tu as le droit de ne pas aimer la chrétienté cependant assume et ne te cache par derrière une technicité que tu ne maitrise pas.

J'aime la chrétienté. Je conchie par contre toute idolâtrie de la foi catholique. Ce tableau en est une.

Tu peux me donner la définition d’idolâtrie, mot dont tu ignores visiblement sa définition stp
Et me dire en quoi les catholiques idolâtres des tableaux

Ils disent que c'est une attaque à leur foi, parce que le spectacle de la cérémonie a repris des éléments visuels de la Cène de De Vinci, sans toutefois jamais mentionné le Christ ou les apôtres. Ils ont donc de manière indéniable sacralisé une oeuvre et l'ont mis à la place de la parole du Christ pour se faire des martyrs de cette cérémonie.

Idolatrie def : Culte rendu à l'image d'un dieu comme si elle était le dieu en personne.

Ne pas savoir comment fonctionne les symboles, clins d'œil et les références en art et prétendre ensuite l'ouvrir c'est quand même cocasse.

Selon toi le tableau la Cène ne ferait pas référence à Jesus ? Quand tu représente une scène qui y fait référence tu ne parle pas du tout de Jesus ?

La réponse est évidemment si, mais ta mauvaise foi t'empêche de l'admettre.