Messages de DebileDechet33
Le 08 août 2024 à 16:36:53 :
Le 08 août 2024 à 16:32:07 :
Le 08 août 2024 à 16:30:38 :
Le 08 août 2024 à 16:28:08 :
Le 08 août 2024 à 16:24:56 :
> Le 08 août 2024 à 16:23:00 :
>> Le 08 août 2024 à 16:17:02 :
> >> Il y a eu une synergie de connaissances et de facteurs favorables qui a permis à l'humanité d'exploser dans l'histoire récente de notre espèce, indépendemments des gènes
> >
> >
> > Et au fait, tu n'expliques aucunement la raison de cette synergie, à croire qu'elle est apparue par magie. "L'homme s'est développé car il s'est développé"
>
> Ce que je veux dire par là c'est que c'est pas uniquement génétique
>
> À mon avis, le cerveau humain a évolué de manière lente et linéaire, mais il suffit de quelques petites avancées pour que la civilisation explose de manière exponentielle
>
> Par exemple, juste en apprenant de manière hasardeuse à élever des bêtes, boum : tu permets à tout un groupe de vivre plus longtemps avec beaucoup plus de temps libre, temps libre qui permet de l'avènement d'autres découvertes qui elles-mêmes vont permettre des gains de santé et de temps libre faramineux, et ainsi de suite
>
> Pour moi la civilisation c'est une réaction en chaîne dont les découvertes se nourrissent des autres découvertes de manière exponentielle, pas des cerveaux qui sont sélectionnés le processus est trop lent
On peut assez bien imaginer comment des trucs tout cons et tout bêtes comme la roue, l'agriculture et la maîtrise de la pierre peuvent faire basculer un groupe de primates vers la civilisation en moins d'un siècle, alors qu'ils auront vécu comme des singes pendant plusieurs millénaires
Sauf que c'est pas du tout "tout bête", justement. Il faut une sacrée intelligence abstraite pour concevoir un système à roue.
non la roue est pas si difficile à comprendre , certains oiseaux assimile très vite que les truc rond roule vite
Il y a un monde entre constater qu'une force cylindrique ou ronde peut rouler, et réussir l'utiliser pour déplacer autre chose.
oui car pour l'utiliser correctement il faut surtout une grande dextérité des bras et des mains
beaucoup semble penser que le cerveau humain est le seul paramètre mais pas du tout, énormément d'animaux montre des capacité cognitive excellentes le problème c'est qu'il n'ont pas la dextérité qui leur permettent d'exploiter a fond l'environnement contrairement à l'homme.
T'as rien compris. C'est pas la dextérité qui fait que tu transformes un objet rond en roue, c'est l'innovation. Suffit pas de mettre un caillou rond sous tes pieds pour en faire des rollers.
La morphologie, et donc la dextérité, en l'occurence, se développe pour s'adapter aux nécessités, le singe n'a pas spawn sur la terre avec des mains adaptées à la grimpe aux arbres, de même, l'Homme n'a pas spawn avec des mains agiles et aptes à la manipulation d'objets...
Le 08 août 2024 à 16:55:02 :
Le 08 août 2024 à 16:48:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/4/1723128427-capture-d-cran-2024-08-08-104658.png Question encore plus équivoque, décidément, c'est vraiment de la merde. Quelqu'un qui est opposé à l'avortement dans tous les cas doit répondre quoi ? "Absolument pas" ? Donc un anti-avortement et quelqu'un qui est pour l'IVG cochent la même chose...
Un anti ivg répondra « absolument d’accord »
J’ai répondu « absolument pas d’accord »
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png Les femmes sont libres de leur corps
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png
Un catholique hostile à l'avortement dans 100% des cas doit répondre comme toi. Bref, des gens ayant des idées opposées sont amenées à faire le même choix, et donc à orienter leur résultat dans la même direction. Ça ne vaut rien.
Question encore plus équivoque, décidément, c'est vraiment de la merde. Quelqu'un qui est opposé à l'avortement dans tous les cas doit répondre quoi ? "Absolument pas" ? Donc un anti-avortement et quelqu'un qui est pour l'IVG cochent la même chose... 
D'ailleurs, Polityscale, c'est de l'énorme merde.
Par exemple 
J'ai envie de répondre absolument d'accord, car je pars du principe qu'un multirécidiviste doit être puni plus sévèrement. Sauf que j'ai l'impression que si répond ça, le site partira du principe que je considère qu'il faut prendre en compte l'éducation, l'enfance, les maltraitances, etc., du condamné.
Les questions sont équivoques.
Le 08 août 2024 à 16:18:20 :
Le 08 août 2024 à 16:15:11 :
Le 08 août 2024 à 16:13:21 :
Le 08 août 2024 à 16:00:12 :
Le 08 août 2024 à 15:49:40 :
donc on a le feu depuis 500 000 ans ou plus et on a commencé à construire des trucs il y a que 7000 ans ??https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On a foutu quoi avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Les hommes n'avaient pas les mêmes capacités que ceux d'aujourd'hui, car en 500 000 ans, il a continué d'évoluer, il y a notamment une des pressions sélectives qui ont augmenté le QI, etc. C'est comme demander ce que font les requins depuis des millions d'années
Tu prends une centaine de kheys et tu les mets dans un désert, ils seront très certainement incapable de construire la moindre grosse bâtisse alors qu'ils ont génétiquement parlant les cerveaux les plus à jour de l'humanité et une éducation cent fois plus poussée que le plus érudit des scribes de l'époque
Il y a eu une synergie de connaissances et de facteurs favorables qui a permis à l'humanité d'exploser dans l'histoire récente de notre espèce, indépendemments des gènes
Ce ne sont pas les masses qui font les innovations, mais les élites. Et le niveau des élites est corrélé au niveau moyen de la masse.
Si tu prends nos élites intellectuelles actuelles, elles arriveront à faire des trucs.
Je mets ma main quasiment à couper que si tu tues 99,999% des humains et que tu ne gardes que les cadres, politiciens, CEO de la tech, etc... Ils seront incapables en une génération de bâtir les villes que nos ancêtre ont bâti à partir du néant
Ils arriveraient sans doute à structurer une organisation pas dégueu, mais le reste se ferait sur plusieurs générations
Sans blague, tu ne construis pas Paris en 30 ans.
Le 08 août 2024 à 16:13:21 :
Le 08 août 2024 à 16:00:12 :
Le 08 août 2024 à 15:49:40 :
donc on a le feu depuis 500 000 ans ou plus et on a commencé à construire des trucs il y a que 7000 ans ??https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On a foutu quoi avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Les hommes n'avaient pas les mêmes capacités que ceux d'aujourd'hui, car en 500 000 ans, il a continué d'évoluer, il y a notamment une des pressions sélectives qui ont augmenté le QI, etc. C'est comme demander ce que font les requins depuis des millions d'années
Tu prends une centaine de kheys et tu les mets dans un désert, ils seront très certainement incapable de construire la moindre grosse bâtisse alors qu'ils ont génétiquement parlant les cerveaux les plus à jour de l'humanité et une éducation cent fois plus poussée que le plus érudit des scribes de l'époque
Il y a eu une synergie de connaissances et de facteurs favorables qui a permis à l'humanité d'exploser dans l'histoire récente de notre espèce, indépendemments des gènes
Ce ne sont pas les masses qui font les innovations, mais les élites. Et le niveau des élites est corrélé au niveau moyen de la masse.
Si tu prends nos élites intellectuelles actuelles, elles arriveront à faire des trucs.
Le 08 août 2024 à 16:10:06 :
Le 08 août 2024 à 16:00:12 :
Le 08 août 2024 à 15:49:40 :
donc on a le feu depuis 500 000 ans ou plus et on a commencé à construire des trucs il y a que 7000 ans ??https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On a foutu quoi avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Les hommes n'avaient pas les mêmes capacités que ceux d'aujourd'hui, car en 500 000 ans, il a continué d'évoluer, il y a notamment une des pressions sélectives qui ont augmenté le QI, etc. C'est comme demander ce que font les requins depuis des millions d'années
Faut dire que le requin peut pas faire grand chose. Y a une compétence morphologique nécessaire pour pouvoir fabriquer ne serait-ce que de simples objets.
Tu confonds cause et conséquence. La morphologie s'adapte à la nécessité, par la sélection naturelle. Regarde les mains des grands singes, adaptées aux arbres, mais moins précises que les nôtres. Les nôtres ont évoluées pour s'adapter à l'utilisation d'outils.
Le 08 août 2024 à 15:49:40 :
donc on a le feu depuis 500 000 ans ou plus et on a commencé à construire des trucs il y a que 7000 ans ??https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
On a foutu quoi avant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Les hommes n'avaient pas les mêmes capacités que ceux d'aujourd'hui, car en 500 000 ans, il a continué d'évoluer, il y a notamment une des pressions sélectives qui ont augmenté le QI, etc. C'est comme demander ce que font les requins depuis des millions d'années rien, car ils n'ont pas assez d'intelligence abstraite. La civilisation est le fruit de l'augmentation progressive de l'intelligence. Il ne faut pas imaginer qu'il est naturel de découvrir des choses, d'innover, l'homme est une exception.