Messages de anonumerocent
Le 07 janvier 2022 à 13:31:38 :
Le 07 janvier 2022 à 13:27:41 :
Le 07 janvier 2022 à 13:22:28 :
Le 07 janvier 2022 à 13:16:21 :
Le 07 janvier 2022 à 13:14:33 :
Le 07 janvier 2022 à 12:02:42 :
Non mais les anti-vaxs, faut savoir aussi
Vous qualifiez le covid de gripette toute la journée et quand vous finissez en réanimation, vous implorez le serment d'Hippocrate ?
ClownDingue d'être autant lobotomisé, vous êtes encore à la découverte du feu.
Les non vaccinés en réanimation SONT DES VIEUX.
Les anti pass ne sont absolument pas contre la vaccination chez les vieux, à cette tranche d'âge elle est intéréssante pour eux.
Pas contre la vaccination chez les gosses de 5 ans qui ont 0,001% de faire une forme grave c'est NON !Facteur de risque de faire une forme grave entre un gars de 25ans et un de 75 ans, de 100 à 10 000
Facteur de risque de faire une forme grave entre un gars vacciné et un non vacciné, de 1 à 10 (en prenant en compte le chiffre de Pfizer et du gouvernement)Eduquez vous sérieusement, ce sont dans les chiffres officiels, vous parraissez juste pour des moutons décérébré qui fonctionnent juste au pathos.
Que de chiffres mal compris et mal interprétés.
Tu ne comprends pas la situation et personne ne t'en voudras, tu n'as ni les données complètes, ni les compétences pour comprendre celles que tu as.
Alors au lieu de tenter d'influencer les plus naïfs d'entre nous avec tes inepties, pourquoi ne pas juste te faire vacciner et écouter ce que disent les autorités de santé ? Elles sont légitimes pour s'exprimer sur ces sujets complexes, contrairement à toi.
1) Tu ne me contredis pas, tu tente de défausser des faits et une analyse sans arguments, rend toi bien compte que c'est malhonnête dans un débat, n'importe qui peut faire ça, un gosse de 5 ans qui ne sait pas lire peut répéter ça mot pour mot à Einstein.
2) L'argument d'autorité n'a aucune valeur en logique, dans un débat tu te tire une balle dans le pied en faisant ça, j'attend des raisonnements logiques, ce que les personnes, qu'elle soit élu par la méritocratie devraient pouvoir faire facilement, mais qu'elle soit élu par la bureaucratie aurait bien plus de mal n'est ce pas ?
J'ai déjà vu ton pseudo de bot lrem, ton post ne m'a pas étonné, je ne compte pas répondre à tes prochains post si tu ne répond pas sérieusement au mien, je ne considère pas que la logique est optionnelle.
De plus les plus naifs sont les lobotomisé qui regardent la télé comme des bons toutous, ils ont entendu A puis 3 mois après on leur dis B. Donc A était un mensonge n'est ce pas ? Qui de sérieux et de logique peut accepter d'écouter des menteurs sérieusement ?
Ensuite si tu veux parler de gens légitimes à s'exprimer là dessus, je le suis par défaut puisque concerné, mais si tu considère qu'il y a une hiérarchie, dans ce cas tu devrais écouter l'inventeur du vaccin ARN et le docteur Raoult puisque ce sont les cadors du domaine ?
Tu ne souhaites pas les écouter ? Car ils ont été descendu par les médias ? Oh comme c'est amusant pour un golem qui ne fait que répéter la téléTu es un shill et un golem, et quand ce cirque sera finis, tu payera comme les autres qui ont collaborés
Je n'écoute pas Raoult ou les autres complotistes.
J'écoute uniquement ceux qui vont dans le sens de la science. L'extrême majorité des scientifiques de la planète tiennent aujourd'hui un discours qui ne va pas dans le sens des gens que tu as cité.
Encore une fois, n'ayant aucune compétence particulière dans ce domaine, je m'en remets au nombre: si 98% scientifiques disent une chose, il serait complètement idiot d'aller croire les 2% qui disent l'inverse.
Tu ne comprends pas ça ? Tu préfères écouter ceux qui vont dans le sens de tes opinions ?
Ouai tu as raison au moyen age une bonne saignée ça faisait consensus aussi.
Le 02 septembre 2021 à 14:08:13 :
J'espère que vous vous sentez stylé avec votre joint
Et différents surtout
De la même façon que certain trouve stylé de posé avec une coupe de champagne et devine lequel des 2 fait le plus de mort ?