Messages de Biolognaise
Le 23 septembre 2024 à 21:30:23 :
Le 23 septembre 2024 à 21:29:03 :
Le 23 septembre 2024 à 21:25:49 :
Le 23 septembre 2024 à 21:23:42 Biolognaise a écrit :
Oh oui, le rêve: finir comme les USA avec des inégalités sociales qui explosent, la financiarisation de la santé avec toutes les dérives que ça entraine, quel rêveLes inégalités sociales sont la justice : tu ne fous rien, tu termines dans le caniveau.
Faudra un jour en finir avec l’utopie de 1968 : la société ne peut pas être « égale » (autrement qu’en droits) et ne le sera jamais.
Plus on force pour la rendre égale outre mesure, plus on détruit la puissance économique et plus on fait fuir les gens les plus compétents.
Totalement d'accord: ils ont qu'à se sortir les doigts des fesses les pauvres. Après tout, c'est très facile de sortir de la misère sociale et d'un environnement où le plus diplômé a le brevet des collèges. Surtout dans un système full libéral comme le tien. La reproduction sociale c'est un mythe, la méritocratie par contre ça c'est la vraie vie
Puis oui, personne ne nait égal donc qu'est-ce qu'on en a à branler des prolos ? Essayer de les aider ? C'est un truc de gauchiasse ça, ils sont tout juste bon à à cravacher pour produire des richesses pour ceux qui eux les méritent
Puis de quoi ils se plaignent ? Au moins ils bouffent et ils survivent: c'est grâce au saint patron, ils devraient lui être reconnaissant
Dans les faits les plus diplômés votent majoritairement à gauche :-d
Parce que c'est des gens qui prennent les gens des hauts et les infantilisent: un bon gros turbo-libéral lui ne veut que le bien des prolo 
Si ils taffent, tout ira bien: les accidents de la vie, la naissance dans un milieu pauvre, tout ça c'est juste des excuses la méritocratie ça marche
Et puis même les prolo votent à droite après tout, donc c'est qu'ils sont bien d'accord pour passer dans un système comme rêve l'OP et qu'ils reconnaissent à quel point leur situation précaire est méritée
Le 23 septembre 2024 à 21:25:49 :
Le 23 septembre 2024 à 21:23:42 Biolognaise a écrit :
Oh oui, le rêve: finir comme les USA avec des inégalités sociales qui explosent, la financiarisation de la santé avec toutes les dérives que ça entraine, quel rêveLes inégalités sociales sont la justice : tu ne fous rien, tu termines dans le caniveau.
Faudra un jour en finir avec l’utopie de 1968 : la société ne peut pas être « égale » (autrement qu’en droits) et ne le sera jamais.
Plus on force pour la rendre égale outre mesure, plus on détruit la puissance économique et plus on fait fuir les gens les plus compétents.
Totalement d'accord: ils ont qu'à se sortir les doigts des fesses les pauvres. Après tout, c'est très facile de sortir de la misère sociale et d'un environnement où le plus diplômé a le brevet des collèges. Surtout dans un système full libéral comme le tien. La reproduction sociale c'est un mythe, la méritocratie par contre ça c'est la vraie vie
Puis oui, personne ne nait égal donc qu'est-ce qu'on en a à branler des prolos ? Essayer de les aider ? C'est un truc de gauchiasse ça, ils sont tout juste bon à à cravacher pour produire des richesses pour ceux qui eux les méritent
Puis de quoi ils se plaignent ? Au moins ils bouffent et ils survivent: c'est grâce au saint patron, ils devraient lui être reconnaissant
Le 23 septembre 2024 à 17:36:19 :
Le 23 septembre 2024 à 17:30:44 :
Le 23 septembre 2024 à 17:18:48 :
Le 23 septembre 2024 à 17:14:52 :
Le 23 septembre 2024 à 17:10:30 :
> Le 23 septembre 2024 à 17:08:55 :
>> Le 23 septembre 2024 à 17:03:33 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 17:01:11 :
> > >> Le 23 septembre 2024 à 16:59:18 :
> > > >C'est évident qu'il y a une pénurie, et le cercle vicieux actuel a été créé par un enchaînement de mauvaises décisions politiques. Par cercle vicieux j'entends : former plus c'est bien, on voudrait, mais si les infrastructures et les formateurs ne sont pas assez nombreux, c'est compliqué.
> > > >
> > > > On n'est même pas au creux de la pénurie les kheys. On va attendre le creux d'ici 2030, avant que les effets de la première augmentation du NC dans les années 2010 va porter ses fruits. Ensuite, l'ouverture actuelle aura des effets progressifs aussi.
> > > >
> > > > Gloire à l'IA de toute façon.
> > >
> > > Et la baisse de niveau dans tout ça ?
> > > Pourquoi on brade nos études comme ça ?
> > > J’ai une haine incommensurable…
> >
> > Brader de quoi ? Généralistes et spécialistes manquent, la population en a besoin. D'autant plus que la génération quoicoubeh ne veut pas s'installer et bosser le moins possible, et difficile de leur en vouloir vu les conditions de merde et le désastre organisationnel qu'ont été leurs études.
> >
> > Il reste toujours les top spé si les gens font médecine pour le prestige, rien ne change là-dessus. Quand j'ai eu ma P1 en 2015, c'était déjà extrêmement simple je trouve (je foutais rien en lycée et bossais 4h/jour en P1).
>
> Je peux te dire que quand j’ouvre insta et que je vois des debiles se vanter d’avoir eu médecine j’ai tellement la haine par rapport à notre époque.
> On est en train de détruire notre profession et les médecins laisse faire. Faudra pas venir pleurer ensuite…
Khey je sais pas si t'es plus jeune ou vieux que moi, mais à mon époque je te garantis que c'était la même chose, beaucoup de PAF (inutile de détailler l'acronyme je pense
) qui passaient, des gens qui se sont acharnés et sont passés par bruteforce, etc. il y avait déjà un nivellement par le bas bien visible. Du coup je pensais que j'avais simplement surcoté ces études.
C’est assez désolant de voir son métier perdre un peu de son aura quand même.
Avant le médecin c’était le génie sur diplôme et très respecté maintenant j’ai l’impression c’est devenu médecine pour tousParce que la société a évolué, la population augmente, le rapport soignant/patient aussi (pour le bien comme pour le pire), les nouvelles technologies qui rendent le savoir plus accessible, etc. Oui aujourd'hui être médecin c'est banal, ou du moins plus aussi spécial aux yeux des gens. Alors j'exagère pas non plus, et ça reste un "top" métier en termes de confort de vie.
Si tu veux pas être banal alors tu fais un classement à 2 chiffres aux ECN, tu fais de la recherche si t'arrives à supporter le monde académique.
Deux chiffres.
Un chiffre ou rien.Cela va de soi.
La question est surtout ce qu'on en fait par la suite.
On fait comme Barbet: on devient PU puis on se fait sa petite collection personnelle de fœtus dans des bocaux pour tuer le temps 
Le 23 septembre 2024 à 17:30:44 :
Le 23 septembre 2024 à 17:18:48 :
Le 23 septembre 2024 à 17:14:52 :
Le 23 septembre 2024 à 17:10:30 :
Le 23 septembre 2024 à 17:08:55 :
> Le 23 septembre 2024 à 17:03:33 :
>> Le 23 septembre 2024 à 17:01:11 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 16:59:18 :
> > >C'est évident qu'il y a une pénurie, et le cercle vicieux actuel a été créé par un enchaînement de mauvaises décisions politiques. Par cercle vicieux j'entends : former plus c'est bien, on voudrait, mais si les infrastructures et les formateurs ne sont pas assez nombreux, c'est compliqué.
> > >
> > > On n'est même pas au creux de la pénurie les kheys. On va attendre le creux d'ici 2030, avant que les effets de la première augmentation du NC dans les années 2010 va porter ses fruits. Ensuite, l'ouverture actuelle aura des effets progressifs aussi.
> > >
> > > Gloire à l'IA de toute façon.
> >
> > Et la baisse de niveau dans tout ça ?
> > Pourquoi on brade nos études comme ça ?
> > J’ai une haine incommensurable…
>
> Brader de quoi ? Généralistes et spécialistes manquent, la population en a besoin. D'autant plus que la génération quoicoubeh ne veut pas s'installer et bosser le moins possible, et difficile de leur en vouloir vu les conditions de merde et le désastre organisationnel qu'ont été leurs études.
>
> Il reste toujours les top spé si les gens font médecine pour le prestige, rien ne change là-dessus. Quand j'ai eu ma P1 en 2015, c'était déjà extrêmement simple je trouve (je foutais rien en lycée et bossais 4h/jour en P1).
Je peux te dire que quand j’ouvre insta et que je vois des debiles se vanter d’avoir eu médecine j’ai tellement la haine par rapport à notre époque.
On est en train de détruire notre profession et les médecins laisse faire. Faudra pas venir pleurer ensuite…Khey je sais pas si t'es plus jeune ou vieux que moi, mais à mon époque je te garantis que c'était la même chose, beaucoup de PAF (inutile de détailler l'acronyme je pense
C’est assez désolant de voir son métier perdre un peu de son aura quand même.
Avant le médecin c’était le génie sur diplôme et très respecté maintenant j’ai l’impression c’est devenu médecine pour tousParce que la société a évolué, la population augmente, le rapport soignant/patient aussi (pour le bien comme pour le pire), les nouvelles technologies qui rendent le savoir plus accessible, etc. Oui aujourd'hui être médecin c'est banal, ou du moins plus aussi spécial aux yeux des gens. Alors j'exagère pas non plus, et ça reste un "top" métier en termes de confort de vie.
Si tu veux pas être banal alors tu fais un classement à 2 chiffres aux ECN, tu fais de la recherche si t'arrives à supporter le monde académique.
Deux chiffres.
Un chiffre ou rien.
Major aux ECN ou reconversion en bio.
Le 23 septembre 2024 à 13:23:58 :
Le 23 septembre 2024 à 13:21:19 :
Le 23 septembre 2024 à 13:19:31 :
Le 23 septembre 2024 à 13:12:51 :
C'est pourtant évident que l'évolution existe, pourquoi il y aurait des mammifères marins et pas que des poissons dans la mer sinon ? Pourquoi les baleines et les dauphins ont des vestiges de leurs pattes arrières dans leur queue ? Sûrement Dieu qui s'est amusé pour le délireParce que dieu n'a pas créé les espèces animales de sa main, il a simplement besoin de dire "Sois" quand il veut créer quelque chose, seulement l'homme a été créé de la main de dieu
Du coup pourquoi Dieu a décidé que le nerf laryngé récurrent allait faire une descente jusqu’à médiastin puis remonter pour inverser le larynx alors que ça aurait juste pu faire une ligne droite entre les deux ?
Parce que ça, pour rappel, ça s’explique totalement par la TSE
Je ne suis pas dieu, donc je ne sais pas. Je n'ai pas non plus de connaissances en médecine donc je ne peux pas te répondre. Mais il faut prendre en compte le fait que l'adn humain s'est dégradé avec le temps et s'est par exemple mélangé à des virus, et que l'humain n'est plus sous sa meilleure forme
Vu le niveau des arguments je me doutais bien que tu n’étais ni médecin ni scientifique
La notion « d’ADN dégradé » ça ne veut absolument rien dire. C’est quoi dégradé ? Sur quoi tu te bases pour dire que c’est degradé ?
Les séquences type rétro-transposons dérivées de virus n’ont aucune conséquence délétère sur le plan fonctionnel, les ribosomes, tes centrales à énergie, sont littéralement dérivées de bactéries entrées en symbiose avec des cellules eucaryotes, ton microbiote digestif t’es indispensable pour digérer sans eux tu crèves, etc…
On dirait que tu tentes de jongler avec des notions scientifiques que tu ne maîtrises pas pour à tout prix garder l’idée centrale « mon bouquin est divin et sacré, il dit vrai ». Honnêtement, tu ne trouves pas que c’est le pire mode de réflexion possible ?
Le 23 septembre 2024 à 13:19:31 :
Le 23 septembre 2024 à 13:12:51 :
C'est pourtant évident que l'évolution existe, pourquoi il y aurait des mammifères marins et pas que des poissons dans la mer sinon ? Pourquoi les baleines et les dauphins ont des vestiges de leurs pattes arrières dans leur queue ? Sûrement Dieu qui s'est amusé pour le délireParce que dieu n'a pas créé les espèces animales de sa main, il a simplement besoin de dire "Sois" quand il veut créer quelque chose, seulement l'homme a été créé de la main de dieu
Du coup pourquoi Dieu a décidé que le nerf laryngé récurrent allait faire une descente jusqu’à médiastin puis remonter pour innerver le larynx alors que ça aurait juste pu faire une ligne droite entre les deux ?
Parce que ça, pour rappel, ça s’explique totalement par la TSE
Le 23 septembre 2024 à 13:14:27 :
Le 23 septembre 2024 à 13:08:15 :
Le 23 septembre 2024 à 13:07:18 :
Le 23 septembre 2024 à 13:04:52 :
Le 23 septembre 2024 à 12:59:30 :
> Le 23 septembre 2024 à 12:53:39 :
>> Le 23 septembre 2024 à 12:50:50 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 12:44:14 :
> > >La reproduction sexuée ne fait aucun sens dans le paradigme darwinien.
> > > On aurait jamais du dépasser le stade d'organismes unicellulaires si le but était uniquement la survie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png > >
> > This.
> >
> > Si l'évolution était purement darwinienne on serait tout au plus des méduses, forme de vie parfaite du point de vue darwinien puisque théoriquement immortelles : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_dohrnii
> >
> > Ça n'a absolument aucun sens qu'un organisme comme un humain qui est infiniment plus complexe et donc plus fragile se soit développé dans une logique d'évolution darwinienne. Des organes ultra fragiles comme les yeux, les poumons ou l'appareil digestif n'ont aucun sens dans cette logique
>
> L'évolution est aveugle. Vous êtes des lows qui vous projetez
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg Explique-moi comment une évolution supposée aveugle fait que des molécules a priori dénuées de conscience et donc de savoir arrivent à s'arranger de manière à former un œil ou un poumon Bon courage.
C'est le fruit de millions d'années d'évolution. Il y a eu d'innombrables étapes entre le stade [sans yeux] et le stade [avec yeux]. Certains organismes par exemple ne détectent que les changements de luminosité
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg Je le dis et je le répète dans une logique purement darwinienne où l'évolution n'a pour but que de permettre la vie des êtres vivants dans leur milieu les organismes unicellulaires sont 100x plus adaptés que des mammifères inutilement complexes et fragiles.
On s'en branle de ce que tu dis, et arrête de parler de Darwin comme si la théorie de l'évolution était soumise à lui : elle a énormément évolué. Enfin arrête de parler de but, tu es un low, je t'ai dis que l'évolution était aveugle
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg Désolé mais "ça a pris des millions d'années" n'est même pas recevable comme explication de la part d'un collégien.
Pourquoi ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg
Spoiler, tu va esquiver la question. Stp gagne un peu en maturitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg Faut vraiment que je t'explique en quoi le temps n'explique pas comment des organismes unicellulaires on pu développer des organes comme des intestins, des yeux ou des poumons ? Tu as une idée du niveau de complexité que ça implique ? Même avec tout notre savoir et notre technologie on est incapable de répliquer un oeuil. Alors le créer de A à Z en partant de rien...
Mais bon tu vas me répéter des phrases bateau comme "l'évolution est aveugle" car on sait tout les deux que tu n'as une connaissance scientifique que superficielle et que tu évites de rentrer dans le vif du sujet.
Le 23 septembre 2024 à 08:04:14 :
Le 23 septembre 2024 à 08:01:05 :
Le 23 septembre 2024 à 07:58:43 :
L'alcool, la clope, la bouffe industrielle pleine de saloperies c'est autorisé alors pourquoi pas cette pâte?C'est quand meme ridicule pour la clope on dit "Les fumeurs sont libres de se detruire la santé" mais pour une pâte à tartiner non
Je sais pas si t’as remarqué, mais y a un gros gamin crevé sur les paquets de clopes pour dissuader
Après je suis très chaud pour qu’on mette des petits gros à l’hôpital sur les trucs de malbouffeJe vois pas trop le rapport, image degueulasse ou pas ca reste ok de fumer et on dit eugneugne la liberté , pourquoi pas de liberté d'acheter des produits douteux?
Mais oui faudrait faire ca par soucis de logique
Ta comparaison est surtout foireuse
Le 23 septembre 2024 à 08:01:21 :
Ils ne sont pas capables de remplir correctement des papiers mais "ci li raciste!"
Ce n'est pas une question de papier à remplir mais de normes à respecter pour exporter les produits à base de lait. Dans le cas de cette pâte, même si la poudre de lait est d'origine française, il s'agit bien d'un produit à base de lait qui subit un traitement en Algérie. Or, les normes en Algérie ne sont pas les mêmes qu'en France, elles sont moins strictes. Si il ne s'agissait que d'un papier à remplir ce serait fait depuis longtemps