Messages de LPQR
Le 30 septembre 2024 à 11:25:01 :
Le 30 septembre 2024 à 11:00:14 :
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/Il y a une corrélation négative entre l'intelligence (le QI) et la religiosité
Traduction pour ceux qui sont lents à la détente
Plus t'es con, plus t'as tendance à adhérer aux dogmes religieux. Plus t'es intelligent, plus tu en sors.m
Sauf que vous faites l'amalgame entre un dogme religieux et une religion.
Une religion c'est des valeurs, une communauté, une philosophie, une culture. Les dogmes, que ce soit religieux ou laïque, sont des principes qui conviennent aux low qi car ils n'ont pas besoin de réfléchir pour agir. Le low qi qui va à l'église en 1690 est au même niveau que le low QI qui croit aux "valeurs de la république" et qui fait son rituel qui consiste à voter quand le dogme démocratique lui dit de voter.
Bah une religion est toujours dogmatique dans son contenu, c'est l'essence même des religions
Oui des dogmes non-religieux ça peut exister, je vois pas l'intérêt de ton post
Le 30 septembre 2024 à 11:19:23 :
Le 30 septembre 2024 à 11:16:09 Serre_Vietsky a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 11:05:15 :
Le 30 septembre 2024 à 11:03:58 SemaphoreDeBAL a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 11:03:32 :
Les athées incapables de réfléchir par eux-mêmes, obligés de regarder des statistiques et autres graphiques pour se persuader d'être du bon côtéC'est en réfléchissant que l'on quitte vos mythologies.
Et c'est en réfléchissant encore plus qu'on se dit qu'il y a quelque chose de plus grand
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png faut être agnostique dans ce cas, croire parce qu'on te dit c'est comme ça et c'est notre religion qui détient la vérité, chaud
Oui, je crois en quelque chose de plus grand, mais pas en ce qu'il y a dans les livres sacrés
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/7/1725194321-risitas-aubry.jpg
Bah dans ce cas t'es déiste pas agnostique
Les agnostiques dans leur majorité sont surtout une catégorie d'athées, l'athéisme se définissant par l'absence de la croyance en un dieu et non par le rejet de la croyance (qui est plutôt l'anti-théisme ou l'athéisme actif)
Le 30 septembre 2024 à 11:10:57 :
Le 30 septembre 2024 à 11:07:39 :
Le 30 septembre 2024 à 11:04:20 :
Ayao le lien vers la méta-analyse qui indique les 3 facteurs"Ayaaa issou"
Toujours à essayer trouver des défauts ou des trucs qui vont pas alors que t'as pas les compétences pour, de 1.Et de 2, c'est un résultat qui a été répété énormément de fois dans la littérature scientifique, ce qui indique une grande fiabilité de ce résultat qui dit que plus t'es con, plus t'es religieux.
Ah non mais je suis convaincu que c'est vrai et ça m'a fait rire
Ah oui ok j'avais mal capté j'étais sur la défensive 
Le 30 septembre 2024 à 11:08:28 :
Le 30 septembre 2024 à 11:07:39 :
Le 30 septembre 2024 à 11:04:20 :
Ayao le lien vers la méta-analyse qui indique les 3 facteurs"Ayaaa issou"
Toujours à essayer trouver des défauts ou des trucs qui vont pas alors que t'as pas les compétences pour, de 1.Et de 2, c'est un résultat qui a été répété énormément de fois dans la littérature scientifique, ce qui indique une grande fiabilité de ce résultat qui dit que plus t'es con, plus t'es religieux.
"Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Les religieux ces golems intuitifs.
Alors qu'en général ils pensent être intelligents et voient les autres comme des golems 
Le 30 septembre 2024 à 11:04:20 :
Ayao le lien vers la méta-analyse qui indique les 3 facteurs
"Ayaaa issou"
Toujours à essayer trouver des défauts ou des trucs qui vont pas alors que t'as pas les compétences pour, de 1.
Et de 2, c'est un résultat qui a été répété énormément de fois dans la littérature scientifique, ce qui indique une grande fiabilité de ce résultat qui dit que plus t'es con, plus t'es religieux.
Le 30 septembre 2024 à 02:06:08 :
Le 30 septembre 2024 à 02:04:19 :
Est-ce que ca vaut vraiment la peine de lire des philosophes antique sinon? Surtout qu'il y'a plein de mots qu'ils faut connaitre car ca veut pas dire exactement la même chose que chez nous
Si on nous explique pas c'est chaud non?J'ai lu que l'apologie de socrate perso
évidemment la source grecque, tous les plus grands sont passionnés de l'antiquité
montaigne, alain, simone weil, nietzsche, bachelard, guyau, leopardisi on veut lire de la philo il faut lire l'antiquité en priorité c'est la logique même
Bah oui mais du coup tu réponds pas à la dernière question que j'ai posé sur le topax
Le 30 septembre 2024 à 01:47:06 :
Le 30 septembre 2024 à 01:37:43 :
Le 30 septembre 2024 à 01:27:58 :
Le 30 septembre 2024 à 01:26:23 :
en commençant par Les Derniers Jours de Socrate: Euthyphron, Apologie, Criton, Phaédon
Puis suivre ce schémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724783840-image.png
les éditions/traductions cousin (pas le philosophe moderne c'est un homonyme)
https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Platonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724781637-image.png Il va arriver au Phédon et ne comprendra rien du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Lis un livre introductif pour commencer
lequel conseillerais-tu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/5/1727459725-image.png Le 30 septembre 2024 à 01:37:23 :
Le 30 septembre 2024 à 01:26:23 :
en commençant par Les Derniers Jours de Socrate: Euthyphron, Apologie, Criton, Phaédon
Puis suivre ce schémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724783840-image.png
les éditions/traductions cousin (pas le philosophe moderne c'est un homonyme)
https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Platonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724781637-image.png Merci pour ta réponse khey tu régales
Mais je suis obligé de lire tout ça et d'approfondir à mort ? J'ai vu d'un post Quora une liste recommandée d'œuvres de Platon à lirece serait idéal oui enfin ceux qui sont indiqués sur le schéma, rien que sur wikisource tu peux voir qu'il y en a qui sont pas vraiment canons si j'ose dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/5/1727459725-image.png J'ai vu une liste qui recommande : République, Apologie, Théétète, Phédon, Ménon, Parmenides
Tu en penses quoi ? Si on les met dans l'ordre
Le 30 septembre 2024 à 01:37:43 :
Le 30 septembre 2024 à 01:27:58 :
Le 30 septembre 2024 à 01:26:23 :
en commençant par Les Derniers Jours de Socrate: Euthyphron, Apologie, Criton, Phaédon
Puis suivre ce schémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724783840-image.png
les éditions/traductions cousin (pas le philosophe moderne c'est un homonyme)
https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Platonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724781637-image.png Il va arriver au Phédon et ne comprendra rien du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Lis un livre introductif pour commencer
lequel conseillerais-tu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/5/1727459725-image.png Le 30 septembre 2024 à 01:37:23 :
Le 30 septembre 2024 à 01:26:23 :
en commençant par Les Derniers Jours de Socrate: Euthyphron, Apologie, Criton, Phaédon
Puis suivre ce schémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724783840-image.png
les éditions/traductions cousin (pas le philosophe moderne c'est un homonyme)
https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Platonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724781637-image.png Merci pour ta réponse khey tu régales
Mais je suis obligé de lire tout ça et d'approfondir à mort ? J'ai vu d'un post Quora une liste recommandée d'œuvres de Platon à lirece serait idéal oui enfin ceux qui sont indiqués sur le schéma, rien que sur wikisource tu peux voir qu'il y en a qui sont pas vraiment canons si j'ose dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/5/1727459725-image.png
J'ai vu une liste qui recommande : République, Apologie, Théétète, Phédon, Ménon, Parmenides
Le 30 septembre 2024 à 01:26:23 :
en commençant par Les Derniers Jours de Socrate: Euthyphron, Apologie, Criton, Phaédon
Puis suivre ce schémahttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724783840-image.png
les éditions/traductions cousin (pas le philosophe moderne c'est un homonyme)
https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Platonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/35/2/1724781637-image.png
Merci pour ta réponse khey tu régales
Mais je suis obligé de lire tout ça et d'approfondir à mort ? J'ai vu d'un post Quora une liste recommandée d'œuvres de Platon à lire
Le 30 septembre 2024 à 01:25:11 :
Le 30 septembre 2024 à 01:22:06 :
Aucune idée mais lis plutôt les moralistes français en commençant par Luc de ClapiersMais y a littéralement aucun rapport le taré
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Ayaa