Le 27 septembre 2024 à 06:42:17 :
[06:40:01] <KeyCat>
Si y a bien un truc qu'on peut pas retirer aux boomers, et c'est bien le seul, c'est que l'ultra majorité d'entre eux bossaient en plus de se faire des études (c'était facilité par le plein emploi et des horaires compatibles), et à l'époque, ils s'en plaignaient pas parce que c'était encore vu comme un privilège et pas un droit de faire des études supérieures.Maintenant tout le monde se plaint pour un rien et c'est affligeant. Qu'elle soit déjà reconnaissante d'avoir trouvé un taff par son privilège de femme blanche, un homme blanc moche ou un homme issu de la minorité en trouve pas en général et doit se résoudre à faire des prêts étudiants, à demander des bourses exceptionnelles et j'en passe.
Elle a le privilège de trouver du taff ETUDIANT (en outre, un taff très demandé) dans un monde où l'accès au travail est extrêmement ardu et elle se plaint, quelle honte.
faire des études devraient être un droit et non un privilège
Sauf que tu ne peux pas inventer un "droit" qui est financé avec l'argent des autres. Car tu contredit un autre droit (la propriété). C'est donc un faux droit.
Elle fait un CAP petite enfance et trouve un travail en alternance facilement.
Faut pas accuser la société pour ses propres choix de vies irrationnels.
Le 26 septembre 2024 à 18:48:17 :
Le 26 septembre 2024 à 15:49:32 :
Le 26 septembre 2024 à 13:31:31 :
Le 26 septembre 2024 à 13:23:08 :
Le 26 septembre 2024 à 13:18:44 :
> Le 26 septembre 2024 à 13:15:39 :
>> Le 26 septembre 2024 à 13:13:14 :
> >> Le 26 septembre 2024 à 13:08:08 :
> > >> Le 26 septembre 2024 à 13:01:50 :
> > > >> Le 26 septembre 2024 à 13:01:07 :
> > > > >Les gauchistes détestent juste les blancs, faut pas chercher plus loin
> > > >
> > > >
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615311601-1-f5megjxg.png > > >
> > > D'habitude quand un groupe de personnes se sent discriminées, on l'écoute et on essaye de corriger son comportement.
> > > Pourquoi la gauche ne fait pas ça avec les blancs ?
> >
> > Je suis blanc et je ne me sens pas discriminé
> >
> > ça existe un droitard qui n’est pas insecure ?
>
> Ca existe un gauchiste dans la réalité ?
> Un gauchiste qui ne s’est pas créé un bisounours world ?
Ca existe un droitard qui se documente objectivement sur la pensée de gauche ?
Petit, va faire un petit stage d’une semaine dans une agence comme l’OFPRA ?
Une fois que tu auras été confronté a la réalité, a la violence de toute cette immigrationPeut etre que tu sortira de ton monde alternatif et de tes théories bisounours a la con ?
C'est pas hasard si je te parle de documentation, pas d'observation. L'observation primaire, sans reflexion collective, elle est entièrement sujette à tes biais, aux filtres de tes préconceptions qui vont finalement faire que les renforcer. Et je vis à Paris, donc t'inquiète pas que je fréquente au quotidien tout ce qui te fais peur
Les marxistes se croient cultivés sauf que vos lectures sont orientées vers des fausses théories qui ne décrivent pas le réel. Être cultivé c'est bien cependant c'est encore mieux d'avoir accès aux connaissances qui décrivent le mieux possible le fonctionnement de la réalité. Un médecin qui a lu tous les traités de médecine du Moyen Âge sera cultivé mais un piètre médecin, pas à jour sur les connaissances modernes de son domaine. Les marxistes c'est pareil, ils voient le monde comme il y a deux siècles. En ignorant les innombrables travaux qui vont à l'encontre de leur dogme, en balayant d'un revers de la main tout ce qui les contredit par l'accusation de "science bourgeoise".
Vraiment, documente toi sur les pensées de gauche, leurs histoires, leurs évolutions. Evidemment qu'être marxiste, ça n'est pas être les hommes d'un seul livre (à part pour quelques zinzins) et ne pas réactualiser les théories de Marx avec le contexte contemporain.
Au bout d'un moment on ne parle plus de réactualisation mais de tout jeter à la poubelle. C'est comme l'alchimie, on apprend plus ce genre de truc dans les écoles. On apprend la vraie chimie qui fonctionne.
Le 26 septembre 2024 à 22:07:18 :
Le 26 septembre 2024 à 22:06:07 :
Le 26 septembre 2024 à 22:03:18 :
Le 26 septembre 2024 à 22:00:15 :
On devrait enseigner Nietzsche dans les églises, ça éviterait les chrétiens gauchistes.La religion n'est pas à politiser
Les idées des Lumières, des Droits de l'Homme, les valeurs humanistes, sont fondées sur le message ChristiqueMais tu es entrain de dire deux trucs qui se contredisent lol
Philosophie =/= Politique
Les valeurs de l'Occident moderne, de la République, sont en partie tirées du messages Christique.
D'accord mais si c'est utilisé pour créer des lois c'est bien politique. En défendant les La République et les Droits de l'Homme tu es dans la politique. Si tu veux philosopher sur ce qu'est la conscience alors là oui on est dans la philosophie et ça n'impacte pas les lois.
Le 26 septembre 2024 à 22:03:18 :
Le 26 septembre 2024 à 22:00:15 :
On devrait enseigner Nietzsche dans les églises, ça éviterait les chrétiens gauchistes.La religion n'est pas à politiser
Les idées des Lumières, des Droits de l'Homme, les valeurs humanistes, sont fondées sur le message Christique
Mais tu es entrain de dire deux trucs qui se contredisent lol
L'Algérie a
- Des ressources naturels
- Une dictature
- Pas d'alliance stratégique
- En conflit avec ses voisins.
Ce pays va bientôt recevoir une visite de l'Oncle Sam, directement ou indirectement
Faut déjà se base avoir un QI au dessus de la moyenne pour apprécier les endroits calmes et comprendre les principes de l'harmonie intuitivement.
Or les prolo c'est majoritairement des low QI qui se reproduisent entre eux.
Le 26 septembre 2024 à 17:12:20 :
99% des intellectuels sont de gauche, les droitardax sont inexistants quand les débats et les analyses sont approfondis.
Si on vire tous les sophistes et grattes papier de la définition d'intellectuel et qu'on s'ouvre aux penseurs internationaux on a tout de suite un ratio équilibré.
Je ne suis pas certain que les intellectuels japonnais soient des wokes ni des communistes.
C'est pas que la droite ne s'intéresse pas à la zététique c'est que la zététique évite de parler des sujets scientifiques politiquement incorrect.
Par exemple tous ce qui touche le QI, le libre échange, la finance, les effets indésirables des politiques redistributives, les différences génétiques . Etc...
Le 26 septembre 2024 à 16:14:57 :
Le libre échange est de toute façon trop néfaste écologiquement et devra s'arrêter un moment où un autre, le plus tôt sera le mieux.
Bien au contraire, c'est bien plus écologique que le localisme car ça permet une production plus efficiente à l'échelle planétaire. Les régions qui produisent le mieux une ressource, échangent avec celle qui produisent moins bien cette ressource. Alors que si les pays sont forcé à consommer local ils vont devoir polluer bien plus car c'est pas optimisé.
Le 26 septembre 2024 à 16:07:33 :
Famine assuré
Beaucoup de gens vont être ré-orientés vers la paysannerie. On a des rendements 100x plus élevés qu'autre fois et on voudrait nous faire croire qu'on risque la famine en mangeant bio ? S'il y a des épidémies qui menacent la production de tel ou tel plante, des recours chimiques pourront être autorisés exceptionellement.
Les rendements c'est grâce aux pesticides, pas besoin d'esclaves dans les champs. Et même en prenant en compte les pesticides, sans libre échange c'est la famine.
Alors pas de libre échange et pas de pesticides c'est le programme des khmers rouges.