Messages de Bryan-Cox
Elle est passée sur le topic cette video ?
https://www.facebook.com/groups/1630237693889181/permalink/2720561508190122/
La violence du truc !
En France, on aurait reconnu son statut de victime, et on aurait foutu la famille qui vit dans cette maison dehors pour la reloger.
Le 21 juillet 2020 à 04:19:58 TurboKid a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 04:18:42 bryan-cox a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 04:00:59 lemaupassant a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/2/1595296843-screenshot-2020-07-21-at-03-00-40.png l'op est un malade mental en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/6/1512238282-risitas-depa.png Mon message est beau sur cette capture d’écran.
La postérité !le miens est magnifique aussi,mais tu sauras pas lequel c'est
L’élite !
Le 21 juillet 2020 à 04:00:59 lemaupassant a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/2/1595296843-screenshot-2020-07-21-at-03-00-40.png l'op est un malade mental en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/6/1512238282-risitas-depa.png
Mon message est beau sur cette capture d’écran.
La postérité !
Le 21 juillet 2020 à 01:06:01 Ailiganonv16 a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 00:54:06 bryan-cox a écrit :
Le 21 juillet 2020 à 00:51:37 Ailiganonv16 a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:57:19 bryan-cox a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:49:38 SlipDeCombat a écrit :
Ce qui est incomprehensible c'est le changement de comportement selon l observation.
On a des hypotheses autrea que la simulation par rapport a ce phenomene?Oui, à des vitesses supraluminiques, la particule est bien présente partout à la fois sur la trajectoire de sa longueur d’onde.
Mais on entre dans le domaine des multidimensions à l’échelle des cordes élémentaires.
En passant la frontière du champs de Higgs, la particule à besoin de devenir observable à des vitesses conditionnées par une flèche temporelle.La particule qu’on observe dans la fente de gauche (par exemple) est aussi présente dans la fente de droite, mais elle n’y est pas observable car évoluant sur une flèche temporelle différente. Elle est virtuelle à notre réalité.
Intéressant. Je connais néanmoins peu ce qui traite des espaces élementaires (donc el famoso cordes élémentaires), donc je suis incapable de réfuter ou d'être en accord avec ce que tu théorises. Néanmoins, il est vrai que les explications que tu avances sont séduisantes.
Le sujet t'intéresse "simplement" ou tu as fait/fais quelque chose de scolaire/professionnel autour de ça?J’ai lu des bouquins sur le sujet et j’ai essayé de comprendre comment peut fonctionner un monde d’intrication quantique.
Des bouquins ou du contenu en particulier qui t'auraient marqué?
Une brève histoire du temps de Hawking.
Que faisiez-vous avant le big-bang de Edgard Gunzik.
Le 21 juillet 2020 à 00:51:37 Ailiganonv16 a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:57:19 bryan-cox a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:49:38 SlipDeCombat a écrit :
Ce qui est incomprehensible c'est le changement de comportement selon l observation.
On a des hypotheses autrea que la simulation par rapport a ce phenomene?Oui, à des vitesses supraluminiques, la particule est bien présente partout à la fois sur la trajectoire de sa longueur d’onde.
Mais on entre dans le domaine des multidimensions à l’échelle des cordes élémentaires.
En passant la frontière du champs de Higgs, la particule à besoin de devenir observable à des vitesses conditionnées par une flèche temporelle.La particule qu’on observe dans la fente de gauche (par exemple) est aussi présente dans la fente de droite, mais elle n’y est pas observable car évoluant sur une flèche temporelle différente. Elle est virtuelle à notre réalité.
Intéressant. Je connais néanmoins peu ce qui traite des espaces élementaires (donc el famoso cordes élémentaires), donc je suis incapable de réfuter ou d'être en accord avec ce que tu théorises. Néanmoins, il est vrai que les explications que tu avances sont séduisantes.
Le sujet t'intéresse "simplement" ou tu as fait/fais quelque chose de scolaire/professionnel autour de ça?
J’ai lu des bouquins sur le sujet et j’ai essayé de comprendre comment peut fonctionner un monde d’intrication quantique.
Le 21 juillet 2020 à 00:08:20 SlipDeCombat a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:57:19 bryan-cox a écrit :
Le 20 juillet 2020 à 23:49:38 SlipDeCombat a écrit :
Ce qui est incomprehensible c'est le changement de comportement selon l observation.
On a des hypotheses autrea que la simulation par rapport a ce phenomene?Oui, à des vitesses supraluminiques, la particule est bien présente partout à la fois sur la trajectoire de sa longueur d’onde.
Mais on entre dans le domaine des multidimensions à l’échelle des cordes élémentaires.
En passant la frontière du champs de Higgs, la particule à besoin de devenir observable à des vitesses conditionnées par une flèche temporelle.La particule qu’on observe dans la fente de gauche (par exemple) est aussi présente dans la fente de droite, mais elle n’y est pas observable car évoluant sur une flèche temporelle différente. Elle est virtuelle à notre réalité.
Donc la theorie des mondes parralelles...
Il y a d'autres hypotheses?
Ce ne sont pas des mondes parallèles à proprement parler. C’est la théorie d’un univers matriciel et superposé à lui même en décalage selon la direction temporelle dans laquelle il est observé.
Dans cette théorie, il n’y a pas de double de toi qui a gagné au loto et qui defouraille de la gourgandine à la volée, désolé.
Le 20 juillet 2020 à 23:49:38 SlipDeCombat a écrit :
Ce qui est incomprehensible c'est le changement de comportement selon l observation.
On a des hypotheses autrea que la simulation par rapport a ce phenomene?
Oui, à des vitesses supraluminiques, la particule est bien présente partout à la fois sur la trajectoire de sa longueur d’onde.
Mais on entre dans le domaine des multidimensions à l’échelle des cordes élémentaires.
En passant la frontière du champs de Higgs, la particule à besoin de devenir observable à des vitesses conditionnées par une flèche temporelle.
La particule qu’on observe dans la fente de gauche (par exemple) est aussi présente dans la fente de droite, mais elle n’y est pas observable car évoluant sur une flèche temporelle différente. Elle est virtuelle à notre réalité.
Le 20 juillet 2020 à 23:30:02 SlipDeCombat a écrit :
En quoi une onde et un corpuscule seraient incompatibles?
Une onde est une fréquence, c’est modulable.
Une particule est censée pouvoir être définie par sa position dans l’espace temps.
LA nature ondo-corpusculaire de la lumière fout un peu le bordel dans les modélisations physiques de la matière.
En se comportant comme une onde, c’est comme si la particule se teleportait au dernier moment dans la fente qui est observée par l’expérience.
Le 20 juillet 2020 à 23:08:46 Ailiganonv16 a écrit :
C’est rien, c’est juste un bug en fait.
On s’est aperçu en créant la simulation que l’on avait pas suffisamment de puissance de calcul pour simuler l’univers.
Et un jour un stagiaire a émis l’hypothèse que, puisque les bits sont quantiques, il suffit de corréler la réalité à l’observation faite par le joueur pour réduire exponentiellement la puissance de calcul nécessaire à la simulation de l’univers en intégrant tout les paramètres physiques.
Le jeu fonctionne très bien ainsi, ne vous posez pas de questions inutiles et profitez de votre expérience de jeu, cher utilisateur.Aya le pire c'est que c'est crédible
Je parle même pas de la matière noire, ce truc est tellement instable à simuler qu’on doit tout faire en temps réel sur des machines ne tournant qu’à la mémoire vive.
Mais on tourne à des fréquences extrêmes, quand ça crash, ça repart aussitôt, on ressens juste un tout petit sentiment de déjà-vu à cause de freez et du reboot, c’est de l’ordre du google de fraction de secondes.
Et on a aussi inventé la mécanique des fluides, c’est sorti juste avant la fin de la bêta.
En gros, le disque dur observe la simulation à N+1 pour défragmentater l’univers en temps réel et continu.
C’est rien, c’est juste un bug en fait.
On s’est aperçu en créant la simulation que l’on avait pas suffisamment de puissance de calcul pour simuler l’univers.
Et un jour un stagiaire a émis l’hypothèse que, puisque les bits sont quantiques, il suffit de corréler la réalité à l’observation faite par le joueur pour réduire exponentiellement la puissance de calcul nécessaire à la simulation de l’univers en intégrant tout les paramètres physiques.
Le jeu fonctionne très bien ainsi, ne vous posez pas de questions inutiles et profitez de votre expérience de jeu, cher utilisateur.
Le 08 juillet 2020 à 19:15:10 floufquequette a écrit :
Le 08 juillet 2020 à 19:14:37 bryan-cox a écrit :
Je suis fan de son univers, mais physiquement elle est pas folle.son univers pue la merde son physique c'est tout ce qui la rattrape un peu
t'es une boussole qui indique le sud toi
Bah c’est léger mais travaillé, c’est une bonne excuse pour débrancher le cerveau 5 minutes.
Le 07 juillet 2019 à 00:11:30 souetshurtent90 a écrit :
Le 07 juillet 2019 à 00:09:21 NothingSpecial a écrit :
dédi aux kheys https://streamable.com/vbt9kridicule
Fait pas crier Issou quand on a un zizi dans la bouche.
Issooooooouuuuuu hahahahaheww.
Le 15 juin 2019 à 03:39:57 Asperge-stupid2 a écrit :
Bryan-cox : je ne vois pas où tu veux en venir. Quel serait la suite de ce chemin sur le plan virtuel ?
Se faire un max de thunes !
Le 15 juin 2019 à 03:32:05 Asperge-stupid2 a écrit :
Au final les deux modes sont très hypocrites, comme irl, car il n'y a pas d'amour véritable.Ça peut sembler con et ça l'est peut être en partie mais c'est sûrement conforme à la réalité.
En même temps t’es une asperge mon khey !
Je ne remettrai pas tes dires en cause.
S’aimer soit même, c’est déjà faire la première moitié du chemin.
Mais c’est très intéressant
C’est bon, leurs parents devraient venir les chercher, je les ai prévenu !
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-52-50236850-4975-0-1-0-la-moderation-ultime.htm#post_1021259490
La moindre des politesses c’est quand même de mettre un sticker quand on viens salir la moquette du 18-25 avec ses grolles degueulasses !
Y’a plus de respect !
Les vieux respectent plus rien !