Le 19 août 2024 à 12:06:23 :
ok l'op y'avait quoi avant le bigbang ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/3/1528889813-capture-d-ecran-2018-06-13-a-13-34-17.png
On sait pas, mais rien ne nous dit que c'est Dieu
Le 19 août 2024 à 03:51:08 :
il fallait bien respirer par le nez étant jeunesélection
J'ai toute ma vie respiré par le nez.
Mâchoire pas carrée.
Sélection
Le 19 août 2024 à 11:41:20 :
Le 19 août 2024 à 11:40:22 :
Le 19 août 2024 à 11:34:28 :
Le 19 août 2024 à 11:30:56 :
Le 19 août 2024 à 11:23:18 :
> Le 19 août 2024 à 11:21:44 :
>Véridique khey.
> Celui sur DS et Double Dash c'est les meilleurs.
> Dans ces jeux tu devais drifter manuellement pour avoir les flammes bleues. Seul des heures de pratique faisait la différence dans les courses.
> Maintenant, avec le drift auto, c'est naze. C'est devenu un jeu d'assisté, t'as juste à enfoncer le bouton du drift plus longtemps que ton adversaire pour avoir un meilleur boost d'accélération.
> Je me souviens des contre-la-montre de zinzin que tu pouvais faire sur Mario Kart DS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png MK8 avec son gameplay d'assistance c'est n'importe quoi
impossible de tomber ou de couper la route
limite t'as l'impression de flotter au dessus de la route tellement tu ne conduis pasTu sais que tu peux le désactiver ahurin ?
Le DS est effectivement excellent, car le snaking permettait vraiment de différencier les excellents joueurs, si tu étais vraiment meilleur que les autres, ils ne pouvaient rien contre toi, ce qui n'est pas le cas sur les autres.
Ceci dit, le 8 était très bien aussi, probablement mon top 2 derrière le DS. Et pas la version deluxe qui a doublé le nombre d'objets, les courses sont autant en bordel que sur le Wii à cause de ça, je parle bien de l'original.
Le snake ne suffisait pas, il fallait aussi un peu de chance avec la carapace bleue qui pope dés que t’as un peu trop d’avance. Il m’arrivait de m’en prendre 4 dans la course, ben la fin était chaude
Les carapaces bleues ne tombaient pas si souvent que ça sur le DS, honnêtement c'était assez rare d'en voir + de 2 quand tu faisais toute la course en tête.
D'autant qu'il était possible de les éviter (mine de rien sur la fin j'y arrivais à peu près une fois sur 5).
C'est sur le Wii que c'était vraiment une horreur.
La feature qui permettait de voir les objets des adversaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Ralentir pour passer en 2ème quand quelqu'un avait une carapace bleuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Même le sacrifice. Quand je voyais la carapace bleue, je ralentissais pour être au niveau de mon pote deuxième pour que l'explosion nous flingue tous les deux
Le 19 août 2024 à 11:28:43 :
C'est impossible de le faire sur les nouveaux mario Kart où le drift est automatique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png En fait vous parlez comme si y avait pas le choix et le jeu jouait à votre place alors que c'est juste des options à activer pour les débutants
Ah bon?
J'ai souvenir d'avoir joué à Mario Kart 7 sur DS, impossible de drifter manuellement
J'ai aussi joué au 8, dans mes souvenirs il était mieux. Je pense que tu dis vrai, je me rappelle vaguement que tu pouvais enlever l'option mais j'ai aussi en tête que le snaking était à des années-lumières que ce que tu pouvais faire sur Mario Kart DS et aussi sur Double Dash
Le 19 août 2024 à 11:25:04 :
Le DS était bien dans le contexte de l'époque, un vrai Mario Kart moderne sur console portable.Après bon, faire du snaking en boucle sur des circuits vides ça lasse un peu lorsqu'on a d'autres options.
Voilà, c'est le mot que je cherchais. Le Snaking
C'est impossible de le faire sur les nouveaux mario Kart où le drift est automatique.
Le 19 août 2024 à 11:23:32 :
Le 19 août 2024 à 11:21:44 :
Véridique khey.
Celui sur DS et Double Dash c'est les meilleurs.
Dans ces jeux tu devais drifter manuellement pour avoir les flammes bleues. Seul des heures de pratique faisait la différence dans les courses.
Maintenant, avec le drift auto, c'est naze. C'est devenu un jeu d'assisté, t'as juste à enfoncer le bouton du drift plus longtemps que ton adversaire pour avoir un meilleur boost d'accélération.
Je me souviens des contre-la-montre de zinzin que tu pouvais faire sur Mario Kart DShttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png J’ai pété le bouton L sur 2 ds à cause ce jeu
Pareil + mon pouce qui prenait ultra-cher après une journée à farmer le contre-la-montre
J'avais un pote tellement fort qu'il nous battait tout le temps en prenant un kart banal + il utilisait aucun piège
Le 18 août 2024 à 17:29:48 :
Le 18 août 2024 à 17:26:18 :
Le 18 août 2024 à 17:23:36 :
C'est 4 ans max non ? Il sera bientôt libéré normalementAvec un lourd dédomagement j'espère, c'est ignoble de séquestrer quelqu'un aussi longtemps pour rien, aux USA une telle erreur serait payée des millions
Le mec est un assassin et il faudrait le dédommager.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Preuves?
Le 18 août 2024 à 17:08:03 :
je vais être plus clair pour ceux qui comprennent pas : même si il est innocent, j'espère qu'il ira en prison à vie quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg
On avait capté que selon tes critères, il ne faisait pas partie de l'humanité
Donc pas le droit à la justice
Le 18 août 2024 à 17:00:50 :
il est coupable, admettez la réalité pour la première fois de votre viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg
il va rester en zonzon jusqu'à sa morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg
C'est parce que c'est un goyim que sa vie et son droit à la justice n'ont aucune valeurs à tes yeux?
Le 18 août 2024 à 16:53:15 :
Le 18 août 2024 à 16:52:05 :
Le 18 août 2024 à 16:47:14 :
Le 18 août 2024 à 16:46:06 :
Le 18 août 2024 à 16:43:53 :
> Le 18 août 2024 à 16:40:10 :
> > Le 18 août 2024 à 16:04:50 :
> >
> > > Le 18 août 2024 à 16:02:46 :
> >
> > > > Le 18 août 2024 à 16:00:54 vend_derleyen4 a écrit :
> >
> > > > Il est vraiment présumé innocent?
> >
> > > > Genre, il n'y a aucune charges contre lui pour le maintenir en détention?
> >
> > >
> >
> > > Oui il est présumé innocent, c'est juste que son attitude a intrigué les juges, genre il s'en foutait de la disparition
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png > >
> > >
> >
> > > bien sur ca n'est pas une preuve, c'est juste son caractère
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png > >
> > WTF C'est pas possible.
> > On peut pas foutre un mec en taule sur la base de rien.
> > Même des mecs comme Dieudo et Soral sont relaxés parfois. Quand y a rien, y a rien. Tu peux pas foutre les gens en taule parce qu'ils sont suspect.
> > Il doit avoir des détails qu'on ne connaît pas.
> > Si ce que tu dis est vrai, même un commis d'office te fais sortir de prison dans l'heure.
>
> Les juges d'instruction l'ont mis en détention car elles pensaient être certaines d’obtenir des preuves via des analyses.
>
> Les analyses n'ont pas fourni les preuves attendues.
>
> Elles ont maintenues leur version, en attendant aucun autre suspect n'est inquiété.
>
> Les juges des libertés maintiennent le mari en détention sur la base de rien, juste pour ne pas désavouer leurs collègues magistrates.
>
> D'ailleurs quand on lit les dépêches AFP, systématiquement, on comprend qu'il est maintenu en détention car à peu près au même moment Jonathan Daval reconnaissait avoir tué son épouse à lui.
>
> > Cette disparition avait suscité un grand émoi en France, quelques jours avant les fêtes de Noël, et quelques semaines après la condamnation de Jonathann Daval pour le meurtre de son épouse en Haute-Saône, qu'il avait longtemps nié en endossant le rôle du mari éploré.
>
> Dans une affaire qui n'a pourtant aucun lien.
>
> La justice française.
A ce moment-là on peut aussi foutre Jack Lang en prison pour P.
Bien que ça me dégoûte de le dire, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.On est complétement dans la justice "à la gueule".
Le règne de l'arbitraire.SI une épouse était mise en détention sans preuve, suite à la disparition de son mari, on est certain que les médias seraient moins conciliants avec la "justice".
la meme justice n'a pas hésité à condamner 2x Jacqueline Sauvage pour le meurtre de son mari alors que les médias réclamaient sa libération
Ils avaient un petit truc en plus dans cette affaires. Trois fois rien, des preuves.
Apparemment c'est important quand tu enquêtes sur un meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png et toi tu dis pas que dans l'enquête de Jubillar qui censée être SECRETE (donc bon courage pour y avoir accès) ils n'ont pas au moins quelques éléments à charge ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.png
Si, c'est pour ça que je refuse de croire qu'il soit en prison sur de simples soupçons.
Je ne connais pas l'affaire, je dis juste que si c'est vrai. C'est vraiment un truc de fou, la justice régresse de 1000 ans si c'est le cas.
Jusqu'à preuve du contraire, je fais confiance à la justice.
Le 18 août 2024 à 16:51:05 :
Le mec en prison de permettait de sortir à sa mère des « de toute manière ils la trouveront jamais » alors qu’il a un fils avec la victimeLe mec s’en tamponne royalement de son fils, c’est forcément lui, qui sortirait des phrases pareilles sans penser à son enfant de 6 ans qui va vivre sans sa mère pour le restant de ses jours
C’est un malade mental
Jack Lang a signé une tribune dans Libération afin de changer la loi pour qu'un adulte ait le droit d'avoir des relations sexuelles avec un enfant.
C'est un malade mental.
Pourtant, malgré les fortes suspiscions pour son amour pour les enfants, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.
Pour moi, c'est un p*do à 100%. Pourtant su j'avais le pouvoir de l'envoyer en prison ou de le relâcher.
Je le laisserais libre, malgré ce que je pense de lui.
Je n'ai pas de preuve, condamner sans preuve c'est un changement total de civilisation et une porte, qui, une fois ouverte ne se refermera peut-être plus jamais.
Le 18 août 2024 à 16:47:14 :
Le 18 août 2024 à 16:46:06 :
Le 18 août 2024 à 16:43:53 :
Le 18 août 2024 à 16:40:10 :
Le 18 août 2024 à 16:04:50 :
> Le 18 août 2024 à 16:02:46 :
> > Le 18 août 2024 à 16:00:54 vend_derleyen4 a écrit :
> > Il est vraiment présumé innocent?
> > Genre, il n'y a aucune charges contre lui pour le maintenir en détention?
>
> Oui il est présumé innocent, c'est juste que son attitude a intrigué les juges, genre il s'en foutait de la disparition
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png >
> bien sur ca n'est pas une preuve, c'est juste son caractère
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png WTF C'est pas possible.
On peut pas foutre un mec en taule sur la base de rien.
Même des mecs comme Dieudo et Soral sont relaxés parfois. Quand y a rien, y a rien. Tu peux pas foutre les gens en taule parce qu'ils sont suspect.
Il doit avoir des détails qu'on ne connaît pas.
Si ce que tu dis est vrai, même un commis d'office te fais sortir de prison dans l'heure.Les juges d'instruction l'ont mis en détention car elles pensaient être certaines d’obtenir des preuves via des analyses.
Les analyses n'ont pas fourni les preuves attendues.
Elles ont maintenues leur version, en attendant aucun autre suspect n'est inquiété.
Les juges des libertés maintiennent le mari en détention sur la base de rien, juste pour ne pas désavouer leurs collègues magistrates.
D'ailleurs quand on lit les dépêches AFP, systématiquement, on comprend qu'il est maintenu en détention car à peu près au même moment Jonathan Daval reconnaissait avoir tué son épouse à lui.
Cette disparition avait suscité un grand émoi en France, quelques jours avant les fêtes de Noël, et quelques semaines après la condamnation de Jonathann Daval pour le meurtre de son épouse en Haute-Saône, qu'il avait longtemps nié en endossant le rôle du mari éploré.
Dans une affaire qui n'a pourtant aucun lien.
La justice française.
A ce moment-là on peut aussi foutre Jack Lang en prison pour P.
Bien que ça me dégoûte de le dire, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.On est complétement dans la justice "à la gueule".
Le règne de l'arbitraire.SI une épouse était mise en détention sans preuve, suite à la disparition de son mari, on est certain que les médias seraient moins conciliants avec la "justice".
la meme justice n'a pas hésité à condamner 2x Jacqueline Sauvage pour le meurtre de son mari alors que les médias réclamaient sa libération
Ils avaient un petit truc en plus dans cette affaires. Trois fois rien, des preuves.
Apparemment c'est important quand tu enquêtes sur un meurtre
Le 18 août 2024 à 16:40:10 :
Le 18 août 2024 à 16:04:50 :
Le 18 août 2024 à 16:02:46 :
Le 18 août 2024 à 16:00:54 vend_derleyen4 a écrit :
Il est vraiment présumé innocent?
Genre, il n'y a aucune charges contre lui pour le maintenir en détention?Oui il est présumé innocent, c'est juste que son attitude a intrigué les juges, genre il s'en foutait de la disparition
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png bien sur ca n'est pas une preuve, c'est juste son caractère
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png WTF C'est pas possible.
On peut pas foutre un mec en taule sur la base de rien.
Même des mecs comme Dieudo et Soral sont relaxés parfois. Quand y a rien, y a rien. Tu peux pas foutre les gens en taule parce qu'ils sont suspect.
Il doit avoir des détails qu'on ne connaît pas.
Si ce que tu dis est vrai, même un commis d'office te fais sortir de prison dans l'heure.Les juges d'instruction l'ont mis en détention car elles pensaient être certaines d’obtenir des preuves via des analyses.
Les analyses n'ont pas fourni les preuves attendues.
Elles ont maintenues leur version, en attendant aucun autre suspect n'est inquiété.
Les juges des libertés maintiennent le mari en détention sur la base de rien, juste pour ne pas désavouer leurs collègues magistrates.
D'ailleurs quand on lit les dépêches AFP, systématiquement, on comprend qu'il est maintenu en détention car à peu près au même moment Jonathan Daval reconnaissait avoir tué son épouse à lui.
Cette disparition avait suscité un grand émoi en France, quelques jours avant les fêtes de Noël, et quelques semaines après la condamnation de Jonathann Daval pour le meurtre de son épouse en Haute-Saône, qu'il avait longtemps nié en endossant le rôle du mari éploré.
Dans une affaire qui n'a pourtant aucun lien.
La justice française.
A ce moment-là on peut aussi foutre Jack Lang en prison pour P.
Bien que ça me dégoûte de le dire, il est innocent jusqu'à preuve du contraire.
Le 18 août 2024 à 16:24:01 :
Le 18 août 2024 à 16:19:52 :
Le 18 août 2024 à 16:17:38 :
Franchement y a pas masse de suspects, les gens sont pas cons, tu as la loi mais t'as aussi l'intelligence. Si il est en prison, c'est que y a d'énormes soupçons sur lui. T'as cru que les policiers et la justice allaient juste te laisser filer car ta seule défense c'est : "'wallah c'est pas moi". Il peut très bien être condamné en l'absence de preuves. Pour moi il est coupable et les magistrats pensent pareil."Pour moi il est coupable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/5/1710501158-mathieu-04.png
Macron va bientôt t'appeler pour choisir qui mettre en prisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/11/5/1710501158-mathieu-04.png Y a allez, 99% de chances que ce soit lui. Des preuves pour quoi faire ? Tout le monde sait que c'est lui. Dans 99% de ce genre de cas, c'est le mari. C'est une énorme boucle mais Cédric il se croyait plus malin que les autres et pensait que parce que y a aucune preuve, il irait pas en prison, bah non. La justice c'est pas que mécanique, c'est aussi intuitif et heureusement. A un moment donné, faut avouer le crime si il a encore un minimum de couilles.
C'est n'importe quoi. La justice c'est pas t'es 99% coupable. C'est 100% ou rien.
T'es coupable et on l'a prouvé ou t'es innocent (prouvé) ou jusqu'à preuve du contraire.
C'est comme si je fais un théorème mathématique et je te dis qu'il est juste dans 99% des cas.C'est totalement invalide, c'est bon dans 100% des cas ou c'est faux.
Le 18 août 2024 à 16:12:49 :
Le 18 août 2024 à 16:00:54 :
Il est vraiment présumé innocent?
Genre, il n'y a aucune charges contre lui pour le maintenir en détention?Tout accusé est présumé innocent jusqu'à sa condamnation, par définition.
Et dans son cas, il n'y a effectivement ni aveux, ni preuve, ni témoignage. C'est seulement au nom du "doute raisonnable" et de "l'intime conviction" des magistrates qu'il est maintenu en détention.
C'est chaud si c'est vrai, mais vraiment incroyable.
Ce que tu me dis là, c'est littéralement la fin de la justice.
Demain tout le monde peut aller en prison sur une conviction ou un doute. Normalement ce sont les faits, rien que les faits.
Le 18 août 2024 à 16:10:06 :
Ça s'appelle la détention provisoire. Appliquée lorsqu'il y a d'énormes soupçons qui pèsent contre toi, et que ton seul argument de défense est de dire "Je vous jure que c'est pas moi Monsieur".
C'est chelou. Quand t'es arrêté, le premier truc qu'on te dis c'est que t'as le droit de garder le silence.
Si ce silence t'envoie en prison, autant parler.