Messages de Roncesv2
Le 15 juillet 2024 à 18:45:11 :
Le 15 juillet 2024 à 18:38:40 Tarzan975 a écrit :
Le 15 juillet 2024 à 18:26:02 :
Le 15 juillet 2024 à 18:18:10 :
Le 15 juillet 2024 à 17:15:38 :
> Le 15 juillet 2024 à 17:14:34 :
>Touché une oreille a 150m j'appelle pas ça nul perso
si ,c'est vraiment bidon avec un ar
t'es censé toucher a 300m sans problemeLa 5,56 × 45 mm de l'AR15 est sensible au vent.
Pas à 150 mètres, pas avec des munitions manufacturées.
A part si on parle d'une tornade. L'effet de Coriolis c'est dans des tirs à plusieurs centaines de mètres avec des ogives lourdes dans des conditions météos arides.
T'façon le tireur est relativement incompétent, et visiblement dérangé sans réel mobile.
A 150m c'est suffisant pour décaler la balle de 5mm à 1cm.
Il était à deux doigts de toucher son crâne arrêtez la mauvaise foi.Il faut bien comprendre, son amateurisme c'est dans la réaction après avoir raté. Il était doté d'une arme semi-automatique, sans lunette, et espérait probablement le tir parfait. Trump a tourné la tête, l'assassin n'a pas su comment réagir.
C'est là la différence avec un tireur expérimenté comme Oswald, qui, avec une arme à répétition manuelle, a immédiatement enchainé une tentative, puis une autre, fructueuse.
Aussi, Trump porte en permanence un gilet pare-balles et c'est de notoriété publique, ce qui a du créer un moment de confusion chez le tireur qui n'a pas osé un tir au corps. Encore une fois, quelqu'un d'expérimenté aurait tenté, car ça peut très bien être un bluff dissuasif.
Parce qu'on est en train de dire que Oswald a tué JFK?
Le 13 juillet 2024 à 23:22:12 :
De la vieille rhétorique antisémite, un remake pour zoomer des Protocoles des Sages de Sionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png
Le protocole des sages de sion est un livre de qualité
D'ailleurs ce qui y est écrit se révèle vrai 
Le 13 juillet 2024 à 23:21:59 :
Le 13 juillet 2024 à 23:18:29 Roncesv2 a écrit :
Au pire vous cassez pas les couilles et tous les kheys se bougent le cul et font des gamins avec une whiteMais bon vous préférez pleurer et vous lamenter effectivement pour les peuples sans testo le grand remplacement est à souhaiter
Ce que veulent les anti GR, c'est qu'on redevienne au moins une nation souveraine sur l'immigration. Ca fait depuis 50 ans que nos gouvernants essayent de reprendre la main mais t'as toujours des juges obscurs pour dire "non", et aujoud'hui c'est pire parce qu'ils n'ont même pas besoin de se justifier les mecs sont tout puissants.
Comment tu veux lutter contre ça à part la violence.
Tu vas rien violenter c'est fini ce délire
Fais des gamins et casse pas les burnes
Le 13 juillet 2024 à 23:19:24 :
Le 13 juillet 2024 à 23:18:29 :
Au pire vous cassez pas les couilles et tous les kheys se bougent le cul et font des gamins avec une whiteMais bon vous préférez pleurer et vous lamenter effectivement pour les peuples sans testo le grand remplacement est à souhaiter
Au passage le Camus en question : 0 enfants et pédophilie revendiquer.
Voilà voilà.
Ça m'aurait pas étonné qu'il soit (((j)))
Au pire vous cassez pas les couilles et tous les kheys se bougent le cul et font des gamins avec une white 
Mais bon vous préférez pleurer et vous lamenter effectivement pour les peuples sans testo le grand remplacement est à souhaiter 
Le 10 juillet 2024 à 15:04:34 :
Le 10 juillet 2024 à 15:03:51 :
Le 10 juillet 2024 à 15:00:49 :
Le 10 juillet 2024 à 14:59:50 :
Le 10 juillet 2024 à 14:58:34 :
> Le 10 juillet 2024 à 14:17:53 :
>C'est hallucinant, ça commence à se voir
>
Oh mon Dieu les médias de droite critiquent la gauche, quel scoop. T'as regardé un peu si libé ou l'huma fait le même genre d'articles ?
La gauche : "Il faut interdire les médias de droite"
La droite : "l'information doit être un marché, les oligarques doivent contrôler le savoir"
Qui possède Le Monde déjà hum ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/2/1720555869-nachoed.png Un oligarque, c'est ce que je dis
Les judokas?
Le 09 juillet 2024 à 10:31:04 :
Le 09 juillet 2024 à 10:27:14 :
Vous tombez si facilement dans la facilité
MalthusianismePour le coup khey les gras comme l'op ce sont vraiment des bots c'est cramé à leur manière d'écrire ils se ressemblent tous
Par contre tous les niveaux 50 (parce que ce sont des golem lisses et ultra consensuels) qui débarquent en masse ça c'est les gauchiasses du forum
On les reconnaît
Le 07 juillet 2024 à 10:42:13 :
Le 07 juillet 2024 à 10:38:18 BoisPerdus a écrit :
Le 07 juillet 2024 à 10:33:51 :
Le 07 juillet 2024 à 10:32:00 BoisPerdus a écrit :
Le 07 juillet 2024 à 10:26:50 :
> Le 07 juillet 2024 à 10:24:54 :
>Ensemble = parti de Macron qui prend les français pour des moutons depuis 7 ans, mensonge, irrespect, manipulation.
>
> NFP = union des gauches qui se sont crachés dessus pendant les européennes et qui ont miraculeusement trouvé une attente en 3 jours, même schéma que la NUPES en 2022 après les présidentielles. Quid des questions écologiques par exemple avec la transition énergétique ? Certains sont pro nucléaires d'autres n'en veulent plus, c'est flou, ils vont où exactement ?
>
> RN = parti qui fait promesses sur promesses mais qui n'a aucun budget clair et préétabli. Ca promet des milliards mais ça ne sait pas d'où ça les sort, ça retourne sa veste sur les retraites par exemples et ça met tout sur le dos de l'immigration (alors que même si on peut discuter de l'insécurité, d'un point de vue économique toutes les datas prouvent que la balance commerciale de l'immigration est positive pour l'économie). Sans compter le nombre de candidats qui se ridiculisent sur les plateaux TV ne maitrisant aucun sujet.
>
>
> Du coup je m'abstiens
"tout les datas prouvent que l'immigration est bénéfique"
on peux avoir accès au "data" sachant que les stats ethniques sont interdites ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png On prend 2% de mon argumentaire et c'est tout ?
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/da2bbd99-fr/1/3/4/index.html?itemId=/content/publication/da2bbd99-fr&_csp_=1615c4d6ed66d1cf807999e0be8f49f6&itemIGO=oecd&itemContentType=book#endnotea4z4ah oui le fameux rapport de l'ocde qui omet l'impact budgetaire des depenses de securité et de justice qui augmentent tres tres fortement avec l'immigration.
Super credible ce rapport dit donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png Bon et sinon pour le reste de mon post ?
Y en a vraiment qui pensent qu'en foutant simplement les OQTF dehors la France sera sauvée ?Comme si le problème en France c'était pas les cadeaux fiscaux, les conditions de travail pathétiques, les rémunérations en carton ...
Sans compte que vous êtes bien contents quand Kader vous livre votre Uber eatsBref même si je veux bien t'accorder le bénéfice du doute là dessus (et encore..), tu peux pas nier le reste de mon poste original. Ce sont tous des clowns qui veulent juste une place au chaud à l'hémycicle et qui s'en battent les couilles de nous.
On a tout intérêt à dénoncer leur fraude tous ensemble plutôt que se diviser comme ce qu'ils essaient de faire. Vous comprendrez quand que tous ces partis n'ont autre intérêts que créer le chaos ?la France ne sera pas sauvée elle est morte en 1969 assassinée par un decret de Giscard. On vit dans un nouveau pays dont les occupants se gargarisent du leg de ceux qui etaient là avant.
Par contre si on fout tout les oqtf dehors, les petites lola , elles seront sauvées.
En 1973 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_la_Banque_de_France
Le 07 juillet 2024 à 10:12:16 :
Le 07 juillet 2024 à 10:07:04 :
Le 07 juillet 2024 à 10:05:25 :
Le 07 juillet 2024 à 09:56:40 :
Le 07 juillet 2024 à 09:54:49 :
> Le 07 juillet 2024 à 09:50:40 :
>> Le 07 juillet 2024 à 09:48:32 :
> >Absentionniste car :
> > 1. Il est clair que les gens qui nous représentent essaient de conquérir le pouvoir ou de s'y maintenir, sans égard pour leur idéologie. Ils râtissent large pour obtenir le plus de voix possible, ils s'uniformisent. Il n'y a qu'à voir comment le RN a été très volatile dans ses propositions depuis les élections européennes. C'est pareil pour le NFP et les Macronistes qui sont prêts à s'associer pour battre le RN alors qu'ils n'ont rien en commun. Bien évidemment, il y a des intérêts cachés que nous ne voyons pas encore, des petits arramgements pour garantir un poste de ministre ou autre.
> > 2. Les débats sont beaucoup trop polarisés, il y a des fausses d'informations, des exagérations, un manque de remise en question, des insultes fusent, des gens qui ne se connaissent pas sur les réseaux sociaux et qui sont censés habiter dans le même pays se haïssent, souhaitent le malheur voire la mort de leur compatriote. L'empathie et la compréhension de l'autre et de son vécu sont inenvisageables.
> > 3. Il n'existe en réalité aucune alternative possible. Quel que soit le parti qui passera, économiquement nous resterons des libéraux avec un Etat interventionniste. Le monde est aujourd'hui si connecté, les pouvoirs sont tellements dispersés aux quatre coins du monde au sein de différentes entités qu'il est impossible pour un Etat d'être souverain. Et par conséquent, les citoyens ne sont plus maîtres de leur destin par le seul moyen du vote.
> >
> > S'il doit y avoir un changement, il ne doit pas venir des élites (par le biais des élections) mais du peuple.
>
> ton premier point il est factuellement faux l'ED n'a jamais eux le pouvoir en france donc comment tu peux dire qu'ils sont tous pareil ?
>
> je vais même pas prendre le temps de lire le reste de ton pavé infame enfaite khey par ce que flemme en fait
J'imagine que je fais partie du % que tu ne bats pas factuellement en débat, puisque tu réponds à côté (enfin, ça c'est quand tu décides d'y répondre et de pas ignorer ma réponse)
tu me dis "tous les mêmes" alors qu'il y en a un qui n'a jamais été au pouvoir bah dis moi ton truc t'as une boule de cristal ?
c'est toi qui bote en touche je t'explose avec ton premier argument je vais pas aller plus loin khey
L'argument que j'avance pour justifier le "tous les mêmes", c'est leur attitude aux portes du pouvoir et toi tu me parles de ce qu'ils font une fois qu'ils sont au pouvoir. C'est donc toi qui dévies du sujet.
"moi je juge pas les gens à ce qu'ils font je les jugent à ce qu'ils disent"
t'as conscience que c'est exactement ça que tu me dis ?
Oui, j'en ai conscience et je l'assume. Ce sont des girouettes incapables de se fixer, ne t'en déplaise.
De ton côté, l'auteur, tu me reproches de juger le RN sur ce qu'ils disent et pas sur ce qu'ils font alors que deux messages plus haut, tu insistes sur le fait que le RN n'a jamais été au pouvoir et donc qu'on ne sait pas ce qu'il vont faire. Tu réalises le problème ?
Il s'humilie comme un grand ayaaaa typique votant RN