Messages de _Obi63_

C'est pas ma faute si tu mets des "s" à tes insultes

Va réviser ton français et saoules nous pas toi...
Je hais les italiens mais j'ai le droit de dire que l'équipe mise en place n'était pas la bonne non ?

Donadoni est une tanche, il met pas Perrota le meilleur joueur de la Roma (quand il est pas là la Roma perd) et De Rossi

J'annonce ! La Suede finira 1er de son groupe

Allez la Suede

Italie = France
Même jeu, sauf qu'ils ont un meilleur meneur (Pirlo) mais des dribbleurs moins costaud

Pourquoi vous parlez de l'Australie ? Ils se sont fait voler par les Italiens en 8eme si mes souvenirs sont bons (Grosso + plongeon dans la surface) mais bon rien ne dit qu'ils seraient allés plus loin (même si bonne équipe, bien costaud : Cahill, Viduka, Bresciano...)

Par contre c'est la flopée de footix qui vont arriver et gueuler "vive les pays-bas, c'est les meilleurs" alors qu'avant ils étaient pour les portugais ou les allemands qui me fait peur

Le jeu neerlandais = le contraire du jeu français

Mouvement
Vitesse
Audace
Précision des passes

Sur le 2eme but, sur la contre-attaque les français auraient pas encore passé le milieu de terrain.
Les Pays-Bas ont toujours été mon 2eme choix pour cette Euro (après la France par pur chauvinisme) car il se rapproche du jeu anglais
Et puis Kuijt est un des plus gros travailleurs sur le terrain en Europe et j'adore ce genre de joueur

Moi j'y crois pas au "jeu fermé"... Je doute de l'efficacité, si le jeu est fermé en face ben faut attaquer, quitte à prendre un contre... Une competition c'est des prises de risque, c'est pas en faisant des passes approximatives que la situation va se débloquer.
Tu mets les argentins voire même les anglais (qui n'ont pourtant pas un jeu de mouvement), ils te débloquent la situation en moins de deux ( Combien de positions de frappes pour Makélélé aujourd'hui ? Si c'etait Gerrard, y a 2 defenseurs qui seraient montés et hop des espaces qui se créés). Le style de jeu français qui existe depuis des lustres avec des systemes ultra-défensifs n'est plus adaptés d'après pour ce genre de match
Bref, la chance (ou la réussite) ça se provoque

Makélélé n'a pas été à son niveau, il a perdu beaucoup de ballons Thuram et Gallas ont été bons (faut dire que Niculae c'est pas Drogba )
Sagnol franchement il m'a déçu, AUCUN bon centre

1. mopipopo Voir le profil de mopipopo
2. Posté le 09 juin 2008 à 20:40:33 Avertir un modérateur
3. Les italiens sont bon sur coup de pied arrêté contrairement à nous

+10000

Ben c'est comme ça pour toutes les grosses équipes sauf que dans les autres équipes, y a des Rooney (même s'il n'est pas là ), des Torres, des Ronaldo, des Camoranesi pour provoquer ces défenses. Nous y a Ribéry normalement mais là j'sais pas ce que Domenech lui a dit mais il a pas dribblé une seule fois...
C'est dans ce genre de match qu'un joueur comme Ben Arfa qui même s'il perd pas mal de ballon peut être assez utile pour accélerer le jeu

Le meilleur milieu du monde ce sont les anglais
Gerrard, Beckham, Lampard, Joe Cole, y a pas mieux
Et du tournoi c'est la France, déja parce qu'il y a le meilleur récupérateur au monde (makélélé) le plus puissant (vieira), un des plus rapide (ribéry)

Les Espagnols, ça manque de physique

Les Roumains ne passeront pas, dans un autre groupe peut-être mais pas là

Il jouera 6

Et Chivu c'est du paté ?

C'est mort je vous dis les Tcheques...
Déjà Rozenhal en défense centrale
Ya pas Rosicky...
Baros fera pas le même Euro qu'en 2004

C'est demain que ça commence
Match nul, la Republique Tcheque c'est plus ce que c'était