Messages de TchequeAuSki
D'ailleurs concernant le coté vraiment très généraliste d'un master RI lambda c'est justement à mon sens l'avantage de certains cursus avec une orientation particulière plus marquée (sécurité/défense, gestion de crise, gestion des risques etc...). Ceci dit tu peux te la créer toi même cette orientation à travers les stages et mémoires. Bien présenté sur ton CV et avec le discours qui suit derrière m'est avis que ça passe 
edit : dans le poste précédent je voulais écrire méthodologie bien sûr 
Le 24 octobre 2022 à 03:48:30 :
Le 24 octobre 2022 à 03:32:26 :
Le 24 octobre 2022 à 03:20:01 :
Le 24 octobre 2022 à 03:10:18 :
t'as des master RI orientés cyber au pire si tu peux/veux switch, après tu fais de l'analyse de risque, tout ce qui va être GRC, CTI etc... ça embauche et ça paye plutôt bienTu connais un peu le milieu des RI ? J'arrête pas d'entendre et de lire que c'est ultra bouché presque partout.
J'aurais la possibilité de switch sur un Master plus orienté dans la sécurité mais j'avoue être assez peu informé sur ce domaine et les opportunités d'emploi...J'ai un M2 en RI, orienté défense/sécurité avec un focus sur les enjeux cyber. Pour le coup y a du taff sur les sujet que j'ai listés. En sortie d'études et après un stage en gestion de crise (cyber), j'ai juste update mon profil Linkedin et foutu mon CV sur l'Apec et je recevais des appels de recruteurs pour des entretiens toutes les semaines
Après clairement on est sur des taffs où les questions de RI sont relativement secondaires sauf en CTI (analyse de la menace en gros) et/ou dans le public (armées, renseignements, ANSSI etc...) où là ce sera surement plus central. Tout est pas ultra passionnant, tu dois parfois passer par des grosses ESN pour commencer où ça peut être un peu le zbeul mais y a du taff et la paye est pas dégueux (35k en province, 40k Paris en gros comme bases).
Pour ce qui est Diplomatie pure par contre ouais c'est bouché de ouf et faut sortir des trucs hyper sélectifs et parler 40 langes (je grossis un peu le trait mais quand même
Tu as fait ton Master dans quelle université par curiosité ?
Toulouse 1 Capitole.
J'ai un peu du mal à me rendre compte concrètement ce que ça demande ce type d'emploi, c'est assez flou, surtout si en plus tu dis que certains de ces taffs sont pas précisément orientés sur les RI.
Ca va dépendre. Je parle pour ce que je connais mais globalement/idéalement pour y entrer des connaissances de base sur les enjeux globaux cyber, sur les politiques de cybersécurité/cyberdéfense existantes (en France, en Europe etc...), sur les bonnes pratiques existantes (genre tout ce que produit l'ANSSI par exemple, guides, veille, études etc...) si t'es issu d'un cursus juridique des connaissances de bases sur le RGPD, sur la directive NIS, sur les lois de programmation militaire etc... Quand tu y es ça va dépendre. Pour la CTI y a des outils dédiés, méthodes d'OSINT etc... Pour le reste la mise en oeuvre de métrologies particulières/la connaissance de certains référentiels pour l'analyse de risque par exemple (EBIOS, NYST etc...), la connaissance et la mise en place de normes (ISO, 27001 et suivantes, 22301 pour ce qui va être de la continuité d'activité etc...).
D'ailleurs je sais pas si t'avais le même sentiment quand t'étais étudiant (en tout cas en première année de Master), mais je trouve ça super difficile de trouver des informations sur les emplois liés aux RI dans le monde pro, les caractéristiques et tout ce que ça concentre autour. Surtout quand tous les cours à la fac sont extrêmement théoriques et toujours très général
C'était le cas effectivement. Après c'est le cas de tout le monde, y compris dans des cursus supposément plus appliqués (ingé, info,, droit ou même médecine pour avoir pas mal de potes là bas). Les cours, partout, ça te donne des connaissances théoriques, très générales. L'application ça vient par la pratique, à travers les stages puis ta première embauche et ensuite tout au long de ta carrière. Ceci étant cette sensation est effectivement renforcée coté RI dans la mesure où ça ne correspond pas à proprement parler à un domaine clairement identifié en terme de taff. Reste qu'il est tout à fait possible de s'en sortir, faut identifier une voie particulière et se pencher dessus.
Le 24 octobre 2022 à 03:20:01 :
Le 24 octobre 2022 à 03:10:18 :
t'as des master RI orientés cyber au pire si tu peux/veux switch, après tu fais de l'analyse de risque, tout ce qui va être GRC, CTI etc... ça embauche et ça paye plutôt bienTu connais un peu le milieu des RI ? J'arrête pas d'entendre et de lire que c'est ultra bouché presque partout.
J'aurais la possibilité de switch sur un Master plus orienté dans la sécurité mais j'avoue être assez peu informé sur ce domaine et les opportunités d'emploi...
J'ai un M2 en RI, orienté défense/sécurité avec un focus sur les enjeux cyber. Pour le coup y a du taff sur les sujet que j'ai listés. En sortie d'études et après un stage en gestion de crise (cyber), j'ai juste update mon profil Linkedin et foutu mon CV sur l'Apec et je recevais des appels de recruteurs pour des entretiens toutes les semaines
Après clairement on est sur des taffs où les questions de RI sont relativement secondaires sauf en CTI (analyse de la menace en gros) et/ou dans le public (armées, renseignements, ANSSI etc...) où là ce sera surement plus central. Tout est pas ultra passionnant, tu dois parfois passer par des grosses ESN pour commencer où ça peut être un peu le zbeul mais y a du taff et la paye est pas dégueux (35k en province, 40k Paris en gros comme bases).
Pour ce qui est Diplomatie pure par contre ouais c'est bouché de ouf et faut sortir des trucs hyper sélectifs et parler 40 langes (je grossis un peu le trait mais quand même ).
Le 04 août 2022 à 22:10:59 :
Le 04 août 2022 à 22:05:41 :
J'ai fait cette opération, on m'a casser la mâchoire du bas pour l'avancer (et donc on m'a mis des plaques en titane pour relier ma mâchoire qu'on avait casser).
Ça c'est très bien passé, au début tu peux manger que du liquide/mou (tu ne peux pas ouvrir la bouche de beaucoup) mais au final ça revient assez vite.
Le seul truc qui a duré longtemps, c'est que ma lèvre du bas était insensible (pendant 1 mois ou 2), mais c'est pas vraiment dérangeant.
De face je trouve que ça a pas changé grand chose mais mon profil est beaucoup mieux + avoir les machoires trop décalées peut poser des problèmes aux dents dans le futurLes plaques en titanes tu les enlèves ou c'est à vie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png J'imagine que les IRM, ou les trucs magnétiques pour des radios tu peux plus en faire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Et l'os se régénère ou pas ? Vu qu'on casse une partie de l'os de la machoire pour la faire avancer et on la relie avec le titane
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Tu peux les garder ou les enlever, peu importe. Quant aux examens médiaux bien sûr que tu peux en faire, c'est pensé pour hein, c'est notamment pour ça qu'on te met du titane et pas un morceau de ferraille random
Et oui y a consolidation
Le 24 mai 2022 à 21:24:40 :
Le 24 mai 2022 à 21:20:12 :
Imaginez si la Chine déclare la guerre à Taiwan et nous fait une Poutine bis (armée chinoise se révélant être beaucoup moins efficace que prévu)
L'Otan qui règnera sur Terre encore 1000 ansVu la taille de Taïwan et la distance par rapport aux US, je vois pas comment la Chine pourrait échouer.
Parce que les Etats-Unis n'ont strictement aucun rival sur le plan militaire ? Ou peut être parce qu'envahir Taïwan nécessite une opération aéronavale titanesque d'une difficulté extrême et qui se verrait 1000 ans à l'avance ? Ou les deux, qui sait
Le 19 janvier 2022 à 22:53:52 :
Le 19 janvier 2022 à 22:51:33 :
Le 19 janvier 2022 à 22:41:25 :
Le 19 janvier 2022 à 22:40:24 :
Tu te rends compte que c'est justement un argument en faveur du vaccin ?Non puisque c'était pareil en Afrique du Sud (pays d'origine du variant) ou y'a beaucoup moins de vax qu'ici
Une démographie différente et sensiblement plus jeune, un tier de la pop vacciné et des vagues précédentes qui induisent une certaine immunité, tout ça c'est aussi des arguments en faveur du vaccin et des restrictions en fait
Et pour ceux qui bouclent sur le cas de la troisième dose, les deux premières constituent quand même une certaine protection y compris chez les plus âgés même si elles n'évitent pas la contamination. Si le vaccin est effectivement moins dangereux ça ne rend pas la question du vaccin moins pertinentele vaccin a genre 1/10000 de causer des effects secondaires grave, omciron n'en vaut pas la peine
t'as augmenté la probabilité de au moins un facteur 10 mais pas de problème, je laisse tomber, continuez à être teubés
Le 19 janvier 2022 à 22:52:43 :
Le 19 janvier 2022 à 22:51:33 :
Le 19 janvier 2022 à 22:41:25 :
Le 19 janvier 2022 à 22:40:24 :
Tu te rends compte que c'est justement un argument en faveur du vaccin ?Non puisque c'était pareil en Afrique du Sud (pays d'origine du variant) ou y'a beaucoup moins de vax qu'ici
Une démographie différente et sensiblement plus jeune, un tier de la pop vacciné et des vagues précédentes qui induisent une certaine immunité, tout ça c'est aussi des arguments en faveur du vaccin et des restrictions en fait
Et pour ceux qui bouclent sur le cas de la troisième dose, les deux premières constituent quand même une certaine protection y compris chez les plus âgés même si elles n'évitent pas la contamination. Si le vaccin est effectivement moins dangereux ça ne rend pas la question du vaccin moins pertinenteTu penses quoi de la 4ème, de la 5ème et de la 6ème doses qui vont prochainement arriver ?
je m'en branle j'ai pas peur des piqures
Le 19 janvier 2022 à 22:45:13 :
Le 19 janvier 2022 à 22:40:24 :
Tu te rends compte que c'est justement un argument en faveur du vaccin ?Effectivement, 93% de vaccinés et 400 000 cas par jour
ça fait deux putains d'années que c'est rabâché partout que l'intérêt c'est avant tout de prévenir les formes graves même si ça ne prévient pas forcément l'infection, je vais commencer à croire que le forum est vraiment peuplé à 90% de demeurés et de descos
Le 19 janvier 2022 à 22:41:25 :
Le 19 janvier 2022 à 22:40:24 :
Tu te rends compte que c'est justement un argument en faveur du vaccin ?Non puisque c'était pareil en Afrique du Sud (pays d'origine du variant) ou y'a beaucoup moins de vax qu'ici
Une démographie différente et sensiblement plus jeune, un tier de la pop vacciné et des vagues précédentes qui induisent une certaine immunité, tout ça c'est aussi des arguments en faveur du vaccin et des restrictions en fait
Et pour ceux qui bouclent sur le cas de la troisième dose, les deux premières constituent quand même une certaine protection y compris chez les plus âgés même si elles n'évitent pas la contamination. Si le vaccin est effectivement moins dangereux ça ne rend pas la question du vaccin moins pertinente