Le 15 septembre 2024 à 22:00:20 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726430402-capture-d-cran-2024-09-15-215938.png Bon j'envoie ça c'est bon plus le temps là
Les points de suspension ça fait fragile et mauvais perdant.
Le 15 septembre 2024 à 20:38:42 :
Le 15 septembre 2024 à 20:35:10 :
Le 15 septembre 2024 à 20:33:50 :
Le 15 septembre 2024 à 20:33:07 :
Le 15 septembre 2024 à 20:30:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png Sur 27% de couples qui se brisent, 18% du temps c'est la femme qui prend l'initiative
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png Je comprends pas, ça veut dire que dans les couples non mariés c'est à 82% les mecs qui quittent la meuf ?
Non c'était juste que 27% des couples non mariés se brisent tout court je crois
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png C'est pas clair ton histoire.
Vous allez faire une fixette sur ce pourcentage pour esquiver le reste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png De toute façon c'est du bon sens, on voit bien que c'est plus souvent les femmes qui quittent
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png
Personne ne dit le contraire.
En France aujourd'hui c'est environ 6 mariages sur 10 qui se terminent par un divorce, le plus souvent à l'initiative de la femme en effet. (Chiffres calculés sur l'ensemble des Français, y compris ceux d'origine extra européenne. On doit donc être plutôt autour de 7 ou 8 chez les de souche).
Le 15 septembre 2024 à 20:33:50 :
Le 15 septembre 2024 à 20:33:07 :
Le 15 septembre 2024 à 20:30:57 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png Sur 27% de couples qui se brisent, 18% du temps c'est la femme qui prend l'initiative
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png Je comprends pas, ça veut dire que dans les couples non mariés c'est à 82% les mecs qui quittent la meuf ?
Non c'était juste que 27% des couples non mariés se brisent tout court je crois
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/3/1714565840-anh-jure-bro-sf.png
C'est pas clair ton histoire.
Le 15 septembre 2024 à 20:25:27 :
Elle vont chialer quand les muslims seront majoritaire
Finis les crop tops.
Le 15 septembre 2024 à 19:31:04 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421208-image-2024-09-15-182635589.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421228-gxjl3fmwuaauzfa.jpeg La réaction des femmes :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421296-image-2024-09-15-182808823.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421332-image-2024-09-15-182842590.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421382-image-2024-09-15-182932864.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421408-image-2024-09-15-182957983.png https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726421430-image-2024-09-15-183019591.png Bordel quand t'es un lambda seul tu baises pas, en couple tu baises pas , marié tu baises pas car y a les gosses, en fait faut faire quoi pour baiser en 2024 ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
I faut être une femme.
Le 15 septembre 2024 à 20:13:21 :
Le 15 septembre 2024 à 20:08:34 Nicolaiev-VII a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 19:50:03 :
Conservation 1 semaine, voir une semaine et demi max au congéloElle aurait dû aller direct dans l'électroménager ou autres produits les plus chers (tv, vélo,,etc...).
Même si ça ne lui sert pas, elle revend le tout, et elle aurait bien plus pour acheter que ce qu'elle a mis dans le caddie.
Mais je pense que c'est aussi que c'est volontaire et surtout pour la com qu'elle a pris des trucs de base
C'est sûrement une employée qui a été tiré au sort, une connerie du genre et ont fait passer ça pour un jeu ou tout le monde à sa chance
La viande se conserve plusieurs mois au congélo.
tu confond congelateur et surgelateur.
le congelo -15° ta viande se conserve 3 mois maxi
le surgelateur -40° ta viande se conserve 1 an facile
- La viande se conserve plusieurs mois au congélateur.
- Non la viande se conserve 3 mois au congélateur.
Le 15 septembre 2024 à 20:06:23 :
Le 15 septembre 2024 à 20:04:53 :
Le 15 septembre 2024 à 20:04:08 :
Le 15 septembre 2024 à 20:02:47 :
Le 15 septembre 2024 à 20:01:11 :
> Le 15 septembre 2024 à 19:54:41 :
>Les mecs qui parlent de prendre du cher pour revendre, vous vivez dans quel monde ? Tout pour le profit peu importe le prix ?
>
> Franchement, la nana gagne un chariot de courses gratuit, c'est un jeu pour elle, pas besoin de faire des manigances pour essayer de gratter 100 balles à droite à gauche, autant profiter du délire pour se faire un kiff : des grosses courses gratuites.
Ça serait vrai si le coût de la vie était raisonnable, autant profiter de courses gratuites, mais là elle a pris 50kg de viande qui vont pourrir dans 3 jours max
Alors qu'en revendant des boîtes de foie gras elle aurait pu avoir 10x le prix du caddie en argentLe congélo, tu connais?
Acheter de la viande fraîche pour la congeler......
et donc ? la viande c'est cher, ca lui permet de tenir une bonne année sans jamais payer de viande
Oui .....
Ou bien revendre des aliments de valeurs et se payer tout ce qu'elle a dans le caddie + de l'argent à côté....
J'imagine les annonces Leboncoin
Le 15 septembre 2024 à 19:50:03 :
Conservation 1 semaine, voir une semaine et demi max au congéloElle aurait dû aller direct dans l'électroménager ou autres produits les plus chers (tv, vélo,,etc...).
Même si ça ne lui sert pas, elle revend le tout, et elle aurait bien plus pour acheter que ce qu'elle a mis dans le caddie.
Mais je pense que c'est aussi que c'est volontaire et surtout pour la com qu'elle a pris des trucs de base
C'est sûrement une employée qui a été tiré au sort, une connerie du genre et ont fait passer ça pour un jeu ou tout le monde à sa chance
La viande se conserve plusieurs mois au congélo.
Le 15 septembre 2024 à 19:02:17 :
Le 15 septembre 2024 à 18:59:27 Nicolaiev-VII a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 18:52:47 :
Le 15 septembre 2024 à 18:49:53 FFX10tidusdu93 a écrit :
ça me rappelle la fois ou j'étais en vacances
j'avais pris tellement de coups de soleils sur le torse que mettre ma ceinture de sécurité était une véritable torture vu que ça frottait ma peau brulée
et la seule fois ou j'ai pris ma voiture pour sortir dans le village où je résidais, soit une zone ou je roulais a 20-30, une voiture de gendarmerie m'arrête et fout une prune de 135€ et -4 points pour non port de la ceintureNe pas mettre sa ceinture, c'est vraiment de la sélection
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png D'un côté, faudrait même pas sanctionner vu que seul l'ahurax qui ne met pas sa ceinture prend les dégâts et laisser les gens vraiment se sélectionner comme ça (sauf les parents qui n'attachent pas leurs enfants)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Un passager arrière sans ceinture peut venir éclater la boite crânienne du conducteur ou passager avant en cas de choc.
+
Les personnes sans ceinture tuées ou handicapées coûtent aux assurances et donc aux assurés.Ca me rappelle une campagne de prévention routière UK pour la ceinture à l'arrière http://www.culturepub.fr/videos/securite-routiere-port-de-la-ceinture-de-securite-julie/ (pas trouvé rapidement sur Youtube...)
Tout à fait.
Le 15 septembre 2024 à 18:55:08 :
Le 15 septembre 2024 à 18:53:02 :
Le 15 septembre 2024 à 18:46:30 :
Le 15 septembre 2024 à 18:40:46 Physionome a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 18:39:17 :
> Le 15 septembre 2024 à 18:36:51 :
> Et encore les éthylotests sont relativement juste
> Le pire c'est les stups et en particulier le THC, tu peux être positif jusqu'à 30 jours après conso, et même une semaine après avoir consommé des produits "CBD" ayant un taux légal de THC, alors même qu'il n'y a aucun effet psychoactif
> Par contre tu peux rouler sous benzodizépines, ou même faire usage de protoxyde d'azote en roulant, là ça n'est pas dépisté ni même classé comme stup donc pas de soucis, alors que c'est nettement plus accidentogène
> Ces tests routiers sont une absurdité et servent à faire raquer, rien de nouveau sous le soleil
Tu n'es pas censé consommer du THC en premier lieu.
Et il n'est pas forcément autorisé de conduire sous médicaments.
Manifestement le cannabis t'a grillé les neurones.
Il y a un taux légal de THC dans les produits "CBD" en vente libre, et ils te rendent positifs pendant 72h au moins
Et je m'en fiche ça ne me concerne pas, je ne conduis pas et je ne consomme pas (plus)
Pour les médicaments, c'est déconseillé sur les pictogrammes des boites mais ça n'est pas contrôlé, et aucune loi n'indique l'interdiction de conduire sous emprise de médicaments psychotropes, comme c'est le cas en Belgique par exemple, c'est donc, de facto autorisé
Les tests ne dépistent même pas les médicaments, pourtant c'est bien plus narcotique que du "CBD" ou même du THC, surtout si consommé 12h avant voire les jours précédentsContrairement à la conduite sous l’emprise de l’alcool, (sujet pour lequel vous pouvez également consulter Maître Carole CASTELBOU-DOURLENS, avocat en droit routier à Nîmes), le délit de conduite en ayant fait usage de stupéfiants ne suppose pas d’être sous l’emprise du produit stupéfiant. D’ailleurs, le test salivaire de contrôle ne relève pas un taux mais la présence de stupéfiant.
.
La moindre particule de stupéfiant dans la salive aussi infime soit elle entraîne un résultat positif.
.
Le seul fait d’être positif au test salivaire est constitutif du délit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Oui c'est bien ce que je dis, ça n'a aucun sens et ça n'est donc pas pour la sécurité routière
Et pendant qu'ils contrôlent Pinpin qui a tiré une taffe sur un bédo il y a une semaine, Dédé passe avec 3g dans le sang, et Jeannine sous somnifères
La conduite sous emprise, peu importe la substance est à proscrire, tout le monde est d'accord là-dessus, mais c'est juste hypocrite d'en laisser passer certaines et de s'acharner sur d'autres, sans tenir compte et prioriser le risque accidentogène
Nombreux médicaments psychotropes sont prouvés comme bien plus accidentogènes que le THC, pourtant c'est bien le moindre métabolite de THC, sans effet psychotrope qu'on traque
Il faudrait dépister le THC sous sa forme psychoactif pour empêcher et réprimer la réelle conduite sous emprise, mais c'est bien plus rentable ainsi, avec un seuil très bas pour détecter la moindre trace métabolite"
D'ailleurs on discerne bien "stupéfiants" de l'alcool et des "médicaments psychotropes" tous étant pourtant des drogues/psychotropes avec des risques à différents niveauxLe cannabis n'est pas légal
Et donc ca change tout
Peut être dans un futur proche il y aura des ordonnances, auquel cas ca rentrera dans la même case que les benzodiazépines.
On devrait donc les condamner pour usage et non pas pour conduite sous emprise.
Le 15 septembre 2024 à 18:52:47 :
Le 15 septembre 2024 à 18:49:53 FFX10tidusdu93 a écrit :
ça me rappelle la fois ou j'étais en vacances
j'avais pris tellement de coups de soleils sur le torse que mettre ma ceinture de sécurité était une véritable torture vu que ça frottait ma peau brulée
et la seule fois ou j'ai pris ma voiture pour sortir dans le village où je résidais, soit une zone ou je roulais a 20-30, une voiture de gendarmerie m'arrête et fout une prune de 135€ et -4 points pour non port de la ceintureNe pas mettre sa ceinture, c'est vraiment de la sélection
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png D'un côté, faudrait même pas sanctionner vu que seul l'ahurax qui ne met pas sa ceinture prend les dégâts et laisser les gens vraiment se sélectionner comme ça (sauf les parents qui n'attachent pas leurs enfants)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Un passager arrière sans ceinture peut venir éclater la boite crânienne du conducteur ou passager avant en cas de choc.
+
Les personnes sans ceinture tuées ou handicapées coûtent aux assurances et donc aux assurés.
Le 15 septembre 2024 à 18:43:13 :
Le 15 septembre 2024 à 18:37:21 Nicolaiev-VII a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 18:35:23 :
Autant j'ai déjà vu des gendarmes abuser de leur minable pouvoir, autantLe 15 septembre 2024 à 17:03:17 :
Tu conduis, tu bois pas. Fin.Non. La loi t'autorise à boire modérément.
Oui oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
Oui oui, jusqu'à 0,5g/L d'air expiré.
Tu n'es pas au courant ?
Le 15 septembre 2024 à 18:39:17 :
Le 15 septembre 2024 à 18:36:51 :
Et encore les éthylotests sont relativement juste
Le pire c'est les stups et en particulier le THC, tu peux être positif jusqu'à 30 jours après conso, et même une semaine après avoir consommé des produits "CBD" ayant un taux légal de THC, alors même qu'il n'y a aucun effet psychoactif
Par contre tu peux rouler sous benzodizépines, ou même faire usage de protoxyde d'azote en roulant, là ça n'est pas dépisté ni même classé comme stup donc pas de soucis, alors que c'est nettement plus accidentogène
Ces tests routiers sont une absurdité et servent à faire raquer, rien de nouveau sous le soleilTu n'es pas censé consommer du THC en premier lieu.
Et il n'est pas forcément autorisé de conduire sous médicaments.
Manifestement le cannabis t'a grillé les neurones.
Il ne dit pas que c'est autorisé mais qu'il n'y a pas de contrôles.
Le 15 septembre 2024 à 18:37:59 :
Le 15 septembre 2024 à 18:36:06 khey-volution a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 18:34:10 :
1 seul verre pour atteindre les 0,25g expirés, soit 0,5g/L dans le sang, alors qu'il faut 2 verres pour y parvenir ?Il devait être bien chargé
des fois au restau les serveurs ils te mettent une piscine de vin dans le verre histoire que tu recommandes plus vite
D'ailleurs, je crois que c'est maintenant interdit de proposer le vin "gratuit" dans les resto (au moins les routiers). Il est maintenant toujours facturé en plus des plats
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/6/1538839965-risitas-routier-scania.png
Ça fait déjà très longtemps oui.
Mais effectivement à une époque le vin carafe était à volonté dans certains restaurants routiers.
Le 15 septembre 2024 à 18:35:23 :
Autant j'ai déjà vu des gendarmes abuser de leur minable pouvoir, autantLe 15 septembre 2024 à 17:03:17 :
Tu conduis, tu bois pas. Fin.
Non. La loi t'autorise à boire modérément.
Le 15 septembre 2024 à 18:31:35 :
Pareil une fois je me suis fait contrôler avec 6g/L dans le sang, je trouve que c'est vraiment des méchants (">
Rien à voir. Homme de paille.
Le 15 septembre 2024 à 18:30:00 :
boire ou conduire, il faut choisir
Boire ou conduire plus de 2 verres.
Le 15 septembre 2024 à 18:27:29 :
Le 15 septembre 2024 à 18:26:23 :
Le 15 septembre 2024 à 18:23:59 :
Le 15 septembre 2024 à 17:11:10 :
C'est clair que les FDO font souvent du zèle sur des citoyens lambdas, mais dans ton cas c'est difficile de te plaindre, même s'ils ont usé de basses manœuvres. Tu étais clairement en faute, et tu faisais courir un potentiel risque aux usagers de la route (on connaît le refrain : "un verre, ça ne fait rien, je suis lucide", etc.).Littéralement 1 verre de vin c'est rien hein et même pas besoin d'être habitué.
Le débat du topic n'est pas de savoir si on peut conduire sous alcool, mais si on peut conduire sans risque avant que l'alcool soit passé dans le sang.
en vrai à 3-4 verres le risque il est déjà la surtout avec la vitesse
Personne ne dit le contraire.
Le 15 septembre 2024 à 18:25:11 :
je pourrais faire le même topic pour l'amende SNCF que je me suis pris pour un trajet Nantes-Sablé sur Sarthe que j'ai fait pendant les 24H du mans comme un débile, donc la ou ils vont justement mettre masse de contrôleurs, et me plaindre et dire gneugneugneu cé pa justehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569666717-1506968479-image.png ah bah en fait non j'ai assumé ma connerie et je fraude plus depuis
mange ton seum l'op
Aucun rapport.