Le 04 juin 2024 à 21:57:14 :
Le 04 juin 2024 à 21:56:32 :
Le 04 juin 2024 à 21:54:35 :
Le 04 juin 2024 à 21:54:22 :
Les pro russes collabos comme rougeyron, asselineau, phillipot sont de véritables serpillères en débat ça se fait laminer, quelle humiliation bordelil n'est pas pro russe il est pro israel et pro ukraine
Un pro-Ukraine qui traine avec Aberkane, Moreau et Philippot ? T'es sûr ?
je suis pas fan du mec mais la dernière fois que je l'ai écouté il m'a saoulé pour ça oui
N'importe quoi mec, évidement qu'il est pro-russe, il est contre l'OTAN.
Le 04 juin 2024 à 21:54:35 :
Le 04 juin 2024 à 21:54:22 :
Les pro russes collabos comme rougeyron, asselineau, phillipot sont de véritables serpillères en débat ça se fait laminer, quelle humiliation bordelil n'est pas pro russe il est pro israel et pro ukraine
Un pro-Ukraine qui traine avec Aberkane, Moreau et Philippot ? T'es sûr ?
Le 04 juin 2024 à 21:26:13 :
En tout cas les gauchistes sur ce topic me font marrer à se sentir supérieurs. Perso je vois juste un gauchiste se faire humilier par un autre gauchistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Et dans la vraie vie tout le monde vous prend pour des guignolshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le 04 juin 2024 à 21:04:38 :
Le 04 juin 2024 à 21:03:53 :
Le 04 juin 2024 à 21:02:27 :
je comprends pas comment on peut perdre un débat face à un gauchiste
C’est comme débattre face à un platistePourtant Begaudeau c'est 0% de défaite à son actif
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646305482-begaudeau.png 2 houria et naulleau
Naulleau ? Le porte-manteau de Zemmour ? Le pote à Onfray ? Le plateau à chips de chez Ruquier ? Le mec qui pense que ce mec-là fait de la grande littérature ? &t=620s
On parle bien de ce Naulleau là ?
Le 04 juin 2024 à 21:19:21 :
Le 04 juin 2024 à 21:18:44 Grivaux32cm a écrit :
Le 04 juin 2024 à 21:16:17 :
Le 04 juin 2024 à 21:12:23 :
Ceux qui cherchent des Intellectuels de DroiteLamartine Pascal Saint-Simon Heidegger Nietzsche Rozenkranz Schopenhauer Rosenberg Weininger Salomon Ferguson Burke Adams Maistre Bonald Saint-Bonnet Cortès Ortega y Gasset Aron Sherringham Scruton Boèce Le Cusain Le Nolain Bayle Murray Peterson Compagnon Sainte-Beuve Gilson Taine Brague Carcopino Ranke Mommsen Moellendorff Fustel de Coulanges Dumézil Guarin Furet Burckhardt Wölfflin Hildebrand Chastel Bredekamp Gobineau Quesnay Bainville La Rochefoucauld La Bruyère Goethe Hölderlin Chénier Valéry Lebrun-Pindare Claudel Wagner Strauss Karajan Baudelaire Milton Byron Dali Speer Le Corbusier Cézanne Lemercier de La Rivière Rodin Renoir Toulouse-Lautrec Degas Denis La Tour du Pin Boisguilbert Gournay Turgot Lemercier Legendre Huerta de Soto Hayek Mises Böhm-Bawerk Menger Schmitt Peladan Gehler Molinari Salin Weber Tönnies Acton Tocqueville Pareto Monnerot Rougemont Chesterton Theodoracopoulos Soljénitsyne Paul Buchanan Freund Huntington Stormay Merel Manant Gauchet Dutton Land Yarvin Thiel Moldbug Chamberlain Fukuyama Bonnard Bloy Bardèche Barrés Rebatet Brasillach Céline Le Play Jünger Bernanos Mirbeau Hofmannsthal Kraus Spengler Engels Brunetière Camus Douguine Evola Malaparte Faye Marinetti Jünger Aurevilly Lorenz Carrel Lynn Woodley of Menie Duhem
Ça vous fera une bonne base idéologique
Nietzsche il a dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png
Strauss et Wagner ayaa, obligé de citer des compositeurs claqués au sol pour allonger sa listehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png Nietzsche est peut être pas de droite mais au vu de ce qu'il dit de la morale chrétienne il est certainement pas de gauche, encore moins marxiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png On peut pas être de gauche et s'approprier l'amor fati et la volonté de puissance ça c'est sûr
Ah si on peut, Michel Foucault et Gilles Deleuze par exemple.
Le 04 juin 2024 à 21:00:55 :
Le 04 juin 2024 à 20:55:53 :
[20:52:29] <Pisseur6Code>
Le 04 juin 2024 à 20:50:30 :
[20:49:02] <Pisseur6Code>
> Le 04 juin 2024 à 20:44:15 :
>Cest si malaisant que ça ?
>
> Je suis à la fois curieux de voir sa reponse , mais assez allergique au malaise
Le mec malaisant entre les deux n'est pas PYR pour le coup.
Tu vois un mec arriver pour une discussion bon enfant et l'autre qui le harcèle toute l’émission, ça c'est un comportement gênant.Va te coucher.
C'est bien, un débile mental a gagné un débat qui n'aurait pas du en être un en balançant des punchlines qui n'ont rien apporté à personne, et tu es content.
Peut-être que quand tu passeras la barre des 19 ans, tu en attendras un peu plus d'une discussions politique.Quel débat ?
PYR est incapable de répondre à la moindre question. Il est incapable de citer quoi que ce soit, même le truc le plus con.
Bégeaudau n'a pas été "hautain", il a été amusé par le culot d'un gamin qui se prend pour ce qu'il n'est pas.
Réveille toi, bordel. Et tu me parles d'une discussion ? PYR ne sait pas aligner une phrase, il bégaie comme pas possible, cherche ses mots, parle dans sa barbe, bafouille.
Réveille toi.Le PYR s'est fait exécuter à la fin du débat mais le reste du temps il arrivait à "sauver les meubles".
D'ailleurs begaudeau a passé facile la moitié de son temps à faire des procès d'intention à Pierre Yves, en essayant de prouver qu'il était raciste.
Ton vdd a raison, même sans être pro rougeyron, on ne prend pas de plaisir à voir un père de famille se faire humilier de la sorte, par un mec qui en fait n'est même pas encore sorti de l'adolescence.
François Begaudeau
AKA "celui qui marchait sur les larmes de chofas"
Le 04 juin 2024 à 21:02:27 :
je comprends pas comment on peut perdre un débat face à un gauchiste
C’est comme débattre face à un platiste
Le QI du post.
Le 04 juin 2024 à 20:42:23 :
Le 04 juin 2024 à 20:40:51 :
Donc si je comprends Bégaudeau la grandeur de la France c'est son Cinéma d'auteur vu par 3 personnes ou tous les acteurs sont des fils de ?C'est ça, si tu n'aimes pas des chefs d'œuvre comme Les misérables ou Athéna tu n'aimes pas la France, sache le
Et si on aime le Parc Asterix mais aussi Disneyland, on est un patriote ou un gauchiste ?
Le 04 juin 2024 à 20:42:58 :
Le 04 juin 2024 à 20:39:47 :
Le 04 juin 2024 à 20:34:13 :
Le 04 juin 2024 à 20:31:55 Pisseur6Code a écrit :
PYR est venu pour essayer de trouver la vérité, Bégaudeau est venu pour gagner un débat.
Il a passé 2h à essayer de pointer des contradictions chez l'adversaire, mais n'a jamais apporté quoi que ce soit sur le terrain des arguments.
Le problème de PYR, c'est qu'il est trop gentil et bien élevé pour dire à une ordure qui l'insulte dans une émission posée d'aller se faire enculer."Il a passé 2h à essayer de pointer des contradictions chez l'adversaire" Ah du coup pointer des contradictions c'est ni argumenter ni pointer le faux ? (Et donc en pointant le faux, on recherche plutôt le vrai.)
Merci Pisseur6Code pour cette analyse rhétorique de ce qu'est un argument, sans aucun doute Cicéron en prendrait grand note de cette analyse digne d'être aux Panthéons des grands rhéteurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Les attaques personnelles quand le mec d'en face vient dans la tentative de compréhension et l'écoute ça te fait juste passer pour un sac à merde hein.
A partir de la 20ème minute, le mec a parlé quasi exclusivement de PYR.
D'ailleurs en dehors des bots LFI, tout le monde est unanime sur le fait que Bégeaudau s'est comporté comme une grosse merde.
(Ce qui n'empêche pas de dire que PYR a été mauvais, il aurait du comprendre que son adversaire ne lui voulait pas de bien et changer son approche)PYR commence le débat en lui disant "je suis entièrement d'accord avec vous". Bégaudeau, au lieu de saisir cette perche, le traite comme un paillasson. À aucun moment PYR ne s'est dit qu'il fallait être offensif. Incompréhensible.
Jeanmonnaie définitivement BRISE
Le 04 juin 2024 à 20:39:33 :
Le 04 juin 2024 à 20:31:41 :
Le 04 juin 2024 à 20:28:50 :
Begaudeau est un sadique, tout comme beaucoup de mecs à l'extrême-gauche. Il se délecte à chaque fois de voir son interlocuteur transpirer et être dans le mal.Aucune pitié avec les sales racistes qui veulent diviser les français. Ils ne s'assument même plus ces pleutres mdr.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png Rougeyron raciste
Le mec est marié avec une asiat et chie sur les racialistes à la Conversano mais ok
Oui et alors ? Y a des gauchistes 100 % blanc que les racistes traitent de traitres, ça marche pas comme ça le racisme.
Le 04 juin 2024 à 20:33:38 :
Y a un raid du discord LFI sur le forum pour discréditer Rougeyron ou quoi en ce moment ?
Je vois tous les jours des topics pour le descendre soudainement...
Ah ça y est, dès qu'un chofa parle d'un "discord LFI" on sait qu'il transpire.
Le 04 juin 2024 à 20:11:26 :
Le 04 juin 2024 à 20:09:38 :
Le 04 juin 2024 à 20:05:21 :
Effectivement, j'ai mal lu. Après, il me semble que c'est plus l'européenne qui importe : le nationalisme est avant tout un fait linguistique (difficile de se coordonner politiquement quand on parle pas la même langue) avant d'être ethnique. En gros les italo-espagno-portugo-polonais deviennent vite français quand ils s'appellent Gérard Bouchard et qu'ils sont né à Nogent le Retroux parce que pour le coup la gueule se marie avec les meubles et qu'il y a généralement 2/3 d'ascendant du cru.
Mais oui d'un point de vue ethno-nationale, la France est à plaindre, auquel cas que faire ? Un grand empire pan européen ou la pureté allemande sera peu à peu diluée dans du franco-italo-espagno-polonais, pureté qui est elle même issu des slaves en grande partie ?
Il y a une unité biologique certaine (avec des gradients génétiques aux frontières, comme pour tous les Etats) en France, donc ce n'est pas que linguistique. Les italo-espagno-portugo-polonais quand tu vois leurs gueules tu sais qu'il y a une sécession. De plus, si la sécession est biologique, elle est encore bien davantage spirituellement, puisque les Français dans leur intégralité (droitards compris) sont anthropologiquement apostats de leur propre tradition.
Je pense que l'on ne peut rien y faire et qu'il faut sauver les meubles en faisant la réémigration de ce qui détonne encore davantage. La France a effectivement changé, elle est devenue moribonde. Maintenant libre aux Français d'achever leur suicide, à ces crétins individualistes.
Je me demande si vous y croyez sérieusement quand vous prônez la déportation d'au moins 20 millions de personnes rien qu'en France
Donc il y a au moins 20 millions d'Afrançais ? Je comprends pas je croyais que le grand remplacement n'existait pas ?
Tous les humains sont africains d'origine, l'Afrique est le continent avec le plus de diversité génétique d'ailleurs.
C'est depuis l'aube de l'humanité que "l'afrique remplace" hein, et quand bien même ce serait pas l'afrique, où est le problème ? l'homo sapiens est une espèce nomade depuis le début, que ça brise ton petit coeur ou pas.
Le 04 juin 2024 à 20:12:30 :
Le 04 juin 2024 à 20:09:38 :
Le 04 juin 2024 à 20:05:21 :
Effectivement, j'ai mal lu. Après, il me semble que c'est plus l'européenne qui importe : le nationalisme est avant tout un fait linguistique (difficile de se coordonner politiquement quand on parle pas la même langue) avant d'être ethnique. En gros les italo-espagno-portugo-polonais deviennent vite français quand ils s'appellent Gérard Bouchard et qu'ils sont né à Nogent le Retroux parce que pour le coup la gueule se marie avec les meubles et qu'il y a généralement 2/3 d'ascendant du cru.
Mais oui d'un point de vue ethno-nationale, la France est à plaindre, auquel cas que faire ? Un grand empire pan européen ou la pureté allemande sera peu à peu diluée dans du franco-italo-espagno-polonais, pureté qui est elle même issu des slaves en grande partie ?
Il y a une unité biologique certaine (avec des gradients génétiques aux frontières, comme pour tous les Etats) en France, donc ce n'est pas que linguistique. Les italo-espagno-portugo-polonais quand tu vois leurs gueules tu sais qu'il y a une sécession. De plus, si la sécession est biologique, elle est encore bien davantage spirituellement, puisque les Français dans leur intégralité (droitards compris) sont anthropologiquement apostats de leur propre tradition.
Je pense que l'on ne peut rien y faire et qu'il faut sauver les meubles en faisant la réémigration de ce qui détonne encore davantage. La France a effectivement changé, elle est devenue moribonde. Maintenant libre aux Français d'achever leur suicide, à ces crétins individualistes.
Je me demande si vous y croyez sérieusement quand vous prônez la déportation d'au moins 20 millions de personnes rien qu'en France
Il a osé balancé le terme "anthropologiquement apostat aux traditions" alors que factuellement un tel terme serait valide à toute les périodes de l'histoire depuis l'âge de pierre
Hein ?
Le 04 juin 2024 à 20:18:12 :
Le 04 juin 2024 à 20:14:39 :
Le 04 juin 2024 à 20:12:30 :
Le 04 juin 2024 à 20:09:38 :
Le 04 juin 2024 à 20:05:21 :
> Effectivement, j'ai mal lu. Après, il me semble que c'est plus l'européenne qui importe : le nationalisme est avant tout un fait linguistique (difficile de se coordonner politiquement quand on parle pas la même langue) avant d'être ethnique. En gros les italo-espagno-portugo-polonais deviennent vite français quand ils s'appellent Gérard Bouchard et qu'ils sont né à Nogent le Retroux parce que pour le coup la gueule se marie avec les meubles et qu'il y a généralement 2/3 d'ascendant du cru.
>
> Mais oui d'un point de vue ethno-nationale, la France est à plaindre, auquel cas que faire ? Un grand empire pan européen ou la pureté allemande sera peu à peu diluée dans du franco-italo-espagno-polonais, pureté qui est elle même issu des slaves en grande partie ?
Il y a une unité biologique certaine (avec des gradients génétiques aux frontières, comme pour tous les Etats) en France, donc ce n'est pas que linguistique. Les italo-espagno-portugo-polonais quand tu vois leurs gueules tu sais qu'il y a une sécession. De plus, si la sécession est biologique, elle est encore bien davantage spirituellement, puisque les Français dans leur intégralité (droitards compris) sont anthropologiquement apostats de leur propre tradition.
Je pense que l'on ne peut rien y faire et qu'il faut sauver les meubles en faisant la réémigration de ce qui détonne encore davantage. La France a effectivement changé, elle est devenue moribonde. Maintenant libre aux Français d'achever leur suicide, à ces crétins individualistes.
Je me demande si vous y croyez sérieusement quand vous prônez la déportation d'au moins 20 millions de personnes rien qu'en France
Il a osé balancé le terme "anthropologiquement apostat aux traditions" alors que factuellement un tel terme serait valide à toute les périodes de l'histoire depuis l'âge de pierre
Oui il n'y a eu aucune sécession depuis 70 ans. Je ne doute pas que tu ne sois même pas en mesure de comprendre ce que j'ai dit. C'est pas comme si on en était au stade où la culture du peuple c'est littéralement des produits d'imports étasuniens. T'es pathétique avec ta signature.
L'histoire est fait de rupture avec le passé trisotin. Le roi se disait lui même censeur des mauvaises coutumes et supprimait les traditions qu'il aimait pas. Idem pour Rome avec l'empereur. Ne parlons pas de la renaissance qui a littéralement reecrit son histoire pour cracher sur son passé par ethnomasochisme. Et on peut faire ça pour chaque siècle. Tu suces une histoire culturelle que tu ne connais pas le cuistre.
Oh la vache la Renaissance carrément quoi
Les salauds de la Renaissance qui ont engendré la modernité, et à cause d'eux on est sorti des conneries du Moyen Age euh mais attends en quoi c'est une catastrophe en fait ?
Le 04 juin 2024 à 20:20:59 :
Le 04 juin 2024 à 20:15:12 :
Le 04 juin 2024 à 20:10:48 :
Le 04 juin 2024 à 20:09:06 :
Le 04 juin 2024 à 20:05:21 :
> Effectivement, j'ai mal lu. Après, il me semble que c'est plus l'européenne qui importe : le nationalisme est avant tout un fait linguistique (difficile de se coordonner politiquement quand on parle pas la même langue) avant d'être ethnique. En gros les italo-espagno-portugo-polonais deviennent vite français quand ils s'appellent Gérard Bouchard et qu'ils sont né à Nogent le Retroux parce que pour le coup la gueule se marie avec les meubles et qu'il y a généralement 2/3 d'ascendant du cru.
>
> Mais oui d'un point de vue ethno-nationale, la France est à plaindre, auquel cas que faire ? Un grand empire pan européen ou la pureté allemande sera peu à peu diluée dans du franco-italo-espagno-polonais, pureté qui est elle même issu des slaves en grande partie ?
Il y a une unité biologique certaine (avec des gradients génétiques aux frontières, comme pour tous les Etats) en France, donc ce n'est pas que linguistique. Les italo-espagno-portugo-polonais quand tu vois leurs gueules tu sais qu'il y a une sécession. De plus, si la sécession est biologique, elle est encore bien davantage spirituellement, puisque les Français dans leur intégralité (droitards compris) sont anthropologiquement apostats de leur propre tradition.
Je pense que l'on ne peut rien y faire et qu'il faut sauver les meubles en faisant la réémigration de ce qui détonne encore davantage. La France a effectivement changé, elle est devenue moribonde. Maintenant libre aux Français d'achever leur suicide, à ces crétins individualistes.
Non c'est faux, y a 7 pôles biologique différent en France déterminé par l'histoire génétique
D'accord golémin c'est bien t'es content t'as appris par coeur la fameuse carte des clusters. 7 pôles tous aux frontières, comme je le dis
C'est vrai que les narbonnais, les normands et les bretons sont des peuples marginaux. Cocasse de vouloir intellectualiser votre discours irrationnel et fondé sur rien d'autres que l'imaginaire pour refuser les faits génétiques écrit noir sur blanc dans votre adn.
D'où le fait que la nationalité est un fait linguiste-culturel : les anglais du sud on un patrimoine génétique hérité des barons normands tandis que ceux du nord ont d'avantage d'origines Gaélique, mais non, on est revenu à l'époque de la migration indo européenne ou seul la lignée du père existe pour tous le monde
Ouais puis les vaches limousines c'est pas les vaches normandes aussi.
Le 04 juin 2024 à 19:48:08 :
J'avais regardé par curiosité la vidéo de PYR avec tabiban sur la tiers liste des présidents français. Ça m'a confirmé que le fond et sa soi disant culture est banale. Mais bon, vu qu'il utilise un vocabulaire et un ton pompeux comme Stéphane Édouard les low Qi avec un capital culturel négatif vont le prendre au sérieux
Ce qu'on a vu c'est qu'à force de trainer avec des fumistes et des escrocs comme Xavier Moreau ou Laurent Ozon il manque de carburant face à quelqu'un qui se pose de vraies questions et de vrais problèmes, c'est pour ça que FB est aussi bon vous savez.
Le 04 juin 2024 à 19:51:50 :
Le 04 juin 2024 à 19:50:33 :
Le 04 juin 2024 à 18:51:04 :
Le 04 juin 2024 à 18:49:22 :
Utiliser Begaudeau comme référenceC'est justement car Bégaudeau est minable (sauf aux yeux de ceux encore plus minables) que c'est la honte pour Pierre-Yves Le Rouge
Si tu juges Bégaudeau comme étant minable, quel intellectuel considère tu comme correct, satisfait, ou bon ?
Michel onfray
Zemmour qui critique le libéralisme, c'est uniquement le mondialisme qu'il vise. Pas le liberté d'entreprendre ou la possession d'Etat. à la limite tu peux lui reproches de pas avoir été assez précis ou de ne pas avoir utiliser le bon mot (il a été puni par la Justice pour ça d'ailleurs, le choix des mots, c'est pas son fort), mais de là à dire qu'il aurait critiqué "toute" forme de libéralisme, surtout en France, c'est ne pas vraiment comprendre ou il veut en venir en parlant de "libéralisme". Lui a en tête le mondialisme et le libre-échange européen quand il dit ça. Pas ton voisin qui monte une PME à la sueur de son front et bénéficie d'une aide maigrelette.
Et quand il expliquait à Marie-George Buffet d'être plus marxiste qu'elle c'était quoi ? C'était de l'enfumage on est d'accord ?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=258WC7mna-0&t=714
les 30 Glorieuses plus à gauche ? Economiquement oui. Sur les questions de frontières, de culture, de social, certainement pas. Les gauchistes ont pas rendu la vie facile au Général et aux hommes du CNR (la droite non plus d'ailleurs).
Tu te fous de la gueule de qui ? Mai 68 ? la décolonisation ? la mondialisation ? l'ONU ? allo ? Est-ce que tu serais pas en train d'être intellectuellement hémiplégique à force d'être biaisé par hasard ?
Le 04 juin 2024 à 19:37:01 :
Le 04 juin 2024 à 19:32:07 :
Le 04 juin 2024 à 19:16:24 :
Le 04 juin 2024 à 19:14:12 :
Ce type est une fraude, comme beaucoup dans le camp des droitatdés, aussi golémiques que les gauchix. NEZ EN MOINS, Romain Bessonnet est une pointure que j'apprécie écouter quand il intervient un peu partout même en dehors du Cercle Aristote.ce même Bessonnet (qui est très intelligent mais CHIANT comme la mort à écouter) valide le PYR pourtant.
ET d'ailleurs, le simple fait que tu penses que PYR est "de droite" montre que tu l'as pas bcp écouté il déteste la droite, et c'est réciproque.
Comment ça "le simple fait qu'il pense que PYR soit de droite montre qu'il ne l'a pas écouté" ? Mais tu te prends pour qui pour sortir des énormités pareils ? J'ai beaucoup écouté PYR et je sais qu'il est de droite.
La droite c'est pas des discours, il suffit pas de dire des jolis mots de gauche pour être de gauche bordel, c'est quoi cette espèce d'interdiction de penser autrement que toi ?
Déjà, pendant toutes les 30 glorieuses la société était beaucoup plus à gauche qu'aujourd'hui, la droite de l'époque c'est la gauche officielle d'aujourd'hui. Chaban-Delmas serait limite LFI avec sa politique keynesienne, que vous combattez tant, "les droitards"'.
Et eu fait, expliquez-moi un truc sur lequel vous ne vous êtes jamais expliqué : comment ça se fait que Zemmour s'est présenté avec le programme le plus libéral de 2022 alors que pendant les 15 ans précédents, il avait expliqué que le libéralisme économique et politique c'était pareil et que ça avait tué la France (la vulgate Clouscard-Michea quoi) ?
Oui donc c'est clair, t'as jamais écouté PYR pour dire qu'il est de droite. PYR qui est perçu comme un "cuck marxiste" par toute la droite, mais oklm.
Et alors ? Peut-être que la droite dit de la merde parce qu'elle est biaisé par son idéologie. Peut-être que ce que tu appelles la droite c'est juste de l'opinion et de la rumeur. Peut-être que tous les gens de droite ont assimilé la pensée de Marx (comme à peu près tout le monde). Peut-être que les régimes autoritaires et nationalistes et marxistes existent, et peut-être même que ces régimes s'opposent à la gauche et sont donc de droite. Peut-être que tu devrais prendre conscience que t'es en train de passer pour un ahurax qui ne comprend rien en fait.