Messages de AntoineForum56

Le 28 septembre 2022 à 04:15:33 :

Le 28 septembre 2022 à 04:14:35 :
up

Je t'ai répondu page 1 quant à l'insuffisance persuasive de la remarque que tu fais par ce topic

C'est moi qui trouve tes remarques insuffisantes

Le 28 septembre 2022 à 03:49:19 :

Le 28 septembre 2022 à 03:47:35 :

Le 28 septembre 2022 à 03:46:12 :
En vrai j’ai lu l’article, mais je vois pas où tu veux en venir par rapport au vaccin ?

Les golems et les vaccins, soi-disant ils peuvent avoir des effets indésirables mortels (dont on n'aura de toute façon jamais la preuve formelle)

Pendant ce temps-là ils cumulent plein d'autres facteurs de risque bien plus significatifs

Ah okay, maintenant c’est plus clair. Et oui en effet si tu veux

Par contre t’es pas obligé d’être condescendant en mon égard en mettant , merci

C'est une habitude

Le 28 septembre 2022 à 03:48:58 :
Des autres facteurs de risque plus significatif qu'un changement d'ADN oui monsieur

Le fameux changement d'ADN induit par la vaccination, catastrophique, ne changez rien les PNJ surtout

Le 28 septembre 2022 à 03:46:12 :
En vrai j’ai lu l’article, mais je vois pas où tu veux en venir par rapport au vaccin ?

Les golems et les vaccins, soi-disant ils peuvent avoir des effets indésirables mortels (dont on n'aura de toute façon jamais la preuve formelle)

Pendant ce temps-là ils cumulent plein d'autres facteurs de risque bien plus significatifs

Le 28 septembre 2022 à 03:41:56 :
Une page Wikipedia

Un article, le golem

Le 27 septembre 2022 à 12:51:17 :

Le 27 septembre 2022 à 12:43:12 :

Le 27 septembre 2022 à 12:36:17 :
Tu mélanges les notions d'activité, de dose efficace, dose équivalentes et dose absorbée
La dose équivalente prend en compte le type de rayonnement, et la dose efficace la zone du corps touchée
Elles s'expriment en Sievert.
Les coefficients (aussi bien selon les types de rayonnement que la zone du corps touchée)sont régulièrement mis à jours.

L'activité te donne le nombre de désintégration par seconde, mais pas d'information sur la dose reçue
La dose absorbée est l'énergie transférée lors de la désintégration par la particule/le rayonnement au corps considéré. C'est fonction de l'énergie du rayonnement et de la distance (loi en inverse de la distance carrée). Ce sont des joules / kg, ou plus simplement des Gray (Gy).

Les notions de dose efficace et de dose équivalente s'expriment en Sievert (Sv)

Donc le coefficient de risque est lié aux types de rayonnements ?

Par coefficient de risque, je suppose que tu parle des coefficients liés aux organes et types de rayonnement.
Oui, pour résumer.

Merci

Le 27 septembre 2022 à 12:36:17 :
Tu mélanges les notions d'activité, de dose efficace, dose équivalentes et dose absorbée
La dose équivalente prend en compte le type de rayonnement, et la dose efficace la zone du corps touchée
Elles s'expriment en Sievert.
Les coefficients (aussi bien selon les types de rayonnement que la zone du corps touchée)sont régulièrement mis à jours.

L'activité te donne le nombre de désintégration par seconde, mais pas d'information sur la dose reçue
La dose absorbée est l'énergie transférée lors de la désintégration par la particule/le rayonnement au corps considéré. C'est fonction de l'énergie du rayonnement et de la distance (loi en inverse de la distance carrée). Ce sont des joules / kg, ou plus simplement des Gray (Gy).

Les notions de dose efficace et de dose équivalente s'expriment en Sievert (Sv)

Donc le coefficient de risque est lié aux types de rayonnements ?

Le 27 septembre 2022 à 12:33:10 :
Fais pas le génie avec tes PDF trouvés sur le net, deux jours après tu vas tout oublier comme d'habitude

BELGIANRACE !

Le 27 septembre 2022 à 12:31:39 :

Le 27 septembre 2022 à 12:15:52 AntoineForum56 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/2/1664273642-capture.png

Roentgen Equivalent Man, j'ai souvent cette mesure

Le röntgen equivalent man (symbole rem) est une ancienne unité de mesure pour la dose équivalente et la dose efficace. Il est maintenant officiellement obsolète dans le Système international d'unités, ayant été remplacé en 1979 par le sievert (symbole Sv), mais reste très utilisé aux États-Unis et au Canada.

Le livre date des années 2000, je crois qu'il y a une 4ème édition mais je ne la trouve pas

Donc, c'est commun de toujours utiliser des REM ? Je n'en avais encore jamais vu avant

Bah apprends à lire l'empaffax, c'est marqué dans le pavé que tu cites juste au dessus

Et le dernier livre doit être plus récent, je me demande si c'est toujours la même unité

Le 27 septembre 2022 à 12:21:20 :
De toute façon je trouve BULLSHIT de caractériser le risque en mSv (ou REM) car la même dose reçue ne sera pas forcément équivalente en terme de potentiel de dommages selon les radionucléides

Vu que chaque radionucléide a ses propres caractéristiques de rayonnement, par exemple certains vont libérer plus d'énergie gamma, qui sont des rayons bien plus ionisants

C'est aussi pour ça que les compteurs Geiger ne sont pas toujours une bonne idée, quand la spectrométrie gamma (détecteur à scintillation, le plu simple / moins coûteux, ou HPGe) peux identifier les radionucléides en cause via leur rayonnement gamma et donc déduire les autres rayonnements

D'ailleurs, même le Sénat le dit
https://www.senat.fr/rap/o97-179/o97-1793.html

Comme l'a fort justement rappelé la CRII-RAD 11(*) : "Tous les radioéléments n'ont pas la même radiotoxicité. L'inhalation de 100 Becquerels de plutonium 239 ne délivrera pas la même quantité d'énergie aux tissus que celle de 100 Becquerels de césium 137 ou de 100 Becquerels de potassium [...] il a donc fallu établir pour chaque radionucléide des Limites Annuelles d'Incorporation (LAI) spécifiques."

De toute façon je trouve BULLSHIT de caractériser le risque en mSv (ou REM) car la même dose reçue ne sera pas forcément équivalente en terme de potentiel de dommages selon les radionucléides

Vu que chaque radionucléide a ses propres caractéristiques de rayonnement, par exemple certains vont libérer plus d'énergie gamma, qui sont des rayons bien plus ionisants

C'est aussi pour ça que les compteurs Geiger ne sont pas toujours une bonne idée, quand la spectrométrie gamma (détecteur à scintillation, le plu simple / moins coûteux, ou HPGe) peux identifier les radionucléides en cause via leur rayonnement gamma et donc déduire les autres rayonnements

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgen_equivalent_man

L’utilisation du rem aux États-Unis est « vivement déconseillée » par le National Institute of Standards and Technology américain5. Néanmoins, cet usage est encore très courant, que ce soit dans les laboratoires, l'industrie ou même les textes réglementaires, et est donc largement toléré6.