Messages de henenacds

Le 17 mai 2024 à 11:22:42 :

Le 17 mai 2024 à 11:19:45 :
Qui en a quelque chose à foutre de la Nouvelle-Calédonie ?
Non mais franchement personne n'en a jamais parler parmi les gens lambdas surtout en métropole à part récemment

les gauchistes n'en parlaient quasiment jamais ils font genre qu'ils se souci des kanaks alors que dans le fond ils s'en tapent c'est juste du calcul politique

Je repose la question à laquelle je n'ai pas de réponse.
Qui sont les plus stupides entre les gauchistes et les droitards ?
Non vraiment si vous avez une réponse détaillé à me donner

Le 17 mai 2024 à 11:21:11 :

Le 17 mai 2024 à 11:19:45 :
Qui en a quelque chose à foutre de la Nouvelle-Calédonie ?
Non mais franchement personne n'en a jamais parler parmi les gens lambdas surtout en métropole à part récemment

Les gauchiasses et les droitardés en sont descendus des experts pour imposer leur idéologie à l'autre camp

Mais c'est dingue quand même !

On dirait que les mecs ont tous étudié le sujet, perso il me faut du temps pour décrire une situation et en comprendre les enjeux

Surtout si je bosse à coté

M'enfin c'est plus simple quand on lit un article de presse et que l'on pense saisir toute la subtilité d'un peuple à 10 000km de son domicile

Le 17 mai 2024 à 11:19:07 :

Le 17 mai 2024 à 11:16:40 :
Ca te plairait qu'on mette l'Afrique à l'honneur en mettant en avant un personnage blanc?

Si t'enlève les blancs, l'histoire de l'Afrique se résume à des massacres interethniques, des palais de 150m² en terre et des tribus qui se lavent à la pisse de vache.
C'est un peu léger non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

J'en ai vu des incultes mais alors toi
L'Égypte fait parti de quel continent déjà ?

Je feed :

Si tu tiens tant que cela à mettre un noir comme personnage principal, autant faire un AC en Afrique

Le 15 mai 2024 à 12:28:47 :

Le 15 mai 2024 à 12:22:16 :

Le 15 mai 2024 à 12:18:31 :

Répéter " va lire Bastiat " dans une désespérante, mais touchante, tentative de rétablir ta crédibilité ne fera pas oublier ton discours lacunaire ponctué de bourde typiques du médiocre qui se cultive sur Wikipedia.

S'il y a bien une école économique où l'utilité est centrale, et où on part du postulat que toute l'utilité est directement traduisible en termes économiques, c'est bien l'école libérale. On appelle ça le Ceteris paribus, tu pourras le rajouter dans ta liste des choses à lire sur Wikipedia. C'est d'autant plus vrai chez Bastiat dont la citation ne peut être lacunaire vu que c'est un tenant de l'économie politique.

Sinon, citer le livre d'un auteur ne suffit pas, tu peux pas arriver sur un topic, dire de la merde et balancer un livre que tu as pas lu comme ça. Essaie un peu d'éviter de te vautrer dans le ridicule

Reste à te place, le pourceau.

Quand l'on considère que le libéralisme est caractéristique d'une mouvance de pensée est assez pitoyable en effet

Quand l'on confond le libéralisme utlitariste et le libéralisme humaniste est également assez bas de plafond

Donc d'un coté j'ai un auteur du libéralisme reconnu par ses pairs et d'un autre un inculte sur un forum qui n'a aucune connaissance de ce dont il parle

M'enfin je comprends que l'enseignement de l'économie en France soit si déplorable

Arrête de geindre comme une victime veux-tu, la France est un des meilleurs pays dans la recherche des sciences économiques, il n'y a pas une continuité instantanée entre recherche et politique mais faudrait avoir lu un putain d'articles dans sa vie pour s'en rendre compte, hein le médiocre ?

Sinon je comprends pas pourquoi tu boucles sur l'utilitarisme. L'Utilité, expression d'économie, n'est pas un concept borné à l'utilitarisme, c'est juste un concept qui cristallise le désir des humains en terme d'économie. Le livre de Bastiat cite souvent l'utilité et il conceptualise même " l'utilité gratuite " et " l'utilité onéreuse ", lis les lires que tu cites putain, rien que ça détruit ce que tu disais quelques pages juste avant :
https://fr.wikisource.org/wiki/Harmonies_%C3%A9conomiques/Chapitre_11

C'est toi qui confonds tout car tu es à la ramasse, même les marxistes parlent d'utilité, ahurin

Le meilleur pays dans la recherche économique avec Piketty en prix nobel
Qui plus est un pays en faillite :

Et cela ose me parler de wikipédia comme source alors que tu l'utilises, je préfère m'en réferrer directement à ses oeuvres plutôt qu'utiliser pitoyablement wikipédia comme tu le fais

M'enfin je n'ai JAMAIS nié l'utilité ou alors il faut apprendre à lire

Tu es absolument pitoyable m'enfin bon que veux-tu

Aucune connaissance en éco, n'a jamais ouvert un livre concernant Bastiat pour me sortir qu'il n'est pas pertinent car il parle d'économie politique

J'espère qu'un jour tu auras la capacité d'apprendre à lire autre chose d'un article wikipédia m'enfin j'en doute au vu de ta pitoyable façon de débattre

Bisous

Le 15 mai 2024 à 12:18:31 :

Le 15 mai 2024 à 12:10:05 :

Le 15 mai 2024 à 12:06:25 :ommunisme

Le malaise, faut vraiment arrêter de parler si vous avez aucune connaissance en économie.

Genre là, précisément là :

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Là tu sais que tu as affaire à un inculte total. Toute l'affaire de l'économie, a fortiori de l'économie politique, c'est s'interroger sur la manière dont est mobilisé le désir pour donner la valeur aux objets à travers ce qu'on appelle l'utilité, que ce soit sous la forme de valeur d'échange, d'utilité marginale, ou autre. C'est littéralement la SEULE question qui importe un économiste

Va lire Bastiat avant de traiter qui que ce soit d'inculte avant au moins de l'ouvrir sur les différents courant de la pensée économique

Quand on est même pas foutu de comprendre qu'entre le libéralisme utilitariste de Smith selon lequel la valeur ce caractérise par le travail et Ricardo et celui du libéralisme humaniste de Bastiat, vraiment autant la fermer

Inculte va et idiot par dessus le marché, c'est absolument pitoyable !

CF: les harmonies économiques et sophismes économiques de Bastiat
Et LIbéralisme de Salin

Répéter " va lire Bastiat " dans une désespérante, mais touchante, tentative de rétablir ta crédibilité ne fera pas oublier ton discours lacunaire ponctué de bourde typiques du médiocre qui se cultive sur Wikipedia.

S'il y a bien une école économique où l'utilité est centrale, et où on part du postulat que toute l'utilité est directement traduisible en termes économiques, c'est bien l'école libérale. On appelle ça le Ceteris paribus, tu pourras le rajouter dans ta liste des choses à lire sur Wikipedia. C'est d'autant plus vrai chez Bastiat dont la citation ne peut être lacunaire vu que c'est un tenant de l'économie politique.

Sinon, citer le livre d'un auteur ne suffit pas, tu peux pas arriver sur un topic, dire de la merde et balancer un livre que tu as pas lu comme ça. Essaie un peu d'éviter de te vautrer dans le ridicule

Reste à te place, le pourceau.

Quand l'on considère que le libéralisme est caractéristique d'une mouvance de pensée est assez pitoyable en effet

Quand l'on confond le libéralisme utlitariste et le libéralisme humaniste est également assez bas de plafond

Donc d'un coté j'ai un auteur du libéralisme reconnu par ses pairs et d'un autre un inculte sur un forum qui n'a aucune connaissance de ce dont il parle

M'enfin je comprends que l'enseignement de l'économie en France soit si déplorable

Le 15 mai 2024 à 12:06:25 :

Le 15 mai 2024 à 11:30:27 :

Le 15 mai 2024 à 11:23:52 :

Le 15 mai 2024 à 11:19:18 :

Le 15 mai 2024 à 11:15:15 :

> Le 15 mai 2024 à 11:12:41 :

>> Le 15 mai 2024 à 11:05:32 :

> >> Le 15 mai 2024 à 11:03:02 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 10:58:57 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 10:56:27 :

> > > > >> Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

> > > > > >> Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :

> > > > > > >Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

> > > > > >

> > > > > > donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> > > > > >

> > > > > > et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > > > >

> > > > > Le communisme qui a été appliqué jusqu'à maintenant n'est pas le vrai communisme.

> > > > >

> > > > > Il a été imposé par des régimes tyranniques, qui ont souvent violé le sens du communisme en l'utilisant comme la religion pour assouvir un pouvoir et maintenir le peuple dans un état d'appauvrissement.

> > > > >

> > > > > Et ces pays dans lesquels a été appliqué le communisme n'ont pas la culture libéral des européens qui font que sociétalement les choses se passeraient mieux, notamment d'un point de vue démocratique.

> > > >

> > > > J'espère que t'es toi-même pas communiste pour sortir un réchauffé de truc comme ça

> > > > Si, qu'on soit d'accord ou non avec les modalités d'application, le Marxisme-léninisme et même le stalinisme sont des communismes. Et non, l'objectif n'a jamais été d'assouvir un pouvoir et de garder les gens dans la pauvreté

> > >

> > > Et dans la réalité qu'est ce que cela a donné ?

> > > Sans équivoque, qu'est ce que le communisme a donné en URSS et en Chine ?

> > > Quels ont été leurs orientations économiques pour s'en sortir ? (C'était le capitalisme dommage pour toi)

> > > Et pourquoi Lénine proclamme la NEP dans les années 20 ?

> > > Le communisme ne pouvait pas donner d'autres résultats que ceux qui ont été donnés ni plus ni moins

> >

> > En URSS ? Plus forte croissance du niveau de vie enregistrée au 20e siècle, alors que le pays sort de la 2nd guerre mondiale

>

> Cette blague

> Pire chute du niveau de vie mais bon

> Sinon pour les autres questions ?

https://ourworldindata.org/grapher/gdp-per-capita-maddison?tab=chart&yScale=log&country=USA~OWID_USS

Tu veux que je réponde quoi sur la NEP ? Ca montre juste ton ignorance de la question de la transition dans le communisme et de l'histoire russe. Le communisme n'est pas un dogme. Rien ne dit qu'une dose de capitalisme n'est pas nécessaire à un moment donné. Lénine était un pragmatique avant tout

Cela parle d'ignorance mais cela ose utiliser le PIB (même en ppa) comme indicateur du niveau de vie

Ensuite ce n'était pas question de transition c'est juste que Lénine à du reconnaitre les bienfaits du capitalisme car il a voulu appliquer la NEP

Moi je parle dans la pratique mon ami, pas dans la théorie

Tu n'as aucune connaissance en économie comme le démontre le fait d'utiliser le PIB comme indicateur du niveau de vie, le PIB en France ne cesse d'augmenter pourtant le niveau de vie baisse alors à défaut ne dit rien

Tu veux que j'utilises quelle métrique ? Le PIB/PPA, sans être parfait, est bon indicateur des évolutions de niveau de vie. En général quand il monte, le niveau de vie monte, quand il baisse, le niveau de vie baisse. C'est pour ça qu'il pondère fortement l'IDH, par exemple. La NEP n'avait pas pour vocation de rester durablement. C'était un politique contingente liée à l'histoire de la Russie, qui n'avait pas encore fait sa révolution industrielle. Je le redis, le communisme n'est pas un dogme. Le capitalisme est même vu par Marx comme une phase nécessaire au communisme

Garçon le niveau de vie se mesure grace à une plétore d'agrégats en macro-économie m'enfin bon si tu avais ouvert un livre d'économie

Tu peux prendre, le pib, la dépense, la dette (privé et public), la consommation (des ménages et des entreprises), la composition du pib (investissement ? conso ? privé ? public), le poids de l'État dans l'économie, le poids de la fiscalité.

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Encore une fois le communisme n'a pas fonctionné et ce n'est pas moi qui le dit mais LES FAITS donc une ultime fois ou tu acceptes la RÉALITE ou alors tu continues à réver mais cela n'est plus mon problème.

Tu n'y connais rien en économie comme le démontre ta tentative de me flouer en m'expliquant que la croissance du pib démontre une augmentation du niveau de vie

Source que le livre noir a été débunk ?
Enfin cela n'enlève rien aux famines organisées, au assassinat politique et à la chute du communisme

Le malaise, faut vraiment arrêter de parler si vous avez aucune connaissance en économie.

Genre là, précisément là :

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Là tu sais que tu as affaire à un inculte total. Toute l'affaire de l'économie, a fortiori de l'économie politique, c'est s'interroger sur la manière dont est mobilisé le désir pour donner la valeur aux objets à travers ce qu'on appelle l'utilité, que ce soit sous la forme de valeur d'échange, d'utilité marginale, ou autre. C'est littéralement la SEULE question qui importe un économiste

Va lire Bastiat avant de traiter qui que ce soit d'inculte avant au moins de l'ouvrir sur les différents courant de la pensée économique

Quand on est même pas foutu de comprendre qu'entre le libéralisme utilitariste de Smith selon lequel la valeur ce caractérise par le travail et Ricardo et celui du libéralisme humaniste de Bastiat, vraiment autant la fermer

Inculte va et idiot par dessus le marché, c'est absolument pitoyable !

CF: les harmonies économiques et sophismes économiques de Bastiat
Et LIbéralisme de Salin

Le 15 mai 2024 à 11:54:00 :

Le 15 mai 2024 à 11:44:06 :

Le 15 mai 2024 à 11:40:10 :

Le 15 mai 2024 à 11:30:27

Garçon le niveau de vie se mesure grace à une plétore d'agrégats en macro-économie m'enfin bon si tu avais ouvert un livre d'économie

Tu peux prendre, le pib, la dépense, la dette (privé et public), la consommation (des ménages et des entreprises), la composition du pib (investissement ? conso ? privé ? public), le poids de l'État dans l'économie, le poids de la fiscalité.

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Encore une fois le communisme n'a pas fonctionné et ce n'est pas moi qui le dit mais LES FAITS donc une ultime fois ou tu acceptes la RÉALITE ou alors tu continues à réver mais cela n'est plus mon problème.

Tu n'y connais rien en économie comme le démontre ta tentative de me flouer en m'expliquant que la croissance du pib démontre une augmentation du niveau de vie

Source que le livre noir a été débunk ?

Garçon, j'ai fais la plus prestigieuse école en France dans le domaine économique, c'est pas toi qui va m'y apprendre des trucs
J'ai rien de mieux sous la main, là sur un forum ou la discussion sera de toutes façons oubliée dans 2h, qu'un le PIB/hab PPA pour comparer l'évolution du niveau de vie de l'URSS sur de longue périodes avec d'autres pays. En balayant ça du revers de la main, c'est plutôt toi qui fait preuve de bêtise. Oui, le PIB/PPA est pertinent, surtout dans la mesure dans laquelle je l'évoque

Et désolé mais ça ne veut rien dire "le communisme n'a pas fonctionné". De fait, il a fonctionné pendant des années dans de nombreux pays et l'effondrement du système soviétique n'est pas du en lui-même à l'économie planifié. Mais pour s'en rendre compte, il fait avoir un peu plus étudié l'histoire qu'au travers de docu YouTube ou de poncifs répétés sans cesse
Voir notamment, pour commencer, le coup d'état de Elstin contre le parlement communiste puis l'élection truquée contre le candidat communiste

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme#Débat_sur_l'ouvrage
Et globalement tout l'article

L'argument d'autorité fonctionne seulement quand l'on sait de quoi on parle garçon
Donc tu n'as aucune donnée à me fournir pour me prouver ton propos
Enfin tu n'as même pas étudier l'histoire économique et cela se ressent dans ton discours

Le PIB augmente donc le niveau de vie augmente ce que l'on peut observer en France et dans le monde aussi d'ailleurs (ou pas )

L'histoire des faits économiques est clair à ce sujet sans interprétation possible, si tu ne comprends pas ce que je veux dire dans "le communisme n'a pas fonctionné" c'est ton problème, si pour toi les faits ne sont pas à prendre en compte je ne peux rien pour toi

Bon alors déjà l'argument d'autorité ce n'est pas ça, puisqu'il est tout-à-fait légitime de faire valoir son parcours académique dans le domaine duquel il est question dans la discussion, surtout que c'est toi qui initie ça avec des ad-personam sur mes connaissances en économie

Si, j'ai fourni le PIB/hab PPA sur une longue période. Libre à toi de rejeter ça d'un revers de la main. Pour l'instant, tes seuls arguments sont ma supposée ignorance en économie. Toi, tu n'avances aucun chiffre

Je n'ai jamais eu les propos que tu me prêtes. Au contraire, je suis resté mesuré quand à la pertinence du PIB/hab PPA

"L'histoire des faits économique"
Franchement, retourne taffer tes partielles de L2 plutôt que de vouloir jouer à l'érudit que tu n'es pas. Et si tu es de bonne foi, étudie l'histoire tout court. Pour l'URSS, je t'ai donné des pistes avec des éléments clés de la chute de l'URSS, qui n'ont pas grand chose à voir avec l'économie

Je n'ai jamais rejeté ton agrégat, j'ai bien expliqué que l'on ne mesure pas le niveau de vie avec celui-ci car pas suffisament complet tant il y'en a d'autre à prendre en compte
Comme le démontre encore une fois la France

Encore une fois c'est de l'ignorance pure et crasse que d'utiliser cela

D'accord donc tu rejettes l'HFE elle même, je ne peux décidemment plus rien pour toi

Cela ose parler d'économie et vanter les bienfaits du communisme et de l'économie planifiée qui ne serait pas la cause de la chute de l'URSS enfin au moins une des causes

Je parle de fait et toi tu parles dans le vent, soit libre à toi de rester dans ton délire par contre ne viens pas prétendre que tu y connaissances quoi que ce soit en éco, il y'a déjà suffisamment de bétise avec les PIketty et autre génie dans le genre

Le 15 mai 2024 à 11:45:23 :

Le 15 mai 2024 à 00:08:10 :
Autant la gen Z est critiquable sur de très nombreux sujets.

Autant leur rapport au monde du travail est goatesque et ça irrite les boomers qui ont passé l'intégralité de leur vie à travailler comme des bons toutous

Goatesque oui
Le déclassement de la France continue, et sa shitholisation qui en découle
On va voir comment vont se débrouiller nos GOAT, face à la concurrence asiatique et américaine, lorsque les caisses seront vides, qu'il n'y aura plus d'aides sociales et de bullshit job dans le tertiaire. J'avoue avoir un peu hâte.

Cela fait un demi-siècle que la dette publique et les déficits s'accumulent

La destruction du parc nucléaire Français par les verts dans les années 2000, les 35 heures etc etc

C'est la faute de la gen z ?

Les politiques de Giscard, Mitterand, Chirac, Jospin sous la cohabitation, Sarko et Hollande sont la responsabilité de la gen Z ?

Ou alors celles d'avant qui ont votés pour eux ?

Le 15 mai 2024 à 11:40:10 :

Le 15 mai 2024 à 11:30:27

Garçon le niveau de vie se mesure grace à une plétore d'agrégats en macro-économie m'enfin bon si tu avais ouvert un livre d'économie

Tu peux prendre, le pib, la dépense, la dette (privé et public), la consommation (des ménages et des entreprises), la composition du pib (investissement ? conso ? privé ? public), le poids de l'État dans l'économie, le poids de la fiscalité.

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Encore une fois le communisme n'a pas fonctionné et ce n'est pas moi qui le dit mais LES FAITS donc une ultime fois ou tu acceptes la RÉALITE ou alors tu continues à réver mais cela n'est plus mon problème.

Tu n'y connais rien en économie comme le démontre ta tentative de me flouer en m'expliquant que la croissance du pib démontre une augmentation du niveau de vie

Source que le livre noir a été débunk ?

Garçon, j'ai fais la plus prestigieuse école en France dans le domaine économique, c'est pas toi qui va m'y apprendre des trucs
J'ai rien de mieux sous la main, là sur un forum ou la discussion sera de toutes façons oubliée dans 2h, qu'un le PIB/hab PPA pour comparer l'évolution du niveau de vie de l'URSS sur de longue périodes avec d'autres pays. En balayant ça du revers de la main, c'est plutôt toi qui fait preuve de bêtise. Oui, le PIB/PPA est pertinent, surtout dans la mesure dans laquelle je l'évoque

Et désolé mais ça ne veut rien dire "le communisme n'a pas fonctionné". De fait, il a fonctionné pendant des années dans de nombreux pays et l'effondrement du système soviétique n'est pas du en lui-même à l'économie planifié. Mais pour s'en rendre compte, il fait avoir un peu plus étudié l'histoire qu'au travers de docu YouTube ou de poncifs répétés sans cesse
Voir notamment, pour commencer, le coup d'état de Elstin contre le parlement communiste puis l'élection truquée contre le candidat communiste

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme#Débat_sur_l'ouvrage
Et globalement tout l'article

L'argument d'autorité fonctionne seulement quand l'on sait de quoi on parle garçon
Donc tu n'as aucune donnée à me fournir pour me prouver ton propos
Enfin tu n'as même pas étudier l'histoire économique et cela se ressent dans ton discours

Le PIB augmente donc le niveau de vie augmente ce que l'on peut observer en France et dans le monde aussi d'ailleurs (ou pas )

L'histoire des faits économiques est clair à ce sujet sans interprétation possible, si tu ne comprends pas ce que je veux dire dans "le communisme n'a pas fonctionné" c'est ton problème, si pour toi les faits ne sont pas à prendre en compte je ne peux rien pour toi

Le 15 mai 2024 à 11:23:52 :

Le 15 mai 2024 à 11:19:18 :

Le 15 mai 2024 à 11:15:15 :

Le 15 mai 2024 à 11:12:41 :

Le 15 mai 2024 à 11:05:32 :

> Le 15 mai 2024 à 11:03:02 :

>> Le 15 mai 2024 à 10:58:57 :

> >> Le 15 mai 2024 à 10:56:27 :

> > >> Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

> > > >> Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :

> > > > >Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

> > > >

> > > > donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> > > >

> > > > et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

> > >

> > > Le communisme qui a été appliqué jusqu'à maintenant n'est pas le vrai communisme.

> > >

> > > Il a été imposé par des régimes tyranniques, qui ont souvent violé le sens du communisme en l'utilisant comme la religion pour assouvir un pouvoir et maintenir le peuple dans un état d'appauvrissement.

> > >

> > > Et ces pays dans lesquels a été appliqué le communisme n'ont pas la culture libéral des européens qui font que sociétalement les choses se passeraient mieux, notamment d'un point de vue démocratique.

> >

> > J'espère que t'es toi-même pas communiste pour sortir un réchauffé de truc comme ça

> > Si, qu'on soit d'accord ou non avec les modalités d'application, le Marxisme-léninisme et même le stalinisme sont des communismes. Et non, l'objectif n'a jamais été d'assouvir un pouvoir et de garder les gens dans la pauvreté

>

> Et dans la réalité qu'est ce que cela a donné ?

> Sans équivoque, qu'est ce que le communisme a donné en URSS et en Chine ?

> Quels ont été leurs orientations économiques pour s'en sortir ? (C'était le capitalisme dommage pour toi)

> Et pourquoi Lénine proclamme la NEP dans les années 20 ?

> Le communisme ne pouvait pas donner d'autres résultats que ceux qui ont été donnés ni plus ni moins

En URSS ? Plus forte croissance du niveau de vie enregistrée au 20e siècle, alors que le pays sort de la 2nd guerre mondiale

Cette blague
Pire chute du niveau de vie mais bon
Sinon pour les autres questions ?

https://ourworldindata.org/grapher/gdp-per-capita-maddison?tab=chart&yScale=log&country=USA~OWID_USS

Tu veux que je réponde quoi sur la NEP ? Ca montre juste ton ignorance de la question de la transition dans le communisme et de l'histoire russe. Le communisme n'est pas un dogme. Rien ne dit qu'une dose de capitalisme n'est pas nécessaire à un moment donné. Lénine était un pragmatique avant tout

Cela parle d'ignorance mais cela ose utiliser le PIB (même en ppa) comme indicateur du niveau de vie

Ensuite ce n'était pas question de transition c'est juste que Lénine à du reconnaitre les bienfaits du capitalisme car il a voulu appliquer la NEP

Moi je parle dans la pratique mon ami, pas dans la théorie

Tu n'as aucune connaissance en économie comme le démontre le fait d'utiliser le PIB comme indicateur du niveau de vie, le PIB en France ne cesse d'augmenter pourtant le niveau de vie baisse alors à défaut ne dit rien

Tu veux que j'utilises quelle métrique ? Le PIB/PPA, sans être parfait, est bon indicateur des évolutions de niveau de vie. En général quand il monte, le niveau de vie monte, quand il baisse, le niveau de vie baisse. C'est pour ça qu'il pondère fortement l'IDH, par exemple. La NEP n'avait pas pour vocation de rester durablement. C'était un politique contingente liée à l'histoire de la Russie, qui n'avait pas encore fait sa révolution industrielle. Je le redis, le communisme n'est pas un dogme. Le capitalisme est même vu par Marx comme une phase nécessaire au communisme

Garçon le niveau de vie se mesure grace à une plétore d'agrégats en macro-économie m'enfin bon si tu avais ouvert un livre d'économie

Tu peux prendre, le pib, la dépense, la dette (privé et public), la consommation (des ménages et des entreprises), la composition du pib (investissement ? conso ? privé ? public), le poids de l'État dans l'économie, le poids de la fiscalité.

Un autre problème le niveau de vie ne se mesure pas seulement grace à des indicateurs comme le disait Bastiat, les désirs et intérêts de l'humain ne sont pas vraiment mesurable

Encore une fois le communisme n'a pas fonctionné et ce n'est pas moi qui le dit mais LES FAITS donc une ultime fois ou tu acceptes la RÉALITE ou alors tu continues à réver mais cela n'est plus mon problème.

Tu n'y connais rien en économie comme le démontre ta tentative de me flouer en m'expliquant que la croissance du pib démontre une augmentation du niveau de vie

Le 15 mai 2024 à 11:15:15 :

Le 15 mai 2024 à 11:12:41 :

Le 15 mai 2024 à 11:05:32 :

Le 15 mai 2024 à 11:03:02 :

Le 15 mai 2024 à 10:58:57 :

> Le 15 mai 2024 à 10:56:27 :

>> Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

> >> Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :

> > >Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

> >

> > donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

> >

> > et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

>

> Le communisme qui a été appliqué jusqu'à maintenant n'est pas le vrai communisme.

>

> Il a été imposé par des régimes tyranniques, qui ont souvent violé le sens du communisme en l'utilisant comme la religion pour assouvir un pouvoir et maintenir le peuple dans un état d'appauvrissement.

>

> Et ces pays dans lesquels a été appliqué le communisme n'ont pas la culture libéral des européens qui font que sociétalement les choses se passeraient mieux, notamment d'un point de vue démocratique.

J'espère que t'es toi-même pas communiste pour sortir un réchauffé de truc comme ça
Si, qu'on soit d'accord ou non avec les modalités d'application, le Marxisme-léninisme et même le stalinisme sont des communismes. Et non, l'objectif n'a jamais été d'assouvir un pouvoir et de garder les gens dans la pauvreté

Et dans la réalité qu'est ce que cela a donné ?
Sans équivoque, qu'est ce que le communisme a donné en URSS et en Chine ?
Quels ont été leurs orientations économiques pour s'en sortir ? (C'était le capitalisme dommage pour toi)
Et pourquoi Lénine proclamme la NEP dans les années 20 ?
Le communisme ne pouvait pas donner d'autres résultats que ceux qui ont été donnés ni plus ni moins

En URSS ? Plus forte croissance du niveau de vie enregistrée au 20e siècle, alors que le pays sort de la 2nd guerre mondiale

Cette blague
Pire chute du niveau de vie mais bon
Sinon pour les autres questions ?

https://ourworldindata.org/grapher/gdp-per-capita-maddison?tab=chart&yScale=log&country=USA~OWID_USS

Tu veux que je réponde quoi sur la NEP ? Ca montre juste ton ignorance de la question de la transition dans le communisme et de l'histoire russe. Le communisme n'est pas un dogme. Rien ne dit qu'une dose de capitalisme n'est pas nécessaire à un moment donné. Lénine était un pragmatique avant tout

Cela parle d'ignorance mais cela ose utiliser le PIB (même en ppa) comme indicateur du niveau de vie

Ensuite ce n'était pas question de transition c'est juste que Lénine à du reconnaitre les bienfaits du capitalisme car il a voulu appliquer la NEP

Moi je parle dans la pratique mon ami, pas dans la théorie

Tu n'as aucune connaissance en économie comme le démontre le fait d'utiliser le PIB comme indicateur du niveau de vie, le PIB en France ne cesse d'augmenter pourtant le niveau de vie baisse alors à défaut ne dit rien

Les faits ont prouvé que le communisme ne fonctionne pas ni plus ni moins, que tu sois d'accord ou non c'est ton problème pas

Ouvre le livre noir du communisme et observe les faits rien de plus

Le 15 mai 2024 à 11:05:32 :

Le 15 mai 2024 à 11:03:02 :

Le 15 mai 2024 à 10:58:57 :

Le 15 mai 2024 à 10:56:27 :

Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

> Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :

>Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le communisme qui a été appliqué jusqu'à maintenant n'est pas le vrai communisme.

Il a été imposé par des régimes tyranniques, qui ont souvent violé le sens du communisme en l'utilisant comme la religion pour assouvir un pouvoir et maintenir le peuple dans un état d'appauvrissement.

Et ces pays dans lesquels a été appliqué le communisme n'ont pas la culture libéral des européens qui font que sociétalement les choses se passeraient mieux, notamment d'un point de vue démocratique.

J'espère que t'es toi-même pas communiste pour sortir un réchauffé de truc comme ça
Si, qu'on soit d'accord ou non avec les modalités d'application, le Marxisme-léninisme et même le stalinisme sont des communismes. Et non, l'objectif n'a jamais été d'assouvir un pouvoir et de garder les gens dans la pauvreté

Et dans la réalité qu'est ce que cela a donné ?
Sans équivoque, qu'est ce que le communisme a donné en URSS et en Chine ?
Quels ont été leurs orientations économiques pour s'en sortir ? (C'était le capitalisme dommage pour toi)
Et pourquoi Lénine proclamme la NEP dans les années 20 ?
Le communisme ne pouvait pas donner d'autres résultats que ceux qui ont été donnés ni plus ni moins

En URSS ? Plus forte croissance du niveau de vie enregistrée au 20e siècle, alors que le pays sort de la 2nd guerre mondiale

Cette blague
Pire chute du niveau de vie mais bon
Sinon pour les autres questions ?

Le 15 mai 2024 à 10:58:57 :

Le 15 mai 2024 à 10:56:27 :

Le 15 mai 2024 à 10:48:27 :

Le 15 mai 2024 à 09:56:37 :
Pour moi le seul propriétaire ça devrait être l'Etat

donc le concept existe tu la juste empirerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

et pourtant j'ai beaucoup de sympathie au niveau de la gauche ouvière notamment mais le communiste c'est vraiment de la merde heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le communisme qui a été appliqué jusqu'à maintenant n'est pas le vrai communisme.

Il a été imposé par des régimes tyranniques, qui ont souvent violé le sens du communisme en l'utilisant comme la religion pour assouvir un pouvoir et maintenir le peuple dans un état d'appauvrissement.

Et ces pays dans lesquels a été appliqué le communisme n'ont pas la culture libéral des européens qui font que sociétalement les choses se passeraient mieux, notamment d'un point de vue démocratique.

J'espère que t'es toi-même pas communiste pour sortir un réchauffé de truc comme ça
Si, qu'on soit d'accord ou non avec les modalités d'application, le Marxisme-léninisme et même le stalinisme sont des communismes. Et non, l'objectif n'a jamais été d'assouvir un pouvoir et de garder les gens dans la pauvreté

Et dans la réalité qu'est ce que cela a donné ?
Sans équivoque, qu'est ce que le communisme a donné en URSS et en Chine ?
Quels ont été leurs orientations économiques pour s'en sortir ? (C'était le capitalisme dommage pour toi)
Et pourquoi Lénine proclamme la NEP dans les années 20 ?
Le communisme ne pouvait pas donner d'autres résultats que ceux qui ont été donnés ni plus ni moins