Messages de badoitperrier15

Le 04 mai 2024 à 20:04:53 :
Italie très clairement pourtant j'habite proche pays germanique

ça veut strictement rien dire. Le nord de l'Italie a un peuplement celtique et germanique

Le 04 mai 2024 à 20:03:08 :
Allemagne je dirais :(
Niveau ambiance, on n'a plus grand chose de latin, c'est assez gris et austère la France

ça dépend de quelle partie de l'Italie. La Sicile ou Naples, ça n'a rien à voir, évidemment.

Moi je dirais l'Italie, mais la question est un peu absurde puisque les trois pays sont extrêmement proches et qu'il faut établir des critères précis. On est des instances d'une même civilisation après tout.

Pourquoi personne ne condamne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/1/1589758570-nagui-en-colere.png

"Une telle conception de la vie fait du fascisme la négation absolue de cette doctrine, qui constituait la base du socialisme pseudoscientifique ou marxiste : la doctrine du matérialisme historique, selon lequel l’histoire de la civilisation humaine ne s’expliquerait que par les luttes d’intérêts entre les différents groupes sociaux et par la transformation des moyens et instruments de production. Personne ne songe à nier que les faits économiques - découvertes de matières premières, nouvelles méthodes de travail, inventions scientifiques - aient leur importance. Mais prétendre qu’ils suffisent à expliquer l’histoire humaine, à l’exclusion de tous les autres facteurs, est une absurdité : le fascisme croit encore et toujours à la sainteté et à l’héroïsme, c’est-à-dire aux actions dans lesquelles n’agit aucun motif économique, proche ou lointain. La négation du matérialisme historique, d’après lequel les hommes ne seraient dans l’histoire que des figurants qui apparaissent et disparaissent à la surface alors que, dans les profondeurs, s’agitent et travaillent les véritables forces directrices, conduit à la négation de la lutte des classes permanente, et inéluctable, conséquence naturelle de cette conception économique de l’histoire, et surtout à la négation de la lutte des classes considérée comme facteur prépondérant des transformations sociales. Une fois qu’on a frappé le socialisme dans ces deux principes fondamentaux de sa doctrine, il n’en reste plus que l’aspiration sentimentale - vieille comme l’humanité - à un régime social, dans lequel doivent être soulagées les souffrances et les douleurs des plus humbles. Mais ici, le fascisme repousse l’idée du « bonheur » économique, qui se réaliserait socialement et presque automatiquement à un moment donné de l’évolution de l’économie, en assurant à tous le maximum de bien-être. Le fascisme rejette la conception matérialiste d’un « bonheur » possible et l’abandonne aux économistes de la première moitié du xviiie siècle ; et il nie par suite l’équation bien-être = bonheur, qui transformerait les hommes en animaux ne pensant qu’à une seule chose : être nourris et engraissés, c’est-à-dire réduits à une vie purement et simplement végétative."

Ohlala, mais quelle personne horrible il faut être pour écrire ça ! :(

Le 04 mai 2024 à 19:53:13 :
Le fascisme italien est pas raciste à la base, il l'est devenu par imitation du Nazisme lorsque l'Allemagne semblait innaretable.
Y'avait même des théories qui disaient que les italiens descendaient des éthiopiens sous mussolini

Ah oui, le fameux fascisme imitateur des salauds. :(

"Aujourd’hui, j’affirme que le fascisme considéré comme idée, doctrine, réalisation, est universel : italien dans ses institutions particulières, il est universel dans son esprit et il ne saurait en être autrement. L’esprit, par sa nature même, est universel"

"J’entends l’honneur des nations dans la contribution qu’elles ont fournie à la culture de l’humanité"

:(

En fait les gauchistes traitent de fachos les racistes alors que le fascisme est antiraciste :(

Le 03 mai 2024 à 17:51:47 :

Le 03 mai 2024 à 15:39:11 :
Les taux de fécondité en 1900
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/2/1714480862-europe.jpeg

Peu de gens savent que la France est le premier au monde à avoir atteint la transition démographique, sa population a même baissé pendant des périodes lors de la fin 19eme et première moitié du 20eme.

Historiquement la France c’était un géant démographique, plus 25% de la population européenne était française plus d’un millénaire voire plus.

La France chute la première pour deux raisons : parce qu'une grande partie de la population était déjà apostate et à cause du code civil de Napoléon, qui abolit le droit d'aînesse et détruit la famille élargie. :)

Le 03 mai 2024 à 17:44:12 :
La société capitaliste fait descendre le niveau de vie et la qualité de vie, fait exploser les prix de l'immobilier, importe de l'immigration qui cause de l'insécurité en masse, appauvri la population, développe des marchés sur les célibataires et les sexualités non reproductives.

Mais sauf cela, la chute de la natalité n'aurait rien à voir avec le capitalisme.

Le capitalisme et le libéralisme c'est pas la même chose, même si c'est très lié

Le 03 mai 2024 à 17:48:09 :

Le 03 mai 2024 à 17:30:05 :
Les zozos du dessus qui parlent du cintre, vous me faites rire. Y avait pas 250 000 assassinats annuels au cintre en 1960.

Le 03 mai 2024 à 17:14:59 :

Le 03 mai 2024 à 17:07:52 :
T'as vu la gueule de l'Occident actuellement? Tu as ton explication de pourquoi les gens ne font plus de gosses, c'est aussi simple que ça :ok:

N'en déplaise aux droitardés, le problème ne vient pas de la contraception, de l'avortement, de "el famoso hypergamie" ou aux fait que "les femmes n ont plus de valeurs", le problème, c'est que si tu vis dans un contexte socio-économique pourrit, que tu sais que ton gosse va rejoindre dans une fabrique à crétins (pour reprendre l'expression de J-P Brigelli), que tu vis dans un pays où l'insécurité explose, où trouver un taffe correct, un apparte ou se soigner sont devenu des chemins de croix, que tu sais que ton gosse va en chier quand bien même tu feras tout pour être le meilleurs parent, ba t'as envie de faire de gosse, t'as pas envie d'infliger ça à humain

Vous êtes trop drôles les libéraux qui pensent que les gens sont très rationnels, alors que la majorité sont des crétins finis.

T'es pas seulement un piètre observateur (car les droitardés ne parlent jamais de l'avortement, ils s'en fichent quand ils ne le soutiennnent pas), t'es aussi un sophiste. L'hypergamie c'est le résultat du contexte socio-économique, et le contexte socio-économique pourri, il vient en grande partie de l'avortement, qui est une catastrophe démographique absolue.

De plus, les causes des faits que tu énumères, les gens les plébiscitent.

N'importe teubé en voyant sa facture d'électricté, le prix du plein de sa bagnole et ses courses multiplié par 2 ou 3 en moins de 10 ans comprend que c'est la merde, n'importe quel abruti ayant foutu les pieds dans un hopital ou une gendarmerie récemment constate que c'est la merde, et que si en couple avec 2 salaires, c'est déjà galère de bouffer, alors avec un gosse, ça sera encore pire, pas besoin qu'ils soient "très rationnels"

Sauf que l'avortement joue un rôle majeur dans la chute et que tous les symptômes énumérés ont des causes plébiscitées par les crétins. Finalement ça va dans le sens de ce que j'explique : à droite toute, l'individualisme est une plaie.

Le 03 mai 2024 à 17:40:38 :
C'est en parti les systèmes de retraite qui ont provoqué le déclin de la natalité.

Avant, les gens pondait plein d'enfant car ils allaient assurée leur avenir une fois vieux et/ou malade.

Ce qui n'est plus le cas maintenant.

L'Afrique Subsaharienne, n'ayant ni caisse de retraite ni protection sociale, sont toujours dans cette mentalité de pondre plein d'enfant car ils s'occuperont des parents.

Mais le déclin de natalité n'est pas une mauvaise chose en sois sur une planète surpeuplé ou tout le monde aspire une vie meilleur mais ou il n'y a pas assez de matière première pour faire vivre 8 milliard d'individus comme un occidentaux (manger de la viande, rouler en bagnole, avoir une maison individuelle).
C'est la civilisation industrielle qui a permis l'explosion démographique mais désormais cette même démographie menace la pérennité de la civilisation industrielle. Son effondrement entrainera pas la disparition de l'Humanité mais rétablira sa démographie à une ère postindustrielle. Soit de 1 milliard d'individus :)

La conclusion : devenez organiciste.

Si c'est une mauvaise chose quand ton pays est envahi par

et que au rythme où va ta démographie tu n'existes plus dans 100 ans

Le 03 mai 2024 à 17:36:56 :
Et oui t'es hors sujet toi et tes copains
Vous dites que le capitalisme détruit la natalité alors que c'est tout l'inverse

Vous regardez que votre petit nombril alors que sur 2 siècles seulement on a fait du 10* en nombre de population en Occident

Vous connaissez rien de l'histoire de l'occident

Les néolibéraux détruisent la démographie blanche.

Je mets un terme à votre débat d'handicapés.

Le 03 mai 2024 à 17:28:12 :

Le 03 mai 2024 à 17:24:44 Volksgeist a écrit :
Il est clair que la cause principale est l'individualisme, induit par le matérialisme, induit d'une part par le triomphe de la technique et d'autre part par le déclin de la spiritualité, de la croyance en un ordre naturel supra-humain (qui dépasse l'individu et le monde matériel). C'est-à-dire que lorsqu'on se dit qu'on a qu'une vie, on essaye d'en profiter au maximum sans voir au-delà de notre petit horizon mortel.

En attendant de trouver une solution, c'est-à-dire d'insuffler à la société ce nouvel idéal, on peut imaginer une phase transitoire où les couples sans enfants seraient (très) lourdement taxés, notamment les HQI et les haut revenus (mesure eugénique).

ça va partir en couille, ils seront encore plus marganalisés et radicalisés. Oubliez vos mesures totalitaires de bot macronistes qui consistent à des mesures liberticides ou à sanctionner les individus, la population n'acceptera jamais

C'est vrai que Macron il plébiscite à fond la démographique française et blanche en générale.

Le mec sort une phrase démagogue et ça suffit aux golems pour l'assimiler à des mesures littéralement fascistes. :rire:

Si on vous écoute, Macron est non seulement maurassien mais évolien et mussolinien :rire:

La réalité : campagnes de publicité lgbt hyper-agressives, travelos qui viennent voir des petits enfants dans les maternelles, possibilités de finir au tribunal et d'être condamné si on "mégenre" un travelo, avortements de masse continuels, ministre de l'intérieur qui s'inquiète quand les avortements baissent légèrement durant le confinement, importations toujours plus immenses de chancs pour la France, etc.

Il y en a qui ont du mal avec les faits. :rire:

Le 03 mai 2024 à 17:24:44 :
Il est clair que la cause principale est l'individualisme, induit par le matérialisme, induit d'une part par le triomphe de la technique et d'autre part par le déclin de la spiritualité, de la croyance en un ordre naturel supra-humain (qui dépasse l'individu et le monde matériel). C'est-à-dire que lorsqu'on se dit qu'on a qu'une vie, on essaye d'en profiter au maximum sans voir au-delà de notre petit horizon mortel.

En attendant de trouver une solution, c'est-à-dire d'insuffler à la société ce nouvel idéal, on peut imaginer une phase transitoire où les couples sans enfants seraient (très) lourdement taxés, notamment les HQI et les haut revenus (mesure eugénique).

Enfin un message intéressant.

Fais attention par contre, tu dis exactement la même chose que le Ducce et d'autres personnes très peu recommandables.

Les zozos du dessus qui parlent du cintre, vous me faites rire. Y avait pas 250 000 assassinats annuels au cintre en 1960.

Le 03 mai 2024 à 17:14:59 :

Le 03 mai 2024 à 17:07:52 :
T'as vu la gueule de l'Occident actuellement? Tu as ton explication de pourquoi les gens ne font plus de gosses, c'est aussi simple que ça :ok:

N'en déplaise aux droitardés, le problème ne vient pas de la contraception, de l'avortement, de "el famoso hypergamie" ou aux fait que "les femmes n ont plus de valeurs", le problème, c'est que si tu vis dans un contexte socio-économique pourrit, que tu sais que ton gosse va rejoindre dans une fabrique à crétins (pour reprendre l'expression de J-P Brigelli), que tu vis dans un pays où l'insécurité explose, où trouver un taffe correct, un apparte ou se soigner sont devenu des chemins de croix, que tu sais que ton gosse va en chier quand bien même tu feras tout pour être le meilleurs parent, ba t'as envie de faire de gosse, t'as pas envie d'infliger ça à humain

Vous êtes trop drôles les libéraux qui pensent que les gens sont très rationnels, alors que la majorité sont des crétins finis.

T'es pas seulement un piètre observateur (car les droitardés ne parlent jamais de l'avortement, ils s'en fichent quand ils ne le soutiennnent pas), t'es aussi un sophiste. L'hypergamie c'est le résultat du contexte socio-économique, et le contexte socio-économique pourri, il vient en grande partie de l'avortement, qui est une catastrophe démographique absolue.

De plus, les causes des faits que tu énumères, les gens les plébiscitent.

Le 03 mai 2024 à 17:09:53 :

Le 03 mai 2024 à 17:08:06 :

Le 03 mai 2024 à 17:05:26 :

Le 03 mai 2024 à 17:04:10 :
La solution est toute choisie : il faut interdire l'avortement

Ahi, en Pologne ils ont interdit l'avortement, résultat ? les polonaises vont en allemagne en masse pour se faire avorter :rire:

C'est pour ça que je dis que ça ne suffit pas. C'est comme la forme du régime. On s'en fiche fondamentalement de la forme du régime, ce qui importe c'est d'abord qui l'incarne. C'est une question d'esprit. Dans un pays vraiment catholique la question ne se pose même pas puisque la majorité de la population s'oppose à ce genre de pratique. Non seulement peu de gens sont sujets à la tentation de l'avortement, mais ceux voulant le pratiquer subissent la pression des autres.

Cependant la Pologne aurait aussi pu infliger une punition aux femmes faisant cela. Interdiction à certains emplois, pénalités économiques, etc.

Mais oups faut surtout pas faire ça car c'est le très vilain totalitarisme. :rire2:

Les polonaises avortent, c'est l'UE elles passent la frontière et vont avorter dans des pays ou c'est légal.

Quand t'as une politique qui ne va pas jusqu'au bout de ses principes elle est incohérente. Ouah, quelle surprise. Surprenant comme le fait que ton message ne contredise pas le mien.

Le 03 mai 2024 à 17:09:08 :

C'est vrai que c'est plus compliqué que ça. "Capitaliste" seul ça ne veut pas dire grand chose. Mais nier que presque toutes les grosses entreprises dont les produits sont directement à destination des consommateurs ont des politiques de communication antifamiliales c'est stupide aussi

On voit des familles dans un nombre incalculable de pubs, il n'y a aucune com antifamiliale, au contraire

Lis la fin du message