Messages de PuzzleFrame

Le 25 novembre 2024 à 15:02:58 :

Le 25 novembre 2024 à 14:59:51 :

Le 25 novembre 2024 à 14:50:44 :

> > > > > > > > > > C'est si vital de mettre son Z dans un V ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Perso je peux passer des années sans ken ça me fait rien

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vous pouvez pas juste vous lé-bran et passer a autre chose ?

> > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Bah oui c'est vital, ça fait partie des besoins physiologiques de la pyramide de Maslow.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Cette pyramide est du beau bullshit, et vous la reprenez sans même réfléchir à ce qu'elle représente.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Maslow met sur la même ligne "boire, manger, dormir", et "avoir du sexe". Y'a pourtant une différence fondamentale entre les deux : dans un cas tu crèves si tu n'as pas, dans l'autre ce n'est pas le cas. Un peu d'esprit critique, pitié.

> > > > > > >

> > > > > > > Oui j'ai toujours trouvé ça bizarre

> > > > > > >

> > > > > > > ça vient sûrement du fait que Maslow là est un mec

> > > > > > >

> > > > > > > manger et boire, respirer sont des besoins primaires et vitaux

> > > > > > >

> > > > > > > bz c'est un besoin secondaire mais important quand même

> > > > > >

> > > > > > Y'a pas mal de choses qui sont zarbs dans cette "pyramide". Pourquoi la sexualité est pas dans "l'affection" ?

> > > > > >

> > > > > > Enfin, de toute manière, proposer une classification des besoins sans jamais spécifier le type de population concernée c'est un peu bécasse de base. Assez classique de la science à un moment donné, mais bécasse quand même.

> > > > >

> > > > > Sexualité et affection ça n'a rien à voir

> > > > >

> > > > > tu peux avoir de l'affection sans sexe et du sexe sans affection

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > > > >

> > > > > c'est même pas corrélé

> > > > >

> > > > >

> > > > > Mais oui la libido masculine et féminine n'ont rien à voir en effet

> > > > >

> > > > > suffit de voir irl la proportion d'escorts

> > > > >

> > > > > 90% femmes

> > > > > 10% d'hommes

> > > > >

> > > > > comme ce reportage au Japon

> > > > >

> > > > > les femmes qui vont voir des escorts le font pour être accompagnée au resto, recevoir des textos et de l'attention

> > > > > il n'est même pas question de sex

> > > >

> > > > Sauf que ce n'est pas la manière dont c'est interprété sur ce forum, et tu le sais. La "sexualité" dont pourrait parler Maslow (mais qui ne serait toujours pas au même niveau primaire que "dodo - bouffe - boisson - etc) pourrait être la masturbation. Sans même parler du fait que tu ne peux pas mourir parce que tu ne t'es pas vidé : cela peut être inconfortable, ça peut nécessiter un grand contrôle de toi-même, mais la mort par manque de sexe... Fin si t'as un exemple, je prends. Mais sinon ça reste un mythe.

> > > >

> > > > Ca ne se traduit en aucun cas par le "partage d'une sexualité", qui fait elle appel à une forme d'intimité.

> > >

> > > Tu n'es pas un homme pour dire ça

> > >

> > > ou alors un homme avec une libido anormalement petitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > >

> > > si ça rend les mecs locos c'est qu'il y'a une raison

> > >

> > > si les mecs avaient la même libido que les femmes on aurait la paix sur terre

> > >

> > > un calme olympien

> >

> > On s'en balance ici du fait d'être un homme ou pas : le fait est que vous ne pouvez pas mourir d'une absence de sexualité. Bref: cette pyramide est pourrie, parce qu'elle met sur le même rang des choses dont dépendent ta survie et d'autres qui sont de l'ordre du confort, même si très relié à l'instinct.

>

> Et bien si, tu peux mourir d'une absence de sexualité, car c'est ta lignée qui va crever si tu te reproduis pas, l'importance est encore plus grande que ta propre survie puisque c'est la survie de l'humanité qui est en jeu, t'es pré-programmé pour te reproduire, tu bouffes pour cette fonction.

D'ailleurs, c'est bien connu : quand un homme couche, c'est automatiquement pour faire des petits au sein de l'espèce humaine. C'pas du tout, dans l'écrasante majorité des cas, parce qu'il a juste envie de sexe.

(T'as plus pourri ?)

Oui, pendant des centaines de millions d'années c'était pour faire des petits, ça concerne TOUTE LA VIE pas que l'humain, nos corps se developpent aisi, c'est depuis la société moderne que ça ne l'est pas, depuis extrêmement peu de temps, l'homme n'a pas CONSCIENCE de ce mecanisme puisque c'est un mecanisme INCONSCIENT pré-programmé, le mécanisme pousse consciemment l'homme à vouloir le plaisir du sexe, ce plaisir n'est pas un CHOIX mais une direction de la volonté pour pousser sa biologie à la reproduction.

Objet : Reproduction
Mecanisme : Impliquer des neurotransmetteurs pour signaler un plaisir potentiel (alerte de récompense)

Le même mécanisme se retrouve avec l'alimentation qui créé aussi une conscience de plaisir, le plaisir n'est qu'une fonction tout comme la douleur.

Non. Tu mélanges tout et n'importe quoi. Le plaisir du sexe peut être recherché sans que l'on veuille des petits pour autant (pas pour rien que l'explosion de la contraception ait mené à une baisse des naissances). Ensuite tu utilises "inconscient" et "conscient" comme un foutu blougi-boulga que tu ne maîtrises absolument pas.

Conscient = choix. Pendant longtemps, l'enfant était juste une évidence. Le fait de choisir de vouloir un enfant implique que l'on ait un contrôle sur le moment de sa conception, ainsi qu'une compréhension du phénomène. Pendant assez longtemps, il n'y avait pas de contrôle suffisant (oui, je sais que la contraception existait, que c'est à nuancer, blabla) pour parler de "choix". C'est juste "on couche, parfois le gosse arrive, parfois non".

Ensuite, tu désignes implicitement l'inconscient comme un phénomène contre lequel on ne peut lutter. Ce qui n'a aucun sens, et tu te contredis d'ailleurs toi-même : tu donnes l'exemple de la société moderne, qui illustre très bien la possibilité de séparer sexe et reproduction, donc de ne pas suivre aveuglément l'inconscient.

Ensuite tu peux bel et bien faire le choix du plaisir. Fin bref, tu pars dans tous les sens.

Non là c'est toi qui mélange tout et qui a une reflexion très légère, tu fais des raccourci partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

- Le plaisir du sexe est recherché pour le "plaisir", est un mécanisme de neurotransmission mais l'action est bien la simulation de l'acte pour la reproduction. On a le même principe avec le cinéma, la musique ou les jeux vidéo, scroller sur Tik Tok ou feter Noel, on a détourné une fonction pour la simuler afin d'en tirer le plaisir pour se sentir mieux dans une étape de société organisée.

- L'inconscient tu peux lutter contre, l'instinct tu peux lutter contre, tu peux devenir moine sans aucune relation sexuelle, tu peux devenir carnivore et ne manger que de la viande crue, mais ce n'est pas la nature des choses ainsi tu verras bien que tout autour de toi les gens n'agiront généralement pas du tout comme ça alors qu'ils ont tendance à adopter les mêmes patterns.

Le problème chez toi est de croire à l'inverse que les individus sont 100% conscients et que c'est leur conscience qui leur dicteraient leur actions, on est dans Disney làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Et alors ?
L'appel à la nature n'est pas un argument, je connais aucune société qui se conforme aux schémas de la nature. En plus ce qu'est la nature c'est discutable aussi, à l'origine on ne digère pas le lait de vache par exemple

Toute la société essaye justement de s'adapter à notre nature, elle est une extension organisée de nos mécanismes naturels et s'y adapte en tournant autour, le problème est de croire que la nature EST notre société car de son caractère organisée et financier et controlée par certains elle s'en détache, mais la société et même la morale au sein de la société s'est adaptée à nos concepts naturel.

Les déficients sont chassés, les moches sont exclus, on se crée des reserves de nourritures, on essaye d'acceder au sexe, les femmes y cancellent les mauvaises génétiques, les hommes se poussent à être des providers, etc ...

On a les mêmes comportements sexué dans la société que les animaux avaient il y a 50 millions d'années.

Le 25 novembre 2024 à 14:50:44 :

> > > > > > > > C'est si vital de mettre son Z dans un V ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Perso je peux passer des années sans ken ça me fait rien

> > > > > > > >

> > > > > > > > Vous pouvez pas juste vous lé-bran et passer a autre chose ?

> > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

> > > > > > >

> > > > > > > Bah oui c'est vital, ça fait partie des besoins physiologiques de la pyramide de Maslow.

> > > > > >

> > > > > > Cette pyramide est du beau bullshit, et vous la reprenez sans même réfléchir à ce qu'elle représente.

> > > > > >

> > > > > > Maslow met sur la même ligne "boire, manger, dormir", et "avoir du sexe". Y'a pourtant une différence fondamentale entre les deux : dans un cas tu crèves si tu n'as pas, dans l'autre ce n'est pas le cas. Un peu d'esprit critique, pitié.

> > > > >

> > > > > Oui j'ai toujours trouvé ça bizarre

> > > > >

> > > > > ça vient sûrement du fait que Maslow là est un mec

> > > > >

> > > > > manger et boire, respirer sont des besoins primaires et vitaux

> > > > >

> > > > > bz c'est un besoin secondaire mais important quand même

> > > >

> > > > Y'a pas mal de choses qui sont zarbs dans cette "pyramide". Pourquoi la sexualité est pas dans "l'affection" ?

> > > >

> > > > Enfin, de toute manière, proposer une classification des besoins sans jamais spécifier le type de population concernée c'est un peu bécasse de base. Assez classique de la science à un moment donné, mais bécasse quand même.

> > >

> > > Sexualité et affection ça n'a rien à voir

> > >

> > > tu peux avoir de l'affection sans sexe et du sexe sans affection

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> > >

> > > c'est même pas corrélé

> > >

> > >

> > > Mais oui la libido masculine et féminine n'ont rien à voir en effet

> > >

> > > suffit de voir irl la proportion d'escorts

> > >

> > > 90% femmes

> > > 10% d'hommes

> > >

> > > comme ce reportage au Japon

> > >

> > > les femmes qui vont voir des escorts le font pour être accompagnée au resto, recevoir des textos et de l'attention

> > > il n'est même pas question de sex

> >

> > Sauf que ce n'est pas la manière dont c'est interprété sur ce forum, et tu le sais. La "sexualité" dont pourrait parler Maslow (mais qui ne serait toujours pas au même niveau primaire que "dodo - bouffe - boisson - etc) pourrait être la masturbation. Sans même parler du fait que tu ne peux pas mourir parce que tu ne t'es pas vidé : cela peut être inconfortable, ça peut nécessiter un grand contrôle de toi-même, mais la mort par manque de sexe... Fin si t'as un exemple, je prends. Mais sinon ça reste un mythe.

> >

> > Ca ne se traduit en aucun cas par le "partage d'une sexualité", qui fait elle appel à une forme d'intimité.

>

> Tu n'es pas un homme pour dire ça

>

> ou alors un homme avec une libido anormalement petitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

>

> si ça rend les mecs locos c'est qu'il y'a une raison

>

> si les mecs avaient la même libido que les femmes on aurait la paix sur terre

>

> un calme olympien

On s'en balance ici du fait d'être un homme ou pas : le fait est que vous ne pouvez pas mourir d'une absence de sexualité. Bref: cette pyramide est pourrie, parce qu'elle met sur le même rang des choses dont dépendent ta survie et d'autres qui sont de l'ordre du confort, même si très relié à l'instinct.

Et bien si, tu peux mourir d'une absence de sexualité, car c'est ta lignée qui va crever si tu te reproduis pas, l'importance est encore plus grande que ta propre survie puisque c'est la survie de l'humanité qui est en jeu, t'es pré-programmé pour te reproduire, tu bouffes pour cette fonction.

D'ailleurs, c'est bien connu : quand un homme couche, c'est automatiquement pour faire des petits au sein de l'espèce humaine. C'pas du tout, dans l'écrasante majorité des cas, parce qu'il a juste envie de sexe.

(T'as plus pourri ?)

Oui, pendant des centaines de millions d'années c'était pour faire des petits, ça concerne TOUTE LA VIE pas que l'humain, nos corps se developpent aisi, c'est depuis la société moderne que ça ne l'est pas, depuis extrêmement peu de temps, l'homme n'a pas CONSCIENCE de ce mecanisme puisque c'est un mecanisme INCONSCIENT pré-programmé, le mécanisme pousse consciemment l'homme à vouloir le plaisir du sexe, ce plaisir n'est pas un CHOIX mais une direction de la volonté pour pousser sa biologie à la reproduction.

Objet : Reproduction
Mecanisme : Impliquer des neurotransmetteurs pour signaler un plaisir potentiel (alerte de récompense)

Le même mécanisme se retrouve avec l'alimentation qui créé aussi une conscience de plaisir, le plaisir n'est qu'une fonction tout comme la douleur.

Non. Tu mélanges tout et n'importe quoi. Le plaisir du sexe peut être recherché sans que l'on veuille des petits pour autant (pas pour rien que l'explosion de la contraception ait mené à une baisse des naissances). Ensuite tu utilises "inconscient" et "conscient" comme un foutu blougi-boulga que tu ne maîtrises absolument pas.

Conscient = choix. Pendant longtemps, l'enfant était juste une évidence. Le fait de choisir de vouloir un enfant implique que l'on ait un contrôle sur le moment de sa conception, ainsi qu'une compréhension du phénomène. Pendant assez longtemps, il n'y avait pas de contrôle suffisant (oui, je sais que la contraception existait, que c'est à nuancer, blabla) pour parler de "choix". C'est juste "on couche, parfois le gosse arrive, parfois non".

Ensuite, tu désignes implicitement l'inconscient comme un phénomène contre lequel on ne peut lutter. Ce qui n'a aucun sens, et tu te contredis d'ailleurs toi-même : tu donnes l'exemple de la société moderne, qui illustre très bien la possibilité de séparer sexe et reproduction, donc de ne pas suivre aveuglément l'inconscient.

Ensuite tu peux bel et bien faire le choix du plaisir. Fin bref, tu pars dans tous les sens.

Non là c'est toi qui mélange tout et qui a une reflexion très légère, tu fais des raccourci partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

- Le plaisir du sexe est recherché pour le "plaisir", est un mécanisme de neurotransmission mais l'action est bien la simulation de l'acte pour la reproduction. On a le même principe avec le cinéma, la musique ou les jeux vidéo, scroller sur Tik Tok ou feter Noel, on a détourné une fonction pour la simuler afin d'en tirer le plaisir pour se sentir mieux dans une étape de société organisée.

- L'inconscient tu peux lutter contre, l'instinct tu peux lutter contre, tu peux devenir moine sans aucune relation sexuelle, tu peux devenir carnivore et ne manger que de la viande crue, mais ce n'est pas la nature des choses ainsi tu verras bien que tout autour de toi les gens n'agiront généralement pas du tout comme ça alors qu'ils ont tendance à adopter les mêmes patterns.

Le problème chez toi est de croire à l'inverse que les individus sont 100% conscients et que c'est leur conscience qui leur dicteraient leur actions, on est dans Disney làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Le 25 novembre 2024 à 14:50:02 :

Le 25 novembre 2024 à 14:48:29 :

Le 25 novembre 2024 à 14:45:00 :
Quasi personne n'a répondu à ma question : Un homme peut-il être HEUREUX et ÉPANOUI en étant toute sa vie qu'avec une seule femme ?

Puisque le sexe est le truc le plus important pour vous
Sachant que vous vous lassez de la même femme rapidement

Chaud
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

évidement que oui
t'as 12 ans pour poser des questions comme ça ?
Le sexe peut etre le symbole du lien exclusif dans un couple
c'est même le graal
Graal qui ne s'obtient qu'après avoir compris la faible satisfaction de la prétendu jouissance ejaculatoire

Bah je sais pas

A vous lire le sexe c'est un truc phénoménal

Et on sait tous que le désir diminue au fil.des mois avec le même partenaire

Alors 10-20 ans avec la même femme vous allez jamais survivre sans mettre votre teub dans une teuch neuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

T'inquiète, au bout de 10 / 20 ans aucune meuf ne voit leur chad comme un chad, et commencent à envisager un voyage en Afrique

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Le 25 novembre 2024 à 14:35:55 :

Le 25 novembre 2024 à 14:34:19 :

Le 25 novembre 2024 à 14:31:37 :

Le 25 novembre 2024 à 14:28:28 :

Le 25 novembre 2024 à 14:25:03 :

> Le 25 novembre 2024 à 14:21:02 :

>> Le 25 novembre 2024 à 14:17:31 :

> >> Le 25 novembre 2024 à 14:14:15 :

> > >> Le 25 novembre 2024 à 14:12:17 :

> > > >> Le 25 novembre 2024 à 14:08:02 :

> > > > >> Le 25 novembre 2024 à 13:59:44 :

> > > > > >Carrément ils payent pour ça

> > > > > >

> > > > > > C'est si vital de mettre son Z dans un V ?

> > > > > >

> > > > > > Perso je peux passer des années sans ken ça me fait rien

> > > > > >

> > > > > > Vous pouvez pas juste vous lé-bran et passer a autre chose ?

> > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

> > > > >

> > > > > Bah oui c'est vital, ça fait partie des besoins physiologiques de la pyramide de Maslow.

> > > >

> > > > Cette pyramide est du beau bullshit, et vous la reprenez sans même réfléchir à ce qu'elle représente.

> > > >

> > > > Maslow met sur la même ligne "boire, manger, dormir", et "avoir du sexe". Y'a pourtant une différence fondamentale entre les deux : dans un cas tu crèves si tu n'as pas, dans l'autre ce n'est pas le cas. Un peu d'esprit critique, pitié.

> > >

> > > Oui j'ai toujours trouvé ça bizarre

> > >

> > > ça vient sûrement du fait que Maslow là est un mec

> > >

> > > manger et boire, respirer sont des besoins primaires et vitaux

> > >

> > > bz c'est un besoin secondaire mais important quand même

> >

> > Y'a pas mal de choses qui sont zarbs dans cette "pyramide". Pourquoi la sexualité est pas dans "l'affection" ?

> >

> > Enfin, de toute manière, proposer une classification des besoins sans jamais spécifier le type de population concernée c'est un peu bécasse de base. Assez classique de la science à un moment donné, mais bécasse quand même.

>

> Sexualité et affection ça n'a rien à voir

>

> tu peux avoir de l'affection sans sexe et du sexe sans affection

>https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

>

> c'est même pas corrélé

>

>

> Mais oui la libido masculine et féminine n'ont rien à voir en effet

>

> suffit de voir irl la proportion d'escorts

>

> 90% femmes

> 10% d'hommes

>

> comme ce reportage au Japon

>

> les femmes qui vont voir des escorts le font pour être accompagnée au resto, recevoir des textos et de l'attention

> il n'est même pas question de sex

Sauf que ce n'est pas la manière dont c'est interprété sur ce forum, et tu le sais. La "sexualité" dont pourrait parler Maslow (mais qui ne serait toujours pas au même niveau primaire que "dodo - bouffe - boisson - etc) pourrait être la masturbation. Sans même parler du fait que tu ne peux pas mourir parce que tu ne t'es pas vidé : cela peut être inconfortable, ça peut nécessiter un grand contrôle de toi-même, mais la mort par manque de sexe... Fin si t'as un exemple, je prends. Mais sinon ça reste un mythe.

Ca ne se traduit en aucun cas par le "partage d'une sexualité", qui fait elle appel à une forme d'intimité.

Tu n'es pas un homme pour dire ça

ou alors un homme avec une libido anormalement petitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si ça rend les mecs locos c'est qu'il y'a une raison

si les mecs avaient la même libido que les femmes on aurait la paix sur terre

un calme olympien

On s'en balance ici du fait d'être un homme ou pas : le fait est que vous ne pouvez pas mourir d'une absence de sexualité. Bref: cette pyramide est pourrie, parce qu'elle met sur le même rang des choses dont dépendent ta survie et d'autres qui sont de l'ordre du confort, même si très relié à l'instinct.

Et bien si, tu peux mourir d'une absence de sexualité, car c'est ta lignée qui va crever si tu te reproduis pas, l'importance est encore plus grande que ta propre survie puisque c'est la survie de l'humanité qui est en jeu, t'es pré-programmé pour te reproduire, tu bouffes pour cette fonction.

D'ailleurs, c'est bien connu : quand un homme couche, c'est automatiquement pour faire des petits au sein de l'espèce humaine. C'pas du tout, dans l'écrasante majorité des cas, parce qu'il a juste envie de sexe.

(T'as plus pourri ?)

Oui, pendant des centaines de millions d'années c'était pour faire des petits, ça concerne TOUTE LA VIE pas que l'humain, nos corps se developpent aisi, c'est depuis la société moderne que ça ne l'est pas, depuis extrêmement peu de temps, l'homme n'a pas CONSCIENCE de ce mecanisme puisque c'est un mecanisme INCONSCIENT pré-programmé, le mécanisme pousse consciemment l'homme à vouloir le plaisir du sexe, ce plaisir n'est pas un CHOIX mais une direction de la volonté pour pousser sa biologie à la reproduction.

Objet : Reproduction
Mecanisme : Impliquer des neurotransmetteurs pour signaler un plaisir potentiel (alerte de récompense)

Le même mécanisme se retrouve avec l'alimentation qui créé aussi une conscience de plaisir, le plaisir n'est qu'une fonction tout comme la douleur.

Le 25 novembre 2024 à 14:31:37 :

Le 25 novembre 2024 à 14:28:28 :

Le 25 novembre 2024 à 14:25:03 :

Le 25 novembre 2024 à 14:21:02 :

Le 25 novembre 2024 à 14:17:31 :

> Le 25 novembre 2024 à 14:14:15 :

>> Le 25 novembre 2024 à 14:12:17 :

> >> Le 25 novembre 2024 à 14:08:02 :

> > >> Le 25 novembre 2024 à 13:59:44 :

> > > >Carrément ils payent pour ça

> > > >

> > > > C'est si vital de mettre son Z dans un V ?

> > > >

> > > > Perso je peux passer des années sans ken ça me fait rien

> > > >

> > > > Vous pouvez pas juste vous lé-bran et passer a autre chose ?

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

> > >

> > > Bah oui c'est vital, ça fait partie des besoins physiologiques de la pyramide de Maslow.

> >

> > Cette pyramide est du beau bullshit, et vous la reprenez sans même réfléchir à ce qu'elle représente.

> >

> > Maslow met sur la même ligne "boire, manger, dormir", et "avoir du sexe". Y'a pourtant une différence fondamentale entre les deux : dans un cas tu crèves si tu n'as pas, dans l'autre ce n'est pas le cas. Un peu d'esprit critique, pitié.

>

> Oui j'ai toujours trouvé ça bizarre

>

> ça vient sûrement du fait que Maslow là est un mec

>

> manger et boire, respirer sont des besoins primaires et vitaux

>

> bz c'est un besoin secondaire mais important quand même

Y'a pas mal de choses qui sont zarbs dans cette "pyramide". Pourquoi la sexualité est pas dans "l'affection" ?

Enfin, de toute manière, proposer une classification des besoins sans jamais spécifier le type de population concernée c'est un peu bécasse de base. Assez classique de la science à un moment donné, mais bécasse quand même.

Sexualité et affection ça n'a rien à voir

tu peux avoir de l'affection sans sexe et du sexe sans affection
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

c'est même pas corrélé

Mais oui la libido masculine et féminine n'ont rien à voir en effet

suffit de voir irl la proportion d'escorts

90% femmes
10% d'hommes

comme ce reportage au Japon

les femmes qui vont voir des escorts le font pour être accompagnée au resto, recevoir des textos et de l'attention
il n'est même pas question de sex

Sauf que ce n'est pas la manière dont c'est interprété sur ce forum, et tu le sais. La "sexualité" dont pourrait parler Maslow (mais qui ne serait toujours pas au même niveau primaire que "dodo - bouffe - boisson - etc) pourrait être la masturbation. Sans même parler du fait que tu ne peux pas mourir parce que tu ne t'es pas vidé : cela peut être inconfortable, ça peut nécessiter un grand contrôle de toi-même, mais la mort par manque de sexe... Fin si t'as un exemple, je prends. Mais sinon ça reste un mythe.

Ca ne se traduit en aucun cas par le "partage d'une sexualité", qui fait elle appel à une forme d'intimité.

Tu n'es pas un homme pour dire ça

ou alors un homme avec une libido anormalement petitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

si ça rend les mecs locos c'est qu'il y'a une raison

si les mecs avaient la même libido que les femmes on aurait la paix sur terre

un calme olympien

On s'en balance ici du fait d'être un homme ou pas : le fait est que vous ne pouvez pas mourir d'une absence de sexualité. Bref: cette pyramide est pourrie, parce qu'elle met sur le même rang des choses dont dépendent ta survie et d'autres qui sont de l'ordre du confort, même si très relié à l'instinct.

Et bien si, tu peux mourir d'une absence de sexualité, car c'est ta lignée qui va crever si tu te reproduis pas, l'importance est encore plus grande que ta propre survie puisque c'est la survie de l'humanité qui est en jeu, t'es pré-programmé pour te reproduire, tu bouffes pour cette fonction.

Dans 3000, 10.000 ou 100.000 ans les instincts de reproduction resteront exactement les mêmes.

Peu importe ce que la société essaye de conditionner.

Le faible desir sexuel des femmes provient que pour elles la reproduction se doit d'être selective car elle implique une grossesse de neuf mois et d'avantages de risques pour la santé.

Les femmes ont donc la double fonction de sélectivité pour elles mêmes et pour filtrer les meilleures gènes pour la survie, c'est pour ça qu'elles sont hypergames.

Les animaux eux-même vous le montre : ils paradent et chantent pour attirer la femelle, une fois que la femelle est attirée, les mâles vont se battre et la femelle repartira avec le gagnant pour s'accoupler, ils resteront ensemble jusqu'à ce que la progéniture puisse survivre en milieu hostile, le couple se sépare et réitèreront ce mécanisme autant que possible avec d'autres.

Le 25 novembre 2024 à 14:16:53 :

Le 25 novembre 2024 à 14:14:16 :

Le 25 novembre 2024 à 14:10:40 :

Le 25 novembre 2024 à 14:07:52 :

Le 25 novembre 2024 à 14:04:25 :

> Le 25 novembre 2024 à 14:03:07 :

>> Le 25 novembre 2024 à 14:02:17 :

> >> Le 25 novembre 2024 à 14:01:31 :

> > >Si ça avait pas été le cas tu serais même pas là pour en parler, l'humanité aurait disparue il y a des millions d'années

> >

> > Mais aujourd'hui c'est une véritable plaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

>

> Ca l'a jamais été tu t'inventes juste des problèmes

C'est ce qui fait que l'affaire Pélicot et autres dingueries existent

Si les hommes avaient une libido plus maîtrisée le monde se porterait mieux

Et ya pas besoin de vouloir ken h24 pour arriver à se reproduirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Oui bien sûr comme tu dis si la libido était sous contrôle cette sordide et répugnante affaire n'aurait jamais eu lieu mais dans ce cas là les civilisations modernes n'existeraient pas, on serait dans des grottes à s'éplucher le concombre sans désir de vouloir repousser les limites des savoirs

Bah si on se reproduisait qu'avec une personne qu'on aime sans être assoiffé de sexe h24
C'est largement suffisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

L'amour est une fonction de la reproduction destinée à l'alliance pour préserver la progéniture dans ses premières années de sa vie mais l'amour a une durée limitée et tout ça est un mécanisme biologique, "l'amour pour toujours" n'est qu'un raccourci de conte de fée

Si tu as besoin de l'amour de couple comme un fondement pour toute ta vie c'est très certainement que tu as un trouble affectif, voir un TSA ou pire ...

Hein
Il raconte quoi lui
C'est quoi le rapport avec les TSA ?

Je parle de reproduction. Je le ferais pas avec un plan cul
Normal
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

PTDRRR le rapport c'est que t'es pré-programmée à des actions et ton cerveau te fait croire inconsciemment que c'est ton but absolu mais t'es censée consciemment comprendre ce principe et savoir que ce n'est qu'une étape, lorsque tu ne le sait pas ça impliqué une dysfonction cérébrale et c'est courant dans les TSA qui est un trouble neurodéveloppemental qui fait stagner les individus au même point et court-circuite leur sexualité

Le 25 novembre 2024 à 14:12:17 :

Le 25 novembre 2024 à 14:08:02 :

Le 25 novembre 2024 à 13:59:44 :
Carrément ils payent pour ça

C'est si vital de mettre son Z dans un V ?

Perso je peux passer des années sans ken ça me fait rien

Vous pouvez pas juste vous lé-bran et passer a autre chose ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Bah oui c'est vital, ça fait partie des besoins physiologiques de la pyramide de Maslow.

Cette pyramide est du beau bullshit, et vous la reprenez sans même réfléchir à ce qu'elle représente.

Maslow met sur la même ligne "boire, manger, dormir", et "avoir du sexe". Y'a pourtant une différence fondamentale entre les deux : dans un cas tu crèves si tu n'as pas, dans l'autre ce n'est pas le cas. Un peu d'esprit critique, pitié.

PTDRR apprend mieux ta leçon et arrete de lire des philosophes, Maslow a raison de mettre le sexe avec la nourriture

Le 25 novembre 2024 à 14:10:40 :

Le 25 novembre 2024 à 14:07:52 :

Le 25 novembre 2024 à 14:04:25 :

Le 25 novembre 2024 à 14:03:07 :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:17 :

> Le 25 novembre 2024 à 14:01:31 :

>Si ça avait pas été le cas tu serais même pas là pour en parler, l'humanité aurait disparue il y a des millions d'années

Mais aujourd'hui c'est une véritable plaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Ca l'a jamais été tu t'inventes juste des problèmes

C'est ce qui fait que l'affaire Pélicot et autres dingueries existent

Si les hommes avaient une libido plus maîtrisée le monde se porterait mieux

Et ya pas besoin de vouloir ken h24 pour arriver à se reproduirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Oui bien sûr comme tu dis si la libido était sous contrôle cette sordide et répugnante affaire n'aurait jamais eu lieu mais dans ce cas là les civilisations modernes n'existeraient pas, on serait dans des grottes à s'éplucher le concombre sans désir de vouloir repousser les limites des savoirs

Bah si on se reproduisait qu'avec une personne qu'on aime sans être assoiffé de sexe h24
C'est largement suffisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

L'amour est une fonction de la reproduction destinée à l'alliance pour préserver la progéniture dans ses premières années de sa vie mais l'amour a une durée limitée et tout ça est un mécanisme biologique, "l'amour pour toujours" n'est qu'un raccourci de conte de fée

Si tu as besoin de l'amour de couple comme un fondement pour toute ta vie c'est très certainement que tu as un trouble affectif, voir un TSA ou pire ...

Le 25 novembre 2024 à 14:07:52 :

Le 25 novembre 2024 à 14:04:25 :

Le 25 novembre 2024 à 14:03:07 :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:17 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:31 :
Si ça avait pas été le cas tu serais même pas là pour en parler, l'humanité aurait disparue il y a des millions d'années

Mais aujourd'hui c'est une véritable plaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Ca l'a jamais été tu t'inventes juste des problèmes

C'est ce qui fait que l'affaire Pélicot et autres dingueries existent

Si les hommes avaient une libido plus maîtrisée le monde se porterait mieux

Et ya pas besoin de vouloir ken h24 pour arriver à se reproduirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Oui bien sûr comme tu dis si la libido était sous contrôle cette sordide et répugnante affaire n'aurait jamais eu lieu mais dans ce cas là les civilisations modernes n'existeraient pas, on serait dans des grottes à s'éplucher le concombre sans désir de vouloir repousser les limites des savoirs

On serait même pas dans des grottes, on existerait pas, l'envie de reproduction est littéralement dans les fondamentaux de la vie, mêmes les végétaux font pareil

Le 25 novembre 2024 à 14:04:25 :

Le 25 novembre 2024 à 14:03:07 :

Le 25 novembre 2024 à 14:02:17 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:31 :
Si ça avait pas été le cas tu serais même pas là pour en parler, l'humanité aurait disparue il y a des millions d'années

Mais aujourd'hui c'est une véritable plaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Ca l'a jamais été tu t'inventes juste des problèmes

C'est ce qui fait que l'affaire Pélicot et autres dingueries existent

Si les hommes avaient une libido plus maîtrisée le monde se porterait mieux

Et ya pas besoin de vouloir ken h24 pour arriver à se reproduirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

PTDRR tu parles de quelque chose qui représente même pas 0,000001% de la sexualité, soit une marge d'erreur excessivement faible en rapport à sa fonction primordiale

Le 25 novembre 2024 à 14:02:17 :

Le 25 novembre 2024 à 14:01:31 :
Si ça avait pas été le cas tu serais même pas là pour en parler, l'humanité aurait disparue il y a des millions d'années

Mais aujourd'hui c'est une véritable plaiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

Ca l'a jamais été tu t'inventes juste des problèmes

La meuf est insupportable, on dirait pas qu'elle fait une prestation mais qu'elle fait une crise

Et sa voix est faiblarde + fausse

Vous faites les choqués alors que vous mattez pire sur des sites de cul tout les jours depuis 20 ans

C'est ouf l'hypocrisiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 25 novembre 2024 à 13:50:23 :
Il vaut peut-être mieux acheter une maison dans un container

C'est de l'arnaque totale les maisons container, c'est la pire idée.