Messages de MazinoUrek

Le 22 mars 2023 à 21:57:01 :
La citation c'est seulement si tu considères que c'est une réplique

Comment ça ?

Le 22 mars 2023 à 21:50:22 :
Faut que tu cernes ce qui est important sur le sujet. Que tu trouves les mots clés. Ensuite tu notes sur un brouillon les idées qui de ton cours et qui te viennent à l'idée pour les regrouper et garder ce qui est bon. Ensuite on fonction de ce que tu as tu essayes de voir comment tu pourrais structurer le tout. Une fois que tu as tes groupes d'idées tu les mets ensemble et tu vas essayer de dégager un plan. Quand tu as réussi à ça alors tu tentes une introduction. Mais ne commence pas par faire une introduction si tu ne sais pas comment tu vas répondre à ce sujet

Bah je sais déjà, similitude et différentes

Mais tu penses quoi de la citation que chatgpt a trouvé sinon ?

Le 22 mars 2023 à 21:38:10 :
Si tu décides de mettre des crises que ces deux républiques ont traversé, il va falloir que ton développement démontre en quoi les instituons ont pu solutionner ces problèmes ou en quoi les institutions n'ont pas pu les solutionner. Ne mets pas un catalogue d'exemple si ça n'apporte rien à ton sujet

Pour la III ème république l'incapacité du régime à solutionner cette occupation du territoire et la volonté de chercher un homme fort (sorte d'homme providentielle c'est une limite des insultions par exemple). Pour la IV ème tu pourrais mettre en parallèle avec la crise d'Algérie qui a conduit de nouveau à la recherche d'un homme providentiel. ça c'est une similitude dans les limites de ce régime. D'ailleurs c'est un point commun qui explique la raison du fort exécutif de la V ème république.

Faut que tu mettes en parallèle

Mais comment je peux formuler ça dans mon intro ?

Le 22 mars 2023 à 21:39:56 :
Pas tout lu mais les plans en grand I : oui / grand II : non, même en L1 ça vaut pas la moyenne

Tu serais étonné

Que pensez-vous de cette citation ?

"La IVe République a été la réplique de la IIIe, mais la réplique d'un corps mort" - Charles de Gaulle.

C'est CHATGTP :hap:

Cette citation de Charles de Gaulle suggère que la IVe République n'était qu'une copie de la IIIe République, mais que cette copie était inutile car la IIIe République était morte et obsolète. De Gaulle avait été très critique envers la IVe République en raison de son instabilité politique et de son incapacité à résoudre les problèmes économiques et sociaux de la France.

En relation avec votre sujet de dissertation, cette citation pourrait être utilisée pour soutenir l'idée que la IVe République était une continuation de la IIIe République avec les mêmes structures politiques, les mêmes partis et les mêmes problèmes économiques et sociaux, mais que ces structures étaient désormais dépassées et inadaptées aux réalités de l'époque. En somme, la citation suggère que la IVe République n'a pas réussi à apporter des changements significatifs par rapport à la IIIe République, malgré les défis auxquels elle était confrontée.

Evidément, je reprendrais pas ce qu'il a dit comme explication, trop cramé je trouve

Le 22 mars 2023 à 21:16:57 :

Le 22 mars 2023 à 21:13:24 :

Le 22 mars 2023 à 21:10:01 :
Ensuite le raisonnement n'a pas de sens. Si c'est du droit constitutionnel comme tu l'affirmes, quel intérêt y a-t-il à parler de l'affaire Dreyfus ou des grèves de 1936 ? Pour montrer qu'un régime constitutionnel long de 70 ans a connu des crises ?
Non, ce n'est pas sérieux

EDIT : bordel je me relis pas

Effectivement, je devrais l'enlever, mais le remplacer par quoi ? Faut bien que je parle du contexte historique non ?

Par quelque chose en rapport avec le sujet :noel:
Exemple : le contexte dans lequel la "Constitution" de la IIIe République s'est mise en place. Le comparer avec celui de la IVe République. Ca c'est pertinent parce que c'est en rapport avec le sujet

Mais ça, je devrais en parler dans ma rédaction non ?

Le 22 mars 2023 à 21:10:00 :
Que pensez-vous de cette citation ?

"La IVe République a été la réplique de la IIIe, mais la réplique d'un corps mort" - Charles de Gaulle.

C'est CHATGTP :hap:

Cette citation de Charles de Gaulle suggère que la IVe République n'était qu'une copie de la IIIe République, mais que cette copie était inutile car la IIIe République était morte et obsolète. De Gaulle avait été très critique envers la IVe République en raison de son instabilité politique et de son incapacité à résoudre les problèmes économiques et sociaux de la France.

En relation avec votre sujet de dissertation, cette citation pourrait être utilisée pour soutenir l'idée que la IVe République était une continuation de la IIIe République avec les mêmes structures politiques, les mêmes partis et les mêmes problèmes économiques et sociaux, mais que ces structures étaient désormais dépassées et inadaptées aux réalités de l'époque. En somme, la citation suggère que la IVe République n'a pas réussi à apporter des changements significatifs par rapport à la IIIe République, malgré les défis auxquels elle était confrontée.

Evidément, je reprendrais pas ce qu'il a dit comme explication, trop cramé je trouve

Le 22 mars 2023 à 21:10:01 :
Ensuite le raisonnement n'a pas de sens. Si c'est du droit constitutionnel comme tu l'affirmes, quel intérêt y a-t-il à parler de l'affaire Dreyfus ou des grèves de 1936 ? Pour montrer qu'un régime constitutionnel long de 70 ans a connu des crises ?
Non, ce n'est pas sérieux

EDIT : bordel je me relis pas

Effectivement, je devrais l'enlever, mais le remplacer par quoi ? Faut bien que je parle du contexte historique non ?

Que pensez-vous de cette citation ?

"La IVe République a été la réplique de la IIIe, mais la réplique d'un corps mort" - Charles de Gaulle.

C'est CHATGTP :hap:

Cette citation de Charles de Gaulle suggère que la IVe République n'était qu'une copie de la IIIe République, mais que cette copie était inutile car la IIIe République était morte et obsolète. De Gaulle avait été très critique envers la IVe République en raison de son instabilité politique et de son incapacité à résoudre les problèmes économiques et sociaux de la France.

En relation avec votre sujet de dissertation, cette citation pourrait être utilisée pour soutenir l'idée que la IVe République était une continuation de la IIIe République avec les mêmes structures politiques, les mêmes partis et les mêmes problèmes économiques et sociaux, mais que ces structures étaient désormais dépassées et inadaptées aux réalités de l'époque. En somme, la citation suggère que la IVe République n'a pas réussi à apporter des changements significatifs par rapport à la IIIe République, malgré les défis auxquels elle était confrontée.

Evidément, je reprendrais pas ce qu'il a dit comme explication, trop cramé je trouve

Le 22 mars 2023 à 20:50:26 :
Titres trop descriptifs, une dissertation c'est une argumentation. Même si dans le fond tu dois réciter ton cours, faut toujours que ce soit un moyen d'argumenter.

Au lieu de simplement analyser les similitudes et différences (ce qui est nécessaire), essaye de faire une sous partie voir une partie sur de la doctrine. Cherche ce que pense les juristes sur cette question, pourquoi il y a de telles similitudes au vu du contexte politique...

Mais là en lisant ton plan t'as pas plus que 6 quoi

Sauf que je ne sais pas ou la placer cette sous-partie, et ce que je pourrais dire dessus, je rédige grace à mon cours et uniquement mon cours

Le 22 mars 2023 à 20:51:24 :
Une phrase d'accroche c'est censé être une citation pertinente en lien avec le sujet, voire un fait d'actualité, là tu n'y es pas du tout

D'ailleurs, ton accroche et ta problématique forment un doublon, tu répètes exactement la même chose dans les 2.

Oui, je vais changer mon accroche, as-tu une idée de ce que je pourrais mettre ?

Le 22 mars 2023 à 20:56:42 :
Une problématique sur le sujet ça peut être :

La continuité institutionnelle de la IIIeme République à la IVeme République permet-elle de considérer une unicité constitutionnelle de ces deux périodes ?

Pas mal la DDB par l'étudiant/ATR en galère quand on le met face à son brassage de vent.

Trop complexe, pas sur d'assumer la rédaction après mais merci quand meme :rire:

As-tu une idée de citation sinon ?

Le 22 mars 2023 à 20:41:13 :

Le 22 mars 2023 à 20:35:12 :

Le 22 mars 2023 à 20:34:28 :

Le 22 mars 2023 à 18:13:49 :
Second problème ta dissertation n'est pas juridique mais historique/politique donc HShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ah bon ?

Donc savoir si les mécanismes constitutionnels de la IVeme reprennent ceux de la IIIeme à l'identique textuellement, ou dans ses conventions d'usage, c'est pas une analyse juridique constitutionnelle comme on en trouve des tonnes en L1 ?

Je pense qu’il a pas compris mais peu importe, tu as des conseils ?

Oui, la IVeme République n'est pas la quatrième constitution de France, les lois fondamentales du royaume de France sont constitutions de France.

Le contexte historique c'est en intro, une meilleure phrase d'accroche soit sur les choix institutionnels de la IIIeme à la sortie du second empire, soit sur les citations choix de la Vème, pour illustrer les problèmes en fin de vie de la IVeme.

Dans le contexte historique, la IIIeme est née et à du faire face à beaucoup de contestation.

Que ça soit la commune, les Napoleonistes, les royalistes, le boulangisme, la stabilisation de l'état nation ce n'est pas le Poujadisme, ou le decolonialisme et la transformation industrielle d'après guerre.

Pierre Avril parle des conventions de la constitution, si tu veux une très bonne note, c'est toujours bien de montrer que tu as compris qu'au delà des institutions mises en place, le droit constitutionnel s'analyse par les pratiques du pouvoir et fais des recherches sur les pratiques du pouvoir sous la IIIeme, et la IVeme pour en faire un développement plutôt que de trop coller aux constitutions.

Mais je dois changer quoi dans mon intro ? Tu me récites du cours, merci !

As-tu une bonne citation à me conseiller ?

Avez-vous une bonne citation que je pourrais utiliser ?

Le 22 mars 2023 à 20:34:28 :

Le 22 mars 2023 à 18:13:49 :
Second problème ta dissertation n'est pas juridique mais historique/politique donc HShttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ah bon ?

Donc savoir si les mécanismes constitutionnels de la IVeme reprennent ceux de la IIIeme à l'identique textuellement, ou dans ses conventions d'usage, c'est pas une analyse juridique constitutionnelle comme on en trouve des tonnes en L1 ?

Je pense qu’il a pas compris mais peu importe, tu as des conseils ?

Avez-vous d’autres conseils ?

Et j’ai pas fait de plan en mode thèse anti-these mais plutôt différence et similitudes

Up
Up

Mais comment ça ?

D’autres conseils ?

Voici le sujet : La IVe République, réplique de la IIIe ?

C'est une dissert de droit constit et noté, qui compte pour le galop d'essai.

(Accroche) La IVe République, née en 1946, est souvent considérée comme une simple réplique de la IIIe République, qui avait précédé la période de l'occupation et de la Seconde Guerre mondiale. Cette affirmation est-elle fondée ?
(Définitions) La IVe République est la quatrième constitution de la France, en vigueur de 1946 à 1958. Elle succède à la IIIe République, en place de 1870 à 1940, et est remplacée par la Ve République. La IIIe République a connu une période de stabilité politique et de développement économique, mais aussi des crises politiques et sociales importantes, notamment l'affaire Dreyfus et les grèves de 1936.
(Intérêts / Impératifs contradictoires) La IVe République est née dans un contexte particulier, marqué par les conséquences de la Seconde Guerre mondiale, la décolonisation, la reconstruction et la nécessité de réformer l'État. Elle a également dû faire face à des crises politiques et sociales importantes, comme la guerre d'Indochine et la guerre d'Algérie, ainsi que des instabilités gouvernementales fréquentes.
(Problématique) Dans quelle mesure peut-on considérer la IVe République comme une simple réplique de la IIIe République ?
(Annonce de plan) Pour répondre à cette question, nous étudierons dans un premier temps les similitudes entre les deux républiques (I), avant d'analyser les différences qui les distinguent (II).
Plan :
I. Les similitudes entre la IIIe et la IVe République
A. Un régime parlementaire
B. Des institutions similaires
II. Les différences entre la IIIe et la IVe République
A. Des contextes historiques différents
B. Des réformes institutionnelles importantes

Que pensez-vous de ça ?

Je pourrais améliorer quoi ?

:up:
:up: