Messages de MazinoUrek

A savoir que j'ai strictement respecté la méthodologie de mon chargé de TD de droit des personnes.

Le cas pratique en question : Nabil est un personnage public assez connu notamment sur les réseaux sociaux grâce auxquels il a pu développer une marque de shampoing « bio » et « vegan ». Depuis bientôt deux ans son entreprise connaît un franc succès.

Même si les affaires vont bien, Nabil est particulièrement soucieux. En effet, il a été pris en photographie par des paparazzis à Paris alors qu’il était au volant de sa voiture décapotable. Il a été particulièrement chamboulé par cet évènement d’autant que lors de la prise de photographies, il se rendait à l’enterrement de son père.

Les images de lui à l’intérieur de son véhicule mais également celles du corps embaumé de son père figurent aujourd’hui à la une d’un nouveau journal de presse à scandale en Alsace ; l’hebdomadaire « HOPLA ».

Lesdites images viennent illustrer un article intitulé « Le plus riche influenceur de France se fait des cheveux blancs ». L’article dévoile en outre le chiffre d’affaire de l’entreprise de Nabil.

Nabil étant un bon ami d’enfance à vous, il vous consulte confiant quant à vos connaissances juridiques acquises à l’Université de Haute-Alsace.

Il souhaiterait agir en justice contre le magazine « HOPLA » et vous demande quelles sont ses chances de succès.

Ce que j'ai fait :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669590226-cas-pratique-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/1/1669590230-cas-pratique-2.png

J'ai modifié selon vos conseils, cela donne ça, c'est mieux ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669589393-fiche-d-arret-modification-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669589399-fiche-d-arret-modification-2.png

Oh y'a écrit que faut proposer un plan de l'arret en deux parties, j'ai jamais fait ça

Ca consiste en quoi ?

Bon, je vais au taff merci de votre aide

Je lis tous vos réponses après !

Le 27 novembre 2022 à 18:08:37 :
Déjà y'a un souci.
Tu dis qu'en première instance c'est un TA et ils finissent en cassation.
Rien ne te choque?
Et t'es fâché avec les "ent"
Je continue de lire

Pas compris

Le 27 novembre 2022 à 18:09:06 :
Finalement, tu as réussi à faire l'exercice précédent pour lequel tu avais créé un topic aujourd'hui?

Je la fait quand je rentre du taff j’ai préféré faire ma fiche d’arrêt là

Le 27 novembre 2022 à 18:06:41 :
Il faut que tu qualifie les parties, pas monsieur X mais le "prétendant" par exemple

Ensuite la décision de la cour de casser est expédiée dans ta fiche alors que c'est tout l'intérêt de la fiche d'arrêt que de le développer

Dans ma méthodologie, prétendant = défenseur, ce que j’ai fait donc c’est la même non ?

Mais pas compris la décision, car c’est ce que j’ai expliqué

Le 27 novembre 2022 à 18:06:11 :
Putain le niveau est quand même pas très élevé

Moi ou de la L1 en général ?

Le 27 novembre 2022 à 18:00:21 :
Sauf erreur, tu te contredis dans ton 5).

Quant à la décision, elle se fonde sur le rapport de proportionnalité, il faut à mon sens le mettre en avant.

Bon courage

J’ai pas compris justement ce rapport de proportionnalité et pourquoi je me contredis ?

Bonsoir,

Je viens de finir ma fiche d'arrêt, et, j'ai de gros doute sur sa qualité, des personnes ayant plus d'expérience que moi pour me dire ce qui ne va pas et ce qui est bien ?

A savoir que la matière c'est du droit des personnes et que j'ai respecté à la lettre la méthodologie de mon chargé de TD
L'arrêt traité :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669567691-fiche-arret.png

Ma fiche :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669567699-fiche-arret-2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669567703-fiche-arret-3.png

Merci d'avance !