Le 01 juin 2024 à 02:14:00 :
Le 01 juin 2024 à 02:12:14 :
Le 01 juin 2024 à 01:58:38 :
Le 01 juin 2024 à 01:58:04 :
La passivité de Poutine face aux franchissements des différentes lignes rouges, nous mènes tout droit vers une guerre avec la Russie.La seule ligne rouge serait une invasion réelle de la Russie, crimée incluse.
Le reste, c'est du pipot.
Poutine, sa seule arme, c'est l'arme nucléaire et il pourra l'utiliser que si son territoire est vraiment menacé d'occupation, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Macron parle d'envoyer des troupes en Ukraine et ce n'est pas anodin au fait que Poutine soit totalement insensible aux différentes lignes rouges franchies, il y a deux ans cela aurait été inconcevable. Aujourd'hui c'est une réalité idem pour les frappes en Russie. Plus aucun fanatique qui nous diriges ne croient à la menace nucléaire russe.
Il n'y a qu'une seule solution pour éviter cette guerre : que la Russie rétablisse de réelles lignes rouges et qu'elle y réagisse de façon appropriée en cas franchissement de celle-ci afin de rétablir un équilibre des terreurs pour rappeler que la menace nucléaire russe est bien réelle sans ça, les tarés qui nous diriges, nous enverrons au casse pipe à coup sûre.
Attends, je crois que j'ai trouvé une autre solution pour éviter la guerre : les russes dégagent d'Ukraine. Pas mal, hein ?
Ce qui n'arrivera pas.
La guerre en Ukraine n'est pas une guerre de l'OTAN, c'est une guerre entre la Russie et l'Ukraine, il n'y a aucune raison d'entrer en conflit avec la Russie malgré la rhétorique des illuminés qui vous font croire que la guerre en Ukraine est une guerre existentielle pour l'occident.
Le 01 juin 2024 à 01:58:38 :
Le 01 juin 2024 à 01:58:04 :
La passivité de Poutine face aux franchissements des différentes lignes rouges, nous mènes tout droit vers une guerre avec la Russie.La seule ligne rouge serait une invasion réelle de la Russie, crimée incluse.
Le reste, c'est du pipot.
Poutine, sa seule arme, c'est l'arme nucléaire et il pourra l'utiliser que si son territoire est vraiment menacé d'occupation, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Macron parle d'envoyer des troupes en Ukraine et ce n'est pas anodin au fait que Poutine soit totalement insensible aux différentes lignes rouges franchies, il y a deux ans cela aurait été inconcevable. Aujourd'hui c'est une réalité idem pour les frappes en Russie. Plus aucun fanatique qui nous diriges ne croient à la menace nucléaire russe.
Il n'y a qu'une seule solution pour éviter cette guerre : que la Russie rétablisse de réelles lignes rouges et qu'elle y réagisse de façon appropriée en cas de franchissement de celles-ci afin de rétablir un équilibre des terreurs qui feront rappeler à nos dirigeants que la menace nucléaire russe est bien réelle sans ça, ils nous enverront au casse pipe à coup sûre.
Le 22 mai 2024 à 10:30:55 :
Ayaoooo voilà ce que l'artilerie russe fait pleuvoir en Ukraine : https://x.com/Wassss77/status/1792902781088452858C'est quand que l'Ukraine sera capable de faire pareil? Non parce que Zelenski et les dirigeants occidentaux fanfaronnent pour dire que les livraisons d'obus ont augmenté mais on attend toujours que ça soit perceptible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png
J'aimerais pas être un soldat ukrainien à l'intérieur de cette ville
+115 km² pour les russe à Kharkov
Pays athée dans l'histoire :
- URSS
- Corée du Nord
- Cambodge de Pol Pot
- Chine communiste
- Allemagne Nazi
Le 04 mai 2024 à 22:41:21 :
Le 04 mai 2024 à 22:38:35 PingouinChaud a écrit :
Le 04 mai 2024 à 21:38:56 :
Le 04 mai 2024 à 21:29:25 :
Le 04 mai 2024 à 21:18:15 :
Ça fait 2 ans je surveille ce topic pour rigoler des botan et autres Atlantiste et franchement ça me fume de rire de voir qu'il ya encore des newfags qui pensent que la Russie peut perdre cette guerre.
Cette guerre a été perdue côté ukrainien a l'instant où la Chine a choisi de faire bloc avec la Russie et de maintenir indefinitvement son économie de marché, bien entendu ilsnu gagné un accès exclusif pour des décennies sur toute les ressources russes.Les russes ont la population, les ressources, la production industrielle, la production de munitions, 80% de la population mondiale qui soutient leur économie et il ya encore des types qui refusent de comprendre que c'est plié et que ce qu'il restera de l'Ukraine s'il en reste quelque chose c'est au bon vouloir de la Russie.
Ça leur prendre peut être 10 ans mais s'il le faut les russes réduiront chaque ville d'Ukraine en gravas à hauteur d'homme. Et il ya personne aux manettes aujourd'hui qui aura les couilles d'aller risquer de les arrêter, le coup serait trop important nos hommes politiques sont des carriériste aujourd'hui ils iront pas ce foutre de ce bourbier xD
Ils se contenteront de continuer de blanchir de l'argent public dans cette guerre en prenant leur part comme ils ont toujours fait.
Ironiquement pour les botan le meilleur espoir de l'Ukraine de stopper cette guerre sans cesser d'exister c'est Trump et ça doit leur faire mal au cœur.
This, on a poussé la Russie dans les bras de la Chine, c'est un désastre géopolitique pour l'occident.
Mais bon, on peut se consoler car on combat le mal incarné qu'est poutine et son idéologie fasciste
La chine est en train d'entuber la Russie profond et causera sa perte sur ce front comme ailleurs
Mdr mais comment c'est possible d'être délu à ce point.
La chine prend tout ce qu'elle peut pour prendre le dessus sur le bloc occidental. Coopérer avec la Russie, qui est un des pays au plus grand potentiel en terme de ressources naturelles / énergétiques non exploitées, est ce qui pouvait leur arriver de mieux.
L'alliance Chine Russie n'a rien d'une "entubade". C'est une coopération stratégique réfléchie qui bénéficie aux deux acteurs. Devine au détriment de qui ?
C'est pas une alliance, c'est une vassalisation de la Russie de la part de chad Xi
Si ce que tu dis est réel, l'occident devrait trembler. La Chine mettrait la main sur 70 000 milliards de $ (3,5 fois le PIB américains) de ressources naturelles
Le 04 mai 2024 à 22:29:32 :
Le 04 mai 2024 à 22:27:26 :
Le 04 mai 2024 à 22:25:06 :
https://twitter.com/benabarr/status/1786849969338540258/photo/1https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Pour info le game changer F-16 a déja été abattu par les syriens avec des vieux missiles S-200 qui ont presque 60 ans
les S200 ukrainiens ont tapé quelques avions russes aussi
Sauf que ceux des syriens c'est des missiles complétement rouillés et pas modernisés du tout
Le 04 mai 2024 à 22:25:06 :
https://twitter.com/benabarr/status/1786849969338540258/photo/1https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Pour info le game changer F-16 a déja été abattu par les syriens avec des vieux missiles S-200 qui ont presque 60 ans
Le 04 mai 2024 à 21:49:32 :
Le 04 mai 2024 à 21:18:15 :
Ça fait 2 ans je surveille ce topic pour rigoler des botan et autres Atlantiste et franchement ça me fume de rire de voir qu'il ya encore des newfags qui pensent que la Russie peut perdre cette guerre.
Cette guerre a été perdue côté ukrainien a l'instant où la Chine a choisi de faire bloc avec la Russie et de maintenir indefinitvement son économie de marché, bien entendu ilsnu gagné un accès exclusif pour des décennies sur toute les ressources russes.Les russes ont la population, les ressources, la production industrielle, la production de munitions, 80% de la population mondiale qui soutient leur économie et il ya encore des types qui refusent de comprendre que c'est plié et que ce qu'il restera de l'Ukraine s'il en reste quelque chose c'est au bon vouloir de la Russie.
Ça leur prendre peut être 10 ans mais s'il le faut les russes réduiront chaque ville d'Ukraine en gravas à hauteur d'homme. Et il ya personne aux manettes aujourd'hui qui aura les couilles d'aller risquer de les arrêter, le coup serait trop important nos hommes politiques sont des carriériste aujourd'hui ils iront pas ce foutre de ce bourbier xD
Ils se contenteront de continuer de blanchir de l'argent public dans cette guerre en prenant leur part comme ils ont toujours fait.
Ironiquement pour les botan le meilleur espoir de l'Ukraine de stopper cette guerre sans cesser d'exister c'est Trump et ça doit leur faire mal au cœur.
Pavé de 1000 lignes pour tenter de faire croire que la Russie est autre chose qu'un tier monde en dehors de Moscou (et encore, bonjour la tronche de la capitale...).
Je parle même pas de " non mais la Russie est pas du tout à fond hein !" avec des cargaisons entières arrivant de Chine et Corée du Nord tellement ils sont à toc de tout.
Pas étonné si leur missile satant truc est en réalité en carton pâte avec une grosse com' de propagande
Moscou est bien moins tiers monde que Paris
Le 04 mai 2024 à 21:18:15 :
Ça fait 2 ans je surveille ce topic pour rigoler des botan et autres Atlantiste et franchement ça me fume de rire de voir qu'il ya encore des newfags qui pensent que la Russie peut perdre cette guerre.
Cette guerre a été perdue côté ukrainien a l'instant où la Chine a choisi de faire bloc avec la Russie et de maintenir indefinitvement son économie de marché, bien entendu ilsnu gagné un accès exclusif pour des décennies sur toute les ressources russes.Les russes ont la population, les ressources, la production industrielle, la production de munitions, 80% de la population mondiale qui soutient leur économie et il ya encore des types qui refusent de comprendre que c'est plié et que ce qu'il restera de l'Ukraine s'il en reste quelque chose c'est au bon vouloir de la Russie.
Ça leur prendre peut être 10 ans mais s'il le faut les russes réduiront chaque ville d'Ukraine en gravas à hauteur d'homme. Et il ya personne aux manettes aujourd'hui qui aura les couilles d'aller risquer de les arrêter, le coup serait trop important nos hommes politiques sont des carriériste aujourd'hui ils iront pas ce foutre de ce bourbier xD
Ils se contenteront de continuer de blanchir de l'argent public dans cette guerre en prenant leur part comme ils ont toujours fait.
Ironiquement pour les botan le meilleur espoir de l'Ukraine de stopper cette guerre sans cesser d'exister c'est Trump et ça doit leur faire mal au cœur.
Les ukros vivent dans un monde parallèle
Le 04 mai 2024 à 20:59:38 :
Le 04 mai 2024 à 20:57:07 :
Le 04 mai 2024 à 20:55:03 :
Le 04 mai 2024 à 20:49:51 :
Le 04 mai 2024 à 20:41:14 :
> Le 04 mai 2024 à 20:37:42 :
>> Le 04 mai 2024 à 20:31:13 :
> >> Le 04 mai 2024 à 20:22:57 :
> > >> Le 04 mai 2024 à 20:16:23 :
> > > >> Le 04 mai 2024 à 20:16:01 :
> > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:15:20 :
> > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:13:46 :
> > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:10:11 :
> > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:07:46 :
> > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
> > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
> > > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
> > > > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
> > > > > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
> > > > > > > > > > > > > >Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèle
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Et toi dans quel monde tu vis ?
> > > > > > > > > > > > > Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534332863-gogoletrad2.jpg > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
> > > > > > > > > > Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et du coup la promesse de Zelensky de repousser les russes à la frontière de 91, tu en fais quoi ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Incompréhensible. Si la Russie abandonne ses prétentions, ce sera forcément les frontières de 91, il y en a pas d'autres de reconnu internationalement.
> > > > > > >
> > > > > > > Et tu l'as force à abandonner avec quoi ? La pensée magique ?
> > > > > >
> > > > > > La Russie a perdu la flotte de la mer noire et ses vdv. Beaucoup de pertes matérielles. Pour l'instant tout est encore possible pour la Russie qui peut encore espérer. Mais un scénario à l'afghane où les soviets ont du abandonner toute leur prétentions devant le coût de la guerre est possible.
> > > > >
> > > > > Possible par quel moyen ?
> > > >
> > > > un scénario à l'afghane où les soviets ont du abandonner toute leur prétentions devant le coût de la guerre est possible
> > >
> > > L'économie russe tient bien. Industriellement ils sont au dessus de l'occident.
> > >
> > > Le véritable coût est humain et c'est l'Ukraine qui en subit le plus les conséquences. L'Ukraine aujourd'hui c'est l'Allemagne de 1943 qui croit pouvoir gagner face aux russes grâce aux wunderwaffen.
> > >
> > > Le scénario à l'afghane n'a donc pas de sens, cette guerre est une guerre conventionnelle.
> >
> > Tu te fait avoir par les médias russes comme un enfant. L'économie russes ne va pas bien du tout, la seule source de pib quasiment est l'industrie militaire. Le jour où la guerre finie il n'y a plus de pib. L'inflation est monstrueuse, même les officiels russes ne le cachent plus. Le coût humain ne veut rien dire pour les russes, ils s'en foutent. Il est pas pertinent pour l'Ukraine non plus, ils se défendent contre une invasion, ils ne peuvent pas se rendre.
> > C'est les ressources financières et matérielles qui seront pertinente. La Russie n'attendra pas d'être en faillite pour abandonner cette guerre. Ils vont peser les gains et les pertes et quand l'invasion ne vaudra plus le coup ils abandonneront.
>
> Tu dis toi même qu'il faut que la guerre cesse pour que l'économie de la Russie s'effondre (fin de l'économie guerre) donc la guerre peut durée jusqu'à la défaite ukrainienne économiquement parlant. La question humaine est pertinente dans une guerre conventionnelle, l'Ukraine a une démographie apocalyptique et ne peut pas rivaliser avec la Russie qui a une population 5 fois supérieur. Tu peux donner 25 000 chars à l'Ukraine, le problème c'est de trouver les gens qui conduiront ces chars...
Quitte à me citer, cite moi correctement. Je dis moi même que l'économie de la Russie n'a pas besoin de s'effondrer pour que la guerre s'arrête. La Russie arrêtera les frais bien avant.
J'ai déjà dit que ce ne sont pas les pertes humaines qui arrêteront ni l'Ukraine ni la Russie.
C'est marrant de parler de conducteur de char quand on sait que la Russie a subit une grosse pénurie de ce côté là dès le début de la guerre (source russe) ils avaient beaucoup plus de char que d'équipages.Les pertes humaines et l'incapacité de l'Ukraine à les combler est la principale cause de l'échec de la contre offensive et de l'avancé des russes. La question humaine réduit les chances de l'Ukraine de pouvoir reprendre entièrement son territoire donc je le répète, envoyer du matériel c'est bien, il faut aussi des gens qui puisse l'utiliser...
Baser un victoire sur un potentiel effondrement économique russe est plus qu'hasardeux.
Déjà tu dis quelques choses de faux, ce n'est pas les pertes humaines mais le manque de matériel et le retard de livraison qui a fait rater la contre offensive. Et je crois que t'es bouché alors je vais l'écrire en majuscule :
LA RUSSIE NE VA PAS ATTENDRE UN EFFONDREMENT ECONOMIQUE POUR ABANDONNER, ELLE ABANDONNERA AVANT.Et ton affirmation en majuscule tu l'a sort de ton cul ? En quel honneur elle abandonnerait ?
C'est du conditionnel. Ils pourraient très bien s'en sortir. Mais c'est mal engagé car 0,01 % pris en avril pour des pertes matérielles énorme. Le bilan n'est pas du tout intéressant pour la Russie.
Merci pour ton analyse mais on s'en passera. Ton scénario se base donc que sur ton propre fantasme merci d'avoir confirmé. Tu iras dires aux militaires ukrainiens que tout va bien car la Russie n'a pris que 0,01% de l'Ukraine en Avril...
Le 04 mai 2024 à 20:55:03 :
Le 04 mai 2024 à 20:49:51 :
Le 04 mai 2024 à 20:41:14 :
Le 04 mai 2024 à 20:37:42 :
Le 04 mai 2024 à 20:31:13 :
> Le 04 mai 2024 à 20:22:57 :
>> Le 04 mai 2024 à 20:16:23 :
> >> Le 04 mai 2024 à 20:16:01 :
> > >> Le 04 mai 2024 à 20:15:20 :
> > > >> Le 04 mai 2024 à 20:13:46 :
> > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:10:11 :
> > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:07:46 :
> > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:02:26 :
> > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 20:00:30 :
> > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:56:51 :
> > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:54:05 OhYeahhh a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 04 mai 2024 à 19:51:28 :
> > > > > > > > > > > >Les ukros du topic vivent clairement dans un monde parallèle
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et toi dans quel monde tu vis ?
> > > > > > > > > > > Celui où le mec que tu cites explique que les ukrainiens ne peuvent gagner avec les armes seules car même si repoussent les russes jusqu'à leur frontière le conflit ne serait toujours pas terminé (et oui avec cette phrase il explique que pour battre les russes militairement il faudrait pousser jusqu'à Moscou ce qui n'est pas possible pour l'armée ukrainienne, il pense que les russes ne capitulerait pas même en perdant toute leur position en Ukraine).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est surtout qu'il y a une énorme différence entre "gagner seule sur le champ de bataille" et "gagner sur le seul champ de bataille"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/3/1534332863-gogoletrad2.jpg > > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et par quelle intervention l'Ukraine pourrait gagner ? Personne ne fera la guerre à la Russie dans le camp occidental.
> > > > > > > >
> > > > > > > > l'Ukraine n'a pas lancé de guerre. l'Ukraine n'a rien à gagner en fait. Elle a juste besoin de ne pas perdre. Tu crois quoi, qu'elle veut annexer la Russie ?
> > > > > > > > Si elle force la Russie a abandonner ses prétentions la guerre est finie
> > > > > > >
> > > > > > > Et du coup la promesse de Zelensky de repousser les russes à la frontière de 91, tu en fais quoi ?
> > > > > >
> > > > > > Incompréhensible. Si la Russie abandonne ses prétentions, ce sera forcément les frontières de 91, il y en a pas d'autres de reconnu internationalement.
> > > > >
> > > > > Et tu l'as force à abandonner avec quoi ? La pensée magique ?
> > > >
> > > > La Russie a perdu la flotte de la mer noire et ses vdv. Beaucoup de pertes matérielles. Pour l'instant tout est encore possible pour la Russie qui peut encore espérer. Mais un scénario à l'afghane où les soviets ont du abandonner toute leur prétentions devant le coût de la guerre est possible.
> > >
> > > Possible par quel moyen ?
> >
> > un scénario à l'afghane où les soviets ont du abandonner toute leur prétentions devant le coût de la guerre est possible
>
> L'économie russe tient bien. Industriellement ils sont au dessus de l'occident.
>
> Le véritable coût est humain et c'est l'Ukraine qui en subit le plus les conséquences. L'Ukraine aujourd'hui c'est l'Allemagne de 1943 qui croit pouvoir gagner face aux russes grâce aux wunderwaffen.
>
> Le scénario à l'afghane n'a donc pas de sens, cette guerre est une guerre conventionnelle.
Tu te fait avoir par les médias russes comme un enfant. L'économie russes ne va pas bien du tout, la seule source de pib quasiment est l'industrie militaire. Le jour où la guerre finie il n'y a plus de pib. L'inflation est monstrueuse, même les officiels russes ne le cachent plus. Le coût humain ne veut rien dire pour les russes, ils s'en foutent. Il est pas pertinent pour l'Ukraine non plus, ils se défendent contre une invasion, ils ne peuvent pas se rendre.
C'est les ressources financières et matérielles qui seront pertinente. La Russie n'attendra pas d'être en faillite pour abandonner cette guerre. Ils vont peser les gains et les pertes et quand l'invasion ne vaudra plus le coup ils abandonneront.Tu dis toi même qu'il faut que la guerre cesse pour que l'économie de la Russie s'effondre (fin de l'économie guerre) donc la guerre peut durée jusqu'à la défaite ukrainienne économiquement parlant. La question humaine est pertinente dans une guerre conventionnelle, l'Ukraine a une démographie apocalyptique et ne peut pas rivaliser avec la Russie qui a une population 5 fois supérieur. Tu peux donner 25 000 chars à l'Ukraine, le problème c'est de trouver les gens qui conduiront ces chars...
Quitte à me citer, cite moi correctement. Je dis moi même que l'économie de la Russie n'a pas besoin de s'effondrer pour que la guerre s'arrête. La Russie arrêtera les frais bien avant.
J'ai déjà dit que ce ne sont pas les pertes humaines qui arrêteront ni l'Ukraine ni la Russie.
C'est marrant de parler de conducteur de char quand on sait que la Russie a subit une grosse pénurie de ce côté là dès le début de la guerre (source russe) ils avaient beaucoup plus de char que d'équipages.Les pertes humaines et l'incapacité de l'Ukraine à les combler est la principale cause de l'échec de la contre offensive et de l'avancé des russes. La question humaine réduit les chances de l'Ukraine de pouvoir reprendre entièrement son territoire donc je le répète, envoyer du matériel c'est bien, il faut aussi des gens qui puisse l'utiliser...
Baser un victoire sur un potentiel effondrement économique russe est plus qu'hasardeux.
Déjà tu dis quelques choses de faux, ce n'est pas les pertes humaines mais le manque de matériel et le retard de livraison qui a fait rater la contre offensive. Et je crois que t'es bouché alors je vais l'écrire en majuscule :
LA RUSSIE NE VA PAS ATTENDRE UN EFFONDREMENT ECONOMIQUE POUR ABANDONNER, ELLE ABANDONNERA AVANT.
Et ton affirmation en majuscule tu l'a sort de ton cul ? En quel honneur elle abandonnerait ?