Messages de Parieurfou2054
Le 16 mai 2024 à 14:51:04 :
Le 16 mai 2024 à 14:50:25 :
Le 16 mai 2024 à 14:48:56 :
Le 16 mai 2024 à 14:48:09 :
42K bruthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Ce forum d'ingénieur nucléaire
C'est bluffant
Faut vraiment être RH dans une campagne crasseuse pour croire que 42k c'est un bon salaire en 2024, c'est à peine ce que touche un jeune diplômé
Mais dans quel domaine ?
En finance après un an d'xp on me propose 54k à Paris
Le 16 mai 2024 à 14:49:07 :
Le 16 mai 2024 à 14:48:56 :
Il a raison, tu prends la meilleure offre, sans états d'âmes, le jour où tu ne voudras plus de lui, tu le jetteras telle une vulgaire serpillère...Non c'est faux.
Il a raison, la seule raison pour laquelle tu le jetteras pas comme une serpillère c'est que ça coute cher de virer
Mais si tu vois qu'il fait de la merde en période d'essai tu vas le virer
Le 16 mai 2024 à 12:09:46 :
On peut dire ce qu'on veut sur LFI qui trahi la France mais sur la question de la Nouvelle Calédonie les seuls qui nous ont trahi de façon concrète c'est nos dirigeants3 REFERENDUM
3 NONSimple réforme constitutionnels qui fait passer le droit de vote de 25 à 10 ans de présence
CA CHIALE
100% des néo-calédoniens sont FRANCAIS
100% des français arrivés APRES 1998 NE SONT PAS Néo-CalédoniensFaut arrêter les conneries, intégrons la NC comme Région d'Outre Mer où une présence de 0 an sera nécéssaire pour voter + Suppression de la nationalité calédonienne + Détruire toute rébellion
Après oui ça demande un minimum de courage politique
Les collabos du RN avec le Bardella qui tient le gouvernement pour responsable 
Il l'accuse d'avoir poursuivi "un calendrier et une méthode qui ne sont pas les bons".
C'est ça les fameux représentants de la France patriote ? La réforme c'est rien du tout, faut l'IMPOSER DE FORCE
On peut dire ce qu'on veut sur LFI qui trahi la France mais sur la question de la Nouvelle Calédonie les seuls qui nous ont trahi de façon concrète c'est nos dirigeants
3 REFERENDUM
3 NON
Simple réforme constitutionnels qui fait passer le droit de vote de 25 à 10 ans de présence CA CHIALE
100% des néo-calédoniens sont FRANCAIS
100% des français arrivés APRES 1998 NE SONT PAS Néo-Calédoniens
Faut arrêter les conneries, intégrons la NC comme Région d'Outre Mer où une présence de 0 an sera nécéssaire pour voter + Suppression de la nationalité calédonienne + Détruire toute rébellion Seule solution concrète
Après oui ça demande un minimum de courage politique
Le 15 mai 2024 à 15:44:26 :
Le 15 mai 2024 à 15:37:19 :
Le 15 mai 2024 à 15:32:06 :
Le 15 mai 2024 à 15:30:33 :
Le 15 mai 2024 à 15:27:48 :
> Le 15 mai 2024 à 15:24:36 :
>> Le 15 mai 2024 à 15:20:41 :
> >Rien que le budget de la dissuasion nucléaire Française, c'est environ le prix de TOUT ce qu'investit la Pologne + Bulgarie + Suède + Norvège + Finlande en matériels, ( drones, bateaux, avions, blindés )
>
> La dissuasion nucléaire en efficacité stratégique ça vaut 1000 fois tout ça, hein
Mais c'est énorme purée, tu te rends compte que le seul entretient de la dissuasion nucléaire, c'est 90 leclerc, 400 jaguar, 500 griffon, et 10 frem languedoc
PAR AN
La France a ALL in sur ça, presque toute son armée est construite sur l'arme nucléaire, le pays n'a presque rien en cavalerie ou infanterie ou quoi que ce soitc'est juste arme nucléaire + moyen de la projeter + forces spéciales
est-ce adapté pour les temps modernes ?
Et alors? On aura jamais une armée assez puissante pour lutter contre les pays géants de toute façon, alors que la dissuasion nucléaire ça nous permet d'être bien peinards vu que ça coûte plus cher de nous attaquer que ce que ça pourrait rapporter
On a juste besoin d'une armée moyenne pour stopper l'ennemi le temps de lancer les nukes sur ses villes, c'est ça l'efficacité stratégique, et pas aligner 3000 chars et de faire raser quand même par la Chine ou les USAC'est vrai que vu comme ça, a quoi bon avoir 15 000 chars, de toutes façons ils en ont 150 000
Yep 200 000 hommes en vrai ça suffit pour avoir une vraie force de défense et une capacité de projection puissante (et qui est une des meilleures au monde)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Le problème c'est les investissements, en France on fait bien avec que dalle mais c'est pas tenable à très long terme. Donc renforcer la recherche militaire + investir dans la réserve qui est pour moi indispensable, suffit de voir le conflit russo-ukrainien, les 2 ont dégainés ces derniers pour renforcer les effectifs. En plus ça doit pas couter cher
Le truc c'est que même si tu doubles ou triple la taille de l'armée française, ça te suffira jamais à t'assurer que personne ne tente d'attaquer la France sur son sol en fait
Il suffit d'un scénario (improbable certes), où les USA nous lâchent, et où la Russie + la Chine décident de nous attaquer et on est finito, même si on arrivait à les repousser (supposons) ben on perdrait énormément (hommes + dégats)
Il vaut mieux avoir une armée totalement claquée et technologiquement dépassée, mais avec une arme nucléaire qu'on peut balancer partout dans le monde, qu'une très grande armée au top technologiquement mais sans arme nucléaire
Regarde le conflit Inde-Pakistan, pourquoi tu crois que l'Inde n'ose plus attaquer le Pakistan sur son sol depuis que ces derniers ont l'arme nucléaire ? Car face à un pays qui a une armée 5 fois plus grande que la tienne c'est la seule solution pour assurer ton intégrité territoriale
Ah mais on est 100% d'accord clé, on doit maintenir quoi qu'il en coute la dissuassion nucléaire
Pour une attaque extérieure franchement je me suis toujours demandé comment ça pourrait arriver, la Russie et la Chine étant trop loin. Pour moi le seul scénario sérieux serait que la Chine achète des aéroports ou ports et lancent une attaque massive de drone sur nos centrales nucléaires, c'est objectivement le seul scénario réaliste où ils nous mettraient KO illico
Le 15 mai 2024 à 15:38:52 :
Le 15 mai 2024 à 15:37:19 :
Le 15 mai 2024 à 15:32:06 :
Le 15 mai 2024 à 15:30:33 :
Le 15 mai 2024 à 15:27:48 :
> Le 15 mai 2024 à 15:24:36 :
>> Le 15 mai 2024 à 15:20:41 :
> >Rien que le budget de la dissuasion nucléaire Française, c'est environ le prix de TOUT ce qu'investit la Pologne + Bulgarie + Suède + Norvège + Finlande en matériels, ( drones, bateaux, avions, blindés )
>
> La dissuasion nucléaire en efficacité stratégique ça vaut 1000 fois tout ça, hein
Mais c'est énorme purée, tu te rends compte que le seul entretient de la dissuasion nucléaire, c'est 90 leclerc, 400 jaguar, 500 griffon, et 10 frem languedoc
La France a ALL in sur ça, presque toute son armée est construite sur l'arme nucléaire, le pays n'a presque rien en cavalerie ou infanterie ou quoi que ce soitc'est juste arme nucléaire + moyen de la projeter + forces spéciales
est-ce adapté pour les temps modernes ?
Et alors? On aura jamais une armée assez puissante pour lutter contre les pays géants de toute façon, alors que la dissuasion nucléaire ça nous permet d'être bien peinards vu que ça coûte plus cher de nous attaquer que ce que ça pourrait rapporter
On a juste besoin d'une armée moyenne pour stopper l'ennemi le temps de lancer les nukes sur ses villes, c'est ça l'efficacité stratégique, et pas aligner 3000 chars et de faire raser quand même par la Chine ou les USAC'est vrai que vu comme ça, a quoi bon avoir 15 000 chars, de toutes façons ils en ont 150 000
Yep 200 000 hommes en vrai ça suffit pour avoir une vraie force de défense et une capacité de projection puissante (et qui est une des meilleures au monde)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Le problème c'est les investissements, en France on fait bien avec que dalle mais c'est pas tenable à très long terme. Donc renforcer la recherche militaire + investir dans la réserve qui est pour moi indispensable, suffit de voir le conflit russo-ukrainien, les 2 ont dégainés ces derniers pour renforcer les effectifs. En plus ça doit pas couter cher
Après même en troupe active il manque de l'epaisseur.
- Une division supplementaire
- Le retour a une composante blindée mécanisée sur chenilles
- En reserve on pourrait imaginer doubler les division d'active, du genre, 3 DIV actives, 3 de reserves.
J'essayais de rester réaliste budgétairement parlant dans ce pays où on te vide les poches mais où tu ne vois pas où va l'argent...
Le 15 mai 2024 à 15:35:09 :
Le 15 mai 2024 à 15:32:35 :
Le 15 mai 2024 à 15:29:58 :
Le 15 mai 2024 à 15:29:42 :
Je demande la source l'OP et j'espère que tu n'englobes pas le prix des vecteurs (rafales, porte avion, SNLE) dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Si
Bah c'est de la triche alors
Nucléaire ou pas on aura toujours besoin d'un Porte Avion ou de nos rafales
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png de tt façon aujourd'hui les portes avions sont ce que les cuirassés etaient en 1939
le plus malin serait de faire comme la turquie et miser sur les drones
Et surtout...la défense anti-drone, franchement je trouve ça incroyable qu'on ai pas encore eu d'emmerdes avec ça, "Ate Chuet" en parlait dans une vidéo qu'on avait des failles partout en France mais qu'il refusait d'en faire une vidéo avant les JO pour pas donner une mine d'informations à de potentiel tarax
Mais oui, quand on voit ce que les Shahed iranien font en Ukraine c'est clairement une arme peu couteuse (10 000$ l'unité) pour des dégâts considérables
Le 15 mai 2024 à 15:32:06 :
Le 15 mai 2024 à 15:30:33 :
Le 15 mai 2024 à 15:27:48 :
Le 15 mai 2024 à 15:24:36 :
Le 15 mai 2024 à 15:20:41 :
Rien que le budget de la dissuasion nucléaire Française, c'est environ le prix de TOUT ce qu'investit la Pologne + Bulgarie + Suède + Norvège + Finlande en matériels, ( drones, bateaux, avions, blindés )La dissuasion nucléaire en efficacité stratégique ça vaut 1000 fois tout ça, hein
Mais c'est énorme purée, tu te rends compte que le seul entretient de la dissuasion nucléaire, c'est 90 leclerc, 400 jaguar, 500 griffon, et 10 frem languedoc
La France a ALL in sur ça, presque toute son armée est construite sur l'arme nucléaire, le pays n'a presque rien en cavalerie ou infanterie ou quoi que ce soitc'est juste arme nucléaire + moyen de la projeter + forces spéciales
est-ce adapté pour les temps modernes ?
Et alors? On aura jamais une armée assez puissante pour lutter contre les pays géants de toute façon, alors que la dissuasion nucléaire ça nous permet d'être bien peinards vu que ça coûte plus cher de nous attaquer que ce que ça pourrait rapporter
On a juste besoin d'une armée moyenne pour stopper l'ennemi le temps de lancer les nukes sur ses villes, c'est ça l'efficacité stratégique, et pas aligner 3000 chars et de faire raser quand même par la Chine ou les USAC'est vrai que vu comme ça, a quoi bon avoir 15 000 chars, de toutes façons ils en ont 150 000
Yep 200 000 hommes en vrai ça suffit pour avoir une vraie force de défense et une capacité de projection puissante (et qui est une des meilleures au monde)
Le problème c'est les investissements, en France on fait bien avec que dalle mais c'est pas tenable à très long terme. Donc renforcer la recherche militaire + investir dans la réserve qui est pour moi indispensable, suffit de voir le conflit russo-ukrainien, les 2 ont dégainés ces derniers pour renforcer les effectifs. En plus ça doit pas couter cher
Le 15 mai 2024 à 15:29:58 :
Le 15 mai 2024 à 15:29:42 :
Je demande la source l'OP et j'espère que tu n'englobes pas le prix des vecteurs (rafales, porte avion, SNLE) dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Si
Bah c'est de la triche alors
Nucléaire ou pas on aura toujours besoin d'un Porte Avion ou de nos rafales
Le 15 mai 2024 à 14:54:05 :
Le 15 mai 2024 à 14:52:43 :
Le 15 mai 2024 à 14:51:29 :
Le 15 mai 2024 à 14:47:54 :
Le 15 mai 2024 à 14:44:57 :
> Le 15 mai 2024 à 14:42:33 :
>> Le 15 mai 2024 à 14:41:27 :
> >> Le 15 mai 2024 à 14:40:34 :
> > >> Le 15 mai 2024 à 14:39:11 nausicaa100 a écrit :
> > > > > Le 15 mai 2024 à 14:37:40 :
> > > > > > Le 15 mai 2024 à 14:28:42 :
> > > > > > Imagine tu est peinard chez toi.
> > > > > > Un mec vient dans ta maison.
> > > > > > Il te dit tout ce qui est a toi et a moi.
> > > > > > Et au fait j'invite des gens.
> > > > > > Dégage dans le grenier.
> > > > > > Puis plus tard il te dis, bon on a pas été sympa, tu peux venir dans la salle a manger mais désolé tu doit rester au grenier.
> > > > > > Et le comble c'est quand il te dit : bon on va faire une consultation démocratique avec moi, toi et mes potes.
> > > > > > Non en fait ça nous va bien.
> > > > > > Remonte dans le grenier.
> > > > >
> > > > > cette comparaison de segpa
> > > > > les Kanaks ont accés au soin, chômage etc... comme les autres ils ont le droit de vote, ils vont à l'école etc
> > > >
> > > > Donc si un pays tierce t'envahis et te donne des avantage matérielle (pseudo avantage au passage vu l'état là-bas) c'est ok pour toi ?
> > > >
> > > >
> > >
> > > je comprends même pas pq t'essayes d'argumenter, y a des pays qui viennent en coloniser d'autres c'est le cours de l'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png > > > Si vous avez été trop faibles pour résister aux français bah c'est votre pb, ainsi va l'histoire bordel on dirait que vous découvrez
> >
> > Certe mais la résistance et alors aussi un mouvement naturel, tu en conviendra.
>
> Si t'es vraiment français de souche comme tu l'affirmes (ce que tu n'es pas mais admettons), pourquoi es-tu en faveur que ton pays perde un territoire?
Bin peut être parce que ça fait mal au cœur de voir tout les peuples premiers se faire niquer historiquement ?
Ah d'accord le niveau est là...
En quoi se font-ils niquer? Ils ont tous les droits d'un français et un niveau de vie supérieur à tous leurs voisins.
Et puis t'es prêt à aller contre tes intérêts et ceux de ton pays parce que "ci pas gontil quand même".
T'as quel âge juste pour voir un truc?Tu est gentil, mais s'il ne veulent pas être français ?
C'est pas la finalité historique de devenir français tu sait...S'ils ne le voulaient pas très bien... SAUF qu'ils le veulent mongolito, ils l'ont exprimé à 3 reprises
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On voté au référendum une majorité écrasante de non-Kanak et le référendum a été boycotter par les kanaks.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les 2 premiers référendum (ça en fait déjà 1 de trop à mes yeux ) ont tous les 2 montrés le même résultat alors même qu'une grosse partie des européens n'ont pas pu voter
Et évidemment qu'ils boycottent le 3ème, ils savaient qu'ils allaient perdre et très très largement
Non mais c'est bon 3 référendums à charge contre nous qu'ils perdent quand même, ils ont les mêmes droit que nous, la situation n'a absolument rien à voir à ce qu'il se passe en Palestine ou à l'époque de l'Algérie française
Faut laisser 2 possibilités aux indépendantistes : Se soumettre et accepter que les calédoniens (dont eux) sont français Mourir
L'Etat n'a pas à se soumettre comme ça, genre un citoyen présent là bas depuis 25 ans ne peut pas voter c'est quoi ces conneries
+ faut supprimer les délires de nationalités calédoniennes c'est bon on a gagné les élections
Le 15 mai 2024 à 11:32:18 :
Le 15 mai 2024 à 11:30:16 :
La situation en Nouvelle Calédonie n'a rien à voir avec la Palestine ou l'Algérie française où là les autochtones ont 100% raison mais c'est plus comparable à l'Australie ou les USA, la présence européenne est trop importante avec une présence économique et une économie 100% viable via le "colon" que la France a tous ses droits à partir du moment où le peuple, via 3 référendums qui étaient totalement à charge contre nous, s'est prononcé"Ça n'a rien à voir parce que c'est mon pays donc c'est pas les mêmes règles. Pile je gagne face tu perds. Par contre pas de grand remplacement ici svp"
J'ai parlé de la Francafrique qui existe bel et bien niveau néocolonialisme et de l'Algérie française où le FLN avait 100% raison
Dans ce genre de colonies t'as 2 possibilités : Filer l'indépendance et te barrer L'égalité des droits
En Algérie on a choisi le premier cas, en Nouvelle Calédonie le second + référendum à charge contre nous de réalisé
La situation n'est absolument pas comparable à la Palestine où Isreal prend le territoire, le colonise et met une population sous apartheid en ayant moins de droit alors qu'ils sont chez eux