Messages de gicelig

Le 18 avril 2024 à 14:06:36 :
c'est n'importe quoi c'est légal un mec de 22 ans avec une fille de 15 ans si elle est consentante, c'est dans la loi et eux le massacrent à coups de batte

Si c'était tarifé j'en doute (c'est ce que les premiers éléments de l'enquête disait après je sais pas si confirmé)

Le 17 avril 2024 à 12:51:50 :

Le 17 avril 2024 à 12:37:47 :

Le 17 avril 2024 à 12:36:38 :

Le 17 avril 2024 à 12:23:14 :

Le 17 avril 2024 à 12:12:48 :

> Le 17 avril 2024 à 11:59:54 :

>> Le 17 avril 2024 à 11:54:18 :

> >Et le délire collaborateurs/collaboratrices c'est un truc de gaucho non ? Le mec t'exploite comme dans les champs de coton mais non on collabore, je te domine pas du tout

>

> Non c'est tout le contraire c'est un truc de droitard

c'est surtout un langage de RH que tout le monde a décider de sucer au fur et à mesure. Après, il est vrai que terme "collaborateur" est utilisé pour "gommer" l'image de la hiérarchie , pour paraitre au maximum lisse , égaux , gentil, cool, etc. Je trouve que ça fait très bisounours.

Au final, t'a déjà ta réponse quand t'y réfléchis : lequel des 2 partis politiques veulent s'accaparer au maximum l'image du monde des bisounours ? ))">

Derniere chose pour ceux qui veulent : https://sudrailcaptrain.org/le-mot-collaborateur-nexiste-pas-dans-le-code-du-travail/

Ca fait très bisounours pour ceux qui croient que les employeurs sont sincères quand ils emploient ces mots.
C'est pour mieux enfiler les employés, tout le contraire de ce que la vraie gauche prône.

D'ailleurs le lien que tu donnes provient d'un syndicat de gauche

j'attendais effectivement qu'une personne me fasse cette remarque sur ta dernière phrase. peut importe que le syndicat soit de droit ou de gauche , écriture inclusive pour faire plaisir à tout le monde ou pas.

Là c'était pour souligner la pertinence de ce texte. Dans un groupe, je ne suis pas du genre à ne pas vouloir écouter une personne disant la vérité parce qu'il est différent. Il faut savoir prendre du recul.

Mais à un moment faut juste assumer d'être en accord avec des idées de gauche y'a rien de mal à ça

Les personnes auraient-elles attendu que la gauche se crée pour souligner cette dérive dans le monde du travail ? Le bon sens n'a pas de parti politique. En dépit de ceux qui veulent s'en accaparer pour en tirer un maximum de profit. Entreprises comme syndicats.

Je dis ça parce que souvent je vois ici des mecs qui étiquette comme des idées de gauche tout ce dont ils sont en désaccord alors que c'est tout l'inverse et critiquent des dérives du capitalisme (voir le premier message du fil)

Le 17 avril 2024 à 12:36:38 :

Le 17 avril 2024 à 12:23:14 :

Le 17 avril 2024 à 12:12:48 :

Le 17 avril 2024 à 11:59:54 :

Le 17 avril 2024 à 11:54:18 :
Et le délire collaborateurs/collaboratrices c'est un truc de gaucho non ? Le mec t'exploite comme dans les champs de coton mais non on collabore, je te domine pas du tout

Non c'est tout le contraire c'est un truc de droitard

c'est surtout un langage de RH que tout le monde a décider de sucer au fur et à mesure. Après, il est vrai que terme "collaborateur" est utilisé pour "gommer" l'image de la hiérarchie , pour paraitre au maximum lisse , égaux , gentil, cool, etc. Je trouve que ça fait très bisounours.

Au final, t'a déjà ta réponse quand t'y réfléchis : lequel des 2 partis politiques veulent s'accaparer au maximum l'image du monde des bisounours ? ))">

Derniere chose pour ceux qui veulent : https://sudrailcaptrain.org/le-mot-collaborateur-nexiste-pas-dans-le-code-du-travail/

Ca fait très bisounours pour ceux qui croient que les employeurs sont sincères quand ils emploient ces mots.
C'est pour mieux enfiler les employés, tout le contraire de ce que la vraie gauche prône.

D'ailleurs le lien que tu donnes provient d'un syndicat de gauche

j'attendais effectivement qu'une personne me fasse cette remarque sur ta dernière phrase. peut importe que le syndicat soit de droit ou de gauche , écriture inclusive pour faire plaisir à tout le monde ou pas.

Là c'était pour souligner la pertinence de ce texte. Dans un groupe, je ne suis pas du genre à ne pas vouloir écouter une personne disant la vérité parce qu'il est différent. Il faut savoir prendre du recul.

Mais à un moment faut juste assumer d'être en accord avec des idées de gauche y'a rien de mal à ça

Le 17 avril 2024 à 12:12:48 :

Le 17 avril 2024 à 11:59:54 :

Le 17 avril 2024 à 11:54:18 :
Et le délire collaborateurs/collaboratrices c'est un truc de gaucho non ? Le mec t'exploite comme dans les champs de coton mais non on collabore, je te domine pas du tout

Non c'est tout le contraire c'est un truc de droitard

c'est surtout un langage de RH que tout le monde a décider de sucer au fur et à mesure. Après, il est vrai que terme "collaborateur" est utilisé pour "gommer" l'image de la hiérarchie , pour paraitre au maximum lisse , égaux , gentil, cool, etc. Je trouve que ça fait très bisounours.

Au final, t'a déjà ta réponse quand t'y réfléchis : lequel des 2 partis politiques veulent s'accaparer au maximum l'image du monde des bisounours ? ))">

Derniere chose pour ceux qui veulent : https://sudrailcaptrain.org/le-mot-collaborateur-nexiste-pas-dans-le-code-du-travail/

Ca fait très bisounours pour ceux qui croient que les employeurs sont sincères quand ils emploient ces mots.
C'est pour mieux enfiler les employés, tout le contraire de ce que la vraie gauche prône.

D'ailleurs le lien que tu donnes provient d'un syndicat de gauche

Le 17 avril 2024 à 12:01:55 :
Si t'as plus de 2 heures pour manger le midi et que tu commences à 9h ouais c'est un peu déconnant ça justifie pas non plus de faire 30min+ tous les jours mais tu peux au moins attendre l'heure quoi

2 heures pour manger on sait pourquoi il fait ça.
C'est pour avoir à dispo ses employés de 9h à 18h tout en payant 35 heures et en cas de rush les mecs réduisent leur temps de pause à midi gratuitement.

Le 17 avril 2024 à 11:54:18 :
Et le délire collaborateurs/collaboratrices c'est un truc de gaucho non ? Le mec t'exploite comme dans les champs de coton mais non on collabore, je te domine pas du tout

Non c'est tout le contraire c'est un truc de droitard

Le 16 avril 2024 à 19:39:47 :
l'OP a raison à 1 détail prêt:
CADRE: 5 ans d’études, tu choisies un métier intellectuel qui te plait et épanouissant pour être heureux de te lever le matin, 2k5 net;
USINE : desco en CM2, tu te détruis la santé physique et mentale pour vieillir comme un légume décérébré, 2k net

Choisi bien

Et j'ajouterai que le salaire du bac+5 augmente bien plus rapidement.

On impose le menu à 18e pour que les gens viennent pour vivre l'experience Burgouzzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Boisson offerte, ça n'a aucun sens si les produits ne sont pas vendus à l'unitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 15 avril 2024 à 01:16:30 :

Le 15 avril 2024 à 01:10:26 :
Y'a un truc que je ne trouve pas logique dans certains de ces Etats aux US avec le droit de tuer pour se protéger d'un vol.

Imaginons que quelqu'un vole une voiture, la victime aurait le droit de lui tirer dessus. Mais le voleur qui se fait tirer dessus, sa vie est en danger à ce moment là (alors qu'il vole juste une voiture même si c'est pas rien), doit-il se laisser mourir s'il n'a pas le choix ou peut-il riposter?
j'imagine bien évidemment qu'il va être poursuivi pour meurtre et se manger une perpétuité mais ça n'a aucun sens, il vole juste une voiture et ensuite a le choix entre crever ou finir en taule à vie pour meurtre.
Après il avait pas qu'à voler je veux bien mais ça s'arrête où?

(Dans la vidéo y'a pas ce débat vu que le mec avait réussi à se barrer, il s'est juste venger à la fin mais ça aurait pu arriver s'il avait un gun aussi)

Bah non tu ne peux pas t'amuser à retourner la situation en cours de route. Le voleur se retrouve dans cette situation en conséquence de ses actions illégales, à partir de là il est responsable de l'escalade qui en découle.

Sinon tu pourrais aussi avoir un agresseur qui violente quelqu'un, et qui est en même temps accusé de "non assistance à personne en danger" (en l'occurrence, la victime qui est en danger du fait de l'agresseur)
Bref, faut pas s'amuser à mixer tout et n'importe quoi.

De la même manière, un mec en tort qui refuse d'obtempérer et se fait tirer dessus par la police ne peut pas répliquer et tirer à son tour sur la police en invoquant la légitime défense.
Un peu de bon sens, tout de même.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Oui mais si tu voles un bonbon et que le boulanger te cartouche la gueule, c'est toi qui est responsable de l'escalade mais t'as pas à te faire exploser le crane pour ça.

Pour le refus d'obtempéré ça peut se justifier les coups de feu de la police, le mec en face est un danger pour les autres s'il roule dans la directions des flics.

C'est normal que l'agresseur soit responsable de l'escalade quand l'escalade de la victime est justifiée.

C'est notamment le cas en France (peut être un peut trop strictement pour certains) mais ça reste le plus juste finalement comparé aux U.S.
En France on peut répondre d'un coup de feu faut que si le mec en face ai aussi une arme. Si t'es avec tes poings en tant qu'agresseur initiale qui aurait commencé la bagarre en foutant une claque, si la victime tire avec une arme et que tu te défends en lui pétant le bras et que tu l'immobilises, je ne pense pas que t'auras de problème pour avoir cassé le bras à l'autre, c'est la victime du vol qui sera le plus dans la merde.

Le 15 avril 2024 à 01:14:38 :
Note à moi même : si j'essaye de jouer au héro à empêcher un vol de voiture je dois me cacher vers quelque chose de très solide au plus vite si le voleur rentre dans la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491484186-risitasueur.png

Ici le mec a voulu le tuer avec un flingue. Le voleur s'est juste vengé d'avoir failli crever, je pense qu'il ne lui aurait pas foncé dessus si le mec avait juste essayé de l'en empêcher physiquement.

Le 15 avril 2024 à 01:11:39 :
Bordel j'ai explose au retour du pick up

Je m'y attendais pas, je pensais que le mec était mort avec le pied bloqué sur la pédale d'accélération.
Ce twist

Y'a un truc que je ne trouve pas logique dans certains de ces Etats aux US avec le droit de tuer pour se protéger d'un vol.

Imaginons que quelqu'un vole une voiture, la victime aurait le droit de lui tirer dessus. Mais le voleur qui se fait tirer dessus, sa vie est en danger à ce moment là (alors qu'il vole juste une voiture même si c'est pas rien), doit-il se laisser mourir s'il n'a pas le choix ou peut-il riposter?
j'imagine bien évidemment qu'il va être poursuivi pour meurtre et se manger une perpétuité mais ça n'a aucun sens, il vole juste une voiture et ensuite a le choix entre crever ou finir en taule à vie pour meurtre.
Après il avait pas qu'à voler je veux bien mais ça s'arrête où?

(Dans la vidéo y'a pas ce débat vu que le mec avait réussi à se barrer, il s'est juste venger à la fin mais ça aurait pu arriver s'il avait un gun aussi)

Le 13 avril 2024 à 15:53:59 :

Le 13 avril 2024 à 15:45:10 :

Le 13 avril 2024 à 15:42:48 :

Le 13 avril 2024 à 15:40:11 :

Le 13 avril 2024 à 15:39:37 :

> Le 13 avril 2024 à 15:37:23 :

>Salaire ?

Je suis a 42500 brut de base sans compter les trucs superflux. J'ai fait 2 ans d'alternance avant de bosser pour la SSII.
La j'ai trouvé 2 boites qui ne sont pas des SSII qui vont me faire passer des entretiens la semaine prochaine.

42500 avec 5 ans d'xp

Mais ayez un peu d'estime pour vous-même bordel

Techniquement j'ai plus de 5 ans d'expérience si on compte l'alternance, l'alternance c'est plus comme un boulot a mi temps que un apprentissage, du coup vu que j'ai fait 2 ans d'alternance on peut dire que ça donne 1 ans d'XP vu que la moitié du temps t'es a l'école

C'est encore pire khey

Il faut changer de job en permanence, faire des entretiens tous les 3 mois jusqu'à atteindre un salaire "haut de panier"

Je me barre tous les 2 ans max, peu importe si ça se passe très bien ou que je sois bien payé, il n'y a que comme ça que tu fais des vrais gaps

Bah le dernier entretiens que j'ai passé par exemple, c'était pour une autre ESN, je pensais qu'ils allaient me proposer une bonne augmentation de salaire, que j'aurais au moins 45k, au final ils m'ont proposé 43k, soit quasiment le même salaire que j'ai actuellement
Et pourtant je leurs ai dit que je voulais du 45k SANS package, et ils m'ont donné du 45k avant packages.
Ils m'ont rappelé quelques jours plus tard pour savoir si j'acceptais toujours leurs proposition, je leurs ai dit que non bien évidement que c'était inintéressant pour moi et ils n'ont pas voulu faire augmenter l'offre car ils veulent pas que ça fasse de problème avec les autres consultant, en gros ils ont leurs fameuse grille et s'il y a trop d'écart avec des gens de la même expérience bah ça plait pas trop

Surtout si tu demandes 45k pourquoi ils te proposeraient 45k étant donné qu'ils savent que t'acceptes les 45k sans sourciller.
Ils vont te dire on fait un effort à 43k et toi non et tu vas bégayer
Fallait demander bien plus pour aussi avoir plus de 45k.

Tu t'en branles des autres consultants c'est pas le sujet, quand un mec aura une meilleur augmentation que toi et que tu vas te plaindre ils vont te dire que faut pas te comparer avec les autres

Le 11 avril 2024 à 04:18:14 :

Le 11 avril 2024 à 04:15:43 :

Le 11 avril 2024 à 04:13:15 :
J’ai rien reçu. Flemme on a jusqu’à quand ?

Je suis dans les 5k net j’ai aucune envie de raquer ça me casse les couilles

Normalement tu devras payer en septembre 2024 le montant restant (si t'as pas tout payé en prélèvement à la source)
Tu peux étaler sur 4 mois si tu veux (septembre/octobre/novembre/décembre)

Sinon normalement la déclaration est automatique (par contre si c'est ta première déclaration d'impot y'a peut être un truc à faire)

Non c’est pas ma premiere mais faut que je me log normalement pour valider
Merci kheyou

Du coup 20 mai 2024 en papier et 24 mai 2024 en ligne

Le 11 avril 2024 à 04:13:15 :
J’ai rien reçu. Flemme on a jusqu’à quand ?

Je suis dans les 5k net j’ai aucune envie de raquer ça me casse les couilles

Normalement tu devras payer en septembre 2024 le montant restant (si t'as pas tout payé en prélèvement à la source)
Tu peux étaler sur 4 mois si tu veux (septembre/octobre/novembre/décembre)

Sinon normalement la déclaration est automatique (par contre si c'est ta première déclaration d'impot y'a peut être un truc à faire, *du coup 20 mai 2024 en papier et 24 mai 2024 en ligne)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/15/4/1712801226-capture.png

Ca fait mal au cul, merci l'auteur d'avoir prévenu j'aurais même pas fait gaffe que je devais encore des soushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je viens de check, 2700 balles restant à payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png(sur un total de 4700 donc 2000 déjà prélevé du coup)

J'avais oublié que pendant les 6 mois de l'année mon taux était de pratiquement 0%https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 11 avril 2024 à 03:40:55 :

Le 11 avril 2024 à 03:37:07 :
Oui

Arf.
Et du coup si je vais au boulot tous les jours, c’est une addiction aussi ?

Tu gagnes combien par verre de Whiskey descendu?