En fait à part la drogue et la copine de merde, t'étais déjà multi-propriétaire avec un taff qui te rémunérait + de 3k.
Maintenant t'as une bonne copine, un taff à 2,9k, et surtout t'as arrêté la drogue. On peut te féliciter pour ton amélioration spirituelle.
Mais en ouvrant le topic, je m'attendais à un vrai schlag, pas un mec matériellement dans le top 10% de sa tranche d'âge.
Société trop sexualisante.
Pas étonnant que les japs aient vrillé complet pendant la Ww2.
Juste parce-qu'on a la mémoire courte.
C'est assez ordinaire comme phénomène. Depuis que j'habite dans ma région, j'ai vu à deux reprises une chute des températures en avril exactement comme celle-ci, suivie de neige.
J'ai vu au moins cinq années différentes, des températures montant au dessus de 20°C dans la seconde moitié de l'hiver, souvent c'est en mars, une fois je l'ai vu en février, avant un retour assez rapide aux moyennes de saison.
Et j'ai vu un nombre considérable de fois le mois de novembre être plus froid ou aussi froid que le pic de l'hiver.
Bref les médias sont extrêmement mauvais pour dresser un bilan. Tout est toujours inédit pour eux.
Je sais pas pourquoi je me suis fait chier à répondre au premier degré.
C'est plus vraisemblablement un troll.
Ou en seconde vraisemblance, un mec piégé par son confort, et qui croit encore que l'herbe est plus verte partout ailleurs.
C'est délirant ce topic de merde.
Vit dans une maison à 350.000.
Possède deux voitures neuves d'une valeur cumulée proche de 40.000.
Dépense en moyenne 10 euros par repas cuisiné.
Etc.
J'ai rien contre ce style de vie, mais en fait matériellement c'est vivre au standard de la bourgeoisie. Tu subis rien. Ce confort tu le choisis.
Un mec intelligent sait normalement qu'il n'a pas à se plaindre de dépenser trop, vu que ta démarche consiste sciemment à dépenser plus que tu n'en as besoin. Tu fais activement des efforts pour dépenser ce fric.
Sur le principe je pourrai trouver ça bien ces émissions, mais les questions sont vraiment nazes.
C'est de la sous-culture.
C'est un acte sublime qui symbolise la fin de beaucoup de luttes.
La lutte immémoriale du corps et des gènes pour produire un homme apte au monde.
Le combat d'une vie contre les hasards, les peines et l'altérité.
L'accomplissement de la séduction qui est un miroir à notre beauté propre et notre adéquation sociale et culturelle.
Et enfin l'acte sexuel lui-même qui transcende les tabous et l'esprit cartésien, pour redonner le plaisir primitif à l'homme qui s'est hissé dans la complexité pour se donner les chances de perpétuer son genre
Le sexe c'est le retour à la base. C'est notre devoir animal, par la conception même de notre être.
Comme des tas de choses.
Beaucoup d'étudiant(es) supposément précaires, ont cette idée dans la tête que les paquets de nouilles chinoises c'est un truc accessible pour prolo, alors que c'est l'un des féculents les plus chers en magasin aujourd'hui, par rapport au prix réel au kg.
Le 17 avril 2024 à 06:30:05 :
Le 17 avril 2024 à 06:25:17 :
Le 17 avril 2024 à 06:19:03 :
Le 17 avril 2024 à 06:15:56 :
Le 17 avril 2024 à 06:09:12 :
> Le 17 avril 2024 à 06:07:40 :
>> Le 17 avril 2024 à 06:04:16 :
> >Les gens qui n'ont rien compris au principe de la relativité et qui t'affirment des inepties avec un aplomb, c'est fou.
>
> C'est toi qui n'a rien compris
Mais arrête de t'enfoncer même les enfants comprennent ça.
"Combien de temps faudrait-il pour voyager à travers l’Univers ? À bord d’un vaisseau évoluant à cette vitesse, la Nasa indique qu’il faudrait 9 mois et demi pour se déplacer de la Terre vers les abords du système solaire. Mais, depuis la Terre, ce voyage paraitrait durer plus longtemps, plus d’un an et demi.
Pour aller jusqu’au prochain système planétaire, Proxima Centauri, il faudrait passer un peu plus de deux ans à bord du vaisseau spatial. Quant à Andromède, notre plus grande galaxie voisine, il faudrait compter plus d’un million d’années de voyage à une vitesse proche de celle de la lumière."
https://www.numerama.com/sciences/643269-que-se-passerait-il-si-lon-voyageait-quasiment-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html"Par exemple, si l’on suppose que l’on voyage à 90 % de la vitesse de la lumière, il ne faudrait qu’un peu plus de la moitié du temps nécessaire pour atteindre une destination, par rapport au temps qui s’écoule sur la planète de départ." y'a même un schéma spécial enfant pour que tu comprennes.
À mon sens il y a quand même un grand seuil entre vitesse de la lumière, et 90% de cette même vitesse.
Je n'ai pas la compréhension pleine de la chose, mais il me semblait qu'en se déplaçant spatiales à la vitesse de la causalité, l'écoulement du temps (pour la particule ou le voyageur théorique) devenait nul.
Mais on a inventé une unité de mesure qui s'appelle spécialement année lumière, car c'est la distance que parcoure la lumière en une année, c'est à dire à 300 000km/sec, mais sur jvc les gens viennent t'expliquer que c'est un complot et que quelque chose se trouvant à 10 années lumière, la lumière ne mettrait pas 10 ans à l'atteindre mais que ça serait instantané.
Il n'existe pas un temps absolu.
Les 10 années lumières, c'est bien le référentiel de l'observateur extérieur.
Pour le photon il est supposé s'écouler zéro.
Tu ne peux plus avoir de déplacement dans la dimension temporelle, quand ton déplacement dans la dimension spatiale est maximale.
mais absolument pas bordel.... ya pas de dimension temporelle la vie c'est pas star trek
Il faut étayer plus.
Soit tu es ignare, soit tu prétends que la représentation mathématique courante de l'espace-temps n'est pas juste (et tu pourrais).
Mais là en l'état, le temps est représenté comme une dimension depuis environ un siècle.
Le 17 avril 2024 à 06:28:44 :
Le 17 avril 2024 à 06:25:17 :
Le 17 avril 2024 à 06:19:03 :
Le 17 avril 2024 à 06:15:56 :
Le 17 avril 2024 à 06:09:12 :
> Le 17 avril 2024 à 06:07:40 :
>> Le 17 avril 2024 à 06:04:16 :
> >Les gens qui n'ont rien compris au principe de la relativité et qui t'affirment des inepties avec un aplomb, c'est fou.
>
> C'est toi qui n'a rien compris
Mais arrête de t'enfoncer même les enfants comprennent ça.
"Combien de temps faudrait-il pour voyager à travers l’Univers ? À bord d’un vaisseau évoluant à cette vitesse, la Nasa indique qu’il faudrait 9 mois et demi pour se déplacer de la Terre vers les abords du système solaire. Mais, depuis la Terre, ce voyage paraitrait durer plus longtemps, plus d’un an et demi.
Pour aller jusqu’au prochain système planétaire, Proxima Centauri, il faudrait passer un peu plus de deux ans à bord du vaisseau spatial. Quant à Andromède, notre plus grande galaxie voisine, il faudrait compter plus d’un million d’années de voyage à une vitesse proche de celle de la lumière."
https://www.numerama.com/sciences/643269-que-se-passerait-il-si-lon-voyageait-quasiment-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html"Par exemple, si l’on suppose que l’on voyage à 90 % de la vitesse de la lumière, il ne faudrait qu’un peu plus de la moitié du temps nécessaire pour atteindre une destination, par rapport au temps qui s’écoule sur la planète de départ." y'a même un schéma spécial enfant pour que tu comprennes.
À mon sens il y a quand même un grand seuil entre vitesse de la lumière, et 90% de cette même vitesse.
Je n'ai pas la compréhension pleine de la chose, mais il me semblait qu'en se déplaçant spatiales à la vitesse de la causalité, l'écoulement du temps (pour la particule ou le voyageur théorique) devenait nul.
Mais on a inventé une unité de mesure qui s'appelle spécialement année lumière, car c'est la distance que parcoure la lumière en une année, c'est à dire à 300 000km/sec, mais sur jvc les gens viennent t'expliquer que c'est un complot et que quelque chose se trouvant à 10 années lumière, la lumière ne mettrait pas 10 ans à l'atteindre mais que ça serait instantané.
Il n'existe pas un temps absolu.
Les 10 années lumières, c'est bien le référentiel de l'observateur extérieur.
les AL c'est une distance.... c'est pas un truc abstrait qui change au gré des envie
Je up les topics pour avoir l'avis d'un vrai mec calé sur le sujet.
Et pour répondre spécifiquement au message cité. Si on dit pour un observateur et un voyageur que la distance à parcourir est une constante de X km.
C'est parfaitement juste, et il n'y a pas matière à commentaire.
Par contre le temps entre ces deux individus change bien au "gré des envies".
Ils ne vivent juste pas le même temps.
Chaque mouvement, même le plus infime, contracte le temps.
Il est physiquement possible que l'objet A ait vieilli de 100 ans, dans le temps qu'il a fallu à l'objet B pour en vieillir de 5. Leur déplacement dans l'espace conditionne leur rapport au temps.
Ton argument de l'animal de compagnie est déroutant.
Prêter ces traits à ta voiture c'est franchement de la douce folie.
Je ne comprends pas non plus très bien à quoi vous faites référence. Je compte et fais attention à ma consommation, pour optimiser d'une part car chaque euro mis dans du carburant, c'est un euro dépensé par contrainte.
Et vérifier la consommation de carburant au 100 km, ça me permet de m'assurer que la voiture ne renvoie pas de signes inquiétants si ça reste stable, ça donne aussi des indices pour voir si certains itinéraires sont préférables à d'autres.
C'est pas normal.
Être en couple et avoir des relations sexuelles c'est le lot commun. Si tu juges une fille en couple pour sa vie conjugale, t'es un peu psycho.
Par contre si tu juges une fille qui veut se recaser ou qui papillonne sur son passif, ça peut s'entendre. C'est plus raisonnable.
Le 17 avril 2024 à 06:19:03 :
Le 17 avril 2024 à 06:15:56 :
Le 17 avril 2024 à 06:09:12 :
Le 17 avril 2024 à 06:07:40 :
Le 17 avril 2024 à 06:04:16 :
Les gens qui n'ont rien compris au principe de la relativité et qui t'affirment des inepties avec un aplomb, c'est fou.C'est toi qui n'a rien compris
Mais arrête de t'enfoncer même les enfants comprennent ça.
"Combien de temps faudrait-il pour voyager à travers l’Univers ? À bord d’un vaisseau évoluant à cette vitesse, la Nasa indique qu’il faudrait 9 mois et demi pour se déplacer de la Terre vers les abords du système solaire. Mais, depuis la Terre, ce voyage paraitrait durer plus longtemps, plus d’un an et demi.
Pour aller jusqu’au prochain système planétaire, Proxima Centauri, il faudrait passer un peu plus de deux ans à bord du vaisseau spatial. Quant à Andromède, notre plus grande galaxie voisine, il faudrait compter plus d’un million d’années de voyage à une vitesse proche de celle de la lumière."
https://www.numerama.com/sciences/643269-que-se-passerait-il-si-lon-voyageait-quasiment-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html"Par exemple, si l’on suppose que l’on voyage à 90 % de la vitesse de la lumière, il ne faudrait qu’un peu plus de la moitié du temps nécessaire pour atteindre une destination, par rapport au temps qui s’écoule sur la planète de départ." y'a même un schéma spécial enfant pour que tu comprennes.
À mon sens il y a quand même un grand seuil entre vitesse de la lumière, et 90% de cette même vitesse.
Je n'ai pas la compréhension pleine de la chose, mais il me semblait qu'en se déplaçant spatiales à la vitesse de la causalité, l'écoulement du temps (pour la particule ou le voyageur théorique) devenait nul.
Mais on a inventé une unité de mesure qui s'appelle spécialement année lumière, car c'est la distance que parcoure la lumière en une année, c'est à dire à 300 000km/sec, mais sur jvc les gens viennent t'expliquer que c'est un complot et que quelque chose se trouvant à 10 années lumière, la lumière ne mettrait pas 10 ans à l'atteindre mais que ça serait instantané.
Il n'existe pas un temps absolu.
Les 10 années lumières, c'est bien le référentiel de l'observateur extérieur.
Pour le photon il est supposé s'écouler zéro.
Tu ne peux plus avoir de déplacement dans la dimension temporelle, quand ton déplacement dans la dimension spatiale est maximale.
Le 17 avril 2024 à 06:09:12 :
Le 17 avril 2024 à 06:07:40 :
Le 17 avril 2024 à 06:04:16 :
Les gens qui n'ont rien compris au principe de la relativité et qui t'affirment des inepties avec un aplomb, c'est fou.C'est toi qui n'a rien compris
Mais arrête de t'enfoncer même les enfants comprennent ça.
"Combien de temps faudrait-il pour voyager à travers l’Univers ? À bord d’un vaisseau évoluant à cette vitesse, la Nasa indique qu’il faudrait 9 mois et demi pour se déplacer de la Terre vers les abords du système solaire. Mais, depuis la Terre, ce voyage paraitrait durer plus longtemps, plus d’un an et demi.
Pour aller jusqu’au prochain système planétaire, Proxima Centauri, il faudrait passer un peu plus de deux ans à bord du vaisseau spatial. Quant à Andromède, notre plus grande galaxie voisine, il faudrait compter plus d’un million d’années de voyage à une vitesse proche de celle de la lumière."
https://www.numerama.com/sciences/643269-que-se-passerait-il-si-lon-voyageait-quasiment-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html"Par exemple, si l’on suppose que l’on voyage à 90 % de la vitesse de la lumière, il ne faudrait qu’un peu plus de la moitié du temps nécessaire pour atteindre une destination, par rapport au temps qui s’écoule sur la planète de départ." y'a même un schéma spécial enfant pour que tu comprennes.
À mon sens il y a quand même un grand seuil entre vitesse de la lumière, et 90% de cette même vitesse.
Je n'ai pas la compréhension pleine de la chose, mais il me semblait qu'en se déplaçant spatialement à la vitesse de la causalité, l'écoulement du temps (pour la particule ou le voyageur théorique) devenait nul.
Ce mec a un énorme redflag.
Il a cédé à son amertume. Une femme peut avoir peur de vivre avec un mec pareil, il ne sera pas affectueux, pas humain.
Le mec ne sourit pas de la vidéo.
Franchement c'est très cher payé.
Ça a pas l'air de se justifier par leur travail.
Le 16 avril 2024 à 19:25:46 :
Le 16 avril 2024 à 19:23:32 :
Le 16 avril 2024 à 19:22:28 :
La musique en arrière plan a été ajoutée ? Ca fait très clip nord coréen enfaite il a raison c'est peut être sérieux, ils ont prit un handicapé golémique et l'ont manipulé pour réaliser ce clip présentant monsieur parfaitC'est passé tel quel sur BFM khey
Effrayant, espérons que c'était un troll de la chaine car la musique nord coréenne en fond sonore c'est en régie ça ne concerne pas que l'acteur, ça ressemble vraiment à de la propagande, pas à une blague
Khey t'étais où en 2020 ?
T'es surpris qu'il y ait de la propagande grossière. Pendant 3 ans il n'y a eu QUE de la propagande.
Il n'y a pas une seule prise de parole gouvernementale qui n'ait été un mensonge.
Je crois au fake.
Mais admettons que non. T'as une vie sur les rails. Si tu as un mal-être c'est purement dans ta tête. C'est que tu n'as pas développé de grilles de lecture saines de ta propre condition.
Le 16 avril 2024 à 05:47:43 :
Le 16 avril 2024 à 05:46:06 :
Le 16 avril 2024 à 05:44:27 :
Maintenant je suis alcooloFait toi aider , ça peut s'arranger
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png À quoi bon, c'est surtout le fond le problème
Je n'ai plus aucune volonté de vivre
Pourtant j'ai un toit, un travail et quelques amis ... l'être humain n'est jamais satisfait sûrement...
L'alcool ça participe activement au fait de ne plus avoir la volonté de vivre.
Beaucoup d'alcooliques ont en fait dépassé leurs problèmes initiaux, ceux qui les ont conduit à boire. Mais l'alcool lui-même devient un problème majeur, c'est une drogue dure.