Messages de The_couillas
Le 28 février 2019 à 03:15:28 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:12:11 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:08:13 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:06:22 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:01:38 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:56:07 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:49:31 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:45:50 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:03 mouchedeter--- a écrit :
Ronaldo R9, ce mec était absolument excellent, malheureusement blessé souvent ce qui a niqué un peu sa carrière, reste qu'il a été excellent de bout en bout, malheureusement un palmarès en club pas ouf (pas de C1 il me semble ou qu'une seule) à première vue..Sinon j'aurais dis Pelé mais le famoso "il jouait contre des boulangers est malheureusement assez vrai, on peut pas trop comparer ça avec un joueur qui survole tous les autres pendant des années à une période de foot ultra pro
Les coupes du monde c'était contre des boulangers ?
Non c'est une énorme exagération mais le niveau était clairement pas le même, suffit de regarder des clips de Pelé qui dribble, les mecs sont statiques, il y a aucune pression sur lui, rien, clairement si Pelé avait 20 ans en 2019, il serait bon sans plus
Raisonnement de footix, si c'était si facile les perf de Pelé auraient du être la norme pour tout les attaquant l'epoque.
Le pire c'est quand vous les footix vous commencez a faire du foot-fiction:
"mé ci il avé jouait en 20XX" "mé ci ronladinio avé était sérieu", on n'en sait rien et on le saura jamais.
Il faut juger sur les fait."footix"
le mot est lancéC'est juste qu'un joueur qui dribble comme lui le faisait (avec une qualité de dribble unique à l'époque, personne ne le nie) et qui ne reçoit aucune réponse de la part des défenseurs adverses ou alors des tacles de bouchers c'est impensable à notre époque. C'est tout, le foot s'est adapté certes mais il faut jamais oublier ce qu'était le foot dans les années 50-60 et qu'un joueur actuel avec l'entrainement actuel est bien bien au dessus de Pelé sur des critères objectifs.
C'est juste de la pure et simple logique en fait.. En prenant dans le contexte oui Pelé est impressionnant mais bon, personne ne va oser dire que Pelé > CR7 ou Messi ou maradonna ou Zidane etc etc..
Oui donc si on suit ton raisonnement "logique" Matuidi est plus fort que Pelé
Déjà compare poste pour poste pour commencer
Y'a pas besoin de comparer les postes, avec ses qualité et son physique actuel Matuidi pourrait jouer a n'importe quel poste dans les années 50/60.
Donc je réitère ma question Matuidi est plus fort que Pelé?N'importe quel attaquant actuel est plus fort que Pelé, je vais pas inventer des compétences que j'ai jamais vu Matuidi faire véritablement en fait,
Ok, donc d'apres toi Matuidi est plus fort que Pelé, ce forum
si tu vas par là, le défenseur lambda de 1960 est sans doute meilleur défenseur que l'attaquant lambda de 2010...
N'importe quoi ce niveau de footixerie putain 
Rien qu'athletiquement y'a une galaxie entre un avant et aujourd'hui. Et je parle meme pas des revolution au niveau des stratégie défensive, et des systèmes de jeu en général.
Un joueur des années 60 ne vaut rien aujourd'hui.
C'est comme si un doctorant lamba en physique aujourd'hui disait: "gneugneu je sui plu inteligen ke Newton", ça n'a aucun sens.
Le 28 février 2019 à 03:08:13 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:06:22 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:01:38 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:56:07 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:49:31 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:45:50 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:03 mouchedeter--- a écrit :
Ronaldo R9, ce mec était absolument excellent, malheureusement blessé souvent ce qui a niqué un peu sa carrière, reste qu'il a été excellent de bout en bout, malheureusement un palmarès en club pas ouf (pas de C1 il me semble ou qu'une seule) à première vue..Sinon j'aurais dis Pelé mais le famoso "il jouait contre des boulangers est malheureusement assez vrai, on peut pas trop comparer ça avec un joueur qui survole tous les autres pendant des années à une période de foot ultra pro
Les coupes du monde c'était contre des boulangers ?
Non c'est une énorme exagération mais le niveau était clairement pas le même, suffit de regarder des clips de Pelé qui dribble, les mecs sont statiques, il y a aucune pression sur lui, rien, clairement si Pelé avait 20 ans en 2019, il serait bon sans plus
Raisonnement de footix, si c'était si facile les perf de Pelé auraient du être la norme pour tout les attaquant l'epoque.
Le pire c'est quand vous les footix vous commencez a faire du foot-fiction:
"mé ci il avé jouait en 20XX" "mé ci ronladinio avé était sérieu", on n'en sait rien et on le saura jamais.
Il faut juger sur les fait."footix"
le mot est lancéC'est juste qu'un joueur qui dribble comme lui le faisait (avec une qualité de dribble unique à l'époque, personne ne le nie) et qui ne reçoit aucune réponse de la part des défenseurs adverses ou alors des tacles de bouchers c'est impensable à notre époque. C'est tout, le foot s'est adapté certes mais il faut jamais oublier ce qu'était le foot dans les années 50-60 et qu'un joueur actuel avec l'entrainement actuel est bien bien au dessus de Pelé sur des critères objectifs.
C'est juste de la pure et simple logique en fait.. En prenant dans le contexte oui Pelé est impressionnant mais bon, personne ne va oser dire que Pelé > CR7 ou Messi ou maradonna ou Zidane etc etc..
Oui donc si on suit ton raisonnement "logique" Matuidi est plus fort que Pelé
Déjà compare poste pour poste pour commencer
Y'a pas besoin de comparer les postes, avec ses qualité et son physique actuel Matuidi pourrait jouer a n'importe quel poste dans les années 50/60.
Donc je réitère ma question Matuidi est plus fort que Pelé? 
Le 28 février 2019 à 03:01:38 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:56:07 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:49:31 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:45:50 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:03 mouchedeter--- a écrit :
Ronaldo R9, ce mec était absolument excellent, malheureusement blessé souvent ce qui a niqué un peu sa carrière, reste qu'il a été excellent de bout en bout, malheureusement un palmarès en club pas ouf (pas de C1 il me semble ou qu'une seule) à première vue..Sinon j'aurais dis Pelé mais le famoso "il jouait contre des boulangers est malheureusement assez vrai, on peut pas trop comparer ça avec un joueur qui survole tous les autres pendant des années à une période de foot ultra pro
Les coupes du monde c'était contre des boulangers ?
Non c'est une énorme exagération mais le niveau était clairement pas le même, suffit de regarder des clips de Pelé qui dribble, les mecs sont statiques, il y a aucune pression sur lui, rien, clairement si Pelé avait 20 ans en 2019, il serait bon sans plus
Raisonnement de footix, si c'était si facile les perf de Pelé auraient du être la norme pour tout les attaquant l'epoque.
Le pire c'est quand vous les footix vous commencez a faire du foot-fiction:
"mé ci il avé jouait en 20XX" "mé ci ronladinio avé était sérieu", on n'en sait rien et on le saura jamais.
Il faut juger sur les fait."footix"
le mot est lancéC'est juste qu'un joueur qui dribble comme lui le faisait (avec une qualité de dribble unique à l'époque, personne ne le nie) et qui ne reçoit aucune réponse de la part des défenseurs adverses ou alors des tacles de bouchers c'est impensable à notre époque. C'est tout, le foot s'est adapté certes mais il faut jamais oublier ce qu'était le foot dans les années 50-60 et qu'un joueur actuel avec l'entrainement actuel est bien bien au dessus de Pelé sur des critères objectifs.
C'est juste de la pure et simple logique en fait.. En prenant dans le contexte oui Pelé est impressionnant mais bon, personne ne va oser dire que Pelé > CR7 ou Messi ou maradonna ou Zidane etc etc..
Oui donc si on suit ton raisonnement "logique" Matuidi est plus fort que Pelé
Le 28 février 2019 à 03:02:16 mouette_russe a écrit :
Le 28 février 2019 à 03:00:59 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:59:47 Capitaine410 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:58:55 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:55:53 mouette_russe a écrit :
Pelé a toujours joué avec les meilleurs, même à Santos. il a toujours eu une dream team avec lui.
Garrincha et Friedenreich sont considérés au Bresil comme bien plus forts que Pelé
et le Ronaldo entre 94 et 99 n'a personne qui lui arrive à la cheville.Ronaldo n'a pas joué en 94
Sa coupe du monde 98 est passable.
Le brésil 2002 n'est pas fou pourtant le 11 fait baver.Il n'a jamais gagné de LDC, pourtant il a été dans effectif de malade.
Je continue?Passable
Oui dommage qu'il n'ait pas joué la finale d'ailleur
il a joué la finale hein
mais el famosso "malaise" dont il se souvenait même plus quelques semaines plus tard en conf presse en Italie ..
trucqued
J'ai regardé plusieurs fois le match pourtant je l'ai jamais vu
Le 28 février 2019 à 03:00:21 mouette_russe a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:58:55 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:55:53 mouette_russe a écrit :
Pelé a toujours joué avec les meilleurs, même à Santos. il a toujours eu une dream team avec lui.
Garrincha et Friedenreich sont considérés au Bresil comme bien plus forts que Pelé
et le Ronaldo entre 94 et 99 n'a personne qui lui arrive à la cheville.Ronaldo n'a pas joué en 94
Sa coupe du monde 98 est passable.
Le brésil 2002 n'est pas fou pourtant le 11 fait baver.Il n'a jamais gagné de LDC, pourtant il a été dans effectif de malade.
Je continue?et Pelé s'est frotté à l'europe à quel moment?
a oui, pendant les WC, quand il avait sa dream team avec des joueurs tout aussi foprts que lui, voire bien plus (carlos alberto)-
A l'epoque le foot de club sud américain valait largement l'europe.
Carlos Alberto, defenseur, beaucoup plus fort que Pelé, on en apprends de choses ici
Blanc était beacoup plus fort que Zidane
Le 28 février 2019 à 02:59:47 Capitaine410 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:58:55 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:55:53 mouette_russe a écrit :
Pelé a toujours joué avec les meilleurs, même à Santos. il a toujours eu une dream team avec lui.
Garrincha et Friedenreich sont considérés au Bresil comme bien plus forts que Pelé
et le Ronaldo entre 94 et 99 n'a personne qui lui arrive à la cheville.Ronaldo n'a pas joué en 94
Sa coupe du monde 98 est passable.
Le brésil 2002 n'est pas fou pourtant le 11 fait baver.Il n'a jamais gagné de LDC, pourtant il a été dans effectif de malade.
Je continue?Passable
Oui dommage qu'il n'ait pas joué la finale d'ailleur
Le 28 février 2019 à 02:55:53 mouette_russe a écrit :
Pelé a toujours joué avec les meilleurs, même à Santos. il a toujours eu une dream team avec lui.
Garrincha et Friedenreich sont considérés au Bresil comme bien plus forts que Pelé
et le Ronaldo entre 94 et 99 n'a personne qui lui arrive à la cheville.
Ronaldo n'a pas joué en 94
Sa coupe du monde 98 est passable.
Le brésil 2002 n'est pas fou pourtant le 11 fait baver.
Il n'a jamais gagné de LDC, pourtant il a été dans effectif de malade.
Je continue?
Le 28 février 2019 à 02:49:31 mouchedeter--- a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:45:50 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:03 mouchedeter--- a écrit :
Ronaldo R9, ce mec était absolument excellent, malheureusement blessé souvent ce qui a niqué un peu sa carrière, reste qu'il a été excellent de bout en bout, malheureusement un palmarès en club pas ouf (pas de C1 il me semble ou qu'une seule) à première vue..Sinon j'aurais dis Pelé mais le famoso "il jouait contre des boulangers est malheureusement assez vrai, on peut pas trop comparer ça avec un joueur qui survole tous les autres pendant des années à une période de foot ultra pro
Les coupes du monde c'était contre des boulangers ?
Non c'est une énorme exagération mais le niveau était clairement pas le même, suffit de regarder des clips de Pelé qui dribble, les mecs sont statiques, il y a aucune pression sur lui, rien, clairement si Pelé avait 20 ans en 2019, il serait bon sans plus
Raisonnement de footix, si c'était si facile les perf de Pelé auraient du être la norme pour tout les attaquant l'epoque.
Le pire c'est quand vous les footix vous commencez a faire du foot-fiction:
"mé ci il avé jouait en 20XX" "mé ci ronladinio avé était sérieu", on n'en sait rien et on le saura jamais.
Il faut juger sur les fait.
Le 28 février 2019 à 02:49:49 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:48:18 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:46:29 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:18 The_couillas a écrit :
C'est presque ridicule de le dire mais les gens ont tendance à surcoté Ronaldinho, et son capital sympathie y est pour beacoupSi Neymar avait eu le meme comportement que Ronaldinho, tout le monde lui pomperait le dar.
Et Neymar est meilleur que Ronaldinho
Je le dit clairementJ'osais pas le dire, mais je le pense
Les gens se rendent pas compte a quel point il est monstrueux.
Il est très sous estimé à cause de son comportement malheureusement.
Exactement.
C'est comme le debat Maradona Messi, les argentins préferent Maradona, car il a un comportement Sud Américain (et surtout car il a fait gagner la selection)
Le 28 février 2019 à 02:46:29 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:44:18 The_couillas a écrit :
C'est presque ridicule de le dire mais les gens ont tendance à surcoté Ronaldinho, et son capital sympathie y est pour beacoupSi Neymar avait eu le meme comportement que Ronaldinho, tout le monde lui pomperait le dar.
Et Neymar est meilleur que Ronaldinho
Je le dit clairement
J'osais pas le dire, mais je le pense 
Les gens se rendent pas compte a quel point il est monstrueux.
Son gros problème c'est le caractère, sinon il a tout.
Le 28 février 2019 à 02:44:06 BanditCrash a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:40:21 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:34:26 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:33:19 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:28:18 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:25:30 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:21:20 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:18:47 Tardix1131 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:16:17 The_couillas a écrit :
Cette liste de footix, DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495779129-kirikrung.jpg on vote ronaldinho et on se sent CONSULTANT
Ronnie est le meilleur joueur de tout les temps. Ok il a pas eu la carriere a la hauteur de son talent a cause de ses sorties et ses entrainements particulier. Mais biensur c est le plus grand monsieur du foot.
On se sens original en crachant sur ronnieRonaldinho le plus grand joueur de tout les temps
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Putain les tix.
Et pourtant c'est mon joueur préféré.
Il fait clairement partie de la catégorie de plus grand joueur.
Mais au niveau du talent y'en beaucoup qui le valent; et y'en beaucoup aussi qui ont eu une meilleurs carrière.Faut arrêter le football fiction "gnegne il a pas exploité son talent".
Si si, être sérieux et pro c'est un talent qu'il n'avait pas.Au niveau talent je vois pas trop qui le vaut. Sa cheville divine. En talent pur il est intouchable. Si tu juges que sur la carriere bah c est sur que la...
Maradona, Messi, Neymar, Ronaldo, Zidane, Cristiano Ronaldo.
Et je parle meme pas des joueurs dont j'ai pas vu assez de match les Cryuff, Platini, Socrates, Eusébio.Vous confondez football spectacle et talent pour le vrai foot.
Chacun ses gouts et ses couleurs. On sera pas d accord
C'est pas une question de gout, le foot c'est pas que les sombreros et les virgules.
Y'a aussi le placement, la vision de jeu, le mental, l'intelligence de jeu...
Par exemple Ben Arfa a un rapport avec le ballon phénoménale, mais c'est tout.
T'aurais donné son touché de balle, sa qualité de dribble, à un Mbappé, ça aurait fait un monstre.Je confirme après Ronaldinho est pas quand même qu'un simple bon dribbleur, Ben Arfa oui mais pas Ronie
Bien sur Ronaldinho était complet, il fait parti de meilleurs joueur de tout les temps, y'a meme pas de discussion là dessus.
Je voulais juste dire que si on parle que dribble Ben Arfa c'est du lourd, mais c'est sa seul qualité.
Son physique ne suit pas.
Il n'a aucune intelligence de jeu
Pas placement
Pas de vision
Pas de mental
C'est pas un pro quoi.
Le 28 février 2019 à 02:34:26 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:33:19 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:28:18 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:25:30 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:21:20 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:18:47 Tardix1131 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:16:17 The_couillas a écrit :
Cette liste de footix, DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495779129-kirikrung.jpg on vote ronaldinho et on se sent CONSULTANT
Ronnie est le meilleur joueur de tout les temps. Ok il a pas eu la carriere a la hauteur de son talent a cause de ses sorties et ses entrainements particulier. Mais biensur c est le plus grand monsieur du foot.
On se sens original en crachant sur ronnieRonaldinho le plus grand joueur de tout les temps
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Putain les tix.
Et pourtant c'est mon joueur préféré.
Il fait clairement partie de la catégorie de plus grand joueur.
Mais au niveau du talent y'en beaucoup qui le valent; et y'en beaucoup aussi qui ont eu une meilleurs carrière.Faut arrêter le football fiction "gnegne il a pas exploité son talent".
Si si, être sérieux et pro c'est un talent qu'il n'avait pas.Au niveau talent je vois pas trop qui le vaut. Sa cheville divine. En talent pur il est intouchable. Si tu juges que sur la carriere bah c est sur que la...
Maradona, Messi, Neymar, Ronaldo, Zidane, Cristiano Ronaldo.
Et je parle meme pas des joueurs dont j'ai pas vu assez de match les Cryuff, Platini, Socrates, Eusébio.Vous confondez football spectacle et talent pour le vrai foot.
Chacun ses gouts et ses couleurs. On sera pas d accord
C'est pas une question de gout, le foot c'est pas que les sombreros et les virgules.
Y'a aussi le placement, la vision de jeu, le mental, l'intelligence de jeu...
Par exemple Ben Arfa a un rapport avec le ballon phénoménale, mais c'est tout.
T'aurais donné son touché de balle, sa qualité de dribble, à un Mbappé, ça aurait fait un monstre.
Le 28 février 2019 à 02:28:18 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:25:30 The_couillas a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:21:20 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:18:47 Tardix1131 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:16:17 The_couillas a écrit :
Cette liste de footix, DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495779129-kirikrung.jpg on vote ronaldinho et on se sent CONSULTANT
Ronnie est le meilleur joueur de tout les temps. Ok il a pas eu la carriere a la hauteur de son talent a cause de ses sorties et ses entrainements particulier. Mais biensur c est le plus grand monsieur du foot.
On se sens original en crachant sur ronnieRonaldinho le plus grand joueur de tout les temps
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Putain les tix.
Et pourtant c'est mon joueur préféré.
Il fait clairement partie de la catégorie de plus grand joueur.
Mais au niveau du talent y'en beaucoup qui le valent; et y'en beaucoup aussi qui ont eu une meilleurs carrière.Faut arrêter le football fiction "gnegne il a pas exploité son talent".
Si si, être sérieux et pro c'est un talent qu'il n'avait pas.Au niveau talent je vois pas trop qui le vaut. Sa cheville divine. En talent pur il est intouchable. Si tu juges que sur la carriere bah c est sur que la...
Maradona, Messi, Neymar, Ronaldo, Zidane, Cristiano Ronaldo.
Et je parle meme pas des joueurs dont j'ai pas vu assez de match les Cryuff, Platini, Socrates, Eusébio.
Vous confondez football spectacle et talent pour le vrai foot.
Le 28 février 2019 à 02:21:20 Tamerlane94340 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:18:47 Tardix1131 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:16:17 The_couillas a écrit :
Cette liste de footix, DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495779129-kirikrung.jpg on vote ronaldinho et on se sent CONSULTANT
Ronnie est le meilleur joueur de tout les temps. Ok il a pas eu la carriere a la hauteur de son talent a cause de ses sorties et ses entrainements particulier. Mais biensur c est le plus grand monsieur du foot.
On se sens original en crachant sur ronnie
Ronaldinho le plus grand joueur de tout les temps
Putain les tix.
Et pourtant c'est mon joueur préféré.
Il fait clairement partie de la catégorie de plus grand joueur.
Mais au niveau du talent y'en beaucoup qui le valent; et y'en beaucoup aussi qui ont eu une meilleurs carrière.
Faut arrêter le football fiction "gnegne il a pas exploité son talent".
Si si, être sérieux et pro c'est un talent qu'il n'avait pas.
Le 28 février 2019 à 02:18:47 Tardix1131 a écrit :
Le 28 février 2019 à 02:16:17 The_couillas a écrit :
Cette liste de footix, DDBhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495779129-kirikrung.jpg on vote ronaldinho et on se sent CONSULTANT
Le mec fou Carlos, Robinho, Juninho dans la liste
Mais pas de Socrates, Vava, Garrincha
De tout manière c'est Pelé le plus grand y'a même pas de débat.