Le 08 octobre 2024 à 23:32:29 :
Le 08 octobre 2024 à 23:27:39 :
Moi je les trouve très superflus et saugrenus avec leurs gros muscleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg celui est bien en chair pourtant, ce n'est pas de la gonflette
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/4/1695923473-chat-medecin.png
C'est toujours trop gros, mais ce n'est là qu'une opinion esthétique, un avis de peintre, je comprends bien l'attrait pour se perdre dans l'autre et se retrancher dans sa forteresse de muscle, or voilà, c'est pas beau, et on doit avoir du goût, nous, les invertis, sinon que nous restera-t-il ?
Le 08 octobre 2024 à 22:49:48 :
Le 08 octobre 2024 à 22:47:35 :
Le 08 octobre 2024 à 22:45:03 :
Le 08 octobre 2024 à 22:41:52 :
Le 08 octobre 2024 à 22:34:18 :
> Le 08 octobre 2024 à 22:29:54 :
>> Le 08 octobre 2024 à 22:23:59 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 22:23:05 :
> > >> Le 08 octobre 2024 à 22:21:30 :
> > > >Pourquoi personne n'a cité mon message ?
> > >
> > > pas besoin de 50 liens pour savoir que begaudeau est un clown gauchiste
> >
> > Cela dit parfois je l'aime bien begaudeau, quand il parle sur le social il est intéressant
>
> Il n'aborde jamais le social, jamais, jamais, sauf en folklore, ah oui, on parle ici d'une usine fermée, là, d'un petit ouvrier en faillite, mais voilà, rien sur la désorganisation du travailleur, sur l'atomisation de ses rapports sociaux, sur l'archipélisation de l'humanité urbaine, déracinée par la force et pour les besoins du capitalisme, aucun homme n'a jamais été aussi seul, sans famille, sans pays, sans Dieu, que dans le système de production capitaliste dont tous les poisons sont pris pour des vertus par cette même gauche qui jure pourtant à grands cris et sans relâche vouloir sa fin, voilà notre ennemi, voilà qui prête sa main et ses efforts à l'anéantissement des peuples, coupe toutes les racines du monde, le désorganise, le rend si passionnément inhumain, voilà les assassins d'aube, vaniteux, inconséquents, et les mains pleines de sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Ta prose est dégueulasse le droitard
En plus tu mens il en parle souvent et pourtant je l'écoute occasionnellementNon, il n'en parle pas conséquemment, il aborde la question sur le ton du folklore, ah oui, il y a des pauvres, c'est fâcheux, et puis il aime le foot, hein, voilà qui lui crée naturellement une solidarité avec le travailleur, en revanche il lui a retiré son ciel, au pauvre, ses dieux, les secours de ses prières, non il vivra seul sa misère, dans sa nuit sombre, puis il lui a retiré la cohésion de sa communauté, de sa famille, la fierté de ses aînés, les racines qui lui donnaient sa sève, sous l'empire de cette gauche, comme dans la forme capitalisme, l'ouvrier n'a plus que son usine, et encore, pour un temps précaire, puisqu'ils lui enlèveront même, son usine, pour la jeter là-bas, au loin, en bref, à bas famille et patrie, à bas religion et piété, à bas frontières et identités, on y retrouve, dans une connivence spirituelle et intellectuelle organique avec le capitalisme, une pensée toute thatchérienne : il n'y a pas de société
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Tu décris le libéralisme, sans rapport avec Bégaudeau ou la gauche
Prétendre que la gauche est sur la ligne "il n'y a pas de société" c'est un mensonge pur et simple
Elle l'est évidemment, la jouissance comme ligne politique conduit invariablement à la négation du nous, vous pouvez vous en défendre, vous agiter, gesticuler et jurer aux grands dieux que vous n'en saviez rien, peu importe, vous êtes de connivence avec le capitalisme, vous êtes ses meilleurs nervis, ses laquais les plus zélés, et mon camp, la réaction, votre ennemi mortel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg La gauche a dépassé l'opposition individu-société, c'est l'une de ses plus grandes forces
La réaction est surtout l'ennemie de la crédibilité en politique
On ne dépasse pas une catégorie anthropologique aussi fondamentale que l'être et le nous, aucune doctrine, aucun état, ne le peut, non, la gauche a plus banalement éludé la deuxième pour mieux faire triompher le premier, mais où l'on veut des jouisseurs, l'on prépare surtout de grandes foules solitaires, perdues, craintives, et souvent haineuses
Le 08 octobre 2024 à 22:45:03 :
Le 08 octobre 2024 à 22:41:52 :
Le 08 octobre 2024 à 22:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 22:29:54 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:59 :
> Le 08 octobre 2024 à 22:23:05 :
>> Le 08 octobre 2024 à 22:21:30 :
> >Pourquoi personne n'a cité mon message ?
>
> pas besoin de 50 liens pour savoir que begaudeau est un clown gauchiste
Cela dit parfois je l'aime bien begaudeau, quand il parle sur le social il est intéressant
Il n'aborde jamais le social, jamais, jamais, sauf en folklore, ah oui, on parle ici d'une usine fermée, là, d'un petit ouvrier en faillite, mais voilà, rien sur la désorganisation du travailleur, sur l'atomisation de ses rapports sociaux, sur l'archipélisation de l'humanité urbaine, déracinée par la force et pour les besoins du capitalisme, aucun homme n'a jamais été aussi seul, sans famille, sans pays, sans Dieu, que dans le système de production capitaliste dont tous les poisons sont pris pour des vertus par cette même gauche qui jure pourtant à grands cris et sans relâche vouloir sa fin, voilà notre ennemi, voilà qui prête sa main et ses efforts à l'anéantissement des peuples, coupe toutes les racines du monde, le désorganise, le rend si passionnément inhumain, voilà les assassins d'aube, vaniteux, inconséquents, et les mains pleines de sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Ta prose est dégueulasse le droitard
En plus tu mens il en parle souvent et pourtant je l'écoute occasionnellementNon, il n'en parle pas conséquemment, il aborde la question sur le ton du folklore, ah oui, il y a des pauvres, c'est fâcheux, et puis il aime le foot, hein, voilà qui lui crée naturellement une solidarité avec le travailleur, en revanche il lui a retiré son ciel, au pauvre, ses dieux, les secours de ses prières, non il vivra seul sa misère, dans sa nuit sombre, puis il lui a retiré la cohésion de sa communauté, de sa famille, la fierté de ses aînés, les racines qui lui donnaient sa sève, sous l'empire de cette gauche, comme dans la forme capitalisme, l'ouvrier n'a plus que son usine, et encore, pour un temps précaire, puisqu'ils lui enlèveront même, son usine, pour la jeter là-bas, au loin, en bref, à bas famille et patrie, à bas religion et piété, à bas frontières et identités, on y retrouve, dans une connivence spirituelle et intellectuelle organique avec le capitalisme, une pensée toute thatchérienne : il n'y a pas de société
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Tu décris le libéralisme, sans rapport avec Bégaudeau ou la gauche
Prétendre que la gauche est sur la ligne "il n'y a pas de société" c'est un mensonge pur et simple
Elle l'est évidemment, la jouissance comme ligne politique conduit invariablement à la négation du nous, vous pouvez vous en défendre, vous agiter, gesticuler et jurer aux grands dieux que vous n'en saviez rien, peu importe, vous êtes de connivence avec le capitalisme, vous êtes ses meilleurs nervis, ses laquais les plus zélés, et mon camp, la réaction, votre ennemi mortel
Le 08 octobre 2024 à 22:34:49 :
Le 08 octobre 2024 à 22:29:54 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:59 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:05 :
Le 08 octobre 2024 à 22:21:30 :
Pourquoi personne n'a cité mon message ?pas besoin de 50 liens pour savoir que begaudeau est un clown gauchiste
Cela dit parfois je l'aime bien begaudeau, quand il parle sur le social il est intéressant
Il n'aborde jamais le social, jamais, jamais, sauf en folklore, ah oui, on parle ici d'une usine fermée, là, d'un petit ouvrier en faillite, mais voilà, rien sur la désorganisation du travailleur, sur l'atomisation de ses rapports sociaux, sur l'archipélisation de l'humanité urbaine, déracinée par la force et pour les besoins du capitalisme, aucun homme n'a jamais été aussi seul, sans famille, sans pays, sans Dieu, que dans le système de production capitaliste dont tous les poisons sont pris pour des vertus par cette même gauche qui jure pourtant à grands cris et sans relâche vouloir sa fin, voilà notre ennemi, voilà qui prête sa main et ses efforts à l'anéantissement des peuples, coupe toutes les racines du monde, le désorganise, le rend si passionnément inhumain, voilà les assassins d'aube, vaniteux, inconséquents, et les mains pleines de sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Si il en parle parfois quand même
Intéressant
T'as des ouvrages à me conseiller ?
Lire Céline, Doriot et Bernanos, dans cet ordre : le roman, simple et clair, qui prépare les bonnes intuitions politiques, puis le temps de la structuration de l'esprit, rigoureusement, politiquement, et enfin, un éveil plus spirituel contre les poisons de la modernité, avec ça il y a de quoi instruire un homme contre son siècle
Le 08 octobre 2024 à 22:34:18 :
Le 08 octobre 2024 à 22:29:54 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:59 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:05 :
Le 08 octobre 2024 à 22:21:30 :
Pourquoi personne n'a cité mon message ?pas besoin de 50 liens pour savoir que begaudeau est un clown gauchiste
Cela dit parfois je l'aime bien begaudeau, quand il parle sur le social il est intéressant
Il n'aborde jamais le social, jamais, jamais, sauf en folklore, ah oui, on parle ici d'une usine fermée, là, d'un petit ouvrier en faillite, mais voilà, rien sur la désorganisation du travailleur, sur l'atomisation de ses rapports sociaux, sur l'archipélisation de l'humanité urbaine, déracinée par la force et pour les besoins du capitalisme, aucun homme n'a jamais été aussi seul, sans famille, sans pays, sans Dieu, que dans le système de production capitaliste dont tous les poisons sont pris pour des vertus par cette même gauche qui jure pourtant à grands cris et sans relâche vouloir sa fin, voilà notre ennemi, voilà qui prête sa main et ses efforts à l'anéantissement des peuples, coupe toutes les racines du monde, le désorganise, le rend si passionnément inhumain, voilà les assassins d'aube, vaniteux, inconséquents, et les mains pleines de sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Ta prose est dégueulasse le droitard
En plus tu mens il en parle souvent et pourtant je l'écoute occasionnellement
Non, il n'en parle pas conséquemment, il aborde la question sur le ton du folklore, ah oui, il y a des pauvres, c'est fâcheux, et puis il aime le foot, hein, voilà qui lui crée naturellement une solidarité avec le travailleur, en revanche il lui a retiré son ciel, au pauvre, ses dieux, les secours de ses prières, non il vivra seul sa misère, dans sa nuit sombre, puis il lui a retiré la cohésion de sa communauté, de sa famille, la fierté de ses aînés, les racines qui lui donnaient sa sève, sous l'empire de cette gauche, comme dans le régime capitaliste, l'ouvrier n'a plus que son usine, et encore, pour un temps précaire, puisqu'ils lui enlèveront même, son usine, pour la jeter là-bas, au loin, en bref, à bas famille et patrie, à bas religion et piété, à bas frontières et identités, on y retrouve, dans une connivence spirituelle et intellectuelle organiques avec le capitalisme, une pensée toute thatchérienne : il n'y a pas de société
Le 08 octobre 2024 à 22:23:59 :
Le 08 octobre 2024 à 22:23:05 :
Le 08 octobre 2024 à 22:21:30 :
Pourquoi personne n'a cité mon message ?pas besoin de 50 liens pour savoir que begaudeau est un clown gauchiste
Cela dit parfois je l'aime bien begaudeau, quand il parle sur le social il est intéressant
Il n'aborde jamais le social, jamais, jamais, sauf en folklore, ah oui, on parle ici d'une usine fermée, là, d'un petit ouvrier en faillite, mais voilà, rien sur la désorganisation du travailleur, sur l'atomisation de ses rapports sociaux, sur l'archipélisation de l'humanité urbaine, déracinée par la force et pour les besoins du capitalisme, aucun homme n'a jamais été aussi seul, sans famille, sans pays, sans Dieu, que dans le système de production capitaliste dont tous les poisons sont pris pour des vertus par cette même gauche qui jure pourtant à grands cris et sans relâche vouloir sa fin, voilà notre ennemi, voilà qui prête sa main et ses efforts à l'anéantissement des peuples, coupe toutes les racines du monde, le désorganise, le rend si passionnément inhumain, voilà les assassins d'aube, vaniteux, inconséquents, et les mains pleines de sang
Le 08 octobre 2024 à 14:55:41 :
Le 08 octobre 2024 à 14:53:39 :
Le 08 octobre 2024 à 14:47:47 :
Le 08 octobre 2024 à 14:46:08 :
> > > > > Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg > > > >
> > > > Non, dans le champ culturel la droite s'est fait démontée, c'est ça c'est la réalité. Ta dimension parallèle n'existe pas
> > >
> > > culturel, y a rien à droite. Elle s'est pas faite "'démontée", y a encore rien actuellement.
> > >
> > > Par contre, médiatiquement sur internet, "fachosphère", essor du féminisme de droite, nemesis, essor des nouvelles chaines de droite (maudin, ego non), là par contre la droite domine, tandis que les arrêts sur image et autres vidéos de merde de gauche galèrent à dépasser les 1000 vues.
> > >
> > > Les seuls gauchistes qui arrivent à faire des vues sur internet (blast, usul, zawa prod) sont bien évidemment subventionnés.
> >
> > On ne produit pas de "culture", entendue la culture bourgeoise que les mondains consomment, dans les franges d'une époque, mais voyez avant-guerre, quand la droite avait encore un droit moral à exister, tous, je dis bien tous, les écrivains de ce camp surclassaient les journaleux bavards et proseurs de gauche : et encore aujourd'hui, qui d'entre Ernaux et Houellebecq est porté aux nues et brocardé, mais qui d'entre ces deux imprimera la marque la plus importante sur l'histoire des lettres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg >
> "Quand la gauche nous laissait exister on avait des écrivains hein" mais quelle faiblesse sérieux
Ah oui, Céline, Rebatet, Dieu La Rochelle, Brasillach, quelle "faiblesse", Vuillard et Binet doivent les rhabiller, oh là là
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg La faiblesse c'est que la fête s'est terminée au moment où la gauche a dit stop
Le triomphe de la contre-culture et de la modernité c'est l'échec incontestable de la culture droitière. La puissance de la culture c'est pas du name dropping, c'est la capacité à reconfigurer les relations sociales
Certes, tu as tout-à-fait raison là-dessus. Mais du coup, tu sens pas le vent tourner depuis qqs années ?
Depuis quelques années je sens un animal blessé qui se débat désespérément
.... la gauche ?
Les droitards peuvent raconter ce qu'ils veulent, en dernière analyse ils vivent comme des gauchistes et leur culture est gauchiste. Ils ne souhaitent ni le retour du pater familias, ni le retour du tabou de la sexualité, encore moins celui de la religion ou de la communauté nationale. Ce sont des hédonistes atomisés comme tout le monde
Aucun droitard ne veut ça en même temps (à part qqs extrêmes).
Tu comprends toujours pas ce qu'on appelle "la droite" aujourd'hui, c'est ce que je disais : tu vis dans le passé. Tu crois que la droite aujourd'hui c'est Bonald et de Maistre.
Non en fait.
De même que la gauche d'aujourd'hui, c'est pas Clémenceau et Péguy.
Explique-nous alors ce qu'est ta droite, car je souscris, moi, à tout ce que notre ami de gauche vient de citer : si la droite n'est pas réactionnaire, agressivement réactionnaire, et ne veut pas reconstruire un monde qui repose sur des solidarités organiques, comme la religion, le sang, ou des principes hiérarchiques clairs, entre homme et femme, père et enfant, roi et laquais, alors que veut-elle ?
Le 08 octobre 2024 à 14:46:08 :
> > Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg >
> Non, dans le champ culturel la droite s'est fait démontée, c'est ça c'est la réalité. Ta dimension parallèle n'existe pas
culturel, y a rien à droite. Elle s'est pas faite "'démontée", y a encore rien actuellement.
Par contre, médiatiquement sur internet, "fachosphère", essor du féminisme de droite, nemesis, essor des nouvelles chaines de droite (maudin, ego non), là par contre la droite domine, tandis que les arrêts sur image et autres vidéos de merde de gauche galèrent à dépasser les 1000 vues.
Les seuls gauchistes qui arrivent à faire des vues sur internet (blast, usul, zawa prod) sont bien évidemment subventionnés.
On ne produit pas de "culture", entendue la culture bourgeoise que les mondains consomment, dans les franges d'une époque, mais voyez avant-guerre, quand la droite avait encore un droit moral à exister, tous, je dis bien tous, les écrivains de ce camp surclassaient les journaleux bavards et proseurs de gauche : et encore aujourd'hui, qui d'entre Ernaux et Houellebecq est porté aux nues et brocardé, mais qui d'entre ces deux imprimera la marque la plus importante sur l'histoire des lettres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg "Quand la gauche nous laissait exister on avait des écrivains hein" mais quelle faiblesse sérieux
Ah oui, Céline, Rebatet, Dieu La Rochelle, Brasillach, quelle "faiblesse", Vuillard et Binet doivent les rhabiller, oh là là
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg La faiblesse c'est que la fête s'est terminée au moment où la gauche a dit stop
Le triomphe de la contre-culture et de la modernité c'est l'échec incontestable de la culture droitière. La puissance de la culture c'est pas du name dropping, c'est la capacité à reconfigurer les relations sociales
La gauche n'a pas dit stop en 45, mais la bourgeoisie, qui a pu sereinement réorganiser son système de production, l'affermir, et le radicaliser jusqu'à ce que nous connaissons aujourd'hui, et c'est là la pierre angulaire de la pensée avant-gardiste de la droite contemporaine : tout le spectre de gauche, sauf, peut-être, sa frange la plus avancée, est peuplé de laquais plus ou moins agressifs de la forme capitale, qui interdisent la reconfiguration des liens de solidarité de classe dans le prolétariat en lui imposant des solidarités tangentes et dilatoires, sexuelles, de genre, de consommation, végan, écolo, etc., vous êtes en un mot l'assurance-vie du capitalisme, et c'est pourquoi il met autant de zèle à vous promouvoir et à vous financer, là où les droitards finissent dans les marges quand ce n'est pas en prison
Le 08 octobre 2024 à 14:38:38 :
Le 08 octobre 2024 à 14:36:05 :
Le 08 octobre 2024 à 14:32:38 :
Le 08 octobre 2024 à 14:29:56 :
Le 08 octobre 2024 à 14:27:45 :
> Le 08 octobre 2024 à 14:23:20 :
>> Le 08 octobre 2024 à 14:19:29 :
> >> Le 08 octobre 2024 à 14:16:58 :
> > >Mais pourquoi les droitards font comme si une production culturelle subventionnée leur était dûe ? C'est pas eux qui adorent la concurrence ?
> > >
> > > La concurrence a parlé, la gauche étale la droite dans le champ culturel. Il n'y aucune raison de financer des navets patriotiques pour faire plaisir aux perdants
> >
> > La gauche occupe un magistère moral depuis l'après-guerre, hégémonique, très jaloux de ses privilèges, qui conspue, censure, assassine, toute pensée critique, y compris dans son propre camp, la droite que tu moques, ce fascisme que tu brocardes, est mort en 45, il n'existe plus, pour ainsi dire, dans l'espace politique français, il ne produit plus, il n'a plus de penseur, il ne met plus aucun artiste à son service, car c'est bien toute la structure, ces implicites de pensée, ces réflexes civiques, qui le combattent, en chaque instant, dans notre éducation et
> > dans les actes culturels qui nous sont imposés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg >
> Oui donc la gauche a gagné quoi, vae victis, allez chouiner plus loin
Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Non, dans le champ culturel la droite s'est fait démontée, c'est ça c'est la réalité. Ta dimension parallèle n'existe pas
culturel, y a rien à droite. Elle s'est pas faite "'démontée", y a encore rien actuellement.
Par contre, médiatiquement sur internet, "fachosphère", essor du féminisme de droite, nemesis, essor des nouvelles chaines de droite (maudin, ego non), là par contre la droite domine, tandis que les arrêts sur image et autres vidéos de merde de gauche galèrent à dépasser les 1000 vues.
Les seuls gauchistes qui arrivent à faire des vues sur internet (blast, usul, zawa prod) sont bien évidemment subventionnés.
On ne produit pas de "culture", entendue la culture bourgeoise que les mondains consomment, dans les franges d'une époque, mais voyez avant-guerre, quand la droite avait encore un droit moral à exister, tous, je dis bien tous, les écrivains de ce camp surclassaient les journaleux bavards et proseurs de gauche : et encore aujourd'hui, qui d'entre Ernaux et Houellebecq est porté aux nues et brocardé, mais qui d'entre ces deux imprimera la marque la plus importante sur l'histoire des lettres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg "Quand la gauche nous laissait exister on avait des écrivains hein" mais quelle faiblesse sérieux
Ah oui, Céline, Rebatet, Dieu La Rochelle, Brasillach, quelle "faiblesse", Vuillard et Binet doivent les rhabiller, oh là là
Le 08 octobre 2024 à 14:34:44 :
Le 08 octobre 2024 à 14:27:45 :
Le 08 octobre 2024 à 14:23:20 :
Le 08 octobre 2024 à 14:19:29 :
Le 08 octobre 2024 à 14:16:58 :
Mais pourquoi les droitards font comme si une production culturelle subventionnée leur était dûe ? C'est pas eux qui adorent la concurrence ?La concurrence a parlé, la gauche étale la droite dans le champ culturel. Il n'y aucune raison de financer des navets patriotiques pour faire plaisir aux perdants
La gauche occupe un magistère moral depuis l'après-guerre, hégémonique, très jaloux de ses privilèges, qui conspue, censure, assassine, toute pensée critique, y compris dans son propre camp, la droite que tu moques, ce fascisme que tu brocardes, est mort en 45, il n'existe plus, pour ainsi dire, dans l'espace politique français, il ne produit plus, il n'a plus de penseur, il ne met plus aucun artiste à son service, car c'est bien toute la structure, ces implicites de pensée, ces réflexes civiques, qui le combattent, en chaque instant, dans notre éducation et
dans les actes culturels qui nous sont imposéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Oui donc la gauche a gagné quoi, vae victis, allez chouiner plus loin
Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg "gnegnegne la droite c'est les nouveaux punks"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png L'avant-garde de la droite sur le net aujourd'hui c'est des boutiquiers qui refourguent des formations daubesques. Il sent le pet oeufé ton vent frais.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Oui, la réaction est le vent frais de l'époque : la preuve, mon précédent compte a été banni pour avoir écrit quelque évidence sur Bouteldja et son public, et je serais parfaitement incapable de citer des liens vers des médias que je considère de mon camp, à l'avant-garde de la droite, sans être de nouveau banni et peut-être inquiété par les autorités de mon pays
Le 08 octobre 2024 à 14:32:38 :
Le 08 octobre 2024 à 14:29:56 :
Le 08 octobre 2024 à 14:27:45 :
Le 08 octobre 2024 à 14:23:20 :
Le 08 octobre 2024 à 14:19:29 :
> Le 08 octobre 2024 à 14:16:58 :
>Mais pourquoi les droitards font comme si une production culturelle subventionnée leur était dûe ? C'est pas eux qui adorent la concurrence ?
>
> La concurrence a parlé, la gauche étale la droite dans le champ culturel. Il n'y aucune raison de financer des navets patriotiques pour faire plaisir aux perdants
La gauche occupe un magistère moral depuis l'après-guerre, hégémonique, très jaloux de ses privilèges, qui conspue, censure, assassine, toute pensée critique, y compris dans son propre camp, la droite que tu moques, ce fascisme que tu brocardes, est mort en 45, il n'existe plus, pour ainsi dire, dans l'espace politique français, il ne produit plus, il n'a plus de penseur, il ne met plus aucun artiste à son service, car c'est bien toute la structure, ces implicites de pensée, ces réflexes civiques, qui le combattent, en chaque instant, dans notre éducation et
dans les actes culturels qui nous sont imposéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Oui donc la gauche a gagné quoi, vae victis, allez chouiner plus loin
Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Non, dans le champ culturel la droite s'est fait démontée, c'est ça c'est la réalité. Ta dimension parallèle n'existe pas
culturel, y a rien à droite. Elle s'est pas faite "'démontée", y a encore rien actuellement.
Par contre, médiatiquement sur internet, "fachosphère", essor du féminisme de droite, nemesis, essor des nouvelles chaines de droite (maudin, ego non), là par contre la droite domine, tandis que les arrêts sur image et autres vidéos de merde de gauche galèrent à dépasser les 1000 vues.
Les seuls gauchistes qui arrivent à faire des vues sur internet (blast, usul, zawa prod) sont bien évidemment subventionnés.
On ne produit pas de "culture", entendue la culture bourgeoise que les mondains consomment, dans les franges d'une époque, mais voyez avant-guerre, quand la droite avait encore un droit moral à exister, tous, je dis bien tous, les écrivains de ce camp surclassaient les journaleux bavards et proseurs de gauche : et encore aujourd'hui, qui d'entre Ernaux et Houellebecq est porté aux nues et brocardé, mais qui d'entre ces deux imprimera la marque la plus importante sur l'histoire des lettres ?
Le 08 octobre 2024 à 14:29:56 :
Le 08 octobre 2024 à 14:27:45 :
Le 08 octobre 2024 à 14:23:20 :
Le 08 octobre 2024 à 14:19:29 :
Le 08 octobre 2024 à 14:16:58 :
Mais pourquoi les droitards font comme si une production culturelle subventionnée leur était dûe ? C'est pas eux qui adorent la concurrence ?La concurrence a parlé, la gauche étale la droite dans le champ culturel. Il n'y aucune raison de financer des navets patriotiques pour faire plaisir aux perdants
La gauche occupe un magistère moral depuis l'après-guerre, hégémonique, très jaloux de ses privilèges, qui conspue, censure, assassine, toute pensée critique, y compris dans son propre camp, la droite que tu moques, ce fascisme que tu brocardes, est mort en 45, il n'existe plus, pour ainsi dire, dans l'espace politique français, il ne produit plus, il n'a plus de penseur, il ne met plus aucun artiste à son service, car c'est bien toute la structure, ces implicites de pensée, ces réflexes civiques, qui le combattent, en chaque instant, dans notre éducation et
dans les actes culturels qui nous sont imposéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Oui donc la gauche a gagné quoi, vae victis, allez chouiner plus loin
Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Non, dans le champ culturel la droite s'est fait démontée, c'est ça c'est la réalité. Ta dimension parallèle n'existe pas
Vois combien tes message illustrent parfaitement mon propos : voici la gauche brutale et sûre d'elle-même, qui promène son hégémonie précaire avec un ton goguenard et vaniteux, mais attention à vous, il ne fait jamais bon être l'aristocratie pédante et avachie d'une époque
Le 08 octobre 2024 à 14:23:20 :
Le 08 octobre 2024 à 14:19:29 :
Le 08 octobre 2024 à 14:16:58 :
Mais pourquoi les droitards font comme si une production culturelle subventionnée leur était dûe ? C'est pas eux qui adorent la concurrence ?La concurrence a parlé, la gauche étale la droite dans le champ culturel. Il n'y aucune raison de financer des navets patriotiques pour faire plaisir aux perdants
La gauche occupe un magistère moral depuis l'après-guerre, hégémonique, très jaloux de ses privilèges, qui conspue, censure, assassine, toute pensée critique, y compris dans son propre camp, la droite que tu moques, ce fascisme que tu brocardes, est mort en 45, il n'existe plus, pour ainsi dire, dans l'espace politique français, il ne produit plus, il n'a plus de penseur, il ne met plus aucun artiste à son service, car c'est bien toute la structure, ces implicites de pensée, ces réflexes civiques, qui le combattent, en chaque instant, dans notre éducation et
dans les actes culturels qui nous sont imposéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/2/1640725137-chatbhbbhbh.jpg Oui donc la gauche a gagné quoi, vae victis, allez chouiner plus loin
Au contraire, dans un champ culturel réellement horizontal, démocratique, comme Internet, les médias de l'avant-garde de droite surclassent absolument toutes les productions médiocres de gauche, ceci car la droite incarne aujourd'hui la nouveauté et le vent frais de la révolte, la gauche est ankylosée, sûre d'elle-même, brutale d'esprit, elle est certaine de ses droits et s'est complètement avachie, voyez, par exemple, ce qu'elle était avant que l'exceptionnel tribun Mélenchon la ressuscite, mais juste le temps de sa propre vie, elle retournera au caniveau après sa mort