Messages de LeDernierJour
Le 25 mars 2021 à 17:58:40 Dryade-Brooklyn a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:54:00 LeDernierJour a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????putain de MERDE
Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.
Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de WarhammerCa m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.
Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.
Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).
Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles
Tu rigole ? en 1h tu peut finir une campagne sur Rome
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Sur l'autre ça se résume à cliquer auto resolve avec un type d'unité
Les garnisons, impôts, diplo, plus le temps passe moins c'est complet
Aprés ils rajoutent du contenu ailleurs (warhammer par ex)
Le 25 mars 2021 à 17:44:09 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:42:25 InnaRusseDeter2 a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:40:18 Komandir_I a écrit :
Le 25 mars 2021 à 17:39:08 mecsympa7591 a écrit :
intérêt de faire un remaster de rome alors qu'on a déjà rome 2 qui est très bien, alors qu'on CREVE LA DALLE POUR MEDIEVAL 3 DEPUIS 10 ANS ??????????????????putain de MERDE
Soyez patients, faire un Medieval III de qualité va demander du temps. Y a déjà Warhammer 3 qui sort en fin d'année, et Rome 1 et Rome 2 n'ont rien à voir, donc il y a un intérêt.
Les Warhammer perso ils ne m'ont jamais intéressé
Et s'ils font un Medieval III, j'espère qu'ils ne reprendront pas les mécaniques hyper casu et "héroïques" de WarhammerCa m'étonnerait, je pense qu'ils garderont une approche historique.
Faudra juste qu'il soit complet et détaillé au niveau des factions et des mécaniques.
Warhammer a le mérite d'offrir une excellent rejouabilité, que les historiques peuvent difficilement atteindre (d'où la raison de les rendre complexes).
Les tw récents sont beaucoup moins complexes que les anciens justement
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours eu du mal avec les TW récents, y'a tellement de gameplay passés aux oubliettes, rien que le fait de ne plus pouvoir bouger ses garnisons et réduire le nombre d'arméede manière artificielle en t'obligeant à avoir des "chefs" dans chaque armée est pète couilles
Le 25 mars 2021 à 12:10:20 310Secondaires a écrit :
Le 25 mars 2021 à 12:07:49 UnModoEclatax a écrit :
Pourquoi l'url de ce topic part en couilles ?Même si c'est un secondaire de l'OP pour qu'on remarque, bordel
Comptes tu faire corps avec le diable ?