Messages de NataliePortman0
Le 30 septembre 2024 à 13:18:57 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:18:02 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:16:04 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:15:10 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:12:40 Mangeur3H a écrit :
> Le 30 septembre 2024 à 13:10:45 NataliePortman0 a écrit :
>> Le 30 septembre 2024 à 13:08:43 Mangeur3H a écrit :
> >> Le 30 septembre 2024 à 13:07:29 NataliePortman0 a écrit :
> > >> Le 30 septembre 2024 à 13:05:45 Mangeur3H a écrit :
> > > >> Le 30 septembre 2024 à 13:04:45 NataliePortman0 a écrit :
> > > > >> Le 30 septembre 2024 à 13:02:12 Mangeur3H a écrit :
> > > > > >> Le 30 septembre 2024 à 12:59:47 NataliePortman0 a écrit :
> > > > > > >> Le 30 septembre 2024 à 12:58:28 Mangeur3H a écrit :
> > > > > > > >Sélection par la boite de nuit + un flic a pas le droit de faire ça comme n'importe qui hors d'une situation de légitime défense proportionnelle, demande à Chat GPT ou à un avocat si tu comprends pas
> > > > > > >
> > > > > > > un meurtrier n'a absolument aucun droit car il n'en a pas donné à la victime ....... qui est morte
> > > > > >
> > > > > > Tu sièges au conseil constitutionnel ?
> > > > >
> > > > > monsieur défend un meurtrier plutôt que la victime?
> > > >
> > > > Tu veux que je défende quelqu'un qui est mort ? C'est un peu tard si tu savais pas
> > >
> > > donc tu défends une personne qui ôte la vie, la victime doit avoir justice, tu fais l'inverse bon venant d'un gauchiste c'est normal l'inversion des valeurs
> >
> > Bah non, juste je commente la légalité d'une situation, c'est toi qui ne vis que selon des implications émotionnelles qui a l'impression que j'en quelque chose à foutre de l'un ou de l'autre. C'est de l'extrapolation et pas de la déduction. Ce qui est nécessairement présent chez les intelligences modestes
>
> hahaha...... oser parler d'intelligence quand tu vois qu'un tueur se fait remettre en place et ton premier reflexe est de dire 'mais la loi la police a pas le droit de faire ca'....... mais rien sur le tueur, ne parle pas d'intelligence quand tu n'en a pas les moyens
Tu as besoin que je t'explique que c'est interdit d'assassiner quelqu'un ? Je suis pas certain que tu comprennes le concept de réflexion ou d'argument. Et je comprend pas en quoi tes sophismes sont pertinents
quoiqu'il en soit je ne vois aucune bavure, simplement un tueur qui refuse de coopérer
Bah c'est pas toi qui fait la loi hein
on commente une situation, on est pas en train de se créer un petit monde imaginaire ou NataliePortman0 peut se complaire
dixit le gars qui voit une bavure inexistante?
Bah un agent assermenté n'a pas le droit de faire ça, donc c'est une agression, donc un délit
Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est pas moi qui fait la loi
il y a usage de la force en proportion de la violence faite par le criminel tu comprends? ou tu fais l'aveugle
Le 30 septembre 2024 à 13:16:04 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:15:10 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:12:40 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:10:45 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:08:43 Mangeur3H a écrit :
> Le 30 septembre 2024 à 13:07:29 NataliePortman0 a écrit :
>> Le 30 septembre 2024 à 13:05:45 Mangeur3H a écrit :
> >> Le 30 septembre 2024 à 13:04:45 NataliePortman0 a écrit :
> > >> Le 30 septembre 2024 à 13:02:12 Mangeur3H a écrit :
> > > >> Le 30 septembre 2024 à 12:59:47 NataliePortman0 a écrit :
> > > > >> Le 30 septembre 2024 à 12:58:28 Mangeur3H a écrit :
> > > > > >Sélection par la boite de nuit + un flic a pas le droit de faire ça comme n'importe qui hors d'une situation de légitime défense proportionnelle, demande à Chat GPT ou à un avocat si tu comprends pas
> > > > >
> > > > > un meurtrier n'a absolument aucun droit car il n'en a pas donné à la victime ....... qui est morte
> > > >
> > > > Tu sièges au conseil constitutionnel ?
> > >
> > > monsieur défend un meurtrier plutôt que la victime?
> >
> > Tu veux que je défende quelqu'un qui est mort ? C'est un peu tard si tu savais pas
>
> donc tu défends une personne qui ôte la vie, la victime doit avoir justice, tu fais l'inverse bon venant d'un gauchiste c'est normal l'inversion des valeurs
Bah non, juste je commente la légalité d'une situation, c'est toi qui ne vis que selon des implications émotionnelles qui a l'impression que j'en quelque chose à foutre de l'un ou de l'autre. C'est de l'extrapolation et pas de la déduction. Ce qui est nécessairement présent chez les intelligences modestes
hahaha...... oser parler d'intelligence quand tu vois qu'un tueur se fait remettre en place et ton premier reflexe est de dire 'mais la loi la police a pas le droit de faire ca'....... mais rien sur le tueur, ne parle pas d'intelligence quand tu n'en a pas les moyens
Tu as besoin que je t'explique que c'est interdit d'assassiner quelqu'un ? Je suis pas certain que tu comprennes le concept de réflexion ou d'argument. Et je comprend pas en quoi tes sophismes sont pertinents
quoiqu'il en soit je ne vois aucune bavure, simplement un tueur qui refuse de coopérer
Bah c'est pas toi qui fait la loi hein
dixit le gars qui voit une bavure inexistante?
Le 30 septembre 2024 à 13:12:40 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:10:45 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:08:43 Mangeur3H a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:07:29 NataliePortman0 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 13:05:45 Mangeur3H a écrit :
> Le 30 septembre 2024 à 13:04:45 NataliePortman0 a écrit :
>> Le 30 septembre 2024 à 13:02:12 Mangeur3H a écrit :
> >> Le 30 septembre 2024 à 12:59:47 NataliePortman0 a écrit :
> > >> Le 30 septembre 2024 à 12:58:28 Mangeur3H a écrit :
> > > >Sélection par la boite de nuit + un flic a pas le droit de faire ça comme n'importe qui hors d'une situation de légitime défense proportionnelle, demande à Chat GPT ou à un avocat si tu comprends pas
> > >
> > > un meurtrier n'a absolument aucun droit car il n'en a pas donné à la victime ....... qui est morte
> >
> > Tu sièges au conseil constitutionnel ?
>
> monsieur défend un meurtrier plutôt que la victime?
Tu veux que je défende quelqu'un qui est mort ? C'est un peu tard si tu savais pas
donc tu défends une personne qui ôte la vie, la victime doit avoir justice, tu fais l'inverse bon venant d'un gauchiste c'est normal l'inversion des valeurs
Bah non, juste je commente la légalité d'une situation, c'est toi qui ne vis que selon des implications émotionnelles qui a l'impression que j'en quelque chose à foutre de l'un ou de l'autre. C'est de l'extrapolation et pas de la déduction. Ce qui est nécessairement présent chez les intelligences modestes
hahaha...... oser parler d'intelligence quand tu vois qu'un tueur se fait remettre en place et ton premier reflexe est de dire 'mais la loi la police a pas le droit de faire ca'....... mais rien sur le tueur, ne parle pas d'intelligence quand tu n'en a pas les moyens
Tu as besoin que je t'explique que c'est interdit d'assassiner quelqu'un ? Je suis pas certain que tu comprennes le concept de réflexion ou d'argument. Et je comprend pas en quoi tes sophismes sont pertinents
quoiqu'il en soit je ne vois aucune bavure, simplement un tueur qui refuse de coopérer
Le 27 septembre 2024 à 12:58:44 mozared a écrit :
Je n'aime pas ce principe de généraliser à l'ensemble des hommes, mais sur le fond elle a raison.
On instrumentalise ce fait divers uniquement car il arrange un discours politique. Combien de viols commis par des OQTF chaque année ? Ça ne doit même pas représenter 1% de la totalité.Bref assumez le fond de votre pensée les droitardix
tu veux vraiment avoir les statistiques regardes les pays voisins y'a de fortes chances qu'on ait les mêmes pourcentages et co, ne joues pas à ce jeu le bolchévique
Le 27 septembre 2024 à 12:56:28 Lecheur2Cul a écrit :
Le 27 septembre 2024 à 12:54:25 :
Le 27 septembre 2024 à 12:51:05 :
Le 27 septembre 2024 à 12:49:29 :
Le 27 septembre 2024 à 12:48:25 :
> Le 27 septembre 2024 à 12:46:35 :
>> Le 27 septembre 2024 à 12:44:26 :
> >> Le 27 septembre 2024 à 12:11:47 :
> > >Pas un mot sur les viols de Mazan par contre quand y'a un migrant impliqué ça y vas direct
> >
> > 25% d'arbres dans les accusés du viol de Mazan, sans compter les noix dans les 75% restants
> >
> > Même dans cette affaire au fin fond de la Vaucluse "ils" sont surreprésentés
> >
> > Vous devriez donc arrêter de vous en servir comme argument les gauchistes
>
> Vu que tu parle de % combien de % de fds ? Et l'accusé principale s'appelle Dominique pas hamza.
Tu comprends le principe de surreprésentation le low ?
Tu comprends le principe de proportion ?Passe ton brevet des collèges et revient discuter avec les adultes après
Et hop ça botte en touche
Il a raison le low.
Tu ne sais même pas définir le mot "sur représentation".
Je vois que ça rage il y'a aucune surreprésentation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/5/1727434531-image.jpg T'es juste trop low pour le voir mais les stats sont indépendantes de ton jugement, c'est pas toi qui décide si ça existe ou pas c'est les faits
le gars ne connaît pas le terme de pro rata ou de ratio.. comment est ce possible..