Le 13 juillet 2019 à 11:23:45 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:18:04 Beta-Test a écrit :
On a perdu 60% des espèces vivant sur terre en meme pas 100 ans mais pour eux tout va bien, tout est normal circuler y'a rien a voirJe ne sais pas si ce chiffre est vrai. En tout cas, actuellement, on estime qu'une espèce disparaît toutes les 20 minutes, oui.
Ceux qui nient en bloc les impacts humains sur l'environnement le font par idéologie (productiviste et/ou religieuse) et non par recherche de la vérité.
Mai ceux qui amplifient les impacts dans le but de donner un discours alarmiste ne sont pas forcément mieux. L'extinction de l'humanité en 2050 paraît improbable. Si c'était le cas, la population mondiale serait déjà en train de décroître , et ce n'est pas le cas.
Y'a pas besoin de grand chose pour le voir enfait, j'ai 30 ans et j'ai toujours vécu la ou je vis actuellement.
Quand j'étais gamin l'été je m'amusais à attraper les bourdons dans des bocaux, je capturais des scarabées pour les faires combattre avec d'autre bestiole en tout genre.
Maintenant y'a presque plus rien, mais non non tout va bien
Alalala les gens de la ville complètement déconnecté de la réalité pour pas changer.
Le 13 juillet 2019 à 11:12:16 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.
On est loin de la saturation en CO2 hein... par ailleurs, il suffirait que 3 ou 4 volcans se mettent à fumer sérieusement pour que la part humaine de production du CO2 devienne anecdotique.
C'est faux mon pote en 1 année l'humanité en crache 10 fois plus que ce qu'un volcan pourrait cracher et comme je t'ai dit ce n'est pas le même Co2, nous sommes capable de différencier le co2 industriel de celui des volcans
Le 13 juillet 2019 à 11:09:19 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.
L'optimum de concentration de Co2 pour la flore c'est 2000 ppm et on en est encore loin (430ppm) donc on a une marge énorme
Pour info au jurassique, le taux de Co2 était 6 fois plus important qu'aujourd'hui
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/1/1558305708-zamanefautlesavoir.png
Sauf que le Co2 "naturel" celle des volcans par exemple n'est pas le même que celle que nous produisons.
De toute façon continuer de consommer et croire que rien ne changera , moi je m'en réjouis, vous voir chialer quand ça arrivera ca n'aura pas de prix
Le 13 juillet 2019 à 11:07:07 CathoMarxiste a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:06:22 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Mercure si tu en doute.
Il y avait plus de CO2 par le passé qu'aujourd'hui .
Oui, quand la vie n'existait pas encore sur Terre et ça a mis des millions et des millions d'années pour absorber tout ce Co2.
Le 13 juillet 2019 à 11:02:53 JVC66666 a écrit :
Les écolos et scientifiques oublient aussi les capacités d'adaptation étonnantes des êtres vivants. Qui aurait pu prédire que la vie se développerait dans les zones ultra radioactives autour de Tchernobyl ?
Il y'a quand même une énorme différence entre une zone radioactive et une planète saturée en CO2, regarde Vénus si tu en doute.
Le 13 juillet 2019 à 11:00:24 Analbass a écrit :
Le 12 juillet 2019 à 12:38:56 KheyGion a écrit :
Le 12 juillet 2019 à 12:36:06 Captain_fox a écrit :
En effet, on va y passer un jour ou l'autre, et sûrement plus tôt qu'on ne le pense. N'en déplaise aux "gneu gneu c ke du vent yora rien on sen fou, moa je continu a poluer et balanser mes dechets par terre."T'as pas spécialement tord khey, mais pas entièrement raison non plus je trouve. Les merdes qui balances leurs déchets par la fenêtre de leur bagnole etc.. sont sûrement des 2000 yes-lifes paumés qui se préocupent pas de la planète tan que leur vie va bien. Ou ce sont tout simplement eux-même des déchets inconscients.
Oh que non, c'est sûrement pas des 2000, avec toutes les mises en garde qu'ils ont eu depuis leurs enfance. C'est surtout des gens de 30 ans je pense
Non, ce n'est pas eux non plus.
La plupart de ceux qui font des piques nique et laisse tout en place, ceux qui laisse leurs packs de bière vide, ceux qui change leurs gosse et laisse les couches sur places... je te laisse deviner qu elle est cette population, sachant que avec mon boulot ça m'arrive régulièrement de devoir ramasser les déchets dans la nature croit moi que je sait qui c'est.
Le 13 juillet 2019 à 10:57:10 hakatalolo a écrit :
une petite bombe nucléaire qui pète n'importe où dans le monde et l'environnement sera le dernier de nos soucis vous inquiétez pas.On essaye de nous faire croire que c'est l'environnement notre soucis, mais le monde a soif de guerre ça se sent
T'inquiet, c'est pas une petite bombe nucléaire comme tu dis qui changera quoi que ce soit.
Le 25 juin 2019 à 19:33:22 Kakakak14 a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:31:27 Beta-Test a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:25:54 Kakakak14 a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:24:21 Beta-Test a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:23:30 Kakakak14 a écrit :
> Le 25 juin 2019 à 19:18:53 Arma4 a écrit :
>Messi
> Neymar
> Tupac
> Mayweather
> Eazy-E
> Ice Cube
> Canelo Alvarez
>
> on continue la liste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/4/1532637406-img-20180726-223600.jpg Connu + Fric.
Comme par hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Et combien que tu connais pas parce que pas connu?
Bien plus.Non mais je dis juste que là c'est sur les femmes vont pas râler de leurs tailles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est tout de suite moins embêtant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530040099-ytytyt.gif Ca c'est certain que ça va pas jouer en ta défaveur, mais parfois j'ai vraiment l'impression de pas être sur la même planète que les gens du fofo.
Combien j'ai de pote qui objectivement sont vraiment pas top top ou qui sont petit et qui choppe à la pelle, et moi qui suit d'une taille acceptable, qui reçoit souvent des compliments sur mon physique dans la vie de tous les jours et je choppe 0
Bon aprés je tente jamais rien, mais pour dire les meufs ne viennent pas, même si t'es BG.
Si tu fais aucun effort ca te tomberas pas tout cuit dans la bouche.El famoso BG timide.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Pareil je connais des petits mariés.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est quoi pour toi pas top top ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/6/1550340575-antoinedaniel.png
Bah je te promet khey qu'on me fait pas mal de compliment que ce soit de la part de mec ou de meuf, et je vois pas pourquoi je viendrais te mentir dessus en te disant apres ça que je suis puceau aucun intérêt.
Et quand je dit pas top top c'est vraiment pour pas dire du mal quoi, après ils ont pas de grosse tare non plus hein.
Par contre ils ont un bon style et ça les met tellement en valeur, si tu les habilles classique la oui je suis pas sur qu'ils choppent autant.
Le 25 juin 2019 à 19:25:54 Kakakak14 a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:24:21 Beta-Test a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:23:30 Kakakak14 a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:18:53 Arma4 a écrit :
Messi
Neymar
Tupac
Mayweather
Eazy-E
Ice Cube
Canelo Alvarezon continue la liste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/4/1532637406-img-20180726-223600.jpg Connu + Fric.
Comme par hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Et combien que tu connais pas parce que pas connu?
Bien plus.Non mais je dis juste que là c'est sur les femmes vont pas râler de leurs tailles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est tout de suite moins embêtant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/2/1530040099-ytytyt.gif
Ca c'est certain que ça va pas jouer en ta défaveur, mais parfois j'ai vraiment l'impression de pas être sur la même planète que les gens du fofo.
Combien j'ai de pote qui objectivement sont vraiment pas top top ou qui sont petit et qui choppe à la pelle, et moi qui suit d'une taille acceptable, qui reçoit souvent des compliments sur mon physique dans la vie de tous les jours et je choppe 0
Bon aprés je tente jamais rien, mais pour dire les meufs ne viennent pas, même si t'es BG.
Si tu fais aucun effort ca te tomberas pas tout cuit dans la bouche.
Le 25 juin 2019 à 19:23:30 Kakakak14 a écrit :
Le 25 juin 2019 à 19:18:53 Arma4 a écrit :
Messi
Neymar
Tupac
Mayweather
Eazy-E
Ice Cube
Canelo Alvarezon continue la liste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/4/1532637406-img-20180726-223600.jpg Connu + Fric.
Comme par hasard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Et combien que tu connais pas parce que pas connu?
Bien plus.
Le 25 juin 2019 à 19:06:33 -Vektor- a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:29:55 Ordurin a écrit :
Mais en même temps, 1m75 33% des femmes trouvent ça trop petit
1m77, 13% des femmes trouvent ça trop petit.Donc, cela veut dire que des femmes trouvent que 1m75 est trop petit mais que 1m77 ça passe;
Tu vas vraiment me faire croire qu'elles verront 2cm de différences ?Absolument pas
Et de plus la façon dont tu te tiens change pas mal la donne, je fais 1m76 donc très moyen et quand les gens me cite sans connaitre mon prénom à des potes ils disent tu sais le "grand" alors que pas du tout je me tiens juste droit.
Si tu fais 1m85 et que t'es tout voûté c'est pas top.
Le 25 juin 2019 à 18:55:36 Ordurin a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:53:25 Beta-Test a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:47:20 Ignace-banni a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:44:52 Ritalincel a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:43:47 Ignace-banni a écrit :
1m63 quasiment jamais été célibataireUn contre-exemple ne dément pas des réalités systémiques.
Bravo à toi tout de même !J'y suis pour rien. Des petits qui choppent j'en connais plein. Le truc tu l'as ou tu l'as pas
Parmi tous mes potes (et j'en ai pas 2) celui qui choppe le plus est très petit, je dirais entre 1m60 et 1m65 et je peu vous dire que ce mec est un aimant à meuf.Faut se dire que le physique e fait clairement pas tout, la personnalité et le charisme font beaucoup, c'est pas pour rien que ceux qui sont plus petits que la normale, des mecs plutôt laids ou même des obèses arrivent à baiser/se mettre en couple.
Rien à voir avec la personnalité.
J'ai déjà raconter plusieurs foit sur ce forum même si on me croit jamais.
J'étais à la fête de la musique avec lui, blinder de monde dans les rues, je marchais derrière ce pote et je te jure mais vraiment 80% des meufs se retournais pour le mater, même Brad Pitt je suis sur il a pas autant de succès et au collège quand tu demandais au meuf ce qu'elle lui trouvait elle trouvait ça "trop chou" sa petite taille.
Le 25 juin 2019 à 18:47:20 Ignace-banni a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:44:52 Ritalincel a écrit :
Le 25 juin 2019 à 18:43:47 Ignace-banni a écrit :
1m63 quasiment jamais été célibataireUn contre-exemple ne dément pas des réalités systémiques.
Bravo à toi tout de même !J'y suis pour rien. Des petits qui choppent j'en connais plein. Le truc tu l'as ou tu l'as pas
Parmi tous mes potes (et j'en ai pas 2) celui qui choppe le plus est très petit, je dirais entre 1m60 et 1m65 et je peu vous dire que ce mec est un aimant à meuf.
Le 17 juin 2019 à 18:52:34 Cleton15 a écrit :
Alors les gars vous y'etês allez si toujours pas moi je suis chaud pour y'aller
Pareil je suis chaud.
Le 14 juin 2019 à 06:05:28 khhyrt a écrit :
J'suis comme ça, et sans médicament
Pareil, d'ailleurs aujourd hui je suis le seul de mon équipe qui va aller bosser dehors sous la pluie.
Normalement je suis en week-end le Jeudi
Le 19 octobre 2018 à 08:15:42 dr--korbo a écrit :
Le 18 octobre 2018 à 19:30:14 Issou-La-Table a écrit :
Le 18 octobre 2018 à 17:23:03 dr--korbo a écrit :
Notre espèce a fait de la merde, certes. Mais ne voir que cet aspect serait négliger l'avancée immense de nos civilisations. On devrait être conscience de nos responsabilités et de notre devoir au lieu de s'auto détruire ou de s'auto flageller.Quelle avancées?
Trouver des millions de moyen de s'entretués?
Avoir construit une société par et pour l'argent?
Faire du pouvoir un but en soit pour mieux écrasé les autres?
Créer de toute pièce une société de "rois" dont le reste doit se plier à ses désires/envies/lubies revendiquer comme des "droits" incotestables?
Désolé mais personnellement, je ne vois absolument rien de "sauvable" dans cette pseudo-Humanité!https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Comprendre l'univers
Créer des oeuvres d'art légendaires
La conquête spatiale
Se préoccuper de son prochain y compris celui qui n'est pas dans notre tribu
Se préoccuper des autres espèces.Aucun autre animal ne fait ça.
Tous les dégâts que l'on fait à l'environnement, notre soif de pouvoir est liée à notre part animal au contraire. Les chimpanzés sont aussi cruels que nous. S'ils ne font pas mes dégats que nous provoquons c'est juste qu'ils ont pas les même moyens.
"Des oeuvres d'art légendaire" c'est trés subjectif
La conquête spatial qui s'arrête à la lune
" Comprendre l'univers qui nous entoures"on à même pas encore découvert ce qui représente 90% de l'univers mais oui on s en approche