Attends, dâoĂč ce sont les gauchos qui veulent 40 ou 45h ?
Câest littĂ©ralement le programme de Zemmour quâil soutient.
Sâil devient le vote utile de la gauche, câest pas un scĂ©nario complĂštement dĂ©bile. Ă droite il y a trop de candidats solides, et une tension forte entre chacun. Aucun ne dĂ©passera les 17/18%.
MĂ©lenchon, sâil siphonne Taubira, Hidalgo, Jadot et Roussel pourrait aller chercher les 18/19%.
elle est incapable de produire des choses belles : elle ne vise que des choses fonctionnelles, "qui marchent
Ce charabia entre en contradiction totale avec lâintĂ©gralitĂ© de lâart produit depuis la nuit des temps, qui repose entiĂšrement sur la proportion et la bonne mesure. Tous nos plus magnifiques ouvrages architecturaux sont le fruit de mathĂ©matiques rigoureuses. De mĂȘme que nos plus belles statues, de nos plus somptueuses peintures, de nos chefs-dâĆuvres musicaux. Et dois-je parler du cinĂ©ma ?
Partout dans ce que tu nommes le « beau », il y a des mathĂ©matiques. Et en premier lieu : la nature elle-mĂȘme.
Tu peux disposer.
Le 21 février 2022 à 10:01:16 :
Et pourtant Mencius au IVeme siÚcle disait ça :
Tout homme est dotĂ© dâun cĆur qui ne supporte pas la souffrance dâautrui. (âŠ) Ce qui nous fait affirmer que tout homme est douĂ© de compassion, câest que toute personne qui apercevrait aujourdâhui un petit enfant sur le point de tomber dans un puits, Ă©prouverait en son cĆur panique et douleur, non pas parce quâil connaĂźtrait ses parents, non pas pour acquĂ©rir une bonne rĂ©putation auprĂšs des voisins ou amis, ni non plus par aversion pour les hurlements de lâenfant[
On a pas dit que l'intégralité des civilisations humaines n'en avaient rien à foutre des gosses. Rien que l'occident chrétien est un contre-exemple notable.
LâeugĂ©nisme et le puĂ©riculture grecs et latins Ă©taient mĂȘme plutĂŽt une exception, en Occident et dans le monde. Les Ăgyptiens garantissaient aux enfants le droit de vivre.
Le 21 février 2022 à 09:50:45 :
Le 21 février 2022 à 09:40:00 :
Le 21 février 2022 à 09:35:24 :
Le 21 février 2022 à 09:32:48 :
Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait quâil soit vegan puisse ĂȘtre plus moral quâun croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que lâalimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe toutâŠ1) Elle nâenglobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, câest parce quâelle cherche Ă exercer un maximum de contrĂŽle.Tu ne mâenlĂšvera pas de lâidĂ©e quâun croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral quâun non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă lâĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© quâils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.
Tu ne mâenlĂšveras pas lâidĂ©e que lâĂ©crasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.
En quoi ?
En ce que jâobserve absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ Ă avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce quâil mâest donnĂ© de voir, lâinverse. Ils ne sont pas plus moraux que nâimporte qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.
On parle de la morale chrétienne, quand je parle de chrétiens je parle de ceux qui respectent rigoureusement cet morale, si ils ne la respectent pas, comment pourraient ils avoir une morale chrétienne ?
Si demain un mec tue un autre gars au nom de bouddha, tu diras que la morale bouddhiste est ignoble ?
Ăa nâa aucun sens.
Oui, le trĂšs fameux argument « non mais ceux-lĂ , fussent-ils massivement reprĂ©sentĂ©s, ne sont pas chrĂ©tiens ». Tu as raison le cuistre, de comparer un bouddhiste terroriste Ă un chrĂ©tien immoral. Les deux occurent Ă©galement au sein des populations respectives. Vous ĂȘtes navrants.
Le 21 février 2022 à 09:45:43 :
Le 21 février 2022 à 09:44:27 :
Le 21 février 2022 à 09:41:59 :
Le 21 février 2022 à 09:40:00 :
Le 21 février 2022 à 09:35:24 :
Le 21 février 2022 à 09:32:48 :
Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait quâil soit vegan puisse ĂȘtre plus moral quâun croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que lâalimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe toutâŠ1) Elle nâenglobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, câest parce quâelle cherche Ă exercer un maximum de contrĂŽle.Tu ne mâenlĂšvera pas de lâidĂ©e quâun croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral quâun non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă lâĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© quâils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.
Tu ne mâenlĂšveras pas lâidĂ©e que lâĂ©crasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.
En quoi ?
En ce que jâobserve absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ Ă avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce quâil mâest donnĂ© de voir, lâinverse. Ils ne sont pas plus moraux que nâimporte qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.
Bonne journée hein.
Câest dur, hein ? La contradiction. On nâaime pas trop chez les chrĂ©tiens.
Heureux les simples d'esprit.
Dit celui qui nâa pas pondu un seul argument sur le prĂ©sent topic pour sâen tenir aux rĂ©pliques laconiques, tĂ©lĂ©phonĂ©es et sans intĂ©rĂȘt.
Pauvre clown va.
Le 21 février 2022 à 09:41:59 :
Le 21 février 2022 à 09:40:00 :
Le 21 février 2022 à 09:35:24 :
Le 21 février 2022 à 09:32:48 :
Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait quâil soit vegan puisse ĂȘtre plus moral quâun croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que lâalimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe toutâŠ1) Elle nâenglobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, câest parce quâelle cherche Ă exercer un maximum de contrĂŽle.Tu ne mâenlĂšvera pas de lâidĂ©e quâun croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral quâun non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă lâĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© quâils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.
Tu ne mâenlĂšveras pas lâidĂ©e que lâĂ©crasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.
En quoi ?
En ce que jâobserve absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ Ă avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce quâil mâest donnĂ© de voir, lâinverse. Ils ne sont pas plus moraux que nâimporte qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.
Bonne journée hein.
Câest dur, hein ? La contradiction. On nâaime pas trop chez les chrĂ©tiens.
Le 21 février 2022 à 09:35:24 :
Le 21 février 2022 à 09:32:48 :
Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait quâil soit vegan puisse ĂȘtre plus moral quâun croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que lâalimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe toutâŠ1) Elle nâenglobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, câest parce quâelle cherche Ă exercer un maximum de contrĂŽle.Tu ne mâenlĂšvera pas de lâidĂ©e quâun croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral quâun non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă lâĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© quâils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.
Tu ne mâenlĂšveras pas lâidĂ©e que lâĂ©crasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.
En quoi ?
En ce que jâobserve absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ Ă avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce quâil mâest donnĂ© de voir, lâinverse. Ils ne sont pas plus moraux que nâimporte qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.
Le 21 février 2022 à 09:28:28 :
Vous avez quoi les atheix ce matin ? Les relans de guerre vous font flipper du coup vous essayez de vous rassurer ?
Dit-il tout fébrile.
Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait quâil soit vegan puisse ĂȘtre plus moral quâun croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que lâalimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe toutâŠ
1) Elle nâenglobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, câest parce quâelle cherche Ă exercer un maximum de contrĂŽle.
Tu ne mâenlĂšvera pas de lâidĂ©e quâun croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral quâun non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă lâĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© quâils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.
Tu ne mâenlĂšveras pas lâidĂ©e que lâĂ©crasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.
Le 21 février 2022 à 09:24:13 :
Sans rĂ©fĂ©rent supĂ©rieur transcendant (Dieu), il nây a pas de valeurs morales objectives, donc aucune sĂ©paration bien/mal.
Câest la conclusion Ă laquelle arrive Dawkins, le pape de lâathĂ©isme.
Sans grand lĂ©gislateur pour sĂ©parer le bien du mal et Ă©diter des lois morales, tout nâest quâaffaire de point de vue et totalement subjectif.
Les fameuses valeurs morales transcendantes que tu mets en avant, elles sont les fruit des hommes, elles nâont rien dâobjectif. Tu peux disposer.
Le 13 mai 2021 Ă 03:07:16 :
Le 13 mai 2021 Ă 03:05:59 :
La chute va ĂȘtre dur pour toi le wiki-expert dĂ©scolarisĂ©. J'espĂšre que ton entourage rĂ©alise que tu passes ta vie sur un forum de merde plutĂŽt que de te construire le dĂ©but d'une vie quand tu leur lĂąches tes wiki-connaissances sur la propulsion des fusĂ©es.descolarisĂ©*
Hop avant que t'Ă©dit
non non c'est bien déscolarisé*
Le 09 mai 2021 Ă 08:07:28 :
Tu vas nous faire un topic chaque fois que tu crois comprendre quelque chose de ton audio book le desco ?
Le 05 mai 2021 Ă 23:06:28 :
J'ai trouvé que c'était un pétard mouillé nofake. Le film a fait tellement de bruit que je m'attendais à quelque chose de spectaculaire... bah non.
Au final c'est littĂ©ralement un Ă©pisode lambda mais plus long. MĂȘme au niveau de l'animation y'avait rien de particuliĂšrement impressionnant. Comme je lis pas le manga, je m'attendais Ă voir des capacitĂ©s spĂ©ciales de la part de l'Hashira mais Ă part son ultime attaque au final c'est toujours la mĂȘme chose, coup d'Ă©pĂ©e enflammĂ© avec nom X> coup d'Ă©pĂ©e enflammĂ©e avec nom Y......
Le boss de fin qui sort d'un buisson Ă la toute fin sans raison, et qui repart via un buisson (bon cette fois ci avec une raison).
Et qui lĂ non plus ne montre rien d'impressionnant, coup de poing> coup de poing> coup de pied. Et bien sĂ»r rĂ©gĂ©nĂ©ration en deux frames quand il se prend un coup d'Ă©pĂ©e enflammĂ©e X ou Y.Rengoku qui dĂ©cĂšde mais vu que dans la sĂ©rie on a pas pu s'attacher Ă lui et qu'il n'a eu au final que le film pour ĂȘtre dĂ©veloppĂ© un minimum bah... Ă la fin sa mort est un peu osef Et je parle pas du dĂ©mon du train et ses sbires totalement osef, les phases de rĂȘves Ă©taient chiantes et les rĂȘves des acolytes du MC n'Ă©taient au final que des gags......
Et puis sa transformation en monstre tentaculaire en 3D... bof.
Bon aprÚs je pense que s'il était sorti 1 mois aprÚs la fin de la saison et sans l'immense hype qu'il y a eu autour pour me sur-hyper je l'aurais sans doute plus apprécier.
Pour moi y'avait des longueurs mais la fin claquait.
AprÚs t'avais une attente de fou, perso j'en avais aucune, donc j'ai juste kiffé ça comme un épisode spécial plus long que la moyenne.
Et Rengoku est vraiment réussi.