Messages de transapience

Attends, d’oĂč ce sont les gauchos qui veulent 40 ou 45h ? :rire:

C’est littĂ©ralement le programme de Zemmour qu’il soutient. :rire:

S’il devient le vote utile de la gauche, c’est pas un scĂ©nario complĂštement dĂ©bile. À droite il y a trop de candidats solides, et une tension forte entre chacun. Aucun ne dĂ©passera les 17/18%.

MĂ©lenchon, s’il siphonne Taubira, Hidalgo, Jadot et Roussel pourrait aller chercher les 18/19%.

Rien de plus dégueulasse.
Topic sans intĂ©rĂȘt si l’aspect psychologique est mis de cĂŽtĂ©.

elle est incapable de produire des choses belles : elle ne vise que des choses fonctionnelles, "qui marchent

Ce charabia entre en contradiction totale avec l’intĂ©gralitĂ© de l’art produit depuis la nuit des temps, qui repose entiĂšrement sur la proportion et la bonne mesure. Tous nos plus magnifiques ouvrages architecturaux sont le fruit de mathĂ©matiques rigoureuses. De mĂȘme que nos plus belles statues, de nos plus somptueuses peintures, de nos chefs-d’Ɠuvres musicaux. Et dois-je parler du cinĂ©ma ?

Partout dans ce que tu nommes le « beau », il y a des mathĂ©matiques. Et en premier lieu : la nature elle-mĂȘme.

Tu peux disposer.

Le 21 février 2022 à 10:01:16 :

Et pourtant Mencius au IVeme siÚcle disait ça :

Tout homme est dotĂ© d’un cƓur qui ne supporte pas la souffrance d’autrui. (
) Ce qui nous fait affirmer que tout homme est douĂ© de compassion, c’est que toute personne qui apercevrait aujourd’hui un petit enfant sur le point de tomber dans un puits, Ă©prouverait en son cƓur panique et douleur, non pas parce qu’il connaĂźtrait ses parents, non pas pour acquĂ©rir une bonne rĂ©putation auprĂšs des voisins ou amis, ni non plus par aversion pour les hurlements de l’enfant[

On a pas dit que l'intégralité des civilisations humaines n'en avaient rien à foutre des gosses. Rien que l'occident chrétien est un contre-exemple notable.

L’eugĂ©nisme et le puĂ©riculture grecs et latins Ă©taient mĂȘme plutĂŽt une exception, en Occident et dans le monde. Les Égyptiens garantissaient aux enfants le droit de vivre.

Le 21 février 2022 à 09:50:45 :

Le 21 février 2022 à 09:40:00 :

Le 21 février 2022 à 09:35:24 :

Le 21 février 2022 à 09:32:48 :

Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait qu’il soit vegan puisse ĂȘtre plus moral qu’un croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que l’alimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe tout
 :(

1) Elle n’englobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, c’est parce qu’elle cherche à exercer un maximum de contrîle.

Tu ne m’enlĂšvera pas de l’idĂ©e qu’un croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral qu’un non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă  fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă  l’ĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© qu’ils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.

Tu ne m’enlĂšveras pas l’idĂ©e que l’écrasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.

En quoi ? :(

En ce que j’observe absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă  des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ  Ă  avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce qu’il m’est donnĂ© de voir, l’inverse. Ils ne sont pas plus moraux que n’importe qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.

On parle de la morale chrétienne, quand je parle de chrétiens je parle de ceux qui respectent rigoureusement cet morale, si ils ne la respectent pas, comment pourraient ils avoir une morale chrétienne ?
Si demain un mec tue un autre gars au nom de bouddha, tu diras que la morale bouddhiste est ignoble ?
Ça n’a aucun sens.

Oui, le trĂšs fameux argument « non mais ceux-lĂ , fussent-ils massivement reprĂ©sentĂ©s, ne sont pas chrĂ©tiens ». Tu as raison le cuistre, de comparer un bouddhiste terroriste Ă  un chrĂ©tien immoral. Les deux occurent Ă©galement au sein des populations respectives. Vous ĂȘtes navrants.

Le 21 février 2022 à 09:45:43 :

Le 21 février 2022 à 09:44:27 :

Le 21 février 2022 à 09:41:59 :

Le 21 février 2022 à 09:40:00 :

Le 21 février 2022 à 09:35:24 :

Le 21 février 2022 à 09:32:48 :

Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait qu’il soit vegan puisse ĂȘtre plus moral qu’un croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que l’alimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe tout
 :(

1) Elle n’englobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, c’est parce qu’elle cherche à exercer un maximum de contrîle.

Tu ne m’enlĂšvera pas de l’idĂ©e qu’un croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral qu’un non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă  fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă  l’ĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© qu’ils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.

Tu ne m’enlĂšveras pas l’idĂ©e que l’écrasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.

En quoi ? :(

En ce que j’observe absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă  des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ  Ă  avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce qu’il m’est donnĂ© de voir, l’inverse. Ils ne sont pas plus moraux que n’importe qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.

Bonne journée hein.

C’est dur, hein ? La contradiction. On n’aime pas trop chez les chrĂ©tiens.

Heureux les simples d'esprit.

Dit celui qui n’a pas pondu un seul argument sur le prĂ©sent topic pour s’en tenir aux rĂ©pliques laconiques, tĂ©lĂ©phonĂ©es et sans intĂ©rĂȘt.

Pauvre clown va.

Le 21 février 2022 à 09:41:59 :

Le 21 février 2022 à 09:40:00 :

Le 21 février 2022 à 09:35:24 :

Le 21 février 2022 à 09:32:48 :

Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait qu’il soit vegan puisse ĂȘtre plus moral qu’un croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que l’alimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe tout
 :(

1) Elle n’englobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, c’est parce qu’elle cherche à exercer un maximum de contrîle.

Tu ne m’enlĂšvera pas de l’idĂ©e qu’un croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral qu’un non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă  fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă  l’ĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© qu’ils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.

Tu ne m’enlĂšveras pas l’idĂ©e que l’écrasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.

En quoi ? :(

En ce que j’observe absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă  des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ  Ă  avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce qu’il m’est donnĂ© de voir, l’inverse. Ils ne sont pas plus moraux que n’importe qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.

Bonne journée hein.

C’est dur, hein ? La contradiction. On n’aime pas trop chez les chrĂ©tiens.

Le 21 février 2022 à 09:35:24 :

Le 21 février 2022 à 09:32:48 :

Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait qu’il soit vegan puisse ĂȘtre plus moral qu’un croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que l’alimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe tout
 :(

1) Elle n’englobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, c’est parce qu’elle cherche à exercer un maximum de contrîle.

Tu ne m’enlĂšvera pas de l’idĂ©e qu’un croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral qu’un non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă  fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă  l’ĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© qu’ils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.

Tu ne m’enlĂšveras pas l’idĂ©e que l’écrasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.

En quoi ? :(

En ce que j’observe absolument partout dans ce pays. Dans les petites familles bourgeoises qui mĂ©prisent entiĂšrement la condition prĂ©caire des pauvres dans ce pays (pas trĂšs chrĂ©tien tout ça), dans les campagnes oĂč la foi prend une dimension rigoureusement identitaire, dans les Ă©glises oĂč les prĂȘtres se livrent Ă  des comportements ignobles dans un silence absolu. Tu es lĂ  Ă  avancer « moi je crois que les chrĂ©tiens sont plus moraux », eh bien moi je crois, par tout ce qu’il m’est donnĂ© de voir, l’inverse. Ils ne sont pas plus moraux que n’importe qui. Et ils le sont en vertu de critĂšres qui leurs sont propres.

Le 21 février 2022 à 09:28:28 :
Vous avez quoi les atheix ce matin ? Les relans de guerre vous font flipper du coup vous essayez de vous rassurer ? :rire:

Dit-il tout fébrile. :rire:

Le 21 février 2022 à 09:28:23 :
Je vois pas vraiment comment un vegan par le seul fait qu’il soit vegan puisse ĂȘtre plus moral qu’un croyant Ă©tant donnĂ© que le vĂ©ganisme ne concerne que l’alimentation alors que la morale chrĂ©tienne par exemple englobe tout
 :(

1) Elle n’englobe pas tout.
2) Si elle englobe un maximum de choses, c’est parce qu’elle cherche à exercer un maximum de contrîle.

Tu ne m’enlĂšvera pas de l’idĂ©e qu’un croyant est de maniĂšre gĂ©nĂ©ral plus moral qu’un non croyant, les athĂ©es, mĂȘme si ils peuvent tout Ă  fait ĂȘtre aussi moraux que les croyants auront quand mĂȘme tendance Ă  l’ĂȘtre moins, Ă©tant donnĂ© qu’ils privilĂ©gient leur propre personne, ce qui est interdit pour un catholique par exemple.

Tu ne m’enlĂšveras pas l’idĂ©e que l’écrasante majoritĂ© des « croyants », fussent-ils catholiques, sont des individus profondĂ©ment immoraux. Jusque dans vos Ă©glises.

Le 21 février 2022 à 09:24:13 :
Sans rĂ©fĂ©rent supĂ©rieur transcendant (Dieu), il n’y a pas de valeurs morales objectives, donc aucune sĂ©paration bien/mal.
C’est la conclusion Ă  laquelle arrive Dawkins, le pape de l’athĂ©isme.
Sans grand lĂ©gislateur pour sĂ©parer le bien du mal et Ă©diter des lois morales, tout n’est qu’affaire de point de vue et totalement subjectif.

Les fameuses valeurs morales transcendantes que tu mets en avant, elles sont les fruit des hommes, elles n’ont rien d’objectif. Tu peux disposer.

YRR
« Profite bien, personnellement je m’éclate avec ma nouvelle copine. Poitrine gĂ©nĂ©reuse, taille fine, cul rebondi. Ça me change du cageot que je me suis farci pendant des annĂ©es »
ahi l'op qui parle chinois, le niveau du forum

Le 13 mai 2021 Ă  03:07:16 :

Le 13 mai 2021 Ă  03:05:59 :
La chute va ĂȘtre dur pour toi le wiki-expert dĂ©scolarisĂ©. J'espĂšre que ton entourage rĂ©alise que tu passes ta vie sur un forum de merde plutĂŽt que de te construire le dĂ©but d'une vie quand tu leur lĂąches tes wiki-connaissances sur la propulsion des fusĂ©es.

descolarisé*

Hop avant que t'Ă©dit

non non c'est bien déscolarisé*

Le 09 mai 2021 Ă  08:07:28 :
Tu vas nous faire un topic chaque fois que tu crois comprendre quelque chose de ton audio book le desco ?

Le 05 mai 2021 Ă  23:06:28 :
J'ai trouvé que c'était un pétard mouillé nofake. Le film a fait tellement de bruit que je m'attendais à quelque chose de spectaculaire... bah non.
Au final c'est littĂ©ralement un Ă©pisode lambda mais plus long. MĂȘme au niveau de l'animation y'avait rien de particuliĂšrement impressionnant. Comme je lis pas le manga, je m'attendais Ă  voir des capacitĂ©s spĂ©ciales de la part de l'Hashira mais Ă  part son ultime attaque au final c'est toujours la mĂȘme chose, coup d'Ă©pĂ©e enflammĂ© avec nom X> coup d'Ă©pĂ©e enflammĂ©e avec nom Y......
Le boss de fin qui sort d'un buisson Ă  la toute fin sans raison, et qui repart via un buisson (bon cette fois ci avec une raison).
Et qui là non plus ne montre rien d'impressionnant, coup de poing> coup de poing> coup de pied. Et bien sûr régénération en deux frames quand il se prend un coup d'épée enflammée X ou Y.
Rengoku qui dĂ©cĂšde mais vu que dans la sĂ©rie on a pas pu s'attacher Ă  lui et qu'il n'a eu au final que le film pour ĂȘtre dĂ©veloppĂ© un minimum bah... Ă  la fin sa mort est un peu osef

Et je parle pas du dĂ©mon du train et ses sbires totalement osef, les phases de rĂȘves Ă©taient chiantes et les rĂȘves des acolytes du MC n'Ă©taient au final que des gags......
Et puis sa transformation en monstre tentaculaire en 3D... bof.
Bon aprÚs je pense que s'il était sorti 1 mois aprÚs la fin de la saison et sans l'immense hype qu'il y a eu autour pour me sur-hyper je l'aurais sans doute plus apprécier. :(

Pour moi y'avait des longueurs mais la fin claquait.

AprÚs t'avais une attente de fou, perso j'en avais aucune, donc j'ai juste kiffé ça comme un épisode spécial plus long que la moyenne.

Et Rengoku est vraiment réussi.

Et c'est le ban. :ouch: