Le 04 mars 2024 à 07:44:10 traven00817 a écrit :
Le 04 mars 2024 à 07:40:48 :
Le 04 mars 2024 à 07:38:57 traven00817 a écrit :
Oui, c'est Washington, incroyable, le mec orange l'a pas remporté là bas.
Néanmoins il sera investi, et ton topic n'y changera rien.Tout ce qui la maintient dans la course et énerve Trump, lui coûte de l’argent et des neurones, le chof
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png Un « vote pas Trump » n’importe où me fait me sentir un peu mieux pour les chances de Biden dans la générale, le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png OK, t'as vraiment l'air d'avoir une vie géniale
ta rage est mon divertissement le chof
Le 04 mars 2024 à 07:38:57 traven00817 a écrit :
Oui, c'est Washington, incroyable, le mec orange l'a pas remporté là bas.
Néanmoins il sera investi, et ton topic n'y changera rien.
Tout ce qui la maintient dans la course et énerve Trump, lui coûte de l’argent et des neurones, le chof
Un « vote pas Trump » n’importe où me fait me sentir un peu mieux pour les chances de Biden dans la générale, le desco
Le 04 mars 2024 à 07:37:10 PirateDuBitume a écrit :
Elle a nom d'actrice porno
tant mieux, Trump a l'habitude de perdre contre des actrices porno
Nikki Haley, l'unique concurrente de Donald Trump aux primaires républicaines, a remporté dimanche la primaire à Washington, capitale des États-Unis, et décroché ainsi sa première victoire dans la course à l'investiture face à l'ex-président.
Ce pilote russe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_Aeroflot_593
Le 23 mars 1994, l'Airbus A310 qui assurait ce vol s'est écrasé lors de la phase de croisière du vol. Les 63 passagers et 12 membres d'équipage sont morts dans l'accident.
Aucun signe de défaillance technique n'a été trouvé. La boîte noire a révélé la présence des enfants du second commandant de bord (commandant de backup), dans le cockpit, sa fille de 12 ans et son fils de 15 ans. Le fils du pilote avait apparemment inconsciemment désactivé le contrôle du pilote automatique et des ailerons de l'avion tout en étant assis aux commandes.
Le 03 mars 2024 à 23:09:23 ElFiako a écrit :
PetitChatPuant
Le 03 mars 2024 à 22:42:32 Spurs-Jingle a écrit :
Le 03 mars 2024 à 22:17:48 :
Avez-vous déjà vu un seul écrit directement attribué à Socrate ? Non. Tout ce que nous savons de lui provient des dialogues de Platon.Les plus anciens témoignages sur Socrate se trouvent dans la comédie attique. Outre Aristophane, qui a raillé Socrate dans sa pièce Les Nuées, au moins quatre auteurs s'en sont pris à Socrate dans leurs comédies : Amipsias, Téléclidès, Callias et Eupolis. D'après les fragments conservés, Socrate y apparaît comme le type caricatural de l’« intellectuel », pauvre et affamé. Ces fragments n'ont pas d'intérêt du point de vue philosophique, mais on peut en conclure que Socrate était un personnage connu dans l'Athènes de la fin du ve siècle. Lorsque Aristophane remporte le troisième prix aux Grandes Dionysies avec les Nuées en -423, le deuxième prix revient à Amipsias avec sa pièce Konnos, qui est le nom du professeur de cithare de Socrate48.
Le portrait de Socrate dans Les Nuées d'Aristophane, de fait le seul témoignage datant du vivant même de Socrate, est en complète contradiction avec celui de Platon et Xénophon sur plusieurs points. C'est notamment le cas pour les trois chefs d'accusation du procès de Socrate en -399 : ne pas croire aux dieux de la cité et les remplacer par des divinités nouvelles, et corrompre la jeunesse, chefs d’accusation qui sont anticipés dans la pièce. Aristophane contredit aussi Platon et Xénophon en présentant Socrate par exemple comme donnant des leçons contre paiement, afin d'apprendre à faire triompher le Raisonnement injuste sur le Raisonnement juste ; comme étudiant la physique et les causes matérielles des phénomènes ; ou encore comme étant le maître d'une école49. Aristophane a peut-être cherché à faire la caricature de l'intellectuel en lui donnant le nom d'un personnage connu, en l'occurrence Socrate, mais sans viser la personne elle-même. Le personnage de Socrate serait ainsi composé d'éléments appartenant à plusieurs groupes : l'étude de la nature aux philosophes dits présocratiques, les leçons de rhétorique contre paiement aux sophistes, ou encore certains aspects de l'« école » tel le secret aux pythagoriciens. Cette explication a cependant le défaut de ne pas rendre compte de ce qui est spécifiquement « socratique » dans le personnage des Nuées. Une autre hypothèse serait que le Socrate d'Aristophane soit bien un personnage historique, mais qu'il corresponde à une époque de la vie de Socrate que n'ont connue ni Platon né en -428 ni Xénophon né en -430, encore enfants. Cela concorderait avec certains témoignages, dont celui de Diogène Laërce52 qui font de Socrate un élève d'Anaxagore et d'Archélaos, ainsi qu'avec un passage du Phédon (95e-99d) de Platon considéré parfois comme « autobiographique » : Socrate se serait ainsi à une époque de sa vie consacré à des recherches sur la nature. Cependant le personnage d'Aristophane est avant tout considéré comme un sophiste, et aucun autre témoignage ne permet de confirmer que Socrate l'ait été. Le débat entre spécialistes sur l'interprétation à donner au Socrate d'Aristophane n'est pas tranché53.
ddb
Le 03 mars 2024 à 22:35:48 FuroncleSoyeux a écrit :
Alexandre le grand était Diogène le chien. Fact checked true
Le 03 mars 2024 à 22:27:52 PIPIconstruct8 a écrit :
Bordel l'op balance des factshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Pour rappel, Socrate est une invention de Platon sous les ordres directs d'Eschine, c'est lui qui a baisé Xanthippe durant de longues années et qui a des écrits secrets que les demi-habiles attribuent faussement à Socrate
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg Autrement dit ce n'est pas que Socrate n'a rien laissé derrière lui, mais qu'Eschine a préparé le coup en faisant croire aux petits malins que Socrate avait bien des écrits alors que ce "Socrate" n'est ni plus ni moins qu'Eschine lui-même
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg
excellente remarque
Le 03 mars 2024 à 22:25:01 MigrantDelaCAF a écrit :
Le 03 mars 2024 à 22:20:20 :
Faux. Y a un disciple de socrate qui a aussi ecrit des dialogue de socrate. J'ai oublié son nomArnaque en bande organisée
La Grèce antique était réputée pour sa mythologie, ses histoires de dieux et de héros aux exploits incroyables. Dans une culture si imprégnée de légendes, est-il vraiment surprenant que le personnage de Socrate ait pu être une invention, amplifiée et répétée au point de devenir "réelle" pour la postérité ?
Le 03 mars 2024 à 22:21:31 alcibiade_bg a écrit :
Xenophon
Xénophon, pris dans les tumultes de sa carrière de soldat, aurait pu simplement adopter l'image de Socrate comme un guide moral ou philosophique fictif, inspiré par les écrits de Platon.
Le 03 mars 2024 à 22:20:20 alcibiade_bg a écrit :
Faux. Y a un disciple de socrate qui a aussi ecrit des dialogue de socrate. J'ai oublié son nom
Xénophon était avant tout un soldat, pas un philosophe. Ses œuvres, bien qu'ayant une certaine portée philosophique, s'axent davantage sur la stratégie militaire et les récits historiques. Pourquoi Xénophon, loin des cercles philosophiques athéniens, déciderait-il de parler de Socrate ? Serait-il possible que Xénophon ait entendu parler des "Dialogues" de Platon et qu'il ait choisi de les utiliser comme une base pour ses propres écrits, sans jamais avoir rencontré le véritable Socrate ? Cela semble plausible.
Avez-vous déjà vu un seul écrit directement attribué à Socrate ? Non. Tout ce que nous savons de lui provient des dialogues de Platon. Est-il si impensable que Platon ait inventé ce personnage pour mieux diffuser ses propres idées douteuses ?
Si vous lisez les dialogues platoniciens, vous verrez que Socrate a toujours raison, qu'il est toujours le plus sage. N'est-ce pas cocasse ? Cela ne pourrait-il pas indiquer que Socrate est en fait une projection idéalisée de Platon lui-même ?
L'histoire de la condamnation de Socrate est bien pratique pour Platon. Elle donne du poids et de la légitimité à ses écrits. Un martyr pour la vérité est toujours une figure puissante pour convaincre les masses idiotes. Qui pourrait remettre en question les idées d'un homme qui est mort pour elles ?
Le 03 mars 2024 à 22:04:50 :
Qui a dit qu’il était bon ?
les philosophiques