Messages de FckEnedis
Le 05 août 2021 à 23:01:37 :
c'est vouluj'étais dans un collége catho dans un quartier populaire, on était la cible de 3 colléges de chances autour de nous, on se faisait racketter tous les jours à la sortie. La police était appelé régulièrement mais elle se contentait de venir devant notre collége et repartait.
J'ai vécu 4 ans d'enfer la boule au ventre.
Nique la police
J'ai eu plus ou moins pareil avec des squatteurs violents devant chez moi. Rien à faire, obligée de subir
Le 05 août 2021 à 22:58:00 :
Le 05 août 2021 à 22:56:47 :
Le 05 août 2021 à 22:54:30 :
Car les français manifesterait le jour où l'on met des policiers un peut partout la nuit on parlerait d'une dictature militaire d'extrême droite et nazisJe pense pas, il s'agirait juste d'avoir une présence, il n'est pas question de contrôle nocturne ou autre.
Je serais même prêt à parier que la majorité serait favorable à ça
Les gens manifestent déjà quand la police poursuit les criminels qui s'enfuient et se tuent tout seul pendant les contrôles, évidemment qu'ils seraient contre
C'est vrai 
Le 05 août 2021 à 22:57:55 :
Le 05 août 2021 à 22:55:13 :
Mais c'est quand-même hallucinant de ne pas pouvoir rentrer tranquillement la nuit, même dans les plus grandes fille du pays non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png Lapsus révélateur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609715780-troll1.png
Aayyaaa merci khey j'avais pas vu le correcteur 
Bon, bon, bon,
Ça fait un bon moment que je vois défiler des conneries sur le vaccin ; des provaxx qui disent de la merde, et des antivaxx qui savent pas défendre leur thèse et ridiculisent le mouvement anti-pass sanitaire.
Je suis là pour mettre de l'ordre, voici une compilation ARGUMENTÉE qui terminera à jamais les pro-pass.
Bien évidemment, oubliez pas de COPIER ce pavé, l'enregistrer, car les forces du département 410 n'auront cesse de me traquer. Sur ce, c'est parti.
Partie 1 : Les arguments récurrents pro-pass sanitaire, réfutables aussi simplement que leurs prémisses
Chapitre 1 : De la préexistence de vaccins obligatoires ou à rappel
SPOIL
Masquer
"T'as eu 14 vaccins obligatoires à ta naissance !"
Oui, pour le tétanos, l'hépatite B, la rougeole,...
C'est vrai qu'on est sur le même niveau sanitaire et mortel.
"Mais d'autres vaccins demandent des rappels"
Oui, on a le tétanos sur 25 ans par exemple.
"Et la grippe a un rappel tous les ans"
La grippe c'est pas un rappel Descolin, pour la grippe, c'est un NOUVEAU vaccin produit chaque année pour contrer de nouvelles souches. Quand t'es vacciné contre la grippe, t'es en théorie protégée pour le restant de ta vie contre la souche visée. 
Chapitre 2 : De la simple accessibilité du vaccin
SPOIL
Masquer "Mais le vaccin est gratuit de toutes manières, pourquoi t'en priver ?"
Le vaccin n'est pas gratuit Descolin, il est payé grassement par nos impôts, avec plusieurs clauses d'engagements pour la patrie (voir Partie 4 pour en visualiser les conséquences).
"Il y a bien assez de doses pour tout le pays !"
D'accord, mais en attendant, toutes les personnes à risques ne sont pas encore vaccinées. Pourquoi forcer à vacciner toute la population alors que le pays échoue déjà à protéger les personnes à risques ? Nous en parlerons plus en détail par la suite.
Bon, l'échauffement terminé, passons aux choses sérieuses.
Partie 2 : L'absurdité de la politique vaccinale à grande échelle
Chapitre 1 : Sur les formes graves pour se protéger soi-même
SPOIL
Masquer
Oui, le vaccin prévient des formes graves. Est-ce pour autant une justification de la politique vaccinale à grande échelle ? Non, ce n'est même pas un argument utilisé par le gouvernement (encore heureux que celui-ci n'adopte pas une politique paternaliste). Soyons sérieux 2 secondes, les seules personnes réellement menacées, sont les obèses, les cardiaques, et les personnages âgées.
-
Pour les moins de 40 ans, la grippe est plus dangereuse que le COVID. L'argument paternaliste de la protection ne tient donc pas pour une vaccination de l'entièreté de la population.
Mais cet argument n'est déjà plus invoqué par les pro-pass. Y répondre ici ne sert que de formalité de principe.
Chapitre 2 : Sur les formes graves pour protéger les autres
SPOIL
Masquer
L'argument qui revient plus souvent désormais, en lieu et place de celui démonté dans le P2C1, est qu'il faut se faire vacciner pour ne pas que d'autres attrapent des formes graves. Sauf que si ces personnes à risque sont vaccinées, elles-mêmes ne développeront pas de formes graves.
"Oui mais, toutes les personnes à risque ne sont pas vaccinées !"
C'est vrai.
En France, on estime à 17 millions le nombre de personnes à risque
- https://www.bfmtv.com/societe/coronavirus-17-millions-de-personnes-a-risque-en-france-selon-le-conseil-scientifique_AN-202004080251.html
Or, sur ces 17 millions, il n'y en a encore 5 millions à vacciner, soit 30% d'entre eux !
- https://www.europe1.fr/sante/plus-de-5-millions-de-personnes-a-risque-restent-a-vacciner-selon-lassurance-maladie-4059115
Mais alors, la question qu'il faudrait plutôt se poser est : pourquoi la France se décide-t-elle à vacciner tout le monde alors que les personnes à risque ne sont pas toutes vaccinées 
La réponse est simple : le gouvernement français s'est sûrement retrouvé face à un plafond de verre : même chez les personnes à risque, il y a un socle de vaccinosceptiques qui ne veulent pas se faire vacciner. Mais dans ce cas, les non-vaccinés en général ne peuvent en aucun cas être les bouc-emissaires des propres choix d'adultes à risque qui refusent de se faire vacciner. Pourquoi une personne devrait protéger quelqu'un qui ne fait aucun effort pour sa propre protection ? Entendons-nous bien, nous ne parlons pas d'égoïsme ici, mais réellement d'une logique sociale.
"Mais il y a des gens qui ne peuvent pas se faire vacciner !"
C'est vrai. Combien ? Car pour rappel, là où d'autres vaccins ont pléthore de contre-indications, et bien pour ceux contre le COVID, même les femmes enceintes ne sont pas écartées. Il y a un élément de contre-indication pour le vaccin : les antécédents allergiques pour un élément présent dans le vaccin. Le seul composant connu allergisant dans les vaccins, en mai 2021, est le Macrogol. Et pour cela, sur 100 000 injections vaccinales, il y a... 1 cas. De plus, le Macrogol n'est présent que dans les vaccins Pfizer.
Donc à moins que désormais, la position pro-pass soit de protéger moins de 1 sur 100.000 personnes, cet argument n'a pas lieu d'être.
Chapitre 3 : Sur la couverture vaccinale
SPOIL
Masquer "Il faut qu'on soit tous vacciné pour créer une couverture vaccinale qui protégera les personnes à risque"
Bien que cet argument soit déjà démonté par le simple fait que les personnes à risque soient déjà protégées par le vaccin (pour celles qui veulent se faire vacciner), je tiens à en rajouter une couche, en détruisant l'argument de la couverture vaccinale.
- Version simple : il n'y aura jamais de couverture vaccinale avec ces vaccins (du moins, pour Pfizer qu'on considère comme le meilleur).
- Version un peu plus détaillée : Vous avez sûrement vu des chiffres comme "80% de réduction de la contagiosité", puis "39%", puis "16%". Et bien les trois chiffres sont vrais, et c'est bien là le plus drôle.
- 40%, c'est la réduction moyenne, tous vaccinés confondus. En arrondissant largement (en faveur des pro-pass), le vacciné moyen contaminera 2 fois moins de personnes.
- 80%, c'est pour ceux qui se sont fait vaccinés le mois dernier.
- Et donc le 16%, c'est pour ceux qui se sont fait vaccinés en Janvier. Conclusion : Au bout d'à peine 5 mois, Pfizer devient totalement inutile pour réduire la contagiosité.
Ça parle de rappel annuel, mais je crois que vous avez pas bien compris les pro-pass. Il faudrait un rappel tous les 6 mois, et même comme ça y'aurait pas de couverture vaccinale ; pour une couverture, faudrait un rappel tous les 2 mois.
Excusez-moi, j'ai pas pu m'empêcher de rire et de perdre tout professionnalisme. Le chemin est encore long. Je me remets dans le bain.
Mais ce n'est pas fini. Pour savoir un peu ce qu'attend la France, regardons du côté des pays bien plus vaccinés.
Pour comparaison, je rappelle les chiffres de la France, pays à 50% vacciné (2 doses) :
Pour 100.000 habitants, par jour : 50 nouveaux cas
Voyons voir du côté de...
- Gibraltar, à 99% vacciné (2 doses) : Pour 100.000 habitants, par jour : ... 50 nouveaux cas.
- Israël, à 60% vacciné (2 doses) : 30 cas / 100.000 habitants "Ah tu vois, c'est moins qu'en France... Hein, comment ça Israël est en plus en confinement depuis plus de 3 semaines ?"
Et oui mon bon ami, Israël, en plus d'être très vacciné, est confiné, pourtant la courbe des contaminations augmente exponentiellement en ce moment.
"Euh, mon logiciel est entrain de bugger. Je peux avoir une petite pause ? J'ai le disque qui tourne là."
Va prendre un petit café, t'en fais pas mon chou.
Je vous invite à regarder les courbes d'autres pays très vaccinés. Vous remarquerez que les courbes de contamination sont très loin de décliner. Au mieux, elles stagnent depuis plusieurs mois. Dans d'autres, les contaminations augmentent malgré le vaccin qui prend du terrain.
"Mais comment c'est possible ? Les contaminations devraient quand même décliner !"
L'explication est très simple, mon cher ami CD.
C'est que même vacciner, tu es contagieux. Donc c'est facile de trouver des bouc-émissaires que sont les non-vaxx, mais lorsque tu les confines, t'as plus aucune excuse. Et oui, quand tu vas au bar, restaurant, centre commercial, vacciné ou non, t'es un vecteur de transmission du virus. Et oui, t'es tout autant un prédateur pour le pépé obèse qui refuse de se faire vacciner.
Et oui mon ami vacciné, si tu souhaitais réellement protéger les pépés, alors tu n'adopterais pas une politique de bouc-émissaire, pas une politique de demi-mesure. Pour réellement annihilier le COVID, la seule solution c'est vaccination pour tous + confinement pour tous + rappel tous les 3 mois.
"Ah ah, euh... Bon... Bah t'avais dit qu'en fait y'avait déjà plus de danger pour les pépés obèses, non ? ^^' "
Bon garçon.
Et oui, malgré la non-efficacité sur la contagiosité, on observe bien une baisse notable des décès. Dans TOUS les pays vaccinés.
Italie : 800 décès/jour en Janvier, 10 décès/jour aujourd'hui. (Août 2021)
Israël : 100 décès/jour en Janvier, 10 décès/jour aujourd'hui.
France : 1000 décès/jour en Janvier, 50 décès/jour aujourd'hui.
Et ces chiffres alors que, je le rappelle, il y a encore 5 millions de personnes à risque non-vaccinées.
"Mais s'il y a réellement moins de morts, AUTANT moins de morts, pourquoi cette politique, ces discours apocalyptiques, quand bien même la situation serait plus de 10 fois meilleures qu'il y a quelques mois ?"
Petit CD devient grand Blu-ray à ce que je vois. Nous traiterons de cela dans la Partie 3.
Partie 3 : L'absurdité des décisions politiques
Chapitre 1 : Compilation des mensonges du gouvernement
SPOIL
Masquer
Ce chapitre est juste pour le fun. Je vous invite à, lorsque vous copie/collerez ce pavé, à rajouter vos vidéos sauvegardés de mensonges gouvernementales. Si je devais m'y mettre seul, ça demanderait des jours de travail, tandis que répondre à leurs arguments tellement claqués est si simple que ça ne me prend que quelques heures.
Chapitre 2 : De l'incohérence des choix gouvernementaux
SPOIL
Masquer
Bon, je commence à un peu en avoir marre, donc je commence et je complèterais une autre fois, hein. Ou bien n'hésitez pas à le faire.
Ici, je vais mettre en relief les déclarations du gouvernement, et son hypocrisie.
Je vais d'abord citer la plus flagrante.
Macron annonçait en Décembre 2020 que le vaccin ne serait jamais obligatoire.
"Mais BIP depuis BIP la situation a changé BIP. Un gouvernement doit savoir s'adapter"
Tiens, un modèle amélioré, je l'ajoute à mon Botédex.
Alors, en ignorant le fait que le gouvernement, au lieu d'affirmer ce qu'il ne pouvait savoir (vu qu'il doit sans cesse "s'adapter"), aurait pu simplement se taire sur la question, nous allons répondre à l'argument de fond : "la situation a changé". En effet.
En novembre/décembre 2020, on est dans la pire phase du COVID depuis le début de l'épidémie : jusqu'à 100.000 nouveaux cas par jour, et 1.000 morts par jour.
Donc à cette époque, on nous assurait qu'il n'y aurait pas de pass sanitaire (dans un autre tweet à retrouver, qui disait que le pays ne ferait jamais la distinction entre les vaccinés et les non-vaccinés), alors qu'on était dans le pic de la crise, mais là, maintenant, avec 5 fois moins de cas journaliers et 20 fois moins de morts, nous sommes dans une situation où le pass sanitaire est le dernier recours ?
Dois-je réellement rappeler que l'été 2020 était plus mortel que celui-ci, alors que le nombre de contaminations aujourd'hui est plus élevé (développement exponentielle d'une épidémie) ? Qu'est-ce qui justifie ces restrictions ?
Partie 4 : Conséquences économiques
SPOIL
Masquer
Bon là j'ai la flemme je ferais un autre jour.
