Messages de LostWar-CZ

[00:17:23] <DHMO>
Et si on scotch des SvD sur le SNLE, c'est mieux ?

Non faut donner ça à l'équipage, ça sert à quoi un SVD sur les parois du sous-marin ?

[00:15:38] <fenharel31>

Le 31 mai 2021 à 00:09:00 :

Le 31 mai 2021 à 00:05:14 :
La France mise tout sur les sous-marin et l'arme nucléaire.

Et elle a bien raison, elle arrive à faire suer les Chinois.

&t=106s

People's Liberation Army Navy: 79 submarines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La France combien ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Y servent à quoi les 80 sous marins? ils vont empêcher les 16 ogive d’un sous marin nucléaire de frapper les villes chinoises?

Ils ont des armes nucléaires et accessoirement des SVD hein.

[00:14:34] <Spartan-02>
On n’en a pas besoin, toutes les armées du monde se pissent dessus quand on leur parle de SNLE .

Oui mais on n'a pas de SVD.

[00:14:23] <Ekevak01>

Le 31 mai 2021 à 00:12:43 :

[00:12:02] <Ekevak01>

Le 31 mai 2021 à 00:10:48 :

[00:10:11] <V-R-S>

Le 31 mai 2021 à 00:09:00 :

Le 31 mai 2021 à 00:05:14 :
La France mise tout sur les sous-marin et l'arme nucléaire.

Et elle a bien raison, elle arrive à faire suer les Chinois.

&t=106s

People's Liberation Army Navy: 79 submarines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La France combien ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Un seul sous-marin a suffit à faire suer les chinois

Oui mais si comme le Charles de Gaulle il tombe en panne bah ça en fait un de moins.

Alors que le SVD si tout le monde en avait un ça ferait des snipers partout.

Ouais enfin un sniper faut le former, et il a une utilité relativement restreinte.

On a une armée de métier hein, puis SVD = semi-automatique

Le FA-MAS aussi ils tirent en semi-auto donc aucune différence.

Oui mais le FAMAS, au moins à un encombrement moindre comparé au SVD
Et puis omme je le disais les snipers ont leur utilité mais ne sont pas là pièce absolue d'une armée.

Le Dragunov est juste quelques cm plus long, ce n'est pas la mort hein.

Puis rien n'empeche de mettre un chargeur grosse capacité pour avoir 30 coups dans un SVD.

[00:12:48] <PieVII>
Pourquoi sniper a la SVD (800m) alors que tu peux sniper au M51 avec des TNO (9000km) ?

Parce que le SVD rentre plus facilement dans le trou de balle.

[00:12:02] <Ekevak01>

Le 31 mai 2021 à 00:10:48 :

[00:10:11] <V-R-S>

Le 31 mai 2021 à 00:09:00 :

Le 31 mai 2021 à 00:05:14 :
La France mise tout sur les sous-marin et l'arme nucléaire.

Et elle a bien raison, elle arrive à faire suer les Chinois.

&t=106s

People's Liberation Army Navy: 79 submarines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La France combien ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Un seul sous-marin a suffit à faire suer les chinois

Oui mais si comme le Charles de Gaulle il tombe en panne bah ça en fait un de moins.

Alors que le SVD si tout le monde en avait un ça ferait des snipers partout.

Ouais enfin un sniper faut le former, et il a une utilité relativement restreinte.

On a une armée de métier hein, puis SVD = semi-automatique

Le FA-MAS aussi ils tirent en semi-auto donc aucune différence.

[00:10:11] <V-R-S>

Le 31 mai 2021 à 00:09:00 :

Le 31 mai 2021 à 00:05:14 :
La France mise tout sur les sous-marin et l'arme nucléaire.

Et elle a bien raison, elle arrive à faire suer les Chinois.

&t=106s

People's Liberation Army Navy: 79 submarines https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La France combien ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Un seul sous-marin a suffit à faire suer les chinois

Oui mais si comme le Charles de Gaulle il tombe en panne bah ça en fait un de moins.

Alors que le SVD si tout le monde en avait un ça ferait des snipers partout.

[00:08:43] <YanChanDNMRK>
Oui d'accord France caca boudin blablabla

Bah fallait acheter des Dragunov et des 417 hein, pas besoin d'être un expert pour le savoir.

[00:05:39] <Ekevak01>
Y a des armées nationales "développées " qui ont encore le SVD en dotation ?

Non mais ça reste équivalent au SVD. C'est comme vouloir un FA-MAS quand tu as déjà une AK-74M avec Obzor hein...

[00:05:52] <golemnumero59>
Parce-que la France adore faire des trucs non fiablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Oui mais c'est à verrou donc ça reste fiable hein...

[00:05:14] <V-R-S>
La France mise tout sur les sous-marin et l'arme nucléaire.

Et elle a bien raison, elle arrive à faire suer les Chinois.

&t=106s

Ok mais les chinois aussi ont des SVD et pas la France.

[00:02:27] <Consolow4k28fps>
Parceque la France a un gouvernement qui pense que larme nucléaire est la ligne maginot du 21 ème siècle et donc elle s en branle de son armée tant qu'elle a le bouton rouge sous le bureau

Ouais mais un Dragunov ça ne coûte pas cher.

[00:02:50] <jer44444>
La f2 c'est un fusil extrêmement précis. C'est pas le cas de la dragunov.

Le Dragunov aussi touche à 800m sans problème en étant très léger donc pourquoi prendre un FR F2 ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/7/1622411929-scar-1.jpg

En plus c'est une arme belge alors que le SVD est russe et est utilisé par des russes...

7.62x54mm R et est en dotation standard depuis plus de 50 ans.

Pourquoi la France a attendu 2020 pour prendre un équivalent pour remplacer le FR F2 ? Alors que le FR F2 c'est comme un Mosin-Nagant 1891/30 avec lunette PU...

La France est donc en retard de 50 ans sur la Russie ?

[23:44:28] <FranceEmpire1>
Mouais, hors forces spéciales ou régiment prestigieux on ne peux pas dire que l'armée française soit une armée de métier au vu du peu d'entrainement dont ils bénéficient et du laxisme de l'autorité. En soit le HK 416F est une bonne arme, le problème étant que nous sommes dépendants de pays étrangers pour nos armes légères alors que si nous le voulions nous aurions pu faire français.

Ok mais le 416F il y a le piston qui casse et des transporteurs foireux, le 417 lui il est en 7.62x51mm OTAN donc mieux non ?

[23:43:04] <ElbAounganeder>
La 5,56 sert juste à blesser

Bah oui c'est évident hein, la balle entre par le doigt de pied et ressort par le cou, c'est fait pour blesser alors que la 7.62x51mm ça fait un gros trou au torse.

[23:43:29] <Arteaus80>
Il aurait du prendre une arme française produite en France ...
A se demander si on est encore diriger par des gens qui défendent le pays ...

Non merci je ne veux pas de la merde Verney Carron, je préfère le HK417.....

[23:42:09] <Araqiel>
c'est moins chère

Ça reste quasiment pareil.

[23:42:24] <legenkicroive1>
vasy je te tire dessus avec de la 5.56

C'est comme le 9x19mm, on ne sent rien hein.

Ils auraient dû prendre le 417, on a une armée de métier donc c'est mieux de prendre de la 7.62x51mm OTAN (en 7.62 comme l'AK). C'est plus adapté pour tuer et plus puissant, avec des chargeurs 25 coups Pmag (5 de plus que le normal).

La 5.56 sert juste à blesser, avec le 7.62x51mm OTAN ils pouvaient juste tuer donc c'est mieux contre l'EI non ?

[14:59:07] <McCirculaire84>

Le 30 mai 2021 à 14:55:45 :

[14:54:37] <McCirculaire84>
On a régresse on est passé à l'ak 12
Les russes font des armes de plus en plus merdiques. L'apogée avec l'ak 99

Oui mais moi je suis curieux à propos de l'AK-48. Les allemands ont bien eu la MP-43 et la MP-44, donc pourquoi pas l'AK-47 et l'AK-48. Mais à part un seul spécialiste en répondant à propos de 2048, hypothèse la plus probable, personne n'a su répondre...

Parce que l'ak 48 était tellement performante par rapport à la 47 qu'elle aurait permis de renverser le gouvernement soviétique.

Merci pour la réponse. Ça se tient en effet.

Sportivement.

[14:59:53] <Gendarmerie666>

Le 30 mai 2021 à 14:54:04 :

[14:53:39] <Gendarmerie666>
je prefere le sten mk2
au moins tu peux le fabriquer toi même contrairement à l'ak

Tu ne fabriques rien du tout, même pas du P.A. Luty...

en fait je l'ai deja fais et ça marche, ça s'enreille même pas.

Oui et moi j'ai un pistolet 200 joules.

[14:54:55] <TristanLeBG>
L'auteur qui croit que c'est un iPhone

Bah non c'est une AK-47, une arme de guerre, un fusil d'assaut...