Waiwai les fréroots comment va
Je voulais vous raconter vitft mon trip sous DMT de jeudi dernier
Du coup je tire sur ma pipe et en 50-70sec je me retrouve dans une salle d'attente chelou y'a ce vieux raclos qui apparaît là
Là jsp pourquoi il me demande un ticket pour entrer, jlui fais "ehhhh ehh y'a pas d'ticket cousin tia cru chté ton shab ou quoi mddrrrr ac ta tete on dirait un velo frere" il savait pas quoi répondre ayyyaaoo
Jlui mets un stickup sur le crâne et jme casse ptdddrrrr gahé fou lui svieux tehloss la
Le 04 avril 2024 à 14:51:04 :
c'est les mêmes que ceux qui ont construit les pyramides ?
Nan c'est des humains qui ont fait les pyramides
Y'a des gars d'un forum ufologie qui m'ont dit que j'avais peut être pris de la datura sans faire exprès (y'en a partout et la défonce peut se faire par voie cutanée)
Sauf que pour le coup j'ai déjà essayé la datura donc je sais que c'était pas ça
Le 04 avril 2024 à 14:45:13 :
A 11 ans tu te ballades seul en forêt à 2h du matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Bah oui je sortais en cachette la nuit, à 11 ans j'étais déjà un semi-expert sachant que je faisais ça depuis 4 ans
Je précise que c'est évidemment nofake ça fait 9 ans que je fais des topics dessus mais les gens s'en battent la race, ça s'est passé en décembre 2010 aux alentours de Laruns pour ceux qui connaissent. Pour le contexte je vais là-bas depuis décembre 1999 quasiment chaque année donc je connais parfaitement le coin
C'était une nuit vers 2h du matin j'avais 11 ans, je marchais dans la forêt tranquille et je vois des espèces de projecteurs s'allumer, ça ressemblait à ça
À la vue des lumières y'a direct eu une "activation" impossible à décrire mais je savais d'instinct qu'un truc venait de se déclencher et ça m'a rendu complètement abruti
Un moment je me dis "ah mais c'est une voiture " bien-sûr la voiture qui roule à travers les arbres avec des phares à 5m de hauteur
Trou noir suivi d'un espèce de bad trip où j'étais dans une production d'usine face à un miroir, j'étais un robot et je pouvais voir mes mouvements en direct. Ma bouche était comme celle d'un crabe, ou un truc du genre. Hyper flippant, aucune idée de combien de temps ça a duré
Ensuite je me souviens juste d'une vague image où le vaisseau se casse en faisant clignoter ses lumières, il s'est même pas déplacé pour partir d'ailleurs il a littéralement disparu
J'ai fait demi-tour pour retourner au chalet mais ce qui était fou c'est que j'en avais rien à branler c'était juste une scène normale dans ma tête à ce moment, ça a duré bien 2 jours
Quelques infos diverses sur le phénomène
Les scènes d'auscultation et/ou d'abus rituels sont des images mentales transmises dans l'esprit de la victime (en réalité les ET ne quittent jamais leur vaisseau et restent en vol stationnaire près de la cible)
Leurs interventions consistent en un "scannage" de votre esprit (ou connectome appelez ça comme vous voulez)
La période d'abductions dans les années 70 était d'origine humaine + les "élites" n'ont jamais collaboré avec les ET, c'est un truc encore très marginal en 2024
Si vous avez des questions n'hésitez pas je suis là pour ça mes shegueys
Le 03 avril 2024 à 19:01:51 :
Attendez mais pourquoi il demande "who fuck with me ?"
C'est une expression le desco A2
Le 03 avril 2024 à 00:19:49 :
Un village isolé de montagne classique.
Ouais y'a des trucs comme ça dans les pyrénées aussi, rencontres d'ovni comprises
Le 03 avril 2024 à 04:31:42 :
Le 03 avril 2024 à 04:29:38 mininiki a écrit :
T'en as pas marre de boucler sur ton délire solipsistin azlok ? Tu faisais déjà ce genre de posts en 2017T'as 30 ans quand même
27 ans
Admettons mais je veux dire tu vois pas le décalage entre ton âge et tes topics/posts ?
Le 03 avril 2024 à 04:31:29 :
Le 03 avril 2024 à 04:25:59 :
Le 03 avril 2024 à 04:21:55 00Serp a écrit :
QI ? La vague fait 25m donc je me demande sur quel cocotier tu vas monter et tu vas pas faire le crawl dans le sens du courant, tu vas juste te retrouver en apnée à 100km/h en te prenant des voitures dans la troncheFaut pas croire Hollywood
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les vagues qui déferlent sur les côte ne font pas 25m de haut... (en pleine mer, ok, mais elles "s'écrasent" en arrivant sur la côte)
C'est plus du 10m max
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png 520m à lituya bay en 1958
C'est arrivé une seule fois dans l'histoire + rien à voir
T'en as pas marre de boucler sur ton délire solipsistin azlok ? Tu faisais déjà ce genre de posts en 2017
T'as 30 ans quand même
Genre à part les bébés ou les personnes âgées, qui meurt d'un tsunami en fait ? faudrait faire une étude sociologique dessus
C'est la catastrophe naturelle la plus tranquille, juste tu te mets en hauteur le temps que la vague arrive, puis une fois le mur passé tu plonges en crawl dans le sens du courant, au bout de quelques minutes l'eau finit sa poussée et tu reprends ta marche normale
J'ai vu que ça pouvait aller jusqu'à plusieurs centaines de milliers pour les plus gros cas, d'où ma question : Pourquoi autant meurent de tsunamis au vu du caractère facilement maîtrisable de la chose ??
Fake + pas lu + pas cliqué sur le graphique + on s'en branle + y'aura rien + el famoso canicule il pleut 2 jours sur 3 depuis octobre mais soudainement on va passer aux températures d'été en 3 jours
+ boucle
Le 02 avril 2024 à 19:38:00 :
En Fronce, ça serait une catastrophe de légaliser le cannabishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png On sous-estime à quel point c'est un pays de cassos dépressifs
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Tout le monde fumerait du shit et se tuerait à ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le shit est la seule économie des cités, tu légalises = faillite des cités = ils passeront à la cocaïne et aux cambriolages
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png L'économie parallèle = 12% du PIB en Fronce
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ouais c'est pas si déconnant
Le 02 avril 2024 à 19:26:25 :
Les droitards sont convaincus que si la weed devient légale, la majorité de Français vont de mettre à la coke ou à l’héro du jour au lendemain du simple fait que les dealers vont en proposer.
"Le cannabi c'est l'antichambre des drogues dures, ça commence avec des joints puis ça finit sous un pont à fumer du crack au LSD
Le 02 avril 2024 à 18:19:50 :
Le 02 avril 2024 à 18:10:35 :
Le 02 avril 2024 à 18:06:25 :
Le 02 avril 2024 à 18:02:50 :
Le 02 avril 2024 à 18:02:31 :
Je trouve ton propos plutôt amusant, je t'aurais mis 7... Après tu ne sais pas écrire, tu ne fais aucun effort mais en soi, l'idée du texte est pas mal. Le prof est un naze dépressif par contre, c'est sûrement une bonne de 40 ans.Ceci.
La prof, au lieu d'essayer d'expliquer à l'élève l'intérêt du sujet et l'importance de la philosophie dans la vie, se borne à rentrer dans la pure morale en lui expliquant que c'est mal de dire ce qu'il pense crûment. Tout ce à quoi cela va aboutir, c'est que l'élève va faire semblant de prendre au sérieux la matière mais va la détester encore plus. On voit bien qu'au fond elle en a rien à fiche de transmettre quelque chose, son métier de prof, c'est purement alimentaire...
-L'intérêt de la philo est déjà expliqué pendant les cours, c'est même ce qu'ils font systématiquement en introduction pendant plusieurs semaines avant de commencer le moindre chapitre
-Le mec corrige probablement 250 copies, tu te doutes bien qu'il va pas se faire chier à rédiger des pavés sur chaque copie pour répondre aux questionnements de chaque élève
-L'élève ne remet pas en question le métier de prof de philo mais la discipline même de la philo, et désolé mais quand t'en viens à sortir des réflexions prémâchées du genre "c de la branlette enft" c'est que t'as pas une tête très bien faite. En fait vous confondez la philosophie analytique (la vraie donc) avec la philosophie continentale
Bref à mon avis tu manges à la même table que le demeuré qui a pondu ce torchon, sûrement pour ça que tu le défends
1) Expliquer l'intérêt dans une introduction vide n'est pas le sujet.
??? Hein... Je disais juste que la question à savoir "à quoi sert la philo" a déjà été expliquée pendant plusieurs semaines durant le cours, donc si l'élève se pose la question c'est juste parce qu'il s'en branle total et à ce stade, ça sert plus à rien d'essayer de lui répondre
Il n'a pas remis en question l'intérêt de la philo par marque d'intelligence, il l'a fait parce qu'il s'en bat les couilles de cette discipline (qu'il ne connaît pas) et optionnellement pour faire chier le prof
Ici, l'élève dit littéralement le sens de la question n'a pas de sens
Non il ne dit pas seulement ça, il dit surtout que la philo est un truc de bouseux qui sert à rien
+ Je vois pas en quoi la question "peut-on douter de soi" n'a pas de sens d'ailleurs
c'est une réponse philosophique tout à fait recevable
Ce serait une réponse recevable si elle était un minimum intelligente, sauf que là sa copie c'est une succession de phrases juste hallucinantes tellement c'est con
"Je vais faire ça en deux parties : Première partie Oui, première partie Non"
"Si je dis à quelqu'un qu'il est mort il s'en fout pske il est mort enft" d'ailleurs j'ai toujours pas saisi le rapport avec le sujet (vu que le mec est mort donc il est même plus question de "doute", donc on sort carrément de la question, mais bref)
2) En effet, le travail de prof est devenue une industrie...
Oui
3) Remettre en question la discipline philosophique est une réponse philosophique, aucune raison de lui mettre un mauvais points pour ça.
"Il n'a pas remis en question l'intérêt de la philo par marque d'intelligence, il l'a fait parce qu'il s'en bat les couilles de cette discipline (qu'il ne connaît pas) et optionnellement pour faire chier le prof"
Le 02 avril 2024 à 18:13:59 :
En même temps, la philosophie, c’est un peu comme l’art moderne il faut faire toute une logorrhée qui brosse dans le sens du poil, le prof montrer à quel point le sujet représente un sens complexe
Euh non pas du tout, au contraire personnellement j'ai toujours été dans le sens contraire des idées du prof et j'ai toujours eu des bonnes notes, tout simplement parce que la copie est notée selon la bonne tenue de la réflexion, concrètement ce que tu penses ils s'en branlent, c'est la construction qui compte
+ Tu confonds l'art moderne avec l'art contemporain, dans l'art moderne on te demande jamais de faire des interprétations à la con
Le 02 avril 2024 à 18:06:25 :
Le 02 avril 2024 à 18:02:50 :
Le 02 avril 2024 à 18:02:31 :
Je trouve ton propos plutôt amusant, je t'aurais mis 7... Après tu ne sais pas écrire, tu ne fais aucun effort mais en soi, l'idée du texte est pas mal. Le prof est un naze dépressif par contre, c'est sûrement une bonne de 40 ans.Ceci.
La prof, au lieu d'essayer d'expliquer à l'élève l'intérêt du sujet et l'importance de la philosophie dans la vie, se borne à rentrer dans la pure morale en lui expliquant que c'est mal de dire ce qu'il pense crûment. Tout ce à quoi cela va aboutir, c'est que l'élève va faire semblant de prendre au sérieux la matière mais va la détester encore plus. On voit bien qu'au fond elle en a rien à fiche de transmettre quelque chose, son métier de prof, c'est purement alimentaire...
-L'intérêt de la philo est déjà expliqué pendant les cours, c'est même ce qu'ils font systématiquement en introduction pendant plusieurs semaines avant de commencer le moindre chapitre
-Le mec corrige probablement 250 copies, tu te doutes bien qu'il va pas se faire chier à rédiger des pavés sur chaque copie pour répondre aux questionnements de chaque élève
-L'élève ne remet pas en question le métier de prof de philo mais la discipline même de la philo, et désolé mais quand t'en viens à sortir des réflexions prémâchées du genre "c de la branlette enft" c'est que t'as pas une tête très bien faite. En fait vous confondez la philosophie analytique (la vraie donc) avec la philosophie continentale
Bref à mon avis tu manges à la même table que le demeuré qui a pondu ce torchon, sûrement pour ça que tu le défends