Messages de MindAway
Un article intéressant à ce sujet :
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/05/est-ce-que-google-nous-rend-idiot_1203030_651865.html
(ce n'est pas un journaliste du Monde qui l'a écrit 
)
Extrait :
Moi aussi, je le sens. Ces dernières années, j’ai eu la désagréable impression que quelqu’un, ou quelque chose, bricolait mon cerveau, en reconnectait les circuits neuronaux, reprogrammait ma mémoire. Mon esprit ne disparaît pas, je n’irai pas jusque là, mais il est en train de changer. Je ne pense plus de la même façon qu’avant. C’est quand je lis que ça devient le plus flagrant. Auparavant, me plonger dans un livre ou dans un long article ne me posait aucun problème. Mon esprit était happé par la narration ou par la construction de l’argumentation, et je passais des heures à me laisser porter par de longs morceaux de prose. Ce n’est plus que rarement le cas. Désormais, ma concentration commence à s’effilocher au bout de deux ou trois pages. Je m’agite, je perds le fil, je cherche autre chose à faire. J’ai l’impression d’être toujours en train de forcer mon cerveau rétif à revenir au texte. La lecture profonde, qui était auparavant naturelle, est devenue une lutte.
[...]
Grâce à l’omniprésence du texte sur Internet, sans même parler de la popularité des textos sur les téléphones portables, nous lisons peut-être davantage aujourd’hui que dans les années 70 ou 80, lorsque la télévision était le média de choix. Mais il s’agit d’une façon différente de lire, qui cache une façon différente de penser, peut-être même un nouveau sens de l’identité. “Nous ne sommes pas seulement ce que nous lisons”, dit Maryanne Wolf, psychologue du développement à l’université Tufts et l’auteur de Proust et le Calamar : l’histoire et la science du cerveau qui lit. “Nous sommes définis par notre façon de lire.” Wolf s’inquiète que le style de lecture promu par le Net, un style qui place “l’efficacité” et “l’immédiateté” au-dessus de tout, puisse fragiliser notre capacité pour le style de lecture profonde qui a émergé avec une technologie plus ancienne, l’imprimerie, qui a permis de rendre banals les ouvrages longs et complexes. Lorsque nous lisons en ligne, dit-elle, nous avons tendance à devenir de “simples décodeurs de l’information”. Notre capacité à interpréter le texte, à réaliser les riches connexions mentales qui se produisent lorsque nous lisons profondément et sans distraction, reste largement inutilisée.
Un article intéressant à ce sujet :
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/06/05/est-ce-que-google-nous-rend-idiot_1203030_651865.html
(ce n'est pas un journaliste du Monde qui l'a écrit )
Extrait :
Grâce à l’omniprésence du texte sur Internet, sans même parler de la popularité des textos sur les téléphones portables, nous lisons peut-être davantage aujourd’hui que dans les années 70 ou 80, lorsque la télévision était le média de choix. Mais il s’agit d’une façon différente de lire, qui cache une façon différente de penser, peut-être même un nouveau sens de l’identité. “Nous ne sommes pas seulement ce que nous lisons”, dit Maryanne Wolf, psychologue du développement à l’université Tufts et l’auteur de Proust et le Calamar : l’histoire et la science du cerveau qui lit. “Nous sommes définis par notre façon de lire.” Wolf s’inquiète que le style de lecture promu par le Net, un style qui place “l’efficacité” et “l’immédiateté” au-dessus de tout, puisse fragiliser notre capacité pour le style de lecture profonde qui a émergé avec une technologie plus ancienne, l’imprimerie, qui a permis de rendre banals les ouvrages longs et complexes. Lorsque nous lisons en ligne, dit-elle, nous avons tendance à devenir de “simples décodeurs de l’information”. Notre capacité à interpréter le texte, à réaliser les riches connexions mentales qui se produisent lorsque nous lisons profondément et sans distraction, reste largement inutilisée.
Le 18 avril 2021 à 22:14:44 Creeper-KEY a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618776879-gettyimages-127954649-612x612.jpg
Dire qu'elle peut te balancer des cochonneries au lit en français 
Sonia était plus prometteuse.
C'est bon la génération des Céline Dion et Lara Fabian c'est terminé, faut arrêter de forcer avec ça
Le 17 avril 2021 à 23:30:06 :
Brad Pitthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/6/1521921400-pagnybispo.jpg
J Lohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618694663-amel-bent-the-voice-si-j-attrapais-le-covid-je-mettais-230-personnes-au-chomage.jpg
George Cloneyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/6/1616274024-976f75b4-af7f-44ff-9e2e-54020e92cb40.png
50 Centhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/29/5/1500653533-vianney-gros-fragile.png
50 centimes est dans la place
(le nom du sticker dans le lien 
)
Le 17 avril 2021 à 23:18:31 :
Amel a une équipe très cosmopolite
Mais meilleure que celle de Marc Lavoine en dépit de
Le 17 avril 2021 à 23:16:45 :
j'ai même pas écouter j'étais sur youtube c'était bien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Belle voix mais chant plat tout au long du morceau
