Messages de Deparmobylette
Le 13 octobre 2021 à 17:45:48 :
Le 13 octobre 2021 à 17:35:41 :
Le 13 octobre 2021 à 17:30:54 :
Le 13 octobre 2021 à 17:27:42 :
Le 13 octobre 2021 à 17:18:40 :
Le 13 octobre 2021 à 17:16:10 :
Le 13 octobre 2021 à 17:14:03 :
Le 13 octobre 2021 à 17:11:56 :
Le 13 octobre 2021 à 17:08:25 :
Le 13 octobre 2021 à 17:05:04 :
Et alors ?Allez jusqu'au bout les religieux, si vous rejetez le matérialisme n'allez plus consulter un gynécologue, car il va consulter le fœtus avec des technologies toutes modernes, ce sera retour au monde d'avant, les 3/4 des naissances seront des morts-nés.
Il ne s'agît pas de rejeter le matérialisme d'un bloc, mais de considérer qu'en la matière ne se trouve pas l'alpha et l'omega. Les religieux qui nient les bienfaits de la science sont des ahuris avant d'être des religieux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/3/1634137627-1555756796-img-20190420-123947.png Il n'y a que de matière en ce monde, l'esprit c'est l'imagination, l'imagination n'est que le fruit de la matière, si l'homme a pu développé sa conscience c'est parce qu'il a su comment faire du feu et qu'il en a profité pour faire cuir la viande.
Aya mais même la physique quantique te dit que tu as tors. Ta perception de l'univers est biaised.
Qu'est-ce que la physique quantique si ce n'est l'étude de la matière ?
C'est l'étude de la matière qui prouve que la matière n'existe pas vraiment en tant que telle, ou du moins qu'elle est très influencée par notre esprit.
En fait je sais pas où ils en sont dans leurs recherches sur cette planète de singes attardés, mais apparemment ça avance lentement vers la fin du paradigme matérialiste
Et alors ?
La matière reste matière.
Tu penses que l'objet qui se présente à tes sens est réductible à sa composition matérielle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491761476-risitrix-b.png Bien que deux objets A et B matériellement identiques ne soient pas logiquement les mêmes ou bien il y aurait contradiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491761476-risitrix-b.png Ça ne change toujours rien, ça reste de la matière, tu le dis toi-même.
La science est incapable de principe d'identité à partir de considération materielle et toute conception de l'univers ne saurait être qu'une hypothèse vraisemblable parce qu'il n'est pas entièrement donné, il n'est jamais entièrement là. Et ce qui fait le lien entre ce qui se montre et ce qui est caché l'intelligible ou le sémantique c'est le symbole
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491761476-risitrix-b.png
Donc la conclusion pour vous c'est qu'il y a la matière et une force qui font que l'univers est l'univers sous le principe de dualité. Je veux bien l'admettre puisque nous ne connaissons pas tout, mais définir tout cela par Dieu ou une quelconque entité métaphysique est hasardeux. La "création" est quelque chose de délibérée, or nous ne savons pas si le Big Bang est le fruit du hasard ou non.
Le 13 octobre 2021 à 17:30:54 :
Le 13 octobre 2021 à 17:27:42 :
Le 13 octobre 2021 à 17:18:40 :
Le 13 octobre 2021 à 17:16:10 :
Le 13 octobre 2021 à 17:14:03 :
Le 13 octobre 2021 à 17:11:56 :
Le 13 octobre 2021 à 17:08:25 :
Le 13 octobre 2021 à 17:05:04 :
Et alors ?Allez jusqu'au bout les religieux, si vous rejetez le matérialisme n'allez plus consulter un gynécologue, car il va consulter le fœtus avec des technologies toutes modernes, ce sera retour au monde d'avant, les 3/4 des naissances seront des morts-nés.
Il ne s'agît pas de rejeter le matérialisme d'un bloc, mais de considérer qu'en la matière ne se trouve pas l'alpha et l'omega. Les religieux qui nient les bienfaits de la science sont des ahuris avant d'être des religieux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/3/1634137627-1555756796-img-20190420-123947.png Il n'y a que de matière en ce monde, l'esprit c'est l'imagination, l'imagination n'est que le fruit de la matière, si l'homme a pu développé sa conscience c'est parce qu'il a su comment faire du feu et qu'il en a profité pour faire cuir la viande.
Aya mais même la physique quantique te dit que tu as tors. Ta perception de l'univers est biaised.
Qu'est-ce que la physique quantique si ce n'est l'étude de la matière ?
C'est l'étude de la matière qui prouve que la matière n'existe pas vraiment en tant que telle, ou du moins qu'elle est très influencée par notre esprit.
En fait je sais pas où ils en sont dans leurs recherches sur cette planète de singes attardés, mais apparemment ça avance lentement vers la fin du paradigme matérialiste
Et alors ?
La matière reste matière.
Tu penses que l'objet qui se présente à tes sens est réductible à sa composition matérielle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491761476-risitrix-b.png Bien que deux objets A et B matériellement identiques ne soient pas logiquement les mêmes ou bien il y aurait contradiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491761476-risitrix-b.png
Ça ne change toujours rien, ça reste de la matière, tu le dis toi-même.
Le 13 octobre 2021 à 17:18:40 :
Le 13 octobre 2021 à 17:16:10 :
Le 13 octobre 2021 à 17:14:03 :
Le 13 octobre 2021 à 17:11:56 :
Le 13 octobre 2021 à 17:08:25 :
Le 13 octobre 2021 à 17:05:04 :
Et alors ?Allez jusqu'au bout les religieux, si vous rejetez le matérialisme n'allez plus consulter un gynécologue, car il va consulter le fœtus avec des technologies toutes modernes, ce sera retour au monde d'avant, les 3/4 des naissances seront des morts-nés.
Il ne s'agît pas de rejeter le matérialisme d'un bloc, mais de considérer qu'en la matière ne se trouve pas l'alpha et l'omega. Les religieux qui nient les bienfaits de la science sont des ahuris avant d'être des religieux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/3/1634137627-1555756796-img-20190420-123947.png Il n'y a que de matière en ce monde, l'esprit c'est l'imagination, l'imagination n'est que le fruit de la matière, si l'homme a pu développé sa conscience c'est parce qu'il a su comment faire du feu et qu'il en a profité pour faire cuir la viande.
Aya mais même la physique quantique te dit que tu as tors. Ta perception de l'univers est biaised.
Qu'est-ce que la physique quantique si ce n'est l'étude de la matière ?
C'est l'étude de la matière qui prouve que la matière n'existe pas vraiment en tant que telle, ou du moins qu'elle est très influencée par notre esprit.
En fait je sais pas où ils en sont dans leurs recherches sur cette planète de singes attardés, mais apparemment ça avance lentement vers la fin du paradigme matérialiste
Et alors ?
La matière reste matière.
Le 13 octobre 2021 à 16:47:45 :
Le 13 octobre 2021 à 16:44:20 :
Le 13 octobre 2021 à 16:42:50 :
Le 13 octobre 2021 à 16:41:39 :
Le 13 octobre 2021 à 16:39:02 :
Le 13 octobre 2021 à 16:33:12 :
Pour les vdd :
Un amnesique après avoir perdu la mémoire créée de nouveaux souvenir donc il reste un individu, mais l'individu qu'il était avant disparaît. Dans tout les cas ils créent continuellement des souvenirs alors que le bébé ne peut créer aucun souvenir car il est littéralement pas venu au monde.
Même chose pour alzheimer, il créé des souvenirs pour les oublier juste après, mais il en créé. La différence c'est que l'avorton n'a jamais créé de souvenirs de son existence alors que le vieu en a créé mais les a juste oubliés.
Les enfants de moins de 2 ans créé aussi des souvenirs, il s'estompent avec l'âge mais un gosse de 2 ans sait très bien se rappeler qui est son père par exemple donc aucun rapportLes bébés n'ont pas de souvenirs ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_memory
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Les bébés n'ont pas de souvenirs, personne ne se souvient du avant et après son accouchement, raison de plus de légaliser l'avortement : on ne fait du mal à personne.
Avant nos 3 ans on n'a pas de souvenirs non plus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png Sauf que pour avoir trois ans il faut que tu sois né, à partir de là tu es considéré comme un être humain.
c'est pas un gaucho qui va définir ce qu'est un ètre humain avec des arguments claqué comme les tien basé sur la conscience. argument tellement stupide qu'on balayé d'un revers de la main.
Mais c'est la biologie qui définit, et a partir du moment ou tu a ta propre ADN tu fait parti intégrante de l'humanité, de l'espèce humain, tu est un ètre humain
Tu es un être humain biologiquement, seulement.
Le 13 octobre 2021 à 16:42:50 :
Le 13 octobre 2021 à 16:41:39 :
Le 13 octobre 2021 à 16:39:02 :
Le 13 octobre 2021 à 16:33:12 :
Pour les vdd :
Un amnesique après avoir perdu la mémoire créée de nouveaux souvenir donc il reste un individu, mais l'individu qu'il était avant disparaît. Dans tout les cas ils créent continuellement des souvenirs alors que le bébé ne peut créer aucun souvenir car il est littéralement pas venu au monde.
Même chose pour alzheimer, il créé des souvenirs pour les oublier juste après, mais il en créé. La différence c'est que l'avorton n'a jamais créé de souvenirs de son existence alors que le vieu en a créé mais les a juste oubliés.
Les enfants de moins de 2 ans créé aussi des souvenirs, il s'estompent avec l'âge mais un gosse de 2 ans sait très bien se rappeler qui est son père par exemple donc aucun rapportLes bébés n'ont pas de souvenirs ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_memory
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png Les bébés n'ont pas de souvenirs, personne ne se souvient du avant et après son accouchement, raison de plus de légaliser l'avortement : on ne fait du mal à personne.
Avant nos 3 ans on n'a pas de souvenirs non plus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
Sauf que pour avoir trois ans il faut que tu sois né, à partir de là tu es considéré comme un être humain.
Le 13 octobre 2021 à 16:39:02 :
Le 13 octobre 2021 à 16:33:12 :
Pour les vdd :
Un amnesique après avoir perdu la mémoire créée de nouveaux souvenir donc il reste un individu, mais l'individu qu'il était avant disparaît. Dans tout les cas ils créent continuellement des souvenirs alors que le bébé ne peut créer aucun souvenir car il est littéralement pas venu au monde.
Même chose pour alzheimer, il créé des souvenirs pour les oublier juste après, mais il en créé. La différence c'est que l'avorton n'a jamais créé de souvenirs de son existence alors que le vieu en a créé mais les a juste oubliés.
Les enfants de moins de 2 ans créé aussi des souvenirs, il s'estompent avec l'âge mais un gosse de 2 ans sait très bien se rappeler qui est son père par exemple donc aucun rapportLes bébés n'ont pas de souvenirs ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_memory
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/6/1633773652-ronaldo-rome-tison.png
Les bébés n'ont pas de souvenirs, personne ne se souvient du avant et après son accouchement, raison de plus de légaliser l'avortement : on ne fait du mal à personne.