Messages de rissen83
Le 25 septembre 2024 à 00:39:36 :
Et ils ont ouvert les visa illimités pour les français qui veulent fuir le wokismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
Ils veulent clairement que les kheys aillent féconder Svetlanahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png
En réalité les Occidentaux qui accepteraient de tels deals sont tellement des losers qu'ils vont surtout servir de jouet pour les autorités russes et après ils vont les balancer dans un bled perdu ou ils serviront de domestique à Igor 55 ans violent et alcoolique 
Le 25 septembre 2024 à 00:23:48 :
Le 25 septembre 2024 à 00:22:12 :
Le 25 septembre 2024 à 00:18:38 :
Le 24 septembre 2024 à 15:57:48 :
Cout du travail trop cher, énergie trop chère, loyer trop cher, c'est la pls pour la restauration.Triste.
Au final ne subsistera que les trucs pour riches et présents sur les RS et les spécialistes du Metro qui s'en sortent in extremis avec des bouts de ficelles.
Payer la pauvre pizza maigrichonne 18 balles je le fais une fois par 2
On a des services pas à la hauteur en France par rapport au prix
Pour 18 balles je me fais chez moi en 10 min chrono une pizza de qualité bien épaisse et lourde avec du jambon coupée à la tranche chez mon boucher, du basilic frais, de la bonne mozzarella, des champignons frais, de l'huile d'olive de qualité.
Pourquoi j'irai me casser le cul à attendre 15 min au resto pour bouffer un truc hors de prix alors que je la fais chez moi avec mes écouteurs et un podcast sur la vie d'Henri IV ?
Quand tu vas au resto déjà tu n'y vas pas pour bouffer une pizza le prolo
"Moi je te la fais à la maison la pizza" d'accord bah écoute il y a d'autres manières de nous expliquer que tu n'as pas d'amis ou que ton cercle social est tellement pauvre qu'une sortie au resto n'est pas dans vos prix
Bordel le podcast sur la vie d'Henry IV mais quel prouveur tu m'étonnes que tu ne sortes pas
Tous tes autres plats sont dans 90% des cas de pauvres sachets plastiques sortis du congélateur
Y a rien de frais
Tu payes littéralement pour bouffer du décongelé
T'as jamais vu un restaurant en dehors de ce que te montrent les forumeurs aigris, j'ai travaillé dans la restauration des années durant mes études
Tous les gens qui sortent souvent au resto connaissent les bonnes et les mauvaises adresses, seuls les ploucs qui se mettent sur leur 31 et qui bouffent au resto 1 fois par an vont dans des resto de merde qui te servent du décongelé
Le 25 septembre 2024 à 00:18:38 :
Le 24 septembre 2024 à 15:57:48 :
Cout du travail trop cher, énergie trop chère, loyer trop cher, c'est la pls pour la restauration.Triste.
Au final ne subsistera que les trucs pour riches et présents sur les RS et les spécialistes du Metro qui s'en sortent in extremis avec des bouts de ficelles.
Payer la pauvre pizza maigrichonne 18 balles je le fais une fois par 2
On a des services pas à la hauteur en France par rapport au prix
Pour 18 balles je me fais chez moi en 10 min chrono une pizza de qualité bien épaisse et lourde avec du jambon coupée à la tranche chez mon boucher, du basilic frais, de la bonne mozzarella, des champignons frais, de l'huile d'olive de qualité.
Pourquoi j'irai me casser le cul à attendre 15 min au resto pour bouffer un truc hors de prix alors que je la fais chez moi avec mes écouteurs et un podcast sur la vie d'Henri IV ?
Quand tu vas au resto déjà tu n'y vas pas pour bouffer une pizza le prolo
"Moi je te la fais à la maison la pizza" d'accord bah écoute il y a d'autres manières de nous expliquer que tu n'as pas d'amis ou que ton cercle social est tellement pauvre qu'une sortie au resto n'est pas dans vos prix
Bordel le podcast sur la vie d'Henry IV mais quel prouveur tu m'étonnes que tu ne sortes pas
Le 25 septembre 2024 à 00:05:50 :
Pia qui fait sa pub incognito ahi.
Étonné que ce mec existe toujours, le type faisait encore des montage MLG en 2019 et des vidéos malaisantes pas drôles qui ressemblaient aux intros de WTC d'Antoine Daniel mais sans budget
Le 24 septembre 2024 à 08:09:41 :
Le 24 septembre 2024 à 08:07:47 :
Le 24 septembre 2024 à 08:05:55 :
Le 24 septembre 2024 à 08:04:59 :
Le 24 septembre 2024 à 07:57:37 :
> Le 24 septembre 2024 à 07:55:14 :
>> Le 24 septembre 2024 à 07:53:53 :
> >Les "hommes" qui remettent en cause cette affaire sont vraiment des sales CRYPTO-VIOLEURS matrixés
> >
> > En réalité ils veulent juste pouvoir dire "Mais les fausses accusations ?
" pour normaliser le fait de douter afin de préparer le terrain pour eux quand ils seront finalement accusé de viol (et à raison
> >
> > Ils osent même faire ça sur une affaire regroupant 80 tarés de coco qui baisent une meuf droguée et filmée par son mari détraquax, le mari ne nie même pas
>
> Euh...si ton frère était dans le box des accusés et l'aurait été à tort, tu tiendrai pareil discours ?
>
> La justice c'est la justice, faut examiner chaque cas dans le détail
>
> Un soucis Staline ?
J'en tiens un
Si mon frère avait été filmé en train de violer une meuf endormie avec 80 autres maboules, je teindrai des propos encore pire à son égard crois-moi
"Un foufis Ftaline"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png alors que votre fantasme ultime c'est retirer le viol du code pénalEt si elle était pas endormie, souriait et avait les yeux ouverts ? Avec un mari pervers ?
Même discours ?..car c'est juste ces cas là que je remets en cause.
Oui même discours
Ok Staline.
Va mettre alors tous les partouzards en prison, le taré
Staline avait rien contre les partouzards je pense.
Staline je ne sais pas, par contre l'état français on verra bien puisque j'ai signal gouv tous ses posts justifiant le viol 
Le 24 septembre 2024 à 08:05:14 :
Les gauchistes qui réfléchissent même pas 2 secondes, ils réagissent sous le coup de l'émotion sans la maîtriser, tel des femmelettes qu'ils sont.Évidemment que cette histoire est louche et pose un tas de question sur le fait que ce soit étrange qu'elle ait rien remarqué..
Violée 200 fois donc endormie 200 fois à son insu mais tout va bien, elle se réveille sans se demander pourquoi elle a perdue connaissance.
"GAUFIFTE GAUFIFTE GAUFIFTE GAUFIFTE"
Voilà votre VRAIE motivation sur cette affaire
Affaire de viol 
une femme est victime les agresseurs sont 100% des hommes ça devient une cause féministe "GAUFIFTE GAUFIFTE GAUFIFTE GAUFIFTE"
Le 24 septembre 2024 à 08:04:59 :
Le 24 septembre 2024 à 07:57:37 :
Le 24 septembre 2024 à 07:55:14 :
Le 24 septembre 2024 à 07:53:53 :
Les "hommes" qui remettent en cause cette affaire sont vraiment des sales CRYPTO-VIOLEURS matrixésEn réalité ils veulent juste pouvoir dire "Mais les fausses accusations ?
Ils osent même faire ça sur une affaire regroupant 80 tarés de coco qui baisent une meuf droguée et filmée par son mari détraquax, le mari ne nie même pas
Euh...si ton frère était dans le box des accusés et l'aurait été à tort, tu tiendrai pareil discours ?
La justice c'est la justice, faut examiner chaque cas dans le détail
Un soucis Staline ?
J'en tiens un
Si mon frère avait été filmé en train de violer une meuf endormie avec 80 autres maboules, je teindrai des propos encore pire à son égard crois-moi
"Un foufis Ftaline"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png alors que votre fantasme ultime c'est retirer le viol du code pénalEt si elle était pas endormie, souriait et avait les yeux ouverts ? Avec un mari pervers ?
Même discours ?..car c'est juste ces cas là que je remets en cause.
Oui même discours
Le 24 septembre 2024 à 07:59:42 :
Le 24 septembre 2024 à 07:53:53 :
Les "hommes" qui remettent en cause cette affaire sont vraiment des sales CRYPTO-VIOLEURS matrixésEn réalité ils veulent juste pouvoir dire "Mais les fausses accusations ?
Ils osent même faire ça sur une affaire regroupant 80 tarés de coco qui baisent une meuf droguée et filmée par son mari détraquax, le mari ne nie même pas
Le problème ce sont les gens à qui on apporte de la nuance, tout de suite, ce sont des crypto violeurs
personne n'a dit : "il n'y a pas eu viol"
C'est une certitude, il y a eu des viols, car il y a eu des aveux.
Ce qu'on dit, c'est que tout n'est pas claire. C'est tout.
Un viol, c'est quoi : c'est un acte sexuel sans consentement, Et là c'est claire, si pour chacun, il est établit qu'il y avait eu acte sexuel sans consentement, je suis pour une peine planché de 20 ans de prison.
Ensuite, oui il y a eu des aveux MAIS on a pas encore entendu tout le monde. Et étant pour l'Etat de droit, il faut entendre TOUS les accusés et établir les faits pour TOUS les accusés.Maintenant, ce n'est pas parce que tu es incapable de saisir toute nuance que tu dois insulter les gens
Aucun idiot ne remet en cause (ou pense qu'on a remis en cause) qu'un acte sexuel sans consentement ne devait pas être sanctionné par la plus grande sévérité
Mais c'est le problème avec les gens plus limité, faut toujours tous expliquer 8x
MENTEUR
Je n'ai pas lu après " personne n'a dit : il n'y a pas eu viol, Ce qu'on dit, c'est que tout n'est pas claire. C'est tout. " (notez l'utilisation de "on" )
il y a au moins 30 posts sur 5 pages qui sous entend qu'elle ment
Allez à la niche, qui sera le prochain violeur que j'humilierai ?
Le 24 septembre 2024 à 07:55:00 :
Le 20 septembre 2024 à 09:30:16 :
https://x.com/MarionDub/status/1836779882728083631Les vidéos filment en gros plans sur les actes pratiqués par l’accusé Jacques C sur le sexe de Gisèle Pelicot il parait calme maître de ses mouvements. Face à ces images diffusées sur les écrans de la salle d’audience il est resté comme saisi la bouche ouverte
Horrible
C’est Gisèle pelicot elle même qui a autorisé la diffusion … en sachant que le couple été libertin
Tiens donc.
"Tiens donc, elle veut montrer la réalité d'un viol et la dégueulasserie d'une situation que les gens se refusent à imaginer afin de choquer, sensibiliser, faire changer la honte de camp et faire avancer la situation de la femme ! C'est une sale perverse c'est sur !"
Le 24 septembre 2024 à 07:55:14 :
Le 24 septembre 2024 à 07:53:53 :
Les "hommes" qui remettent en cause cette affaire sont vraiment des sales CRYPTO-VIOLEURS matrixésEn réalité ils veulent juste pouvoir dire "Mais les fausses accusations ?
Ils osent même faire ça sur une affaire regroupant 80 tarés de coco qui baisent une meuf droguée et filmée par son mari détraquax, le mari ne nie même pas
Euh...si ton frère était dans le box des accusés et l'aurait été à tort, tu tiendrai pareil discours ?
La justice c'est la justice, faut examiner chaque cas dans le détail
Un soucis Staline ?
J'en tiens un
Si mon frère avait été filmé en train de violer une meuf endormie avec 80 autres maboules, je teindrai des propos encore pire à son égard crois-moi
"Un foufis Ftaline"
Les "hommes" qui remettent en cause cette affaire sont vraiment des sales CRYPTO-VIOLEURS matrixés
En réalité ils veulent juste pouvoir dire "Mais les fausses accusations ? " pour normaliser le fait de douter afin de préparer le terrain pour eux quand ils seront finalement accusé de viol (et à raison )
Ils osent même faire ça sur une affaire regroupant 80 tarés de coco qui baisent une meuf droguée et filmée par son mari détraquax, le mari ne nie même pas
Le 23 septembre 2024 à 22:52:48 :
Déjà commence par proposer un jeu correct parce que là on peut pas changer d'attaque d'un tour à l'autre
Le 23 septembre 2024 à 22:17:08 :
Le 23 septembre 2024 à 22:11:52 :
Le 23 septembre 2024 à 22:04:44 :
Le 23 septembre 2024 à 21:59:51 :
Le 23 septembre 2024 à 21:55:45 :
Qu'est ce qu'un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png > L'article 222-23 du code pénal dispose que : « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. ».
Autant je suis pour la peine de mort pour les violeurs, mais rien de ce que tu décris n'indique un viol, à la limite un chantage mais ce qui est en jeu dans ce chantage (la relation) n'est pas condamnable, surtout chez 2 gamines de 15 piges
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png C'est justement parce qu'elle avait 15 ans que des choses qui te semblent dérisoires lui était importante le lowix, surtout à une époque avant qu'internet soit généralisé
"Fe n'est pas condamnable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png Vous et l'empathie ça fait deux, incapable de se mettre dans la peau des autres, une meuf parle pour la première fois de son viol à son mec de 5 ans, 18 ans après les faits mais non elle s'est pas faite violer et traumatiser c'est de sa faute si 3 mecs lui foutent une pression de ouf coincée dans une chambre et pas chez elle en lui faisant du chantage
JVC défends des violeurs, épisode 6479135
Mais qu'est ce que tu me parles de lowix, de défense de violeurs ou je sais pas quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Que sa meuf ai été prise pour une conne ça me parait évident, son ex et ses potes sont des déchets humains , je ne les défends pas hein. Par contre ça s'arrête là, c'est pas un viol, tu ramènes des preuves des faits devant un tribunal JAMAIS ça ne serait considéré comme un viol, les propos ont un sens, tu peux pas parler de viol pour décrire quelque chose qui n'en est pas un juste par le ressenti de la "victime"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Pour moi le problème dans cette histoire c'est les parents de la fille, d'où tu laisses ta fille de 15 ans seule chez un gars ? Il y a négligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Si, si quelqu'un se retrouve dans à participer dans une relation sexuelle qu'elle n'aurait jamais eue sans qu'on la contraigne, physiquement ou psychologiquement, c'est un VIOL, ce n'est pas toi qui décide, et heureusement
Le mec ose mettre le mot victime entre guillemets alors que le contexte prouve bien que sa meuf est encore traumatisé 18 ans après, c'est hallucinant
D'après toi il faudrait que la meuf se batte jusqu'au sang pour qu'on puisse qualifier ça de viol, et ça s'étonne que les femmes haïssent les hommes après
Ensuite on sait très bien que les histoires de viol c'est 99% parole contre parole donc ton tribunal on se le met là ou je pense, même avec des preuves ADN on peut juste répondre "Non c'est faut elle a dit qu'elle voulait" et ton dossier passe à la trappe
Pour ta dernière phrase t'en sais rien du tout elle a peut être dit qu'elle partait voir une amie en plein aprèm on peut théoriser au pif toute la nuit ça apportera rien
Ce n'est pas à moi de décider "et heureusement" alors que tu assumes qu'un tribunal indépendant donnerait le même verdict
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Et selon la définition que j'ai posté issus du Code Pénal, ce n'est pas un viol
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Si l'OP avait dit "ma copine s'est faite abusé, elle s'est faite bourrée et tournée pour sa première fois etc" oui, il n'y a pas de preuves mais j'aurais simplement dit que si c'est avéré c'est dégueulasse et que c'est bien un viol, là ce n'est pas le cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Faut bien que tu comprennes que si tu commences à employer des mots aussi violent que ça pour décrire une situation qui ne la décrit pas, déjà tu risques d'accuser des innocents mais en plus tu dévalorises les femmes victimes de viols. Je trouve ça complètement dégueulasse de ta part
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Célestin découvre la différence entre les textes de loi et leur application, et découvre aussi qu'on ne peut pas invoquer une boule de crystale magique qui donne la pure vérité à 100% et qu'on doit se fier aux témoignages, surtout dans ces affaires 
Selon la défintion que tu as posté, c'est un VIOL par contrainte, ne sais-tu donc pas lire 
Bref, c'est un VIOL, et le fait que tu le nies en dit beaucoup sur toi 
On arrive enfin au fond du problème, en fait t'en as rien à foutre du cas de l'OP, tu veux te protéger toi dans une situation improbable ou tu te ferais accuser à tort, comme tous les matrixés qui pensent que les meufs accusent au hasard les mecs de viol à cause des mythos sur twitter
On soulignera bien que tu essaies de me faire culpabiliser, dommage que j'ai objectivement raison (merci d'avoir posté le texte de loi d'ailleurs) et toi tort en plus de défendre corps et âme des violeurs, ça m'enlève l'idée que tu sois sincère dans tes reproches
A la niche le violeur 
))">
Le 23 septembre 2024 à 22:04:44 :
Le 23 septembre 2024 à 21:59:51 :
Le 23 septembre 2024 à 21:55:45 :
Qu'est ce qu'un viol ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png L'article 222-23 du code pénal dispose que : « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol. ».
Autant je suis pour la peine de mort pour les violeurs, mais rien de ce que tu décris n'indique un viol, à la limite un chantage mais ce qui est en jeu dans ce chantage (la relation) n'est pas condamnable, surtout chez 2 gamines de 15 piges
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png C'est justement parce qu'elle avait 15 ans que des choses qui te semblent dérisoires lui était importante le lowix, surtout à une époque avant qu'internet soit généralisé
"Fe n'est pas condamnable"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png Vous et l'empathie ça fait deux, incapable de se mettre dans la peau des autres, une meuf parle pour la première fois de son viol à son mec de 5 ans, 18 ans après les faits mais non elle s'est pas faite violer et traumatiser c'est de sa faute si 3 mecs lui foutent une pression de ouf coincée dans une chambre et pas chez elle en lui faisant du chantage
JVC défends des violeurs, épisode 6479135
Mais qu'est ce que tu me parles de lowix, de défense de violeurs ou je sais pas quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Que sa meuf ai été prise pour une conne ça me parait évident, son ex et ses potes sont des déchets humains , je ne les défends pas hein. Par contre ça s'arrête là, c'est pas un viol, tu ramènes des preuves des faits devant un tribunal JAMAIS ça ne serait considéré comme un viol, les propos ont un sens, tu peux pas parler de viol pour décrire quelque chose qui n'en est pas un juste par le ressenti de la "victime"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Pour moi le problème dans cette histoire c'est les parents de la fille, d'où tu laisses ta fille de 15 ans seule chez un gars ? Il y a négligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Si, si quelqu'un se retrouve dans à participer dans une relation sexuelle qu'elle n'aurait jamais eue sans qu'on la contraigne, physiquement ou psychologiquement, c'est un VIOL, ce n'est pas toi qui décide, et heureusement
Le mec ose mettre le mot victime entre guillemets alors que le contexte prouve bien que sa meuf est encore traumatisé 18 ans après, c'est hallucinant
D'après toi il faudrait que la meuf se batte jusqu'au sang pour qu'on puisse qualifier ça de viol, et ça s'étonne que les femmes haïssent les hommes après
Ensuite on sait très bien que les histoires de viol c'est 99% parole contre parole donc ton tribunal on se le met là ou je pense, même avec des preuves ADN on peut juste répondre "Non c'est faut elle a dit qu'elle voulait" et ton dossier passe à la trappe
Pour ta dernière phrase t'en sais rien du tout elle a peut être dit qu'elle partait voir une amie en plein aprèm on peut théoriser au pif toute la nuit ça apportera rien