Messages de Youtteubbe

Continuez la liste

Rien à ajouter.

Le 11 avril 2021 à 16:27:15 :
Pour moi ça sera NDA premier tour, si second tour MLP par défaut

Traitre à la patrie.

Le 11 avril 2021 à 16:21:34 :
Puis parler de démagogie en valorisant Macron et Philippe c'est un peu se foutre de la gueule du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu ne verras jamais Macron réclamer le retour de l'ISF ou dire n'importe quoi sur l'Europe.

Le 11 avril 2021 à 16:17:10 :
Le problème est surtout qu'elle a retourné sa veste sur tous les sujets pour lesquels ses électeurs votaient pour elle.

Oui.

Le 11 avril 2021 à 16:17:03 :
Elle est plus grande et large que Macron déjà, donc bon, l'attaquer sur la stature ou la carrure tout en la comparant à un membre des sept nains c'est pas hyper pertinent.

La stature de président ce n'est pas que le physique. C'est le respect dégagé.

Cette poisonnière n'a aucune stature. Elle n'a pas la carrure d'une personne présidentiable comme Macron ou Edouard Philippe.
MLP ne tiendrait pas la pression plus d'un mois si elle était élue.

Il ne faut pas oublier qu'elle a trollé la France entière lors du débat du second tour. Ce simple fait devrait faire que personne ne vote pour elle.
MLP, c'est de la démagogie pure.

Le néo-FN, en approuvant l'ISF et en exigeant son rétablissement, trouve normal de payer jusqu'à 75 % d'impôts sur ses revenus ( plafonnement du Conseil constitutionnel ).
Je ne leur pardonnerai jamais cette trahison et ce ralliement au camp de la gauche. Jamais le FN n'imagine avoir des électeurs qui payaient l'ISF. Ça ne peut pas exister dans leur esprit. Les cadres de ce parti n'ont aucun raisonnement. Quand ils dénoncent la suppression de l'ISF, impôt créé par le socialiste François Mitterrand et défendu par toute la gauche, jamais ils ne se mettent dans la tête des contribuables qui ont subi le racket de l'ISF pendant des années ou des décennies. Entendre leur réclamation du rétablissement de l'ISF est une gifle pour toute personne qui est concernée et qui était spoliée par cet impôt. Servir de bouc émissaire, être montré du doigt et sacrifié sur l'autel de la démagogie électorale, nous ne l'accepterons jamais.
Le néo-FN, parti du reniement et de la trahison, s'est rallié au camp de l'ennemi : la gauche socialiste et communiste.
Au lieu de défendre tous les Français, le néo-FN a choisi de défendre une partie de la population ( les pauvres ) CONTRE une autre partie de la population ( les Français considérés comme « riches » ). On appelle ça la lutte des classes, et c'est la vision communiste.
Le plus pathétique, c'est d'entendre les cadres du FN dénoncer le « racket fiscal », demander une baisse massive des impôts...sauf pour les Français qui sont concernés par l'ISF. Cette catégorie de Français doit être rackettée et dépecée, au nom de la « justice sociale ».
J'ai appris grâce au néo-FN socialiste que je ne faisais pas partie du peuple, parce que seuls les pauvres font partie du peuple.
Le rôle d'un parti politique, ce n'est pas de s'aligner sur les idées socialo-étatistes majoritaires dans l'opinion publique, c'est de convaincre la majorité de l'opinion que sa vision marxiste, traduction politique de sa jalousie sociale, est un désastre pour notre économie. Quand on se rallie aux idées socialistes de la majorité, on est totalement inutile et nuisible pour son pays. Quand on suit l'air du temps, quand on suit le sens du vent comme une girouette opportuniste, clientéliste et arriviste qui va simplement à la soupe, on ne sert à rien, on est un parasite social qui vit des subventions de l'État. Le néo-FN s'est soumis à la pensée unique. A l'inverse, quand on rallie la majorité à ses idées, on rend service à son pays. Le FN de Marine Le Pen ne fait que s'aligner sur l'opinion. C'est la différence fondamentale entre la médiocrité du « rassembleur » et la virtuosité du convaincu : le rassembleur veut se rallier aux idées de tout le monde. Le convaincu veut rallier tout le monde à ses idées.
Je pourrais lister tous les sujets sur lesquels le FN s'est aligné sur l'opinion, au prix de l'abandon de points essentiels de son programme. Par exemple sur la peine de mort, sur l'avortement, sur la fiscalité avec l'ISF, sur l'immigration, sur l'islam etc...

Marine Le Pen, femme de gauchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618150154-34646818-1726170777478829-7090661693373546496-n.jpg

Marine Le Pen le répète dix fois par jour : « je défends le peuple », mais dans sa vision, le peuple est seulement une partie du peuple, celle constituée par la classe moyenne inférieure et la classe populaire, qu'elle oppose à la classe moyenne supérieure, à la classe aisée et à la classe « riche », les « possédants » qu'elle déteste plus que tout, en socialiste qu'elle a toujours été. « Je veux défendre les petits CONTRE les gros », dit Marine Le Pen dans sa démagogie gaucho-populiste, qui ensuite ose affirmer qu'elle souhaite « le rassemblement des Français », alors qu'elle montre du doigt et cible toute une partie du peuple, celle qui se trouve en haut de l'échelle économique.
Marine Le Pen est une femme de gauche socialo-communiste, mais elle ne l' assume pas. Elle a une vision collectiviste, égalitariste, anti-libérale, anti-capitaliste, anti-banques, anti-bourse, anti-argent, anti-riches, anti-business, et pour cette raison, elle a voté contre la suppression de l'ISF, impôt qu'elle voulait intégralement conserver, sans rien réformer. Les sept autres députés FN ont voté avec elle contre la suppression de l'ISF, cet impôt emblématique du socialisme Mitterrandien, auquel le FN adhère pleinement. Marine Le Pen veut également maintenir en l'état les droits de succession, ne rien remettre en cause, ni le principe, ni les taux, ni l'abattement abaissé par Hollande ( se reporter à l'argumentaire que j'ai consacré au sujet des droits de succession en ligne directe ).
Marine Le Pen a toujours été une femme de gauche. « J'ai une sensibilité sociale », dit-elle. On sait précisément, en lisant son programme, à quoi correspond sa « sensibilité sociale » : à une gauche socialo-étatiste qui fait la guerre aux riches.
Défendre le peuple, c'est défendre tout le monde, du plus pauvre au plus riche. C'est avoir un programme économique et fiscal équilibré qui défend les intérêts de toutes les catégories, au lieu de les opposer et d'en cibler certaines. Marine Le Pen, comme tous les socialistes égalitaristes, veut racketter une partie de la population, au nom de la « justice sociale », de la « réduction des inégalités » et de la « redistribution des richesses ».
Marine Le Pen n'est pas la candidate du peuple, mais la candidate des pauvres.
En politique, j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi stupide que Marine Le Pen. Voilà sa vision manichéenne : d'un côté, il y a le peuple, les gentils, les gens qui doivent être défendus : les pauvres, la classe populaire, la classe moyenne inférieure.
De l'autre côté, il y a les « riches », les salauds qui doivent être matraqués, parce qu'il faut sanctionner ceux qui ont réussi, ceux qui possèdent un patrimoine et un capital.
Marine Le Pen partage la même idéologie socialiste que François Hollande, qui n'a pas été « le président de tous les Français », comme il s'en gargarisait. Hollande s'est présenté comme l'ennemi des riches et a été élu grâce à cette posture démagogique. Pendant son quinquennat, Hollande a lutté contre la richesse au lieu de lutter contre la pauvreté, en rackettant, en spoliant la classe moyenne supérieure, la classe aisée et la classe « riche », pour distribuer l'argent volé au reste de la population. Maintenant qu'il n'est plus président, Hollande se revendique « président des pauvres », en opposition au « président des riches » qui lui a succédé. Il confirme son esprit socialo-marxiste de lutte des classes et de persécution des « riches ».
En France on a pas un raisonnement économique, mais idéologique. On préfère un pays ruiné...mais égalitaire.
Nous, nous sommes de droite. Nous rejetons les délires marxistes, l'ignorance économique et la jalousie sociale.

Mais je ne peux pas conclure mon texte sans souligner un point fondamental, qui est celui des valeurs.
Marine Le Pen n'est pas seulement de gauche sur les questions économiques, sociales et fiscales, elle l'est également sur les questions de société : elle a renoncé au rétablissement de la peine de mort, qu'elle a retiré de son programme, confirmant que le FN est devenu un parti de traîtres et de soumis au système politique, institutionnel et médiatique, ainsi qu' à l' Union européenne. Sur L'islam, elle a déclaré le Dimanche 11 Septembre 2016 dans l'émission politique de TF1 : « L'islam est compatible avec la république, » ce qui signifie que Marine Le Pen accepte de fait l'islamisation démographique et culturelle de la France, à long terme.
J' ajoute le propos qu'elle a tenu dans l'émission de télévision « Zemmour et Naulleau » le Mercredi 30 Mai 2018 : « l’immigration telle qu’elle est organisée aujourd’hui dans notre pays est irréversible ».
Marine Le Pen a donc renoncé à reconduire les immigrés et issus de l'immigration dans leurs pays d'origine, abandonnant l'un des fondamentaux du Front National.
Marine Le Pen, avec son sens politique proche de zéro, n'a pas compris que le réservoir de voix est bien plus important à droite qu'à gauche...
Marine Le Pen affirme « vouloir baisser les impôts », mais c'est seulement pour sa clientèle électorale : la classe inférieure. Elle veut maintenir une fiscalité confiscatoire pour la classe supérieure, en bonne socialiste anti-riches.

up

Le 23 mars 2021 à 18:05:37 Barclay2Tolly a écrit :

Le 23 mars 2021 à 18:02:45 NABESHlN a écrit :
J'allais dire que tu enfonçais des portes ouvertes mais vu les réactions c'est pas évident pour tout le monde

La plupart des forumeurs sont peu cultivés et facilement impressionnables, les effets de manches bidon de Zemmour genre citation de Le Rouge et le Noir ça fait effet sur ce genre de personnes.

C'est de la merde ce bouquin.

Le 23 mars 2021 à 18:04:48 Jean-Luc_M16 a écrit :
le mec fait un tel blocage sur l'Islam, il en est tellement obsédé

qu'il n'a pas le temps de s'intéresser à d'autres sujets

1 Si, il faut l'écouter.
2 L'islam est en effet le premier problème.
3 Tu es mélenchoniste donc tu es un crétin.

Le 23 mars 2021 à 18:03:59 Dezaide a écrit :
Non il a le niveau d'un bon L3 histoire et sciences politiques.

Ni plus, ni moins.

Bah c'est suffisant pour être idéologue et non historien.

Le 23 mars 2021 à 18:03:09 Barclay2Tolly a écrit :

Le 23 mars 2021 à 18:01:52 PasNINI a écrit :
+ calvitié.

Et petit, laid, chétif, fragile, complexé par son manque totale de virilité et de succès féminin

Mais c'est un autre sujet

Il est plus grand que toi le 1m20.

Le 23 mars 2021 à 18:00:02 parpaingnida a écrit :
Surtout qu'il se contente d'accumuler les connaissances de manière anecdotique comme Corentin fan de Wikipedia.

Tu as quoi contre le prénom Corentin ? Tu préfères Mohamed ?

Il a aucune intelligence pour les articuler

Ah bah si carrément. Le mec n'est pas historien mais idéologue et il a une pensée très caractérisée.

et se contente de baver de l'histoire à la papa type Max Gallo. Oh comme c'est beau les rois et les reines ! Trop stylé la guerre !

Bah oui on a le droit d'aimer la guerre crétin.

N'importe quel L1 en histoire est déjà plus qualifié que lui

Non. Les gens en fac d'histoire sont des mongoles.

Le 23 mars 2021 à 17:58:00 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:55:09 Youtteubbe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:53:50 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:50:20 Youtteubbe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:48:54 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:46:29 Youtteubbe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:45:37 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:38:54 Youtteubbe a écrit :
Pourquoi tu dis renoi ?

verlan de noir, pourquoi c'est raciste en 2021?

Non c'est juste un signe de soumission car tu oses pas dire noir.
Et d'ailleurs pourquoi tu précises qu'il l'est ?

c'est pour ça qu'elle a rigolé je pense, petit blanc vs grand renoi

En quoi ce fait est-il amusant ?

je mets des boulquies pendant que le grand renoi baise, pas dur à comprendre

Mais oui mais tout à l'heure tu as écrit : "c'est pour ça qu'elle a rigolé je pense, petit blanc vs grand renoi".
Je ne comprends pas ce qu'il y a de drôle dedans. Et pourquoi tu parles de couleur et de taille.

c'est pour ça que c'est malaise dans le fond il y a rien de drôle mais voila

S'il n'y a rien de drôle là dedans c'est que la pharmacienne a dû rire du fait des capotes puis boules quies. Pas du fait de couleurs ou de tailles.

en 2021 bordel

Le 23 mars 2021 à 17:56:07 Barclay2Tolly a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:53:54 OnReagis3 a écrit :
C’est comme ça que t’extériorise ton complexe d’infériorité ?

Je n'ai aucun complexe, je remets les points sur les i

Mais tu ne mets pas les points à la fin des phrases visiblement.

Le 23 mars 2021 à 17:54:27 Barclay2Tolly a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:53:19 Ichiro_Miyata a écrit :
Non non, tu dis n'importe quoi Célestin

Je dis la pure vérité les références de Zemmour sont consternantes

Consternantes ? Non c'est des refs classiques et il connait 1000 fois mieux son sujet que toi. Zemmour te défonce sur n'importe quel sujet historique l'inculte.

Le 23 mars 2021 à 17:53:50 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:50:20 Youtteubbe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:48:54 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:46:29 Youtteubbe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:45:37 Orbite51 a écrit :

Le 23 mars 2021 à 17:38:54 Youtteubbe a écrit :
Pourquoi tu dis renoi ?

verlan de noir, pourquoi c'est raciste en 2021?

Non c'est juste un signe de soumission car tu oses pas dire noir.
Et d'ailleurs pourquoi tu précises qu'il l'est ?

c'est pour ça qu'elle a rigolé je pense, petit blanc vs grand renoi

En quoi ce fait est-il amusant ?

je mets des boulquies pendant que le grand renoi baise, pas dur à comprendre

Mais oui mais tout à l'heure tu as écrit : "c'est pour ça qu'elle a rigolé je pense, petit blanc vs grand renoi".
Je ne comprends pas ce qu'il y a de drôle dedans. Et pourquoi tu parles de couleur et de taille.