Messages de NotEpictetus

Ah, et petite précision, certaines facultés émettent très peu de refus ou tardivement, la raison est simple:

Ce que déteste les universités, c'est devoir créer des places dans leurs formations à cause du rectorat. Vous savez cette procédure pour les refusés qui consiste à faire un recours, ça force souvent la main aux universités. SAUF que ce recours est la plupart du temps irrecevable quand vous n'êtes pas refusé.
Ce que font souvent les universités donc, c'est temporisé. Tant que les étudiants ne sont pas refusés, ils ne font pas de recours. Ces refus sont parfois envoyés très tard, un mois voir deux mois après la rentrée parfois. De la sorte, quand le rectorat renvoit les candidatures après un recours, l'Université peut dire qu'ils sont dans l'impossibilité de faire les aménagements nécessaires pour l'année en cours.

Donc mise à part les candidatures totalement impertinentes qui ne seront de toute façon pas back-up par le rectorat (style master de relation internationale après une licence AES à 11 de moyenne), les candidats se font mettre sur liste d'attente pour éviter à l'Université de subir des recours

C'est une pratique qui n'est pas ubiquitaire, mais qui tend à se généraliser

Le 07 juin 2021 à 10:48:47 :

Le 06 juin 2021 à 23:35:58 :

Le 06 juin 2021 à 23:25:54 :
Ok je vois. Mais je comprends pas l'intérêt de nous faire remplir des questionnaires comme ça alors qu'on leur donne nos relevés de note

Classer les profils selon la qualité du dossier

1-bon profils => admis d'office

2-profils intéressant => ça dépend admis d'office liste complémentaire

3-profils moyen => liste complémentaire ou liste d'attente

4- profils non adapté pour raisons diverses tels que notes académique trop basse, pas de motivation => liste d'attente dans le meilleur des cas voire rejet d'office

Liste complémentaire et liste d’attente c’est deux choses différentes ? Dans les facs y’a forcément les deux ou des fois juste liste d’attente ?

Là dessus, c'est un gros flou. Les formations utilisent un peu ces listes comme elles veulent

Pour certaines, liste complémentaire = liste d'attente, y'a pas les deux.

En règle général, ces listes désignent la même chose: Des candidatures acceptés mais manque de place. Ce n'est pas un refus, le profil est considéré comme acceptable, mais pas meilleurs que les autres.

Dans ma fac je sais qu'ils utilisaient les deux y'a trois ans, le principe, c'est que t'avais le jury qui d'abord, accepter ou refuser une candidature en faisant abstraction du nombre de places. La liste principale est complémentaire, c'était les meilleurs profils, la liste d'attente, c'était le reste des accepter. Donc pour faire simple, les admissions étaient d'abord compléter par la liste complémentaire. La liste d'attente, c'était juste histoire de dire "Votre candidature est accepter mais vous avez presque zéro chances d'être pris au vu du nombre de candidatures"
Et de mémoire, y'a eu qu'un tier de la liste complémentaire qui a finalement était admise, mais ça, ça dépend forcément des désistements et donc d'à quel point la formation est côté

Mais ça dépend des formations, j'ai l'impression que c'est un peu la jungle à ce sujet

Et bordel je me rend compte à quel point la fac à la France c'est de la merde.

En Finlande, tes profs sont des personnes humbles et accessibles, alors que la plupart sont des éminences dans leurs domaines. T'as des profs qui viennent du monde entier.

Là bas, la plupart du temps, pour valider ton diplôme, t'as juste à valider un certain nombre de crédit ECTS dans des matières de ton domaine. Tu étudies ce que tu veux étudier pour peu que ce soit pertinent et par dessus tout: Tu fais ton cours comme tu veux quand tu veux.

La majorité du temps, les supports de cours sont déjà donné, exit les amphi inutile de deux heures. Si t'es capable d'en finir avec un cours en 30 minutes, ben tu le fais. Les profs sont là pour répondre à tes questions avant tout. Tu leur envoie un mail, on te répond clairement, on te propose un entretien pour parler...etc

J'ai eu un stage à faire, j'ai pas eu à choisir longtemps parce que l'université est totalement intégré à l'industrie, y'a des boites sur le campus, tu es sans cesse en contact avec eux

Tu veux finir ton cursus en deux ans au lieu de trois ? Pas de problèmes. Le système est fait pour que tu puisses prendre autant de cours que tu veux, quand tu veux. Tant que tu valides tes crédits, tu as ton diplôme. Merde, tu peux même prendre des cours full distance l'été, soit pour t'avancer, soit pour rattraper des crédits qui te manque

Résultat j'ai des potes qui ont finit leurs cursus en novembre et qui ont pu profiter du reste de l'année, soit à bosser pour se faire des sous, soit à prendre de très longues vacances

Quasiment tout les cours sont en anglais, même les étudiants finnois vont parler en anglais entre eux quand ils sont en cours. Résultat, ils ont tous un bête de niveau

Et le pire, c'est que si t'es étudiant issu de l'UE, tu payes rien, nada, pas même les 200 et quelques d'inscriptions comme en France

Le 06 juin 2021 à 00:57:29 :

Le 06 juin 2021 à 00:51:30 :

Le 06 juin 2021 à 00:47:13 :
205 écoles capables d'offrir le titre d'ingénieur, 37 000 nouveaux ingés par an, et t'as encore des low iq qui pensent que ce titre sert à quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Justement, ces masters ne permettent pas de devenir ingénieur, ce sont des masters, pas des diplômes d'ingénieurs. La question que je pose donc, c'est comment ces masters se comparent face à ceux délivrés par les universités

EDIT: Vous êtes quand même flingués les mecs, vous prenez même pas la peine de comprendre ce dont il est question que vous crachez votre venin. J'veux bien comprendre qu'il y a un problème avec le titre d'ingénieur en France, mais c'est même pas le propos ici, y'a un moment faut se détendre

Ayaa donc le mec vaut faire un équivalent à un master d'ingé sans le titre d'ingéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

T'es du genre à faire un bachelor en ESC en croyant que ça vaut prépa ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Mais de quoi tu parles ?
Un master d'ingé n'offre jamais le titre d'ingénieur. Diplôme d'ingénieur =/= Master, y'a le meme nombre de crédit ECTS mais c'est pas la même chose.

Tu compares l'incomparable aussi. Les bachelors en ESC, 90% du temps, c'est des formations très chères, d'écoles souvent privés (Kedge, ICN...etc) pour faire raquer les fils à papa incapables de faire une prépa avec pour finalité d'intégrer les formations à Bac + 5 d'écoles moyennes sans passer par la prépa. Là, on parle de master délivré par des écoles publiques, souvent plus difficile à intégrer que le cursus d'ingénieur en AST car peu de place et constituant souvent des formations ultra spécialisés. Par exemple dans le cas de l'ENSTA B que je prend en exemple plus haut, les masters sont la plupart du temps destinés aux étudiants internationaux car le diplôme d'ingénieur est une exception française: Un étudiant étranger n'a que faire du titre et souhaite intégrer une formation en deux ans avec son équivalent Bac + 3, et donc ne pas faire son Bac + 5 en six ans

Le 06 juin 2021 à 00:47:13 :
205 écoles capables d'offrir le titre d'ingénieur, 37 000 nouveaux ingés par an, et t'as encore des low iq qui pensent que ce titre sert à quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Justement, ces masters ne permettent pas de devenir ingénieur, ce sont des masters, pas des diplômes d'ingénieurs. La question que je pose donc, c'est comment ces masters se comparent face à ceux délivrés par les universités

EDIT: Vous êtes quand même flingués les mecs, vous prenez même pas la peine de comprendre ce dont il est question que vous crachez votre venin. J'veux bien comprendre qu'il y a un problème avec le titre d'ingénieur en France, mais c'est même pas le propos ici, y'a un moment faut se détendre

Le 06 juin 2021 à 00:40:36 :

Le 06 juin 2021 à 00:37:55 :
C'est plus intéressant qu'un master d'université en général ? Certaines écoles d'ingé publiques en propose. Je parle pas de masters spécialisés (bac +6) ou de masters en partenariat avec une université. Par exemple l'ENSTA B en propose

Il me semble que les masters sont toujours en partenariat avec une université Après tu bénéficie des profs de l'école en question donc c'est surement pas mal

Dans mon cas je suis en info, et j'suis tombé notamment sur ce master: https://www.ensta-bretagne.fr/fr/master-architecture-et-securite-des-systemes-electroniques-et-logiciels
Y'a rien qui indique que ce soit fait en patenariat avec une université, et pour le coup, je pense pas que ce soit un oubli car l'école propose des formations avec ces partenariats et le précise bien (masters co-accrédités)

Le 30 mars 2021 à 14:11:23 ArabiaFats a écrit :

Le 30 mars 2021 à 14:08:13 NotEpictetus a écrit :
Oui et non, si tu n'as rien qui fait gage de tes compétences (portfolio, certifications, formations...etc), il est peu probable qu'un recruteur s'intéresse à toi maintenant que le marché du travail est innondé d'individus doués en informatique avec de quoi le justifié

De plus, sans vrais formations, les perspectives d'évolution sont souvent nulle. On dit souvent qu'il est facile d'intégrer le milieu sans master par exemple, mais que le master te permet de rapidement arrêter de pisser du code pour intégrer des postes avec une dimension plus managériale et payant mieux

C'est d'ailleurs l'injustice de l'Informatique en France, où un développeur talentueux sans diplôme ne restera qu'un pisseur de code mais un diplômé aura droit à de bien meilleurs perspectives

Après, y'a le freelance

D'accord je vois, y'a pas moyen d'évoluer après avoir obtenu son premier poste, même en étant bon ?

Impossible je sais pas, mais c'est difficile en tout cas. Que la compétence fait la promotion, c'est un mythe, y compris en Informatique. Je me base surtout sur mon expérience personnel, étant en alternance dans la cybersécu (je fais beaucoup d'embarqué aussi). Très souvent, ce qui fait l'évolution d'un individu, c'est un mélange d'ancienneté, de chance, et de diplôme bien plus que de compétences réels.

C'est pour ça que malheuresement, les formations en 6-9 mois qu'on trouve sur internet amènent souvent juste à finir pisseur de code sur du dev web

Oui et non, si tu n'as rien qui fait gage de tes compétences (portfolio, certifications, formations...etc), il est peu probable qu'un recruteur s'intéresse à toi maintenant que le marché du travail est innondé d'individus doués en informatique avec de quoi le justifié

De plus, sans vrais formations, les perspectives d'évolution sont souvent nulle. On dit souvent qu'il est facile d'intégrer le milieu sans master par exemple, mais que le master te permet de rapidement arrêter de pisser du code pour intégrer des postes avec une dimension plus managériale et payant mieux

C'est d'ailleurs l'injustice de l'Informatique en France, où un développeur talentueux sans diplôme ne restera qu'un pisseur de code mais un diplômé aura droit à de bien meilleurs perspectives

Après, y'a le freelance

Le 28 mars 2021 à 23:25:10 Daybreaks a écrit :
A tous ceux qui disent qu'il est incompétent parce qu'il est astrophysicien, il est aussi docteur en philosophie donc je pense qu'il a le droit de donner son avis sur la société.

Vous pouvez ne pas être d'accord avec mais c'est ridicule de prétendre à qu'il n'a pas son mot à dire.

Il n'est pas incompétent, et c'est certainement pas un doctorat en philosophie qui octroie la moindre crédence sur un sujet de société

Personne ne dit qu'il n'a pas le droit de donner son avis, le problème, c'est le gens qui vont accorder de la crédence à ses propos parce qu'il est astrophysicien, ou parce qu'il est docteur en philosophie

C'est stupide, même un médecin ne devrait pas être accorder une crédence absolue dans un sujet de santé

Ce que fait l'école de Grenoble néanmoins, c'est placer l'homme en figure d'autorité, je sais pas ce qu'il fout à une école de management donner un speech dans un domaine qu'il ne maitrise pas et donner des impératifs à des étudiants

C'est un type brilliant dans son domaine, qui déblatère sans doute énormément de merdes de par ses engagements politiques

Un peu de la même façon que les malade du Nobel (https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel)

D'ailleurs, faut pas être étonné de voir des gens brilliants se poser parfois en figure d'autorité dans des domaines qu'ils ne maitrisent pas, surtout par convictions politiques

Le 28 mars 2021 à 22:47:23 MiguelPinheiro a écrit :

Le 28 mars 2021 à 22:43:39 NotEpictetus a écrit :
J'avais encore des doutes sur le fait que j'étais malade, en plus du fait que ma copine tousse, mais là, c'est certain

Je crève de soif dans ma chambre, je vois une bouteille de vodka quasiment vide, je me dis que je vais en faire une bouteille d'eau. Du coup je l'ouvre en me disant qu'il est pas impossible que c'était déjà de la flotte à l'intérieur, je respire un bon coup, aucune odeur, je bois une gorgée, non, c'était bien de la vodka

Je snife ma bouteille de parfum au cas où, une odeur extrêmement subtile alors que normalement, ça m'arrache

Pour ceux qui ont perdu leurs odorats, au bout de combien de temps on le récupère ?

Testé positif le 4 février (perte de gout et d’odorat). L’odorat est revenue au bout de 3-4 semaines, le gout par contre j’ai bien pratiquement 2 mois pour le récupérer

Ah ouais ? Il me semblait que la perte de gout, c'est surtout lié au fait que tu perds l'odorat parce que l'odorat est responsable d'une énorme part de la perception du gout, et donc que fatalement, en retrouvant l'odorat, on retrouve le gout

Le 28 mars 2021 à 22:44:45 Wolavis a écrit :

Le 28 mars 2021 à 22:43:39 NotEpictetus a écrit :
J'avais encore des doutes sur le fait que j'étais malade, en plus du fait que ma copine tousse, mais là, c'est certain

Je crève de soif dans ma chambre, je vois une bouteille de vodka quasiment vide, je me dis que je vais en faire une bouteille d'eau. Du coup je l'ouvre en me disant qu'il est pas impossible que c'était déjà de la flotte à l'intérieur, je respire un bon coup, aucune odeur, je bois une gorgée, non, c'était bien de la vodka

Je snife ma bouteille de parfum au cas où, une odeur extrêmement subtile alors que normalement, ça m'arrache

Pour ceux qui ont perdu leurs odorats, au bout de combien de temps on le récupère ?

T'as juste un rhume fais pas chier.

Ouais si tu veux Jean-Complotix

Le 28 mars 2021 à 22:44:59 jean_ledruide a écrit :
Certains ne l’ont jamais récupéré hein

Il parait ouais, après j'ai ma voisine qui a recup le gout en deux semaines, et un pote externe ça lui a prit bien quatres mois

Mais flemme que ça puisse être définitif parce que ça doit être chiant, surtout quand t'es parfois un peu à cheval sur l'hygiène et que t'as pas envie de puer

J'avais encore des doutes sur le fait que j'étais malade, en plus du fait que ma copine tousse, mais là, c'est certain

Je crève de soif dans ma chambre, je vois une bouteille de vodka quasiment vide, je me dis que je vais en faire une bouteille d'eau. Du coup je l'ouvre en me disant qu'il est pas impossible que c'était déjà de la flotte à l'intérieur, je respire un bon coup, aucune odeur, je bois une gorgée, non, c'était bien de la vodka

Je snife ma bouteille de parfum au cas où, une odeur extrêmement subtile alors que normalement, ça m'arrache

Pour ceux qui ont perdu leurs odorats, au bout de combien de temps on le récupère ?

Je suis en info, dans la sécurité donc pas vraiment mon domaine, mais je pense sincèrement qu'on peux absolument rien dire à ce sujet

Les véritables révolutions n'ont rien de prévisible. Comme Nassim Taleb dit, ce genre d'évènement, on l'explique à postériori, mais rien ne permet de dire que ça aura lieu, pas même l'avis d'experts. Internet, certains ont prédit que cela révolutionnerais le monde, comme David Bowie, alors que des éminences dans le domaine n'ont jamais cru à l'avenir de cela

Donc non, on peux difficilement parler d'une révolution pour le moment, ce n'est peut être qu'une bulle, ou quelque chose qui se fera rapidement supplanté par une technologie plus intéressante, qui vivra verra

EDIT: Et l'argument du Turing-complet, bah en soit, ça vaut pas grand chose. On peut très facilement faire quelque chose de Turing-complet, ça n'a rien d'impressionnant, un tas d'automates le sont.

Je vie à l'étranger, dans un pays relativement peu touché. On a eu un sale pic récemment et quarantaine forcée et ciblée. On avait le droit de sortir que pour les tests.

J'ai fais mon test dimanche, négatif, mais mercredi matin je me suis réveillé avec des courbatures, une grosse fatigue et une sensation de gêne dans la poitrine (je sens que si je prend de profondes inspirations j'ai du mucus à l'intérieur)

Y'a zéro chance que j'ai eu un contact avec un individu positif entre mon test et les symptomes car je suis en isolement total (ordonnance de quarantaine sur tout mon quartier)

Aujourd'hui je fais déjà bien mieux, plus de courbatures, plus de fatigues, mais la sensation de liquide dans mes poumons persistent

Dans l'éventualité où j'aurais quand même choper le covid entre mon test et le premier symptome, ça fait une période d'incubation de deux trois jours max, ce qui est très très faible, de plus, mon état s'améliore déjà

Du coup ça pourrait être quoi ?

Le 25 mars 2021 à 10:09:33 JeSuisUnComptes a écrit :
envoies tout ils se démerderont bien

Pour le coup ça m'arrange de pas mettre la L1, j'ai 13.5 de moyenne alors qu'en L2 j'ai 16 et L3 j'ai 4.2 (notes finnoises car je fais un partenariat, 4 c'est 14-16 et 5 c'est 16-20)