Le 10 février 2024 à 23:44:12 YOpotoLOL a écrit :
Le 10 février 2024 à 23:41:44 :
Le 10 février 2024 à 23:40:04 :
Je vais pas vous mentirJ'ai perdu toute humanité depuis le silence assourdissant du blocus en Artsakh pendant dix mois où des gens faisaient 10km tous les trois jours pour manger un quignon de pain, et puis, à un moment, ils les ont carrément bombardés
Et du début à la fin, y a eu un silence radio, et ça m'a meurtri, je pensais que même en France, les français auraient eu de la compassion parce qu'on a été correct chez eux
Voilà je m'excuse aux palestiniens d'avoir perdu de mon humanité sur leur sort, mais voilà, je suis devenu encore plus une merde à cause de ça, et j'ai perdu de la compassion
Chacun son équipe après tout, les drapeaux palestiniens sur twitter me le rappellent, et ça ne me dérange pas.
J'ai la mienne, je peux faire que ça.
Mais il y aura bien une justice,ça tu peux en être persuadé
Et je m'en cache pas, je déteste Israel depuis un moment pas pour les mêmes raisons
- Aggression constante, expropriation, intimidation dans le quartier arménien de Jérusalem où on était là avant eux
- Israel a fourni les drones aux azeris (qui ont fait tout le taff), les ont formés, et leur ont filé toutes les infos nécessaires via leur rezo dinfo mossard ou pasVoilà je m'en cache pas, et je m'en cacherai jamais
Y'a personne au monde qui peut supporter cet Etat terroriste khey
Ce faux pays n'a aucun avenir sur le long terme
Le 08 février 2024 à 13:46:32 germanempire156 a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:44:47 :
Le 08 février 2024 à 13:40:53 :
Le 08 février 2024 à 13:36:47 :
Le 08 février 2024 à 13:32:52 :
> Le 08 février 2024 à 13:29:44 :
>> Le 08 février 2024 à 13:27:07 :
> >> Le 08 février 2024 à 13:19:17 :
> > >> Le 08 février 2024 à 13:15:31 :
> > > >> Le 08 février 2024 à 13:13:34 :
> > > > >> Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
> > > > > >+ de science
> > > > > > - d'histoire
> > > > > >
> > > > > > =
> > > > > >
> > > > > > Win
> > > > >
> > > > > Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.
> > > > >
> > > > > Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.
> > > >
> > > > Roman national mais faut pas qu'il dérive trop par rapport à la réalité historique quand même sinon c'est un peu naze et puis le choc en plus quand tu te confrontes au monde extérieur qui se fout de ta gueule parce que tu crois que ton peuple a tout inventé
> > >
> > > Roman national ne veut pas dire désinformation.
> > >
> > > Le principe du Roman National c'est pas de dire "oui c'est nous les français qui avons inventé l'eau chaude".
> > >
> > > C'est simplement le fait de dire les choses, d'un point de vue mélioratif (le bilan gaulliste par exemple), ou si c'est qqchose que la morale actuelle considère "mauvaise", de ne pas le tourner en une auto-flagellation permanente (exemple : el famoso "Napoléon le méchant esclavagiste" alors qu'il n'en est rien).
> > >
> > > En gros, juste apprendre aux gosses que non, nos ancêtres étaient pas tous des méchants tyrans horribles qu'il faut déboulonner (comme on fait aujourd'hui) et qu'ils soient fier de leurs ancêtre, de leur terre.
> > >
> > >
> > > Wow, vouloir faire en sorte que les enfants vivent sainement et soient heureux dans leurs pompes, ce fascisme horrible et inhumain n'emêche
> >
> > Bah j'ai lu Michelet et Bainville par exemple donc je vous très bien ce que c'est le roman national et c'est très sympatique et une bonne manière d'aborder l'histoire pour les curieux c'est inspirant et distrayant et tout
> > Mais la simplification et mythification apportent aussi leur lot d'effets négatifs en particulier quand on se confronte à l'etranger ou à l'exactitude historique et qu'on se rend compte que certains événements présentés comme positifs sont en réalité extrêmement dégueulasses ça peut faire un choc
>
> ça c'est le débat de la morale moderne. On le voit bien avec Napoléon aujourd'hui et la famoso question de l'esclavagisme. Tous les gauchistins anti-nationaux hurlent sur Napoléon parce que "ohlala on vénère un horrible esclavagiste !!!! Mort au Roman National !!!" alors qu'il n'en est rien, le mec a abolli l'esclavage, et il a simplement du le maintenir un moment (alors qu'il voulait l'abolir, on parle d'un Enfant des Lumières hein) mais qu'il n'a pas pu le faire tt de suite à cause de la pression des anglais.
>
> On est loin du "méchant Napoléon esclavagiste qui boit du sang de bébé" qu'on entend actuellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png >
> Le roman anti-national fait des ravages sur les esprits.
Oui donc là ce dont tu te plains c'est la réécriture biaisée de l'histoire
Seulement le roman national est aussi une réécriture biaisée de l'histoire, juste dans un sens "harmonisateur" même problème donc
Je suis d'accord que c'est une bonne porte d'entrée cependant donc je propose enseignement du roman national ben primaire puis approfondissement vers l'exactitude historique à partir du collègePire chose à faire ça.
C'est exactement comme ça qu'on s'est retrouvé avec une horde de petits ados rebelles qui ont prôné l'antinationalisme parce que "en fait on m'a menti, Napoléon il était pas gentil ouin ouin".
Le Roman National n'a pas vocation à être "bisounours".
Je crois qu'on parle vraiment pas de la même chose.
Le Roman National, c'est, par exemple, passer plus de temps à parler aux enfants des apports SOCIAUX des rois de France (qui ont existé), que de parler 7376494867873h de la Shoah, de Pétain, de Vichy et de ces salauds de français nazis
Ni l'un ni l'autre n'est "faux". Tout est dans la présentation de l'information.
Mais y'a pas de "Napoléon il est gentil, Napoléon il est méchant"
L'Histoire c'est l'Histoire point et il n'y a pas a avoir un jugement moral dessus
Et le roman national est inexact, a un moment il est vital de sortir de l'inexactitude historique sinon on se retrouve avec une nation névrosée incapable d'accepter la moindre critiqueY a pas d'Histoire neutre.
Enseigner l'Histoire, c'est pas juste citer des dates à hautes voix. Tu le sais. C'est définir des moments, des contextes, souligner UN élément causal plutôt qu'un autre. Pourquoi tu crois qu'on parle de "querelle historiographique" en histoire ? Car en fonction des inclinaisons et des opinions des historiens, l'un voudra toujours donner plus d'importance à un fait qu'un autre comme facteur causal d'un événement et vice-versa.
Y a PAS d'histoire neutre.
Rien que le choix des mots est hyper important. Tu peux décrire une même situation de 15 manières différentes, et amener subrepticement l'enfant à orienter son opinion dans telle ou telle situation de par les termes que tu vas choisir.
Arrêtez avec votre "neutralité", vous savez bien que ça existe pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png D un côté :
"Napoléon est un grand empereur qui a redonné à la France son envie de puissance et de conquête"
De l autre
"Napoléon est un tyran qui a profité de la révolution pour être à la tête de la France et à fait tuer des millions de français dans sa conquête folle du monde "
Choose your side
Les noirs en France l'ont déjà fait
Et ça parle de roman national alors que l'histoire est conté par leur proches
Le 08 février 2024 à 13:34:02 Pingouin112 a écrit :
Les profs qui croient que tous les élèves ont envi de les écouter"L'élève qui a été forcé à participer à mes cours ne m'écoute pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366306-risitas52.png C'est un mauvais élève
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366306-risitas52.png "
Surtout quand ces mêmes profs racontent des mensonges
Le 08 février 2024 à 13:35:13 germanempire156 a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:31:44 :
Le 08 février 2024 à 12:54:16 :
Par contre pourquoi lors de la 2eme guerre mondiale on parle jamais des raisons qui ont provoqué ça ?Pourquoi on nous a jamais dit qu'une des raisons de la colère de l Allemagne contre les J est que pendant que les Allemands devaient remboursé des sommes énormes suite à la ww1, les Judokas rachetaient l Allemagne pour une bouchée de pain et sous payaient les allemands, ils faisaient leur beurre sur la défaite des allemands
Quand un peuple meurt de faim et que des étrangers se pointent pour racheter tes terres à bas prix, ça énerve non ?
T'as oublié les gamins qui crevaient de faim dans les rues, et qui devaient se prostituer auprès des judokas.
Y a des docs intéressants sur le sujet, sur Odysee ou ailleurs
(l'équivalent de "Apocalypse: la guerre en couleurs", mais côté Allemand).C'est assez édifiant
Non mais t inquiète, j'ai lu les pamphlets de Celine déjà les concernants, ça fait longtemps que je suis redpill sur leur sujet
Tout le monde prend enfin sa redpill et ça fait vraiment plaisir
Le 08 février 2024 à 13:34:40 Pattatarte32 a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:30:28 :
Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire=
Win
Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.
Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.
Sauf que le Roman national est faux sur plein de points
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/5/1660323083-chat-tare.jpg Le Roman National n'a pas vocation à être "faux" si ce n'est aux yeux des antinationaux (cf : l'exemple de Napoléon et de l'esclavage au-dessus).
Le soucis c'est que les défenseurs du Roman ANTInational (toi ?) pense qu'il est "faux" d'émettre un avis positif/mélioratif sur des éléments à ce jour vérifiés et sourcés. C'est un sujet éminemment moral.
Euh si quand même,beaucoup de conneries dans le roman national
Des mensonges qui ont pour but de faire unifier le but
Le 08 février 2024 à 13:31:45 Mavididijon a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:27:03 :
Le 08 février 2024 à 13:25:13 :
J'aurais du troller pareil quand on avait les cours sur l'Islam mais j'étais trop jeune à l'époque dommage mon plus grand regretTu n'aurais rien fait du tout masturbin
J'aurais mis des redpill si
Non t'aurais rien mis du tout,tu aurais baisser les yeux apres que le chad rebeu de ta classe t'aurait fait des menaces et aurait rappeler l'historique de ton peuple
Le 08 février 2024 à 13:13:34 Pattatarte32 a écrit :
Le 08 février 2024 à 13:11:58 :
+ de science
- d'histoire=
Win
Moins tu enseignes d'histoire, plus tu laisses le champ libre aux désinformations extérieures, aux "on dit", aux rumeurs, aux morales paresseuses etc.
Après c'est toujours la question de "comment" on enseigne l'Histoire. Mais là, la question devient politique. Perso roman national > all. C'est le seul moyen de créer une unité dans le peuple.
Le roman national
Croire a une unité en France
Le 08 février 2024 à 13:25:13 :
J'aurais du troller pareil quand on avait les cours sur l'Islam mais j'étais trop jeune à l'époque dommage mon plus grand regret
Tu n'aurais rien fait du tout masturbin