Messages de Asimantaus
Le 04 août 2020 à 18:36:53 MeyroLeKJ a écrit :
Le 04 août 2020 à 18:35:14 Guerrier-breton a écrit :
Ici on voit clairement que c'est des feux d'artificehttps://mobile.twitter.com/Panama_TJ/status/1290676623583449089
Notez le bus qui passe sur la route... Il a dû prendre cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bordel les gens qui s'arrête pour regarder
Naturelle sélection est la. 
Le 04 août 2020 à 18:28:40 Sergent_Reznov a écrit :
Le 04 août 2020 à 18:28:05 1post13cmModo a écrit :
il est nu le mort ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png J'ai pas, compris non plus pourquoi les morts sont nus
Ils étaient très proches de la déflagration, leurs vêtements ont peut-être brûlés.
Le 04 août 2020 à 18:27:03 k0nar7 a écrit :
Le 04 août 2020 à 18:25:54 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 18:24:40 k0nar7 a écrit :
Le pire c'est les retombées radioactives maintenant
Quelles retombées radioactives ? Ce n'est pas une bombe nucléaire du tout, que racontes-tu ?
Regarde le champignon nucléaire, ça ne trompe pas
Desco détecté, mais ce n'est point grave, tu peux toujours te rattraper avec logique. 
Le 04 août 2020 à 18:24:40 k0nar7 a écrit :
Le pire c'est les retombées radioactives maintenant
Quelles retombées radioactives ? Ce n'est pas une bombe nucléaire du tout, que racontes-tu ?
Le 04 août 2020 à 03:18:43 LlisaL a écrit :
Le 04 août 2020 à 03:12:40 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 03:05:58 LlisaL a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:59:39 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:57:26 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:48:14 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:42:58 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:38:49 JB_Castafion a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:37 Rudsa_ a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:00 EauEvian92 a écrit :
En tout cas l'auteur on attend toujours tes explications sur tes questions entre les noirs et les blancs aussi, je sens que ça va nous permettre de mieux voir à qui on a à faireJuste pour y voir plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg j'ai eu ma réponse sur la difference homme / femme
Après si je ne m'abuse les hommes et les femmes ont des affinités différentes en ce qui concerne l'intelligence, peut-être que les échecs ciblent des aspects de l'intelligence où les hommes sont généralement meilleurs.
La binarité masculine dans toute sa splendeur
Y'a pas qu'un seul type d'intelligence (la "logique mathématique froide" nécessaire pour le jeu d'échecs)
Il n'y a qu'un seul type d'intelligence... et c'est justement l'intelligence logico-mathématiques, le reste n'existe pas réellement, et le tout converge vers l'intelligence, soit donc, les capacités logiques et donc mathématiques et donc les capacités d'abstractions. C'est surtout pour faire plaisir aux gens les fameuses "intelligence sociale hihi" je crois, ça n'a aucun sens autrement. J'avais vu cela dans un certain article sourcé sur un topic, vis-à-vis de cette même convergence. Nous avons pu en faire une généralisation, il me semble bien.
La définition de l'intelligence n'est pas la même pour bcp de gens, on sait pas exactement de quoi on parle, les gens sont pas d'accord (alors que pour les mots "respirer" ou "boire", là y'a aucun débat, par exemple)
C'est surtout ça le "problème"
Ne t'inquiète pas que chez nous, entre personnes qui faisons de vraies sciences dures (pas d'offense), la définition est très claire et je viens d'expliciter la chose en laissant tout de même un léger brin de doute non piqué des vers. Donc bon.
Mais sanctification sur ton existence, cependant.On converge vers une logique essentiellement mathématique.
Ce qui reste assez ridicule dit comme ça car même en maths, différentes logiques s'appliquent. La logique unique n'existe pas. Encore heureux d'êtres libres là dessus toutefois...
Par contre je pense que c'est dans la capacité à faire des liens, que l'Intelligence prend son sens.
Un cerveau plastifiable, et qui crée des connexions rapidement on l'a tous. Mais certains l'ont en mieux."Différentes logiques s'appliquent", non, ce sont toutes des sections, des branches de la logique, tout simplement, comme tu as la logique classique, la logique par prédicats, la logique propositionnelle, la logique modale, la logique modale propositionnelle, on nomme cela des branches de la logique mathématiques, tout simplement, mais c'est en vérité un ensemble. Donc ça n'a aucun sens ce que tu dis, si la logique n'est pas unique et absolument et nécessairement irréfutable, sur une partie de celle-ci, le tout se déconstruit, et donc les mathématiques s'effondrent, tout simplement.
En mathématiques tu as la logique, qui elle s'applique partout. Et cette logique a juste plusieurs branches. Normalement c'est comme ça et uniquement comme ça que tu devrais voir les choses, pas autrement.
Donc on en revient aussi à autre chose. Où voulais-tu en venir avec ce post ? C'est irrémédiablement faux ce que tu as dit mathématiquement et ça n'attaque en rien ce que j'ai dit sur l'intelligence, ou bien est-ce que quelque chose m'échappe en toute sincérité ?Ah oui ? Alors dis moi pourquoi on galère tant à formaliser différents axiomes si les mathématiques étaient basées sur la même et unique logique !? La logique même est un concept arbitraire qui ne découle que de notre environnement. À l'échelle macroscopique, elle est généralement intuitive. Mais à l'échelle microscopique elle ne l'est plus !
De quels axiomes tu parles ? Comment ça "formaliser" ? Contexte ? + ça n'a rien avoir avec la logique mathématiques encore une fois, non, ce n'est en rien un concept arbitraire, et ta seconde phrase sur les fameuses "échelles" n'a juste... bah aucun sens en mathématiques en fait. 
Tu veux en venir où ?
Non vraiment, la logique mathématiques, qu'est-ce ? C'est, en tout cas, comme je pourrais le définir à mon niveau, une axiomatique, qui se scinde en plusieurs paires d'axiomes (comme absolument tous les domaines mathématiques), et dans lequel aussi naît le raisonnement mathématiques pur, découle pas mal d'autres axiomes en mathématiques (fondés sur des axiomes logiques) etc... c'est comme ça que je pourrais, très sûrement, bien définir la logique mathématiques, et c'est applicable absolue partout. C'est cela donc que je voulais dire, et si ça ne l'était pas d'une certaine façon, on se retrouverait juste avec une contradiction, et justement, ça fait s'éffondrer la logique sur elle même. Donc ça n'a encore une fois, en tous cas, de la manière dont je l'interprète moi même et vis-à-vis de ce que j'ai dit précédemment de façon claire, pas de sens.
Mais soit, sérénité sur ton être, cependant.
Le 04 août 2020 à 03:05:58 LlisaL a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:59:39 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:57:26 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:48:14 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:42:58 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:38:49 JB_Castafion a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:37 Rudsa_ a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:00 EauEvian92 a écrit :
En tout cas l'auteur on attend toujours tes explications sur tes questions entre les noirs et les blancs aussi, je sens que ça va nous permettre de mieux voir à qui on a à faireJuste pour y voir plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg j'ai eu ma réponse sur la difference homme / femme
Après si je ne m'abuse les hommes et les femmes ont des affinités différentes en ce qui concerne l'intelligence, peut-être que les échecs ciblent des aspects de l'intelligence où les hommes sont généralement meilleurs.
La binarité masculine dans toute sa splendeur
Y'a pas qu'un seul type d'intelligence (la "logique mathématique froide" nécessaire pour le jeu d'échecs)
Il n'y a qu'un seul type d'intelligence... et c'est justement l'intelligence logico-mathématiques, le reste n'existe pas réellement, et le tout converge vers l'intelligence, soit donc, les capacités logiques et donc mathématiques et donc les capacités d'abstractions. C'est surtout pour faire plaisir aux gens les fameuses "intelligence sociale hihi" je crois, ça n'a aucun sens autrement. J'avais vu cela dans un certain article sourcé sur un topic, vis-à-vis de cette même convergence. Nous avons pu en faire une généralisation, il me semble bien.
La définition de l'intelligence n'est pas la même pour bcp de gens, on sait pas exactement de quoi on parle, les gens sont pas d'accord (alors que pour les mots "respirer" ou "boire", là y'a aucun débat, par exemple)
C'est surtout ça le "problème"
Ne t'inquiète pas que chez nous, entre personnes qui faisons de vraies sciences dures (pas d'offense), la définition est très claire et je viens d'expliciter la chose en laissant tout de même un léger brin de doute non piqué des vers. Donc bon.
Mais sanctification sur ton existence, cependant.On converge vers une logique essentiellement mathématique.
Ce qui reste assez ridicule dit comme ça car même en maths, différentes logiques s'appliquent. La logique unique n'existe pas. Encore heureux d'êtres libres là dessus toutefois...
Par contre je pense que c'est dans la capacité à faire des liens, que l'Intelligence prend son sens.
Un cerveau plastifiable, et qui crée des connexions rapidement on l'a tous. Mais certains l'ont en mieux.
"Différentes logiques s'appliquent", non, ce sont toutes des sections, des branches de la logique, tout simplement, comme tu as la logique classique, la logique par prédicats, la logique propositionnelle, la logique modale, la logique modale propositionnelle, on nomme cela des branches de la logique mathématiques, tout simplement, mais c'est en vérité un ensemble. Donc ça n'a aucun sens ce que tu dis, si la logique n'est pas unique et absolument et nécessairement irréfutable, sur une partie de celle-ci, le tout se déconstruit, et donc les mathématiques s'effondrent, tout simplement.
En mathématiques tu as la logique, qui elle s'applique partout. Et cette logique a juste plusieurs branches. Normalement c'est comme ça et uniquement comme ça que tu devrais voir les choses, pas autrement.
Donc on en revient aussi à autre chose. Où voulais-tu en venir avec ce post ? C'est irrémédiablement faux ce que tu as dit mathématiquement et ça n'attaque en rien ce que j'ai dit sur l'intelligence, ou bien est-ce que quelque chose m'échappe en toute sincérité ?
Le 04 août 2020 à 02:57:26 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:48:14 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:42:58 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:38:49 JB_Castafion a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:37 Rudsa_ a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:00 EauEvian92 a écrit :
En tout cas l'auteur on attend toujours tes explications sur tes questions entre les noirs et les blancs aussi, je sens que ça va nous permettre de mieux voir à qui on a à faireJuste pour y voir plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg j'ai eu ma réponse sur la difference homme / femme
Après si je ne m'abuse les hommes et les femmes ont des affinités différentes en ce qui concerne l'intelligence, peut-être que les échecs ciblent des aspects de l'intelligence où les hommes sont généralement meilleurs.
La binarité masculine dans toute sa splendeur
Y'a pas qu'un seul type d'intelligence (la "logique mathématique froide" nécessaire pour le jeu d'échecs)
Il n'y a qu'un seul type d'intelligence... et c'est justement l'intelligence logico-mathématiques, le reste n'existe pas réellement, et le tout converge vers l'intelligence, soit donc, les capacités logiques et donc mathématiques et donc les capacités d'abstractions. C'est surtout pour faire plaisir aux gens les fameuses "intelligence sociale hihi" je crois, ça n'a aucun sens autrement. J'avais vu cela dans un certain article sourcé sur un topic, vis-à-vis de cette même convergence. Nous avons pu en faire une généralisation, il me semble bien.
La définition de l'intelligence n'est pas la même pour bcp de gens, on sait pas exactement de quoi on parle, les gens sont pas d'accord (alors que pour les mots "respirer" ou "boire", là y'a aucun débat, par exemple)
C'est surtout ça le "problème"
Ne t'inquiète pas que chez nous, entre personnes qui faisons de vraies sciences dures (pas d'offense), la définition est très claire et je viens d'expliciter la chose en laissant tout de même un léger brin de doute non piqué des vers. Donc bon.
Mais sanctification sur ton existence, cependant.
Le 04 août 2020 à 02:51:07 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:48:14 LuckyGold-4 a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:46:34 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:44:20 LuckyGold-4 a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:42:58 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:38:49 JB_Castafion a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:37 Rudsa_ a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:00 EauEvian92 a écrit :
En tout cas l'auteur on attend toujours tes explications sur tes questions entre les noirs et les blancs aussi, je sens que ça va nous permettre de mieux voir à qui on a à faireJuste pour y voir plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg j'ai eu ma réponse sur la difference homme / femme
Après si je ne m'abuse les hommes et les femmes ont des affinités différentes en ce qui concerne l'intelligence, peut-être que les échecs ciblent des aspects de l'intelligence où les hommes sont généralement meilleurs.
La binarité masculine dans toute sa splendeur
Y'a pas qu'un seul type d'intelligence (la "logique mathématique froide" nécessaire au jeu d'échecs)
"Binarité masculine"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Je l'avais jamais entendu celle là
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png Maintenant tu l'entends
Et t'es fier en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Écoute, je trouve que bcp d'hommes sont très binaires dans leur façon de penser et de réfléchir, et point
Moi je suis très décimal et hexadécimal.
Le 04 août 2020 à 02:42:58 candicejolie a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:38:49 JB_Castafion a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:37 Rudsa_ a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:37:00 EauEvian92 a écrit :
En tout cas l'auteur on attend toujours tes explications sur tes questions entre les noirs et les blancs aussi, je sens que ça va nous permettre de mieux voir à qui on a à faireJuste pour y voir plus clair
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg j'ai eu ma réponse sur la difference homme / femme
Après si je ne m'abuse les hommes et les femmes ont des affinités différentes en ce qui concerne l'intelligence, peut-être que les échecs ciblent des aspects de l'intelligence où les hommes sont généralement meilleurs.
La binarité masculine dans toute sa splendeur
Y'a pas qu'un seul type d'intelligence (la "logique mathématique froide" nécessaire pour le jeu d'échecs)
Il n'y a qu'un seul type d'intelligence... et c'est justement l'intelligence logico-mathématiques, le reste n'existe pas réellement, et le tout converge vers l'intelligence, soit donc, les capacités logiques et donc mathématiques et donc les capacités d'abstractions. C'est surtout pour faire plaisir aux gens les fameuses "intelligence sociale hihi" je crois, ça n'a aucun sens autrement. J'avais vu cela dans un certain article sourcé sur un topic, vis-à-vis de cette même convergence. Nous avons pu en faire une généralisation, il me semble bien.
Le 04 août 2020 à 02:34:12 EauEvian92 a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:30:21 Asimantaus a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:29:30 EauEvian92 a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:27:30 Asimantaus a écrit :
Pourquoi il y a des olympiades féminines aussi ? (Je le crois.
Pourquoi est-ce qu'il y a 85% moins de femmes aux olympiades, et 90% moins de femmes avec ne serait qu'une médaille ne serait qu'une médaille en bronze ? (Bon, ce sont des approximations statistiques liées au site de l'IMO, à l'oeil nu et de tête, ça donne cela d'après moi.Quelqu'un comprends ce qu'il dit ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Rien que ta première phrase ne veut rien dire
"Pourquoi il y a des olympiades féminines aussi ? (Je le crois.
Comment ça je le crois ?
Bah je ne suis pas sûr qu'il y en ait, des IMO féminines (ce qui serait un peu absurde), mais je suis certain qu'il y a des olympiades Françaises et Européennes Féminines. Mais je ne peux pas voir les statistiques sur celles-ci de toutes manières.
Le 04 août 2020 à 02:29:30 EauEvian92 a écrit :
Le 04 août 2020 à 02:27:30 Asimantaus a écrit :
Pourquoi il y a des olympiades féminines aussi ? (Je le crois.
Pourquoi est-ce qu'il y a 85% moins de femmes aux olympiades, et 90% moins de femmes avec ne serait qu'une médaille ne serait qu'une médaille en bronze ? (Bon, ce sont des approximations statistiques liées au site de l'IMO, à l'oeil nu et de tête, ça donne cela d'après moi.Quelqu'un comprends ce qu'il dit ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
)Pourquoi est-ce qu'il y a 85% moins de femmes aux olympiades, et 90% moins de femmes avec ne serait qu'une médaille ne serait qu'une médaille en bronze ? (Bon, ce sont des approximations statistiques liées au site de l'IMO, à l'oeil nu et de tête, ça donne cela d'après moi.
) 
En logique, une proposition ne peut prendre que deux valeurs, ou ne pas être déterminée, auquel cas, lorsque tu te pencher sur la "véracité" de quelque chose, d'une assertion, c'est soit vrai, soit faux, non ?
Sinon, tu peux ne pas la déterminer aussi. N'est-ce pas ?
Le 02 août 2020 à 22:15:01 Phyto150 a écrit :
L'op a clairement pas tord, aujourd'hui, c'est réchauffement climatique ayant pour cause l'homme, qui est intouchableBref, croire que la science ou plutôt les scientifiques sont au-delà des idéologies, des intérets privés, etc. = idiot
Parler des sciences, des vraies sciences dures, de la logique qui tourne autour. Et puis nous parler de quelque chose qui se sert de concepts qu'ils ne maîtrisent pas par pur intérêt politique stupide, et donc, par une pure idéologie, ça n'a pas de sens. Ce n'est pas corrélé. Tout le monde sais ce qu'est réellement le réchauffement climatique, on peut le définir très facilement. Mais après, bien à eux détourner ce qu'ils veulent et de se faire écouter par des macaques, mais ça n'entre en conflit avec rien en ce cadre.
Non ?
Le 01 août 2020 à 18:37:46 XxDivinChauvexX a écrit :
Il bosse pas, a eu des résultats tout bonnement honteux l'année dernière (à peine 8 de moyenne à e3a AYAAAAAAA) et conseille de "choisir l'école qui nous plaît, pas la meilleure" ce qui peut paraître vrai dit comme ça, mais très souvent l'école qui nous plait est une top tier. En + de ça il conseille de lâcher ses potes en prépa parce que "c'est pas si important les potes quand on y pense" (véridique, il a dit ça), et pour couronner le tout il fait des grands lives "révisions" sur sa chaine pour montrer que ça y est, il a une vraie tenue de travail...toute cette zumba pour rater les maths à CCP cette année
Qui ça ? Aymeric ? Il n'a pas eu d'école ?
Le 01 août 2020 à 18:34:20 Homothissou a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:31:42 Asimantaus a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:22:07 LAPLACEestLGBT a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:17:32 sobre_isolemen3 a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:16:08 LAPLACEestLGBT a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:11:41 sobre_isolemen3 a écrit :
Le 01 août 2020 à 18:10:29 LAPLACEestLGBT a écrit :
Aymericle ratél'étudiant qui conseille la future élite
Ses réflexions genre : " perso la prépa c'était pas du 8h 23h, ça c'est un mythe"
il faudrait interdire sa chaine, c'est de la désinformation
Perso je me régale depuis 1 an à lâcher des vieux commentaires de dépressif en prépa sous ses vidéos, ça me remonte le moral
Après t'as tous les futurs preparationnaires qui défendent Aymeric et la prépa quand je tacle violemment
depuis le début de la sup on s'amuse à lui chier dessus avec abosulement tous les gens de ma prépa
tout le monde le déteste il est infernal
mais il doit faire du mal à des futurs taupins qui se perdent à cause de luiOui je pense que c'est une bonne action de critiquer Aymeric et la prépa dans les commentaires, les futurs taupins doivent prendre du recul dès le début pour ne pas finir comme Aymeric
Plus sérieusement, la prépa est pour moi un excellent système et la chaîne d'aymeric a l'avantage de "présenter" la prépa, mais bon, il est trop unilatéral.Je vais entrer en Terminale maths/physique, je viens de découvrir ce personnage avec vos posts, je compte faire prépa dans 1 an, je suis sur sa vidéo sur la rentrée en prépa, qu'est-ce qu'il dit de travers à ce sujet exactement ?
Il a sorti une vidéo sur tour et n'importe quoi, on peut pas te répondre précisément
Réfléchis juste à la manière dont tu comptes t'organiser, bosses si t'as envie
Je parle de la vidéo sur la rentrée et celle sur les kholles.
Non mais je sais comment faire moi même à ce sujet, je parle juste de ces deux vidéos, qui sont censées présenter la chose.