Le 11 septembre 2024 à 23:19:12 :
Le 11 septembre 2024 à 23:18:06 :
Le 11 septembre 2024 à 23:14:34 :
Le 11 septembre 2024 à 23:11:49 :
Si c'est une relation d'amitié qu'elle avait avant tu ne peux pas t'énerver car c'est comme ça que tu l'as trouvée quand tu t'es mis en couple avecAprès franchement c'est vraiment con de se séparer pour ça mais c'est ta vie mon reuf
Ça reste un manque de respect de la part de la meuf en fait. Un mec qu'elle connait depuis 10 ans à la limite... Mais dans son cas à elle c'est un manque de respect envers son mec c'est tout.
Ensuite on sait très bien que le mec en face, si pas gay, a forcément une idée en tête. Soit c'est un gros simp soit le mec a déjà bien commencé à draguer la meuf de l'op
Ça fait beaucoup de suppositions, on ne connait pas le type, on ne sait pas quelle est la nature de leur relation, p-e une amitié d'enfance, on ne connait pas ce que la meuf de l'op à en tête etc...
Bref l'op fait ce qu'il veut mais ça m'a l'air d'être une raison assez foireuse pour rompre. Lui se donne-t-il le droit d'aller voir une amie seul ?
Pour manger un kebab j'aurais rien dit. Pour se faire inviter dans un resto un peu bien vu là c'est different
Pour grail un kébab entre midi et deux et faire un bon restau le soir en tête à tête ahi :rire y'a une belle différence
après c'est ta meuf la p* d'avoir accepté
. Elle répond que Théo avait bu. Une affirmation contredite par le rapport toxicologique réalisé sur le corps de la victime.
« La police m’appelle, je me dis qu’ils savent déjà. J’ai peur d’aller en prison alors je mens sur tout ».
" Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant."
Le 11 septembre 2024 à 23:12:25 :
23:05Dernier round de la journée : « Je suis vraiment désolée »
Voilà 4 h que Camille Anguenot s’explique sur ses agissements et son attitude, avant, pendant et après les faits. Après avoir affronté les questions du jury, de la partie civile et de l’accusation, elle va maintenant avoir moins de pression en répondant, pour clore la séquence, aux questions de son avocate.
Qui commence par se tourner vers elle et l’avertit : « Tout ce que tu diras sera retourné contre toi et on ne te fera crédit de rien. »
Me Bresson embraye en rappelant que les explications que Camille Anguenot donne aujourd’hui sont le fruit de ses séances d’analyses avec les psys en prison. Et souligne que la Camille d’avant était « cette fille qui, sur les réseaux sociaux, avait toujours le sourire, pour qui tout allait bien dans le meilleur des mondes et que, jusqu’à aujourd’hui, personne n’avait vue pleurer ».Puis lui demande d’expliquer aux jurés ce que veut dire pour toi « quand je dis non, c’est non » ? « Que quand je dis non, c’est non et ça a toujours été comme ça. On ne m’a jamais persécutée », indique l’accusée. « Mais ce soir-là, quand je lui ai dit non, il ne l’a pas entendu. Il n’est pas parti et il s’est approché. J’ai pris peur. »
N’a-t-elle pas contribué à l’« incompréhension » dont elle a parlé, en demandant à Théo s’il voulait se faire pardonner, en le faisant venir chez elle, en partageant une pizza, en lui proposant de dormir, qui plus est dans le même lit ? « Théo ne pouvait-il pas légitimement se dire qu’il avait une ouverture ? », demande Me Bresson. « Oui », concède l’accusée, « je pense même que sans le vouloir, et même si pour moi c’était clair, il a pu croire qu’il allait se passer quelque chose. »
Qu’aurait-elle envie de dire aujourd’hui ? « Déjà que je suis vraiment désolé de tout le mal que ça a fait à tout le monde. Qu’à ce moment-là, ma vie était arrivée à un point où je faisais n’importe quoi, et ça a été dans la continuité. Je suis désolée d’avoir fait ça. »L’audience est suspendue jusqu’à demain 9 h 15. Les débats s’ouvriront avec les expertises psys de l’accusée.
Mouais.. A demain les kheys
23:00
« Vous avez une logique difficilement perceptible »
L’avocat général questionne à son tour longuement Camille Anguenot. Il revient sur l’utilisation du terme « pigeon » par l’accusée. « J’en avais marre de ma garde à vue » répond la jeune femme. Arnaud Grécourt poursuit en évoquant cette fois ce besoin de véhicule de Camille Anguenot. Il développe en faisant savoir qu’elle sait depuis 18h20 le 29 novembre qu’elle n’aura pas de voiture et c’est à ce moment qu’elle contacte Théo Decouchant pour le faire venir. « Vous comprenez qu’on peut penser que vous le faites venir uniquement pour sa voiture et pas pour ces 100€ ? » fait remarquer l’avocat général.À ce moment-là je pense que je vais réussir à tout faire pour ne pas aller en prison
Il continue en pointant du doigt plusieurs incohérences dans la version de l’accusée. « Plus tôt dans la soirée, il pose sa main sur votre cuisse, vous le repoussez. Pourquoi l’inviter à dormir ». Elle répond que Théo avait bu. Une affirmation contredite par le rapport toxicologique réalisé sur le corps de la victime. « Pourquoi le faire dormir dans votre lit et pas sur le canapé alors ? ». A cette question, Camille Anguenot ne répond rien.
Enfin, dernier point soulevé par l’avocat général la disparition des draps. Selon lui, ces draps auraient pu être une preuve des agressions sexuelles de Théo. Sans ces derniers, c’est parole contre parole. « A ce moment-là je pense que je vais réussir à tout faire pour ne pas aller en prison en faisant disparaître toute trace de son passage chez moi » répond Camille Anguenot. Ce à quoi il rétorque : « et garder son corps chez vous, ce n’est pas le meilleur moyen de retrouver sa trace ? Vous avez une logique difficilement perceptible »
L'avocat qui own la meurtrière. Faut pas oublier mais c'est un peu une ksos, elle doit pas avoir un gros qi donc facilement ownable
« Mon acte entraîne la mort de Théo, mais l’intention de tuer n’était pas là »
Le 11 septembre 2024 à 22:18:45 :
22:05« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».
S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Maitre Christophe Bernard. Photo Patrick Bar
Elle accuse également l’homme qui a changé les plaques du véhicule de Théo Decouchant d’avoir menti à la cour d’assises ce matin lors de son témoignage. Elle accuse également un autre témoin de mentir. « Eux mentent mais vous non. Pourtant tout à l’heure vous nous avez dit que vous mentez tout le temps » termine Maître Bernard en se rasseyant.
Elle commence à craquer L'avocat est chaud
22:05
« Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout »
Après ces presque 3 heures d’interrogatoire par le président Arnaud, c’est au tour de Maître Bernard, avocat de la partie civile, de cuisiner Camille Anguenot et sa version des faits. Il relève plusieurs incohérences notamment sur les besoins de l’accusée d’avoir absolument une voiture le 29 novembre pour aller travailler et qu’elle fasse venir Théo uniquement pour lui « prêter de l’argent ». L’avocat met en avant le train de vie de la jeune femme et lui oppose sa version qui consiste à dire que les 100€ qu’elle voulait emprunter à Théo, c’était pour les fêtes de fin d’année. Il revient également sur cette phobie du sang de l’accusée : « Pourquoi vous retournez dans la cuisine alors que Théo est là, une plaie ensanglantée au niveau du foie ? » Elle répond : « je ne sais pas l’expliquer ».S’en suit alors un échange entre Maître Bernard et l’accusée :
- « J’ai reconnu les faits qu’on me reproche en garde à vue, mais à ce moment-là je n’ai pas encore pris conscience de la gravité de ces actes ».
- « Pourquoi ne pas appeler la police ? »
- « Je ne sais pas, je fuis mes responsabilités »
- « Vous mentez à une famille qui cherche un gamin. Ça ne vous fait rien ça ? »
- « Toute ma vie c’était je m’en fiche de tout. Non je n’en ai pas conscience à ce moment-là » finit par répondre en larmes Camille Anguenot.
- « Pour effacer toutes les traces de Théo, là vous avez conscience, je me trompe ? »
21:40
L’audience reprend, en espérant terminer d'ici 23 h
Au vu de l’heure tardive et de la longueur des débats, commencés ce matin à 9 h, l’audience a repris après pour objectif de se terminer d’ici 23 h. L’accusée doit en effet regagner chaque soir la prison de Mulhouse où elle est réveillée le matin à 5 h 30 pour pouvoir regagner le tribunal de Vesoul. Impossible en effet de dormir à Vesoul où la maison d’arrêt ne dispose pas de quartier pour les femmes.Des impératifs horaires auxquels s’ajoutent la question de l’attention des jurés, vraisemblablement peu habitués au quotidien à dédier une telle attention au long cours, qui plus est sur des sujets aussi lourds.
Reste maintenant à voir si le délai de 23 h va être respecté… En attendant, Camille Anguenot doit maintenant faire face aux questions de l’avocat de la partie civile.
Le 11 septembre 2024 à 21:13:00 :
Le 11 septembre 2024 à 21:11:36 :
le corps de Théo gît, sans vie, depuis plusieurs jours dans la salle de bain. « Je psychotais, tout me faisait stresser », dit-elle. Cela ne l’empêche pourtant pas d’aller dans sa chambre et de se préparer pour aller au bal avec la copine qui l’attend en bas de chez elle.
Mais tranquille, c'est une gentille fille saine d'esprit d'après certains
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png Pendant qu’elle se préparait elle shootait dans le corps en lui disant « roh pousse toi je vais être en retard »
"Je voulais le maintenir en vie"
Le 11 septembre 2024 à 21:10:31 :
Le 11 septembre 2024 à 21:06:59 sebcov17 a écrit :
21:00« Je psychotais, tout me faisait stresser »
Après avoir évoqué son périple à Bordeaux, puis à Dijon, Camille Anguenot parle de son premier retour chez elle. Lorsqu’elle fait escale à Oiselay-et-Grachaux, dans son appartement où le corps de Théo gît, sans vie, depuis plusieurs jours dans la salle de bain. « Je psychotais, tout me faisait stresser », dit-elle. Cela ne l’empêche pourtant pas d’aller dans sa chambre et de se préparer pour aller au bal avec la copine qui l’attend en bas de chez elle.
Puis, de retour du bal, elle enveloppe le corps de la victime dans des sacs poubelles, le saucissonne de gros scotch brun et le traîne dans le placard du salon où elle le cache, debout. C’était quoi l’étape suivante pour le corps de Théo Decouchant ?, demande le président. « Je ne sais pas. En soi, je pensais aller sur Paris et aviser. Mais pas rentrer chez moi. Tout pour fuir. » C’était compter sans l’accident qu’elle allait avoir en Haute-Marne, sur le chemin de la capitale, et qui l’a contrainte à rentre à Oiselay.
Bordel, on aura jamais les détails de son périple à Bordeaux
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
On veut les détails bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
On sait qu'ils ont été dans un airbnb avec jacuzzi.
Le 11 septembre 2024 à 21:05:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:02:15 RamonBada a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 20:56:00 :
Le 11 septembre 2024 à 20:52:58 TagHeuerCarrera a écrit :
Elle a fait ça uniquement parce qu'elle est taré ?Oui elle a tué Théo juste pour le plaisir car elle était trop méchante.
Aucune autre raison.
Elle est menteuse, manipulatrice "pourrait tuer pour de l'argent/une voiture" selon ses propos, enchaîne les mecs mais elle a eu peur de la VIOLENCE VERBALE du timide et gentil Théo au point qu'elle se mette à le poignarder et l'etrangler, voler son argent et sa voiture, vivre sa vie tranquille.
Mais oui, c'est sûrement Théo le grand méchant bad boy et Camille la gentille fille toute mignonne, naïve et manipulée
Ce que j'essaye de dire c'est que dans cette histoire y'a pas d'un côté le pauvre Théo le petit Célestin timide et de l'autre la grande méchante Camille tueuse de sang froid... Y'a une histoire qui se passe entre deux personnes et où une personne accusée d'agression sexuelle sur des mineures se retrouve à mettre en danger une femme qui se défend de manière inacceptable.
Théo a eu la punition qu'il méritait, reste à décider de la punition de Camille.
se retrouve à mettre en danger une femme
Tu sors ça d'où ?
Le 11 septembre 2024 à 20:51:32 :
Le 11 septembre 2024 à 20:49:38 Licker2Slibard4 a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 20:47:41 :
Le 11 septembre 2024 à 20:43:58 Licker2Slibard4 a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 20:42:40 :
> Le 11 septembre 2024 à 20:41:14 ChatAuCaca a écrit :
>> Le 11 septembre 2024 à 20:38:19 Taku[] a écrit :
> > > Le 11 septembre 2024 à 20:36:18 :
> > > > Le 11 septembre 2024 à 20:35:43 Taku[] a écrit :
> > > > > Le 11 septembre 2024 à 20:30:40 :
> > > > > Bertrand Cantat a fait seulement 4 ans pour avoir explosé la tête de sa femme contre le sol, pourquoi cette cassos ferait plus que lui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > > > >
> > > > Il avait giflé sa femme pendant une dispute et elle est tombé dans le coma c'est deux histoires très différentes
> > >
> > > non il l'a complétement défigurée le mytho
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > > > un massacre
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > >
> > La suite, Bertrand Cantat l'a racontée en mars 2004, au premier jour de son procès devant le tribunal de Vilnius qui le jugeait pour coups mortels. "Marie était dans la salle de bains. Je lui ai demandé de parler, je voulais régler ce problème qu'il y avait entre nous. Quand j'ai reposé cette question, elle a explosé. Je ne la reconnaissais pas. Le ton est monté. J'ai rien compris, rien, rien, à son attitude, à son visage. J'avais mal moralement de ce qu'elle venait de me dire et là, je lui ai mis quatre gifles."
>
> Jawad Bendaoud a fait 5 ans de ferme pour le meurtre au tranchoir de boucher de David Manwal, pourquoi cette cassos ferait plus que lui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg Les médias.
Le tribunal populaire a déjà décidé qu'elle était coupable donc malheureusement elle va prendre la plus grosse peine possible pour faire plaisir à la plèbe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855844-59d80edb58a4ae47a32ba09101578bc6.jpeg tu troll ?Tu as lu quelques pages du topic ou pas du tout ?
Pour le golem moyen cette femme est le diable.
Bah c'est une meurtrière, clairement une sociopathe sans empathie, ça te suffit pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855844-59d80edb58a4ae47a32ba09101578bc6.jpeg Oui c'est le diable elle est trop méchante et elle a tué le pauvre petit célestin qui était trop gentil
L'histoire selon les golems, toujours aussi manichéenne.
Elle a clairement pas dit que le Célestin l'avait menacé physiquement
Le 11 septembre 2024 à 20:52:58 :
Elle a fait ça uniquement parce qu'elle est taré ?Elle a sorti une excuse ?
Pour l'instant elle a fait ça car selon elle : Je ne sais pas, je n'avais pas conscience de ce que je faisais. J'ai eu peur, et voilà. Il m'a dit que j'étais une fille facile donc ça m'a pas plu.
Pour résumer grossièrement.
Le 11 septembre 2024 à 20:52:11 :
Le 11 septembre 2024 à 20:51:32 :
Le 11 septembre 2024 à 20:49:38 Licker2Slibard4 a écrit :
Le 11 septembre 2024 à 20:47:41 :
Le 11 septembre 2024 à 20:43:58 Licker2Slibard4 a écrit :
> Le 11 septembre 2024 à 20:42:40 :
>> Le 11 septembre 2024 à 20:41:14 ChatAuCaca a écrit :
> >> Le 11 septembre 2024 à 20:38:19 Taku[] a écrit :
> > > > Le 11 septembre 2024 à 20:36:18 :
> > > > > Le 11 septembre 2024 à 20:35:43 Taku[] a écrit :
> > > > > > Le 11 septembre 2024 à 20:30:40 :
> > > > > > Bertrand Cantat a fait seulement 4 ans pour avoir explosé la tête de sa femme contre le sol, pourquoi cette cassos ferait plus que lui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > > > > >
> > > > > Il avait giflé sa femme pendant une dispute et elle est tombé dans le coma c'est deux histoires très différentes
> > > >
> > > > non il l'a complétement défigurée le mytho
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > > > > un massacre
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg > > >
> > > La suite, Bertrand Cantat l'a racontée en mars 2004, au premier jour de son procès devant le tribunal de Vilnius qui le jugeait pour coups mortels. "Marie était dans la salle de bains. Je lui ai demandé de parler, je voulais régler ce problème qu'il y avait entre nous. Quand j'ai reposé cette question, elle a explosé. Je ne la reconnaissais pas. Le ton est monté. J'ai rien compris, rien, rien, à son attitude, à son visage. J'avais mal moralement de ce qu'elle venait de me dire et là, je lui ai mis quatre gifles."
> >
> > Jawad Bendaoud a fait 5 ans de ferme pour le meurtre au tranchoir de boucher de David Manwal, pourquoi cette cassos ferait plus que lui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723973386-img-20240818-021824.jpg >
> Les médias.
>
> Le tribunal populaire a déjà décidé qu'elle était coupable donc malheureusement elle va prendre la plus grosse peine possible pour faire plaisir à la plèbe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855844-59d80edb58a4ae47a32ba09101578bc6.jpeg tu troll ?Tu as lu quelques pages du topic ou pas du tout ?
Pour le golem moyen cette femme est le diable.
Bah c'est une meurtrière, clairement une sociopathe sans empathie, ça te suffit pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855844-59d80edb58a4ae47a32ba09101578bc6.jpeg Oui c'est le diable elle est trop méchante et elle a tué le pauvre petit célestin qui était trop gentil
L'histoire selon les golems, toujours aussi manichéenne.
Okay donc tu confirme que t'a rien suivi de l'histoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png
Il vient d'arriver