Messages de SolutionSimple3

Le 20 janvier 2024 à 02:08:11 :
Redpill nous sur le livre La fabrique du crétin digital de Michel Desmurget, chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives

Je connais pas ce livre spécifiquement, mais il n'y a aucun doute que le danger ne s'est jamais trouvé sur un écran. ça dépend uniquement de ce qu'ils font dessus, ça peut au contraire être un outil colossal d'un point de vue intellectuel.

Si on pousse la réflexion plus loin, s'ils ne faisaient pas des stupidités sur un écran, ils le feraient de toute façon ailleurs.

Et en fait, le vrai danger est génétique, après tout. On ne peut pas vraiment sauver un débile de son destin, ou alors il sera malheureux et ça tiendra pas (souvent)
M'enfin bon le faire foncer vers le bas avec tout un tas de conneries enfantiste, voilà après

Le 20 janvier 2024 à 02:10:06 :

Voici un environnement approprié pour un enfant de 6 ans, intelligent
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711631-00-34-17-311555324.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711639-00-34-25-872115193.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711647-00-34-45-350387241.png

Si tu veux en faire un autiste inadapté et dépressif qui aura une calvitie à 25 ans mais qui AU MOINS aura des capacités logico mathématiques de fou furieux, pourquoi pas.

Tu choisis pas vraiment ce genre de choses. C'est probablement la génétique qui décide. Ou alors il faut vraiment le forcer, mais ce n'est pas une bonne idée, c'est d'un niveau de stupidité proche de Macron ou n'importe quel autre abruti de politique.

Pourquoi un enfant devrait être versé dans un environnement bisounours alors que lui-même n'a rien demandé à la base ? C'est stupéfiant de stupidité, et en plus ils cherchent un maximum à les "protéger du monde" soit censurer tout ce qui n'est pas bisounours

Ce projet est débile, mis en œuvre par des débiles

Déjà que de base l'humain moyen ne vole pas haut, là, on creuse sa tombe intellectuelle. Et ensuite le débile Macron va blâmer les écrans.

C'est un sujet à la fois génétique et sociétal.

Les écrans, c'est juste l'incorporation du débilisme systémique sur une autre plateforme. Jouer à Dofus n'est pas plus con que jouer à un jeu de ballon. Blâmer les écrans comme responsable de la "décadence" intellectuelle, c'est révélateur d'une déficience intellectuelle de la part même de ces théoriciens débiles.

Il y a en fait deux problèmes. La débilité systémique, puis l'infantilisation. Je ne me fais pas trop de soucis pour les personnes vraiment intelligentes par nature, qui sauront tout surpasser.

En revanche, les personnes intrinsèquement débile (vers le 50e percentile), et c'est un fait non une théorie, soit l'écrasante majorité de la population, sont, en plus d'être débiles de base, infantilisées à outrance par la société golémique qui les entourent, basées sur des concepts tels que "l'innocence de l'enfance" etc. Le résultat est tout simplement stupéfiant, non seulement pendant l'enfance, et il ne faut d'ailleurs pas oublier qu'ils deviennent ensuite adultes.

On le voit encore récemment avec la presse idiote qui gueule à propos d'un enfant de 9 ans resté seul chez lui, sans trop m'attarder sur ce cas précis, c'est révélateur de la société d'aujourd'hui.

Des images vaudront mieux qu'un long discours.

Voici un environnement approprié pour un enfant de 6 ans, intelligent
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711631-00-34-17-311555324.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711639-00-34-25-872115193.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711647-00-34-45-350387241.png

Voici un environnement approprié chez les enfants débiles, poussés en plus vers le bas
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705711622-00-34-57-876665071.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/03/6/1705712065-capture-d-ecran-2024-01-20-015420.jpg

En résumé, un enfant est débile car il est génétiquement programmé pour être débile. Mais ça ne s'arrête pas là, il est en plus tiré vers le bas, car la société golémique a décidé que la place d'un enfant était de jouer avec sa merde.

Le 19 janvier 2024 à 21:40:40 :
La nature est plus forte que tout et à toujours le dernier mot. Elles impose une fin à tout. Ceux qui s'y oppose et veulent violé cette règle seront éliminés en premier.

Ce raisonnement est stupide, c'est marrant que tu ne remarquera pas l'inverse quand on te sauvera la vie

Il y en a vraiment qui devraient reprendre leurs bases sur la sélection naturelle

La nature est eugénique quand il y a une pression sélective. Actuellement, la nature est dysgénique : https://academic.oup.com/genetics/article/202/3/869/5930150

L'eugénisme est né avec l''aristocratie. On parle de la classe sociale qui représente tout le contraire du concept de "déchet". Cette dernière pratiquait activement l'eugénisme, et a donnée naissance à la philosophie et aux plus grandes civilisations terrestres.

En ce qui me concerne, je ne suis ni dépressif, ni athée, ni blackpillé ou incel. Je ne suis pas non plus de ceux qui ont critiqué la famille traditionnelle, je défends juste l'eugénisme.

Comme tu très bien cité, la médecine moderne empêche de toute façon en ce moment la pression naturelle de s'exercer en traitant les personne atteintes de maladies graves, si l'on veut poursuivre sur cette lignée, l'eugénisme est la seule façon de continuer l'effet discriminant de la sélection naturelle, tout en traitant les personnes atteintes de maladies, qui pourraient choisir de ne pas transmettre certains traits (sans aucune obligation)

Si on suivait la logique des ploucs, alors il ne faudrait pas traiter les personnes atteintes de maladies graves, ni même de maladies potentiellement mortelles tout court, car ça finirait par influencer le patrimoine humain, par la hausse de leur taux de reproductivité

Le 19 janvier 2024 à 21:23:55 :
Sur ce topic ce qui crève les yeux c'est que vous avez passé tellement de temps dans votre chambre à regarder des séries et du porno que vous avez perdu tout contact avec le réel.

C'est quand la dernière fois que vous avez ne serait-ce que jouer avec un enfant pendant une heure ?

C'est quand la dernière fois que vous avez fait rire un bébé ?

C'est quand la dernière fois qu'un petit vous a appelé "papa" ou même "tonton" ?

Et ca te parle de faire des usines à bébé, de modification du génome, d'avortement, d'eugénisme

Mais pourquoi on devrait inventer des machines qui permette de survivre à un peuple tellement dégénéré qu'il n'arrive même plus à faire la chose la plus basique que l'humanité ait toujours fait ? A un peuple dont la nature même cherche à se débarrasser ?

C'est ce que j'appellerai le pire dysgénisme, au contraire.

Idiot, des gens crèvent et tu voudrais surtout que l'on n'intervienne pas sur la nature et que l'on reste là à regarder ou à se gaver de plantes médicinales bidon qui ne changeront rien. Cela ne se passera pas comme ça, en aucune façon.

Non, comme je l'ai dit, le génie génétique à outrance est le futur, et il changera tout.

Les moches pourront choisir de devenir beaux.
Des gens pourront choisir de faire des enfants, sans leur transmettre des tares.
En cas de dénatalité, des usines prendront le relais, et ça ne changera rien au bien-être des enfants, peu importe ce que les ploucs diront.
Etc.

Et tout ça, sans aucune contrainte.

Le 19 janvier 2024 à 21:17:14 :
Ça existe déjà des humains modifié génétiquement comme le veut l'op ou cloné ?

Modifié génétiquement probablement (mutation CCR5 ça avait fait un peu de bruit)
Cloné aucun cas vérifié

Par ailleurs, je n'ai absolument rien contre le clonage humain. Il y a beaucoup de ploucs qui pensent que ce serait comme rendre une personne totalement correspondante à une autre, ce qui est évidemment faux. Un peu comme les "vrais jumeaux".

Le 19 janvier 2024 à 21:13:17 :
Et qu'est-ce qu'ils se diront à eux même, le jour où ils se poseront la question " qui je suis? d'où je viens"

à peu près la même chose quand on se pose la question de l'univers et d'autres questions métaphysique

Le 19 janvier 2024 à 21:07:56 :
Non, c'est profondément immoral. Même si c'était possible, les conséquences seraient catastrophiques.
On voit les dégats sur un enfant ne serait-ce que si lorsque la père n'est pas présent, imagine simplement une génération entière produite par des usines. On aurait que des psycopathes et des dépressifs en puissance, en plus évidemment des maladies parce que les machines seraient incapable de faire le travail d'un vrai ventre.

Et je ne parles même pas du nombre d'échecs - dont de bébé qu'on ferait " pousser " et qui finirait avortés, ou qui grandirait malade - avant d'arriver à peaufiner le truc.

C'est vraiment une idée diabolique.

Non, tout ça sort uniquement de ton imagination et d'artefacts tous amizuts.